Анти-тютюнова пропаганда: Міф про чорних легких

Машина анти-тютюнової пропаганди продовжує набирати обертів, що вказує на повне невігластво по відношенню до корисних властивостях нікотину:
З 1 червня 2014 анти-тютюновий закон почне працювати в повній мірі. З цього моменту сигарети можна буде купити тільки за прейскурантом і тільки в об'єктах з торговим залом - павільйонах і магазинах. Тепер куріння заборонено в поїздах далекого прямування, на перонах залізничних станцій і в готелях, але головне - в громадських місцях, включаючи зупинки транспорту і заклади харчування.
Як контрзаходи до цього закону, а також оскільки у більшості людей відсутні мінімальні знання про перевагу куріння, ми продовжуємо публікувати об'єктивні дані на цю тему.
Машина анти-тютюнової пропаганди продовжує набирати обертів, що вказує на повне невігластво по відношенню до корисних властивостях нікотину:   З 1 червня 2014 анти-тютюновий закон почне працювати в повній мірі


А як щодо індіанців? Всім відомо, що вони курять тютюн з самого дитинства і без проблем доживають до глибокої старості, продовжуючи палити. Де ж коментарі АТЛ про це?


Інформація нижче взята з книги Річарда Уайта Димова завіса: Правда про тютюн (Smoke Screens: The Truth About Tobacco by Richard White): Загальна ідея, як серед курців, так і некурців, в тому, що внаслідок куріння смоли осідають в легенях. Вважається, що ці осідають смоли призводять до почорніння легких і викликають рак. Британський центр Cancer Research повідомляє, що смола - це "липкий чорний осад, що складається з тисячі хімічних речовин, які залишаються в легенях курця і викликають рак". Однак, це не вимагає старанного логічного мислення і науки, щоб зрозуміти, що це не тільки неправда, але і НЕ МОЖЕ БУТИ ПРАВДОЮ. Ідея про те, що куріння призводить до почорніння легких - не більше ніж міф, і доказів цьому більш ніж достатньо.
Можливо, перша річ, про яку люди скажуть на цю тему - що вони бачили багато зображень з чорними легкими курця і рожевими легкими не палить. Хоча це може бути і вірно, що почорнілі легені були легкими курця, а рожеві легкі - легкими некурящого, - це не кінець історії. Звіт в MN Daily з виставки "Рак і людське тіло" пояснив, що в рамках заходу чорні, деформовані легкі були показані поруч з нормальними, здоровими легкими, щоб наочно продемонструвати наслідки раку легенів. Це показує нам, що уражені легені зазвичай набувають чорний колір.
Кілька років тому канал Four провів серію передач, які демонструють розтин в прямому ефірі з доктором фон Хагенсом (Dr Von Hagens), і один епізод був про рак. Жінка, на чиєму тілі зробили розтин, була вражена раком, і було очевидно, які з органів хворі, оскільки вони були чорними. Звичайно, не всі уражені раком органи - чорні, і фактично деякі "презентатора" фарбують їх - в освітніх цілях, і з метою "нагнати страху". Інформація нижче взята з книги Річарда Уайта Димова завіса: Правда про тютюн (Smoke Screens: The Truth About Tobacco by Richard White): Загальна ідея, як серед курців, так і некурців, в тому, що внаслідок куріння смоли осідають в легенях


Брехливі пропагандисти порівнюють фото легких немовляти з легкими шахтарів. Протягом усього життя, йдучи по тротуару вздовж проспекту і дихаючи автомобільними вихлопами, проживаючи в оточенні індустріальних зон, ви сподіваєтеся, що збережете свої легені такими ж здоровими, як у новонародженого?

Повернемося до зображення з двома легкими; той факт, що легені курця завжди ракові, і що легкі некурящого завжди здорові, говорить про те, що вони непорівнянні. Коли порівнювали легкі кращого і не палить, і обидва не хворіли на рак - вони виглядали ОДНАКОВО, і те ж саме вірно для легких кращого і не кращого, уражених раком. Крім того, на фотографіях незмінно показана зовнішня частина легких, але не внутрішня. Сигаретний дим ніколи не досягає зовнішньої сторони легких, і, згодом, не матиме жодних шансів перетворити їх в чорні.
Оригінальна значення цих фотографій, як було відкрито згодом, показало, що легкі, представлені як легені курця, в дійсності були легкими вугільників, які придбали такий колір в через багаторічне впливу сажі і вугільного пилу. Якщо куріння дійсно призводить до почорніння легких, навіщо вдаватися до таких трюків і хитрощів? У 1964 році американський Tobacco Research Council провів дослідження 3000 легких, прийнятих на розтин для атипової метаплазії. Дослідники не знайшли різниці між курцями і некурцями. У тому ж 1964 році в Німеччині проводилося дослідження, що складається із записів 26000 розтинів, яке показало, що НІ ніякої істотного зв'язку між курінням і раком легенів.
Сьогодні ті, хто роблять розтин, визнають, що, дивлячись на легкі, неможливо визначити курця. Патологоанатом Рей Кефарт (Wray Kephart), зазвичай працює в лікарнях від імені страхових компаній, стверджує, що провів близько 1560 розтинів, і що це "природно неможливо" визначити по розкриттю, чи був померлий курцем чи ні. Це було підтверджено доктором Яном Целденрустом (Dr Jan Zeldenrust), голландським патологоанатомом при нідерландському уряді в 1951-1984 роках. У телевізійному інтерв'ю в 1980-х він заявив: "Я ніколи не міг визначити по парі легких, чи належали вони курцеві або некурящому людині. Я міг лише ясно бачити різницю між хворими та здоровими легкими. Єдині чорні легені, які я бачив - у торф'яних робітників і вугільників, у курців - ніколи. " Подальше підтвердження прийшло недавно, коли я спілкувався з Адамом Хайберг (Adam Highberg) з Canadian Licensed Practical Nurse (LPN). Дискусія була, в основному, про ракових захворюваннях порожнини рота, але він так само коротко сказав про легких курців: "Я бачив хворі легені перш, іноді - курців, але не завжди. Хворі легені - звичайне явище у людей, які живуть і працюють на протягом тривалих періодів часу в несприятливому довкіллі. Ви знаєте, що склодуви ніколи не одягають маску? Внаслідок цього було б майже неможливо сказати, що чорні легені це виключно легені курців, я вважаю, що це більше проблема навколишнього середовища. " Легені померлого завжди чисті, якщо той не мав раку легенів або важкого впливу забруднень від проживання у великому місті або від роду занять, таких як видобуток вугілля. Проживання в місті або іншій місцевості зі значним рівнем забруднення є одним з головних факторів, який люди ігнорують або не знають, коли справа доходить до стану легень. Будь-якому, хто живе або відвідує такі місця, буде відомо про чорноті в їх легких, внаслідок кашлю і сморканія, і виявлення там тих самих "штук", які можна побачити на рентгенівських знімках легенів. Питання стоїть про елементарне вуглеці, який ДІЙСНО буде затримуватися в легенях у які проживають тривалий час в забудовуються районах, що згодом може привести до почорніння легких.
Ще одна поширена помилка, що сигарети містять смоли, також невірно. По крайней мере, не той тип смоли, яка використовується на дорогах, як багато людей тепер вважають. Як я заявив на початку, загальна думка полягає в тому, що сигарети містять смоли, які осідають в легенях і викликають рак. Це просто не той випадок. Якщо куріння сигарет дійсно призводить до осідання смол на легких курців, то будь-хто і кожен помре від асфіксії задовго до того, як "отримає рак легенів". Дослідники мають можливість просто помістити смоли в легені тварин і чекати, поки розвинеться рак. Але цього ніколи не станеться. Смола є дуже щільним хімічною речовиною, і це може вбити людину вкрай легко.
В епоху, коли християнство було незаконним, одним з методом вбивства мучеників було обмазування їх тел смолою. Вона блокувала їх пори і позбавляла шкіру здатності дихати, і це їх вбивало.
Очевидно, що немає способу, за яким будь-хто міг би жити з великою кількістю смол у легенях. Крім того, якби в сигаретах були ті самі смоли - вони були б не тільки в легенях, але так само і в роті, в горлі, на зубах і пальцях, і курці б постійно кашляли, випльовуючи смолу. Цього НІКОЛИ не траплялося.

А тепер подивимося на факти:


В Америці найміцніші сигарети містять 20 мг "смоли". Обсяг легких середньої дорослої людини становить 6 літрів, або 6000 см3. При кімнатній температурі один кубічний сантиметр (1 мл) води важить 1 грам. Однак смола - масляниста речовина, яке тримається на поверхні води, отже, 1 мл смоли важить менше, ніж 1 грам. Точна щільність смоли залежить від її складу, але зазвичай смола це суміш багатьох різних хімічних мастил, і щільність одного її грама займає близько 1,25 мл об'єму. При 20 мг (0,025 мл) "смоли" в кожній сигареті потрібно 50 сигарет, або дві з половиною пачки, щоб отримати 1 грам "смоли".
Це означає, що після 25 найміцніших викурених сигарет курець отримає 0,5 мл смол в свої легені. Як було сказано вище, місткість легенів - 6000 мл повітря, таким чином, буде потрібно 12000 пачок сигарет, щоб повністю заповнити легені "смолою". Викурюючи по пачці в день, у вас піде на це 33 роки. Це означає, що той, хто почав курити в 17 років, отримав би до своїх 50 років сочилася смолу з носа і рота. В його легенях не було б повітря, лише одна "смола". Це, однак, ще не все. Очевидно, якби легкі були повністю заповнені смолою, задуха і смерть були б неминучі. Але легені не обов'язково повинні бути заповнені повністю для задухи і смерті - для цього було б достатньо 500 мл, то є 1000 міцних сигарет. Це могло б зайняти трохи менше трьох років куріння по пачці в день.
ЯКЩО популярний міф про смолі в сигаретах вірний, то кожен-палить-по пачці-в-день помер би протягом трьох років. Але це не так. Будь-яка людина знає або бачив літнього курця, або людей, які курять більше трьох років.
Навіть до того, як курці досягнуть позначки в 500 мл заповнювання легких смолою, щоб померти від задухи, вони будуть мати мінімальний об'єм легенів, і постійно будуть захеканий, де будь-яка фізична вправа, включаючи прогулянку, буде вкрай небезпечним, тому як їх легкі будуть не в стані забезпечити організм необхідною кількістю кисню. Уявіть собі губку: коли вона змочена водою, вона поглинає рідину. Уявіть, що та ж сама губка змочена в смолі, і потім у воді - смола запобіжить можливість поглинання губкою води. Те ж саме вірно для легких і кисню: смола буде перешкоджати попаданню кисню в потоки крові. Смерть прийде миттєво. Всі курці задихнулися б.
Деякі люди намагаються сперечатися з цим, стверджуючи, що тіло може позбавлятися від токсинів і відходів. Будь-яка людина з мінімальним знанням про смолі зрозумів би, що організм просто не може отримати її - смола залишається в організмі. Наш організм може і робить деякий позбавлення від шкідливих компонентів - витягує частинки через мокроту і носові вії, наприклад, вищезгадані "чорні" продукти шляхом "продувки через ніс" після проведеного часу в місці з підвищеним рівнем забруднення. Однак, тверді смоли, які осідають в легенях курця, як нас змусили повірити, не так-то просто вилучити. Якщо було б так легко позбутися від них - це не вбивало б багатьох мучеників, чия шкіра була змазана смолою.
Так, ми залишилися з питанням "чому ж є смола в сигаретах?". За даними Федеральної торгової комісії США, смола - це "все тверді частинки менше нікотину і води". Іншими словами, сигаретний смола - тверді залишки від використання нікотину і води (за допомогою горіння тютюну). Там також говориться, що смола це "комплекс твердих частинок в димі, який залишається на фільтрі після" віднімання "нікотину і вологи". Цікаво, що жодне з цих визначень не підтримує анти-тютюнову мантру про те, що "смола" така ж, як смоли на дорозі, і що вони збираються в легких.
Важливо пам'ятати, що в середині XX століття слово "смоли", використане в відношенні сигарет, було укладено в лапки. Це мало означати, що це просто зручний термін і не було фактично тими смолами, які використовуються в промисловості і будівництві. Зараз слово вжито без лапок, маючи на увазі саме смолу; коли я вчився в школі, наш учитель сказав нам, що в сигарети додають смолу, щоб вони краще горіли ... заяву, що є чистою брехнею. Вся нісенітницю про те, що від куріння чорніють легкі, виходить від Ернеста Уіндера (Ernst Wynder MD), 1948.
Уіндер, будучи першокурсником медичного університету в Сент-Луїсі, був свідком розкриття людини, який помер від раку легенів, і він відзначив факт, що його легені були чорними. Видовище розбудило його цікавість, і він подивився історію пацієнта, виявивши, що в ній не було серйозного забруднення повітря, але що померлий викурював по дві пачки сигарет в день протягом тридцяти років. Уіндер провів всю свою кар'єру, намагаючись довести, що куріння викликає рак. Однак, як ми вже знаємо, завдяки досягненням в області науки і розуміння раку, це була вина хвороби в почорнінні легких, але не куріння. З цього ясно, що в передумові до "чорним легким курця" і виникненню раку були допущені порушення та неточності з самого початку.
Таким чином, очевидно, що куріння не може і не залишає смоли у легенях, а також не «забарвлює" їх в чорний колір. Чорні легені є результатом однієї або обох з двох речей: тривале проживання в районах з високим рівнем забруднення або робота шахтарем; або рак. На знімках, які порівнюють легкі некурящого з легкими кращого, зображені ракові і не-ракові легкі, і ніяких порівнянь або тверджень робити не можна.

А як щодо індіанців?
Де ж коментарі АТЛ про це?
Якщо куріння дійсно призводить до почорніння легких, навіщо вдаватися до таких трюків і хитрощів?
Ви знаєте, що склодуви ніколи не одягають маску?
Так, ми залишилися з питанням "чому ж є смола в сигаретах?