WiFi працює на частотах від 2 до 5 гігагерц - мікрохвильова частина електромагнітного спектра. На тих же частотах працюють мобільні телефони, так що я буду мати на увазі й те, і інше випромінювання. По суті це радіохвилі, вони нічим не відрізняються від тих, що використовуються для телевізійного і радіомовлення, ось тільки частота у них вище. Чи не така висока, як у видимого світла - і ніхто ж не хвилюється про те, що може заробити рак від звичайного світла (ультрафіолет, з іншого боку, як раз-таки викликає рак шкіри, але це мінімальний рівень енергії, необхідний для іонізації настільки , щоб в нитках ДНК з'явилися розриви - це основний механізм утворення ракових клітин). Не існує достовірних доказів того, що неіонізуюче випромінювання несе будь-які негативні наслідки для здоров'я. Немає ні радіобіологічного механізму, який зміг би пояснити такий вплив, ні науково обґрунтованих доказів того, що таке взагалі коли-небудь відбувалося.
Я, як сертифікований онколог-радіолог, працював з пацієнтами, у яких був рак, протягом більш ніж тридцяти років, і знайомий з усіма канцерогенними факторами, відомими людині. І я можу з абсолютною впевненістю сказати, що радіохвилі вам не зашкодять (якщо тільки ви не знаходилися на шляху мультімегаваттного мікрохвильового променя, який в цьому випадку може вас підсмажити - але це дуже малоймовірно).
Ніколи ще не проводилося (і навряд чи буде проводиться) рандомізоване дослідження для оцінки причинно-наслідкового зв'язку між радіочастотними випромінюваннями і пухлинними захворюваннями. Для проведення такого дослідження, щоб воно було рандомізованих, половина з випадково вибраних піддослідних повинна буде відмовитися від використання стільникових телефонів, а в наш час це практично неможливо.
Люди вже сто років піддаються штучному радіочастотного випромінювання, і завжди були відкриті для мікрохвильового випромінювання з космосу.
Наприклад, латентний період індукованих іонізуючим випромінюванням злоякісних новоутворень в середньому дорівнює 20 рокам, але епідеміологічні дослідження великих груп людей (яким потрібно всього кілька тисяч чоловік, щоб досягти статистичної значущості), схильних до іонізуючого випромінювання, починають показувати зростання вище базової лінії тільки через сім років. Так що за найскромнішими підрахунками, зараз вже мало би бути відомо як мінімум про декілька випадків гліоми, викликаної електромагнітним випромінюванням від стільникового зв'язку або Wi-Fi.
За посиланням нижче є інформація про всі відомі випадки гліоми, викликаної іонізуючим випромінюванням (де у нас є достовірне пояснення причини і наслідки). Мільйони людей піддавалися впливу опромінення на мозок, але відомо тільки 73 випадки, коли воно призвело до пухлини: A Report on Radiation-Induced Gliomas
У нас є факти, які підтверджують те, що стільникові телефони (або Wi-Fi) НЕ викликають зростання пухлин головного мозку. Подивіться на часовий проміжок, коли стільникові телефони стали використовуватися повсюдно - приблизно в останні двадцять років. За цей час захворюваність пухлинами мозку абсолютно не виросла. Зараз телефонами (або Wi-Fi) користуються близько чотирьох мільярдів осіб, і якби вони якось впливали на розвиток раку, ми б уже дізналися про це.
Дані Національного інституту онкології США на графіку нижче показують відсутність зростання виникнення первинних пухлин головного мозку за той період, в який стали використовуватися стільникові телефони.
Страх перед стільниковими телефонами схожий на те, як якщо б хто-небудь знайшов потенційну залежність між носінням в кишені монет і ризиком виникнення певного виду раку, і таке "відкриття" запустило би хвилю активності серед людей, які повірили в реальність такої залежності. Вони могли б пролобіювати закон, за яким на всіх автоматах для розміну грошей з'явилися б попереджувальні написи. Потім наслідки наростали б як сніжний ком, поки хтось не вирішив би зажадати у держави заборонити карбування монет.
Так що підсумуємо:
- Не існує біологічного механізму, за яким неіонізуюче випромінювання (типу випромінювання стільникових телефонів або радіохвиль) могло б викликати пухлина будь-якого типу.
- У нас є пояснення того, як іонізуюче випромінювання запускає розвиток пухлини, але з мільйонів людей, які зазнали променевої терапії мозку, у світовій медичній літературі повідомляється тільки про 73 випадках виявлення пухлини, індукованої радіацією.
- Для всіх індукованих випромінюванням пухлин епідеміологічні дослідження повідомляють про зростання ймовірності розвитку пухлини приблизно у кількох тисяч чоловік за період менш ніж в десять років.
- Уже два десятиліття мільйони (якщо не мільярди) людей постійно використовують стільникові телефони, і немає ніяких свідоцтв, що за цей період збільшилася частота виникнення пухлин мозку.
А тепер повернемося до того, чому такі ірраціональні переконання взагалі існують і досить популярні.
По суті, у людей немає контролю над тим, коли їм жити, а коли померти - крім того, що ми можемо постаратися зберегти життя і здоров'я: не ризикувати даремно, не курити, не набирати зайву вагу, завжди пристібатися в транспорті, не користуватися телефонами під час водіння машини і т.д. У всьому іншому від нас мало що залежить, в трильйони наших клітин відбуваються незліченні біохімічні реакції, які ми не контролюємо. У одного з чотирьох людей буде рак - і ми майже ніяк не можемо на це вплинути.
Люди підсвідомо знають про це, постійно відчувають страх смерті і використовують "магічне мислення", щоб отримати ілюзорний контроль над реальністю. Коли ми створюємо штучні приводи для занепокоєння про виживання - а потім намагаємося вести себе так, щоб не піддатися цим уявним загрозам - ми відчуваємо, що у нас є контроль над власним життям і смертю. Подібні переконання також називають забобонами.
У примітивних культурах люди роблять жертвопринесення вигаданим богам, щоб ті не зруйнували їхнє село. Діти намагаються не наступати на тріщини в асфальті. Мікробофоби постійно миють руки. А хтось просто боїться носити з собою стільниковий телефон.
quora.com , Gary Larson
