Чому жінка не може зустріти чоловіка

  1. Ще трохи нотаток: Кращий збудник для чоловіків: відкриваю секрет | Жінка і її збудження: поширена...

Нормальні чоловіки перевелися як вид, згодні Нормальні чоловіки перевелися як вид, згодні? Багато жінок згодні. І навіть вважають, нібито в колишні часи все було куди райдужні. А я згадую нетленку «Москва сльозам не вірить», де Катерина (героїня Віри Алентової) нарікає рівно на те ж саме. У 1981 році, між іншим. У 1981-му!

Закрадається крамольна думка - може, не в чоловіках справу?

Смію стверджувати, що сама постановка питання є хибною. Справжні чоловіки нікуди не поділися (куди їм діватися, якщо це не точна міра з існуючим еталоном, а лише оціночне судження, принципово суб'єктивне?). Проблема не в тому, що з чоловіками сталося щось незвичайне.

Проблема в тому, що багато жінок неправильно оцінює потенційного нареченого.

Як це виглядає на практиці. Жінка орієнтується на невеликий, вкрай мізерний набір рис, які залучають її увагу. Якщо чоловік цей набір видає, він подобається. Не видає - не подобається (чоловіки, до речі, помиляються рівно так само, але тут «рятує» менша вимогливість до обраниці).

Це, між іншим, цілком розумна поведінка - як інакше виділяти серед натовпів свого обранця? Ми дивимося на потенційного партнера в різних ситуаціях, співвідносимо з якимось чином, який мешкає десь в голові, і виносимо вердикт - підходить чи ні.

Однак є підступ - далеко не завжди чоловік може видати цей набір.

Ось приклад. Двоє чоловіків підходять знайомитися. Один поводиться легко і красиво - в міру гострить, в міру обережний, в міру наполегливий, в міру красномовний. А другий каже невпопад, мимрить, не може підтримати розмову.

Який з них більше сподобається? Перший, зрозуміло.

Хто з них виявиться кращим чоловіком? Велике питання.

Перший відмінно знайомиться, але чи означає це, що він буде прекрасним чоловіком? Ні, не означає. Це означає, що він добре знайомиться і тільки. Ну і ще може означати, що таких знайомств у нього було п'ятнадцять тисяч, це знайомство - п'ятнадцять тисяч перше і вже не за горами п'ятнадцять тисяч друге.

А другий чоловік знайомиться погано, тому що у нього немає досвіду. Він знайомився всього десять раз і тільки один раз вдало. Чи означає це, що другий чоловік буде поганим чоловіком? Ні, не означає. Це означає, що у нього мало досвіду в знайомствах. Можливо (можливо!), Саме цей другий чоловік може стати хорошим чоловіком. Але жінка його - не помітить.

Інший приклад. Скажімо, вечірка на честь дня народження. Дівчина приходить до своєї подруги, там - два хлопця. Зовні більш-менш симпатичні, але один затиснутий і тихо сидить в куточку, а другий - душа компанії. Перший за весь вечір тільки один раз спробував щось сказати цій дівчині, та й то вийшло кострубато, другий весь вечір вився повоєм і не відходив ні на крок. Питання - хто з них буде найкращим чоловіком?

Знову ж - ніяких гарантій, що другий буде кращим чоловіком. Більш того, немає гарантій, що другий - дійсно такий балагур. Може бути, вся справа в тому, що він майже всіх знав в цій компанії, а його опонент - нікого не знав, крім господині вечора. Тому другий був на виду, а перший тримався в тіні.

Але багатьом жінкам здасться, що другий - класний, а перший - ні. І вони першого навіть не помітять. І потім, коли другий виявиться веселим, але, скажімо, легковажним, вони будуть скаржитися, що нормальних чоловіків немає.

Насправді вони є. Просто деякі жінки їх не помічають.

Багато людей (не тільки жінки, а й чоловіки) не знають головного - найбільш значущим фактором гарного знайомства для відносин є територіальна близькість. Якщо люди працюють разом або живуть поруч, або займаються на курсах фотографії, шансів, що вони познайомляться і у них розвинуться відносини, значно більше, ніж у всіх інших випадках.

Чому так? Тому що за час спільного перебування на одній території є час придивитися один до одного. За цей час люди опиняються в декількох різних ситуаціях і вже краще видно, хто чого вартий. Таких ситуацій, які описані вище, сильно менше.

Отже, і вибір розумніше. Тому настійно рекомендую шукати не конкретних чоловіків, а місця, де і жінки, і чоловіки разом і поруч займаються будь-якою діяльністю.

Підведемо підсумок. Все, що я хочу сказати: шановні панянки, якщо ви скаржитеся на відсутність чоловіків у вашому житті, придивіться - як і кого ви обираєте. І - якщо можете - дайте шанс тим чоловікам, які колись вас не зацікавили.

Придивіться до них - мовчазність чоловіки, труднощі при знайомстві, невміння розважити вас світською бесідою не говорить про те, яким чоловіком він буде. Багато розумні чоловіки не вміють доглядати - позначається брак досвіду і деяка боязкість перед жіночим відмовою. Але давши шанс такому чоловікові, ви цілком можете прожити з ним все життя щасливо.

А у мене все, спасибі за увагу.

PS. Якщо вам цікава тема пошуку супутника життя для жінки, загляньте ось сюди .

Ще трохи нотаток:
Кращий збудник для чоловіків: відкриваю секрет | Жінка і її збудження: поширена помилка
На головну

Ще трохи нотаток:   Кращий збудник для чоловіків: відкриваю секрет   |   Жінка і її збудження: поширена помилка   На головну

Нормальні чоловіки перевелися як вид, згодні?
Закрадається крамольна думка - може, не в чоловіках справу?
Куди їм діватися, якщо це не точна міра з існуючим еталоном, а лише оціночне судження, принципово суб'єктивне?
Це, між іншим, цілком розумна поведінка - як інакше виділяти серед натовпів свого обранця?
Який з них більше сподобається?
Хто з них виявиться кращим чоловіком?
Перший відмінно знайомиться, але чи означає це, що він буде прекрасним чоловіком?
Чи означає це, що другий чоловік буде поганим чоловіком?
Питання - хто з них буде найкращим чоловіком?
Чому так?