ДЕМОГРАФІЧНА ПЕРЕХІД (демографічна модернізація), центральне поняття для позначення фундаментальних демографічних змін, пережитих сучасним людством. Термін «демографічний перехід» (demographic transition) введений американським демографом Ф. Ноутстайном (1945), однак основи теорії були закладені ще в 1-ій третині 20 століття французьким демографом А. Ландрі (1909, 1934), американським демографом У. Томпсоном (1929 ). З самого початку суть цих змін розумілася як перехід від відносної рівноваги високої смертності та високої народжуваності до деформації низькою смертності і низької народжуваності (Ландрі писав про перехід від «примітивного» до «сучасного» демографічному режиму, пізніше ця ідея привела до уявлення про типах відтворення населення).
Демографічний перехід складається з декількох більш приватних переходів, тісно пов'язаних між собою. Вихідним пунктом демографічного переходу стало кардинальне підвищення ефективності контролю суспільства над екзогенними факторами смертності (нещасні випадки, травми та отруєння, інфекційні та паразитарні хвороби та ін.), Що призвело до глибокої перебудови структури причин смерті, зміни порядку вимирання і величезного зростання тривалості життя. У 2-й половині 20 століття ці зміни були осмислені і концептуалізувати як «епідеміологічний перехід» (А. Р. Омран, 1971). Використовується також термін «санітарний перехід» (Ф. Меле, Ж. Валлен, 2002). Іноді говорять про епідеміологічну революції або навіть про двох таких революціях (М. Терріс, 1985) - двох етапах епідеміологічного переходу.
Реклама
Різке зниження смертності в результаті епідеміологічного переходу змінило об'єктивні вимоги до рівня народжуваності і відкрило шлях до розширення свободи вибору в сфері виробництва потомства, модифікації соціальних механізмів спонукання до дітородіння, до поширення його внутрісімейного регулювання і зменшення середнього числа дітей, народжуваних жінкою за все її життя. Перехід в області народжуваності спричинив за собою зміни в організації сімейного життя, які зробили неминучим криза традиційної сім'ї. У 2-й половині 20 століття вона проявилася в багатьох країнах в ослабленні міцності шлюбу і збільшенні числа розлучень і позашлюбних народжень, в швидкому зменшенні числа зареєстрованих шлюбів та зростанні числа вільних спілок та інших форм спільного життя, в зростаючому заміщенні сімейної солідарності соціальної солідарністю, в емансипації дітей і літніх, лібералізації сімейних звичаїв. Сукупність цих змін іноді позначають терміном «другий демографічний перехід» (Р. Лестег, Д. Ван де Ка, 1986).
Між початком і кінцем демографічного переходу проходить зазвичай тривалий термін - період життя декількох поколінь. Протягом цього періоду населення живе в умовах перехідного типу відтворення населення, якому властиві риси як минає традиційного, так і формується сучасного типу і відповідно перехідні режими відтворення населення. Такі режими в принципі можуть не забезпечувати збалансованість народжуваності і смертності. На стадії другого демографічного переходу ця незбалансованість проявляється в падінні народжуваності нижче рівня простого заміщення поколінь, що веде до депопуляції країн, які переживають цей етап демографічного розвитку. Країни, які вступили на шлях демографічного переходу вже в 20 столітті, отримали готові засоби боротьби з передчасною смертю і тому дуже швидко зробили епідеміологічний перехід. Однак в більшості цих країн зниження народжуваності поки відстає від зниження смертності, що призводить, навпаки, до демографічного вибуху.
Зазначене двояке порушення збалансованості народжуваності і смертності нерідко розглядається як прояв неспроможності теорії демографічного переходу, яка передбачає відновлення рівноваги цих двох процесів після завершення переходу. Особливо ця критика зв'язується з дуже низькою народжуваністю, яка встановлюється в країнах, де перехід вважається завершеним. Заперечення прихильників теорії демографічного переходу зводиться до того, що демографічний перехід - всесвітній процес, який може бути завершений тільки в глобальних масштабах. Падіння народжуваності в ряді країн нижче рівня простого заміщення поколінь - частина глобального демографічного переходу, етап на шляху руху до припинення світового демографічного вибуху, подальшого скорочення світового населення і відновлення рівноваги народжуваності і смертності для людства в цілому (А. Г. Вишневський, 2000).
Історично демографічний перехід почався одночасно з промисловою революцією в кінці 18 століття в ряді країн Західної Європи, поступово поширився на інші країни і до середини 20 століття охопив весь світ. Швидкість демографічного переходу в тій чи іншій країні залежить від того, наскільки успішно протікає в ній економічна, політична, соціальна, культурна модернізація і відповідно історична перебудова соціальних інститутів, звичаїв, традицій, культурних норм, соціально-психологічних установок, що визначають демографічна поведінка. Звідси величезна різноманітність конкретних форм, в яких реалізується загальний вміст демографічного переходу, відмінності в швидкості і узгодженості проходження через його різні фази в різних країнах при збереженні подібності головних тенденцій.
Якщо до початку демографічного переходу очікувана тривалість життя новонародженого ні в одній країні, як правило, не досягала 35 років, то вже до початку 20 століття в деяких країнах європейської культури вона перевищила 50 років, а до початку 21 століття в розвинених країнах із загальним населенням понад 1 мільярда осіб становила не менше 75 років, причому лише в декількох невеликих африканських країнах була нижче 40, в середньому ж для країн, що розвиваються перевищила 60 років. Це означає, що всі країни світу вже залучені в епідеміологічний перехід і, хоча ще зустрічаються економічні, соціальні і культурні перешкоди, поступово долають один його етап за іншим.
Загальний характер набуло і зниження народжуваності. Ще в середині 20 століття середня кількість народжень на 1 жінку по світу в цілому перевищувало 5, причому в більш розвинених країнах він був нижче 3, а в менш розвинених, на які тоді припадало 68% світового населення, - вище 6. До 2005 року цей коефіцієнт залишався на високому рівні (вище 5) тільки в групі найменш розвинених країн, на частку яких припадало 12% світового населення. В інших менш розвинених країнах (близько 70% світового населення) він опустився істотно нижче 3, а в більш розвинених - нижче 2. Середньосвітове значення коефіцієнта становило 2,65. За деякими оцінками, рівень народжуваності у половини населення Землі був нижче необхідного для простого заміщення поколінь. Згідно з прогнозом ООН, зниження народжуваності у більшої частини населення світу буде тривати (малюнок).
В аналітичному прогнозі світової демографічної ситуації до 2300, розробленому експертами ООН (2003), представлені три варіанти її розвитку. Відповідно до одного з них, що відповідає класичній теорії демографічного переходу (середній варіант), незабаром після завершення світового демографічного вибуху в середині 21 століття встановиться рівень народжуваності, необхідний для простого заміщення поколінь, і відповідно відновиться глобальне рівновагу народжуваності і смертності, що призведе до стабілізації досягнутої до цього часу чисельності населення (9 мільярдів чоловік). Згідно з другим (низький варіант), народжуваність у всьому світі надовго опуститься нижче рівня простого заміщення, і чисельність світового населення скоротиться, повертаючись до тих її значеннях, які спостерігалися в середині 20 століття (2-2,5 мільярда чоловік). Такий розвиток може розглядатися як відкладання відновлення рівноваги народжуваності і смертності в процесі самоорганізації світової демографічної системи, щоб уникнути фатального порушення балансу між нею і навколишнім середовищем і тому не спростовує теорії демографічного переходу. Питання про відновлення рівноваги може повернутися в світову порядку денного в 24 столітті. І тільки третій (високий) варіант виключає повсюдне зниження народжуваності, принаймні до рівня простого заміщення, і в цьому сенсі не вписується в теорію демографічного переходу. Але в цьому випадку виключається і можливість припинення демографічного вибуху, що веде до неминучої глобальної катастрофи.
У будь-якому випадку несинхронно розвиток глобального демографічного перехід призводить до росту нерівномірності розселення людства на земній кулі, появі депопулірующего Півночі і перенаселеного Півдня, між якими виникають нові небувалі міграційні потоки. Осмислення цієї ситуації привело до ідеї «третього демографічного переходу» (Д. Коулмен, 2004), яка суттєво збагачує теорію демографічного переходу за рахунок включення в її проблемне поле міграції як третього ключового процесу, що переживає, поряд з народжуваністю і смертністю, величезні зміни і здобуває роль фактора глобального перерозподілу населення в умовах нової світової демографічної реальності.
Демографічний перехід в Росії почався на рубежі 19 і 20 століть, пізніше, ніж в країнах Західної Європи, і в основному протікав в 20 столітті. Його своєрідність полягала в тому, що через повільне зниження смертності (в тому числі з-за людських втрат у війнах, від голоду і репресій) при швидкому зниженні народжуваності був відсутній звичайний часовий розрив між тим і іншим, внаслідок чого Росія не пережила періоду прискореного зростання населення - демографічного вибуху. За рівнем народжуваності Росія вже давно увійшла в число постпереходного країн, тоді як епідеміологічний перехід тут все ще далекий від завершення, і хоча очікувана тривалість життя в Росії в 20 столітті подвоїлася, рівень смертності все ще набагато вище, ніж в більшості країн, в яких демографічний перехід в основному завершився.
Літ .: Thompson WS Population // The American Journal of Sociology. 1929. Vol. 34. № 6; Landry А. La révolution démographique. Р., 1934; Notestein FW Population: the long view // Food for the world / Ed. Th. W. Schults. Chi., 1945; Кваша А. Я. Етапи демографічного розвитку СРСР // Фактори народжуваності. М., 1971; Омран А. Р. Епідеміологічний аспект теорії природного руху населення // Проблеми народонаселення: Про демографічні проблеми країн Заходу. М., 1977; Terris М. The changing relationships of epidemiology and society: The R. Cruikshank lecture // Journal of Public Health Policy. 1985. Vol. 6; Van de Kaa DJ Europe's second demographic transition // Population Bulletin. 1987. Vol. 42. №1; Meslé F., Vallin J. La transition sanitaire: tendances et perspectives // Démographie: analyse et synthèse. Р., 2002. Vol. 3; Vishnevsky А. Replacement migration: Is it а solution for the Russian Federation? // Population Bulletin of the United Nations. Special issue. 2002. №44 / 45: Policy responses to population decline and ageing; Coleman D. Migration in the 21st century: а third demographic transition in the making? // British Society for Population Studies: Annual conference. Leicester, 2004; World population to 2300. NY, 2004; Вишневський А. Г. Демографічна революція // Вибрані демографічні праці. М., 2005. Т. 1; Демографічна модернізація Росії, 1900- 2000 / За редакцією А. Г. Вишневського. М., 2006.
А. Г. Вишневський.
Replacement migration: Is it а solution for the Russian Federation?Migration in the 21st century: а third demographic transition in the making?
