Держава ніколи не давало грошей на туалетний папір, крейда або лампочки для учнів - директор київської школи

Кожен повинен сам вирішувати, чи має він бажання здавати гроші для школи \ УНІАН

Фінансова прозорість є обов'язковою умовою дії законопроекту №3491-п «Про освіту», говорить заступник міністра освіти і науки Павло Хобзей. За положенням цього документа, кожен навчальний заклад повинен оприлюднити дані про надходження всіх коштів. Таким чином батькам дозволяють контролювати використання їхніх благодійних внесків. Крім того, новий закон дозволяє робити такі внески безпосередньо на користь певної школи, передає радіо Свобода.

Читайте також У київських школах придумали, як обійти заборону збирати гроші з батьків Загалом по благодійності батьків, то зараз без неї більшість українських шкіл навряд чи зможе обійтися, додає Хобзей. «Є відповідні статті закону, які зобов'язують директорів опубліковувати всі доходи школи, щоб було відомо: на що надходять кошти, на що витрачаються. І батьки, які є основними жертводавцями в школах, повинні вирішувати, на що ці гроші повинні використовуватися ».

За словами директора департаменту освіти і науки, молоді та спорту Київської міської держадміністрації Олени Фіданян, ще 2015 року створили онлайн-ресурс «Освітня карта Києва», який дозволяє громадянам відстежувати , Які ремонтні роботи в школах фінансує держава. Олена Фіданян закликає батьків школярів користуватися цією інформацією, щоб перевіряти, чи не просять їх здавати гроші на те, що вже оплачено державою.

«Ні департамент, ні будь-хто інший не може хапати людину і говорити« не здаватися, що не здавай », - говорить вона. - Кожна людина повинна, по-перше, зрозуміти, на що він здає кошти, чи є в цьому потреба і прийняти самостійно рішення, здавати чи не здавати ».

Департамент освіти і науки, як пояснює його керівник, може винести догану керівництву навчального закладу, де сталися порушення, або ж делегувати справа в інші органи. Саме доганою, за словами Фіданян, закінчилася справа школи «Ерудит», де батькам видали квитанції для сплати «благодійних внесків» за харчування дітей. Справа тоді набула розголосу завдяки одному з батьків, журналісту Богдану Кутепову.

Раніше представник громадської організації (ГО) "Батьки SOS" Роман Бондаренко сказав, що за останні три роки батьки вклали в школи близько мільярда гривень.

Співголова цієї ГО Олена Бондаренко пояснює, що мова йде лише про тих средствха, які пройшли через спеціальні рахунки і піддаються обліку. «Решта грошей було зібрано готівкою, через якісь фонди, на витратні матеріали, які просто ніде не враховувалися», - додає вона. Подібні платежі ніхто не має права нав'язувати або робити обов'язковими, запевняє активістка. «Гірше педагогів самі батьки відстежують: хто здав, хто не здав. Вони готові самі зжерти один одного, коли хтось відмовляється здавати гроші, - ділиться вона. - Це знову ж вказує на те, що це не благодійність, що вони відчувають себе не зовсім мудрим, бо як це так: вони здають, а хтось собі дозволив бути самостійним і незалежним, щоб не здати? »

Директор київської школи № 5 Печерського району та експерт освітньої групи реанімаційне пакету реформ Світлана Олексюк розповіла, звідки виникла потреба створення батьківських фондів, і чи є ці благодійні об'єднання батьків актуальними на сьогодні.

«Ніколи потреби - мило, туалетний папір, крейда, маркери, заміна лампочок - не фінансувалися. Тому приблизно з 1996 року виникла нагальна потреба допомагати школам різними способами. Почали виникати офіційні батьківські фонди, які фінансували всі ці потреби школи, тому що вони ніколи не передбачалися бюджетами місцевих громад та кошторисами самих шкіл », - говорить вона.

За словами Олени Фіданян, в Києві є 434 муніципальні школи, і протягом певного періоду вони дійсно не могла обійтися без батьківської підтримки. «У 2014 році, коли була фінансова прірва, що не будемо приховувати, були речі: наприклад, зламався кран, потрібно терміново відремонтувати, або ще якісь побутові речі - і папір туалетний, і миючі засоби», - згадує вона. Втім, продовжує чиновниця, вже другий рік місто виділяє понад 100 тис. Грн кожному такому навчальному закладу саме на побутові витрати.

Фіданян підкреслює принципову відмінність благодійного внеску від обов'язкових платежів: обсяг благодійного пожертвування на користь школи кожен може визначати сам. На її думку, відповідальність за прозорість використання такої допомоги несуть не тільки працівники навчальних закладів, а й самі благодійники.

«У 2008 році я була з делегацією в Америці і побачила в одній школі таке дерево, його назвали деревом благодійності. Воно було просто намальовано на стіні і до нього прикріплені листки. І кожен лист, як мені пояснили, є листом благодійності, з прізвищем особи, яка здала якісь кошти на цю школу, від одного долара. Не мало значення, хто скільки здав, це була подяка », - говорить вона.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter

Це знову ж вказує на те, що це не благодійність, що вони відчувають себе не зовсім мудрим, бо як це так: вони здають, а хтось собі дозволив бути самостійним і незалежним, щоб не здати?