«Метадон - це ліки, які приносить користь всьому суспільству», «Даєш метадон для ув'язнених!» - такі або подібні заголовки нерідко можна побачити на сторінках ЗМІ.
Чи варто дивуватися пропаганді наркотику, якщо багато високопоставлені чини (від президента, міністра охорони здоров'я, головного нарколога України до регіональних представників влади) посилено просувають сьогодні так звану опіоїдних замісну терапію (ОЗТ), коли наркозалежним пропонують легальні безкоштовні наркотики опіумної групи в таблетках - в основному метадон і бупрінорфін канадського і німецького виробництва.
У всіх областях при наркологічних лікарнях працюють пункти, куди наркомани щоранку приходять за дозою. Сьогодні пацієнтами ОЗТ є близько 2 тис. Чоловік, але в серпні цього року МОЗ прийняв постанову до 31 липня 2012 року збільшити число «метадонщіков» до 11 300 осіб.
Не виключено, що на той час Глобальний фонд по боротьбі зі СНІДом, туберкульозом і малярією, створений Генеральною Асамблеєю ООН, згорне фінансування даної замісної програми, і кошти на наркотики будуть вилучатися з державного бюджету. Тільки на придбання препаратів для такої армії наркоманів потрібно кілька мільйонів доларів на рік. І ця армія буде рости з кожним роком, адже ОЗТ спрямована на довічне забезпечення «наркопайкамі», а не на порятунок людей від наркозалежності.
Кокаїнові краплі від зубного болю
«Пийте, діти, кокаїн ...»
Зрозуміти небезпеку такої «терапії» допомагає погляд на початок XX в. - за часів столітньої давності. Тоді наркотичні засоби вільно продавалися в аптеках і рекламувалися повним ходом. Медпрепарати, що містять героїн, кокаїн, канабіол, пропонували навіть дітям.
Ось реклама кокаїнових крапель від зубного болю. На зображенні зображені діти, які будують будиночок з дерев'яних паличок.
В американських аптеках кокаїн відпускали без рецепта до 1914 р Цей наркотик також нерідко входив до складу тонізуючих препаратів.
«Вино з коки» від Metcalf - «для стомленої душі і тіла»
«Приємний на смак і підбадьорливий тонік рекомендується при невралгії, безсонні і занепад духу», - повідомляла реклама препарату, що містить стимулятор, який діяв як чистий кокаїн. А на наступній картинці ми бачимо ширяючу над землею дівчину з келихом в руці і її захоплення від «Вина Маріані» (також з кокаїном), яке «зміцнювало тіло, освіжало розум, відновлювало здоров'я і підвищувало енергійність».
До сих пір збереглися рекламні плакати «опіуму для ін'єкцій - з макового соку», «морфіну від захворювань легенів і гортані», «амфетамінів від депресії, для жертв обжерливості і сидячого способу життя» ...
А ось ще одна цікава реклама в американському журналі 1916 року, на якій зображена жінка на кухні в смутку і тузі, але варто випити амфетамін ...
«... Домогосподарки живуть під тягарем нудних, рутинних обов'язків, які доводять їх до стану розумової та емоційної втоми, - помічали медики і переконували: -« декседрин »додасть їм енергійності, підніме настрій і відродить інтерес до життя і побуті».
Героїн від Bayer був доступний, як аспірин
Відома фірма «Байєр» виробляла, а з 1898-го по 1910 р рекламувала в Німеччині таблетки від застуди і кашлю, основним компонентом яких був героїн.
І вся ця популяризація привела до того, що наркотики стали прописувати від багатьох захворювань - при головному болю, грипі, серцевих захворюваннях, хворобах шлункового тракту ... Навіть при лікуванні гінекологічних захворювань використовувалися тампони, просочені героїном.
Одиничних в той час противників наркотиків, які стверджували, що успіх цих ліків полягає в ейфорізуючу і болезаспокійливих властивості, ніхто не слухав, а лікарі писали ув'язнення, що у нових препаратів відсутні побічні дії і залежності вони не викликають.
Однак скарг на звикання ставало все більше, і в 1913 р фірма «Байєр» відмовилася від виробництва героїну. Але його вже виготовляли у Франції, Італії, Швейцарії, Нідерландах, Японії, Туреччини ... У 1930-му 23 фармацевтичні компанії випустили до
34 тонн героїну.
Потім всі ці факти опише німецький лікар Міхаель де Ріддер у роботі «Героїн - історія одного фармацевтичного відкриття», де детально досліджує шлях комерційного успіху препарату, який став головним джерелом страшної соціальної хвороби.
Не минула вона й Україну.
Вдячний імунітет
У роки непу Київ, Харків, інші культурні центри країни заповнили морфіністи, ефіромани, курці гашишу.
Саме лікарі в той час входили до групи ризику, оскільки мали практично безперешкодний доступ до наркотичних засобів. Більше половини морфіністів так чи інакше були пов'язані з медициною.
Відомий приклад - лікарська діяльність Михайла Булгакова в молоді роки. Про мало не погубила його пристрасть письменник розповів в повісті «Морфій».
Його перша дружина Т. Лапа згадувала, що Булгаков вперше спробував морфій в Києві в 1917 р, а під час роботи в Вяземський міської земської лікарні він нерідко змушував її добувати наркотики:
«Як тільки прокинулися -« йди, шукай аптеку ». Скінчилося - знову треба. Дуже швидко він його використав. Ну, друк у нього є - «йди в іншу аптеку, шукай». А він прямо на вулиці стоїть мене чекає. Він тоді такий страшний був ... »
Майже два десятиліття знадобилося радянської влади для практично повної ліквідації наркоманії. Динаміку наочно ілюструють дані по Москві, де за період з 1933-го по 1949 р кокаїнова наркоманія зникла повністю, а морфінізм знизився в 20 разів.
У дослідженні за участю 16 харківських наркологів (автор - професор НТУ «ХПІ» Олександр Поступной) говориться, що навіть Велика Вітчизняна війна не спровокувала збільшення наркоманії:
«Можна стверджувати, що на даному етапі в суспільстві не було наркоманії як соціальної проблеми.
З огляду на повсюдне поширення в Харківській обл. посівів конопель і маку, дешевизну і доступність багатьох нарковмісних ліків і медичних препаратів, можна зробити тільки один висновок: у суспільства виробився свого роду «імунітет» проти наркотиків, населення не потребувало їх ».
Наркомани 50-х років являли однорідну соціальну групу. В основному це були чоловіки середнього і старшого віку, як правило, інваліди Великої Вітчизняної війни 1-ї або 2-ї групи або хворі з важкими соматичними захворюваннями. Наркозалежність у них розвинулася внаслідок тривалого застосування наркотиків у якості знеболюючих засобів. Іноді до наркотиків долучалися їх друзі або близькі. Практично всі наркомани були морфіністами, а дітей і підлітків серед наркоманів не було взагалі.
Нещасні, хворі люди - так їх сприймали лікарі і населення - наркомани складалися на медичному обліку, і на підставі висновку медкомісії їм офіційно виділялися наркотичні засоби. Але зауважимо, що таких людей щороку ставало все менше (а в сьогоднішніх планах українського МОЗ - постійне зростання).
Одні фахівці вважають, що головний удар по наркоманії в той час завдала сувора дисципліна і суворі міри покарання, інші переконані, що куди більшу роль зіграло виробництво горілки, санкціоноване радянською владою в 1925 р
Нова генерація наркоманів, що з'явилася в 60-е, була так чи інакше пов'язана з кримінальним світом. Багато з них долучилися до наркотиків в місцях позбавлення волі. При цьому велика їх частина були «чіфірістамі», але постійно зростала частка «гашишистов» і «морфіністів».
До початку 80-х років наркоманія в Україні була незначною. І фахівці переконані, що наявність «залізної завіси» і «закритість» проблеми стримували поширення наркотизації.
1990 - 1996 рр. наркологи називають періодом епідеміологічного характеру поширення наркоманії та пов'язують його зі структурною кризою, в якому опинилося українське суспільство (безробіття, соціальне розшарування, втрата традицій, руйнування моральних і поведінкових стереотипів, соціальна несправедливість).
«Заспокійливий сироп» з марихуаною від пані Уінслоу
Піар триває, стан - гірше
У день завтрашній українські фахівці дивляться досить песимістично, вказуючи на повну відстороненість держави від вирішення цієї проблеми.
До 50% української молоді знайомі з наркотиками. Наркоманія стала модою, атрибутом молодіжної субкультури. Без марихуани, екстезі та інших психостимуляторів багато хто вже не уявляють собі дискотеку та інші форми молодіжного дозвілля.
Тільки за офіційними даними, в країні налічується 425 тис.
споживачів ін'єкційних наркотиків, третина з них - жінки. При цьому з середини 90-х років не прийнято жодної комплексної держпрограми боротьби з наркотизацией. «2000» неодноразово приводили на своїх сторінках думки відкидають замісну терапію наркологів. Вони говорять і про те, що їх просто змушують змиритися з таким станом справ, практикуючи роздачу наркотичних доз.
І хоча на всякого роду офіційних конференціях продовжують звучати бравурні мови прихильників замісної терапії, що «навряд чи набереться серйозну кількість опонентів, здатних поставити під сумнів реальні можливості Об'єднання пацієнтів ОЗТ, яке вже в недалекому майбутньому буде визначатися п'ятизначним числом!», На інтернет-форумах, де пацієнти відверто розповідають про свої проблеми, панує зовсім інша атмосфера.
Зовсім від розрекламованого метадону відзначають коротка дія препарату (важко дотягнути до наступного прийому, до 70% просто виходять з програми, повертаючись до «вуличним» наркотикам) і побоюються, що після «присадки» тисяч людей на це засіб «безкоштовні лавочки» прикриють (в окремих пунктах вже збирають гроші на «господарські потреби») або ж «почнуть напихати, як піддослідних кроликів, неперевіреними препаратами».
Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...
