Комаровський про щеплення

Сьогодні на сцені знову доктор Комаровський. Я Вас не дуже їм втомила? :)

З його рекомендаціями з приводу плачу і заколисування вже розібралися. У цій статті ризикну замахнутися на медичні поради знаменитого доктора.

Тільки не кажіть мені, що для цього потрібно медичну освіту! Для того, щоб думати і аналізувати, потрібні мізки. А освіту тут майже ні до чого. У цьому легко переконатися, послухавши, що іноді кажуть деякі лікарі в поліклініках.

Крім того, майже кожен читач цього блогу напевно виховує дитину. У багатьох чи є педагогічна освіта? Чому Ви думаєте, що можете виховувати дитину без педагогічної освіти? А з тих, у кого воно є, багато хто може похвалитися, що воно допомогло їм вирішити всі проблеми і відносини з дітьми ідеальні?

Так що не будемо сперечатися на цю тему.

Скажу відразу - я не підтримую щеплення, але - поважаю будь-який вибір, будь-яку точку зору і не хочу нікого переконувати. Просто опишу свою позицію з цього питання. Так само хочу, щоб і прихильники щеплень висловлювали свою точку зору м'яко і коректно і поважали тих, чия позиція не збігається з їх власною.

Для довідки. До народження доньки я була переконаним прихильником щеплень і ми їх робили до 3-х місяців. Але потім певні події в нашому житті і в житті друзів переконали мене в протилежному. Важливу роль зіграли матеріали сайту "Гомеопатія та щеплення".

Отже, повернемося до Комаровскому. Тож не дивно, що він висловлюється на захист щеплень. Він, зрештою, офіційне джерело. цитую:

Як людина, досить багато часу пропрацював в інфекційній лікарні, з упевненістю заявляю: щодо всіх хвороб, проти яких щеплення робляться, ймовірність захворювання залишається досить реальною. Діти цими хворобами хворіють, а результати бувають, м'яко кажучи, різні. Тому для нормальних, розсудливих і розважливих батьків немає і не може бути ніякої дискусії з приводу того, треба щеплення робити чи не треба.

Робити обов'язково!

психоаналіз сказаного

Вам подобається те, що Ви читаєте? Мені особисто немає. Я між рядків читаю наступне:

- Тиск на почуття - кому ж хочеться бути ненормальним і дурним? Якщо я нормальний і розсудлива, то відключу свої мізки без медосвіти і щеплення робити буду.

- Претензія на єдино правильну точку зору - свою, зрозуміло.

- Неповага до колег і батькам - адже є лікарі, які не підтримують щеплення і батьки, які підтримують точку зору цих лікарів.

Я вважаю, що людина, яка дозволяє собі навіть мати на увазі, що лікарі або батьки, які не роблять так, як він каже - ненормальні і дурні, не може називатися культурним. Повторюся - треба поважати будь-якої точки зору.

- Людей намагаються смикати за ниточку страху. А страх - одне з найсильніших почуттів на рівні інстинктів. Тобто волають до інстинктів, а не до розуму.

Ви не нагадує це щось з дитинства, коли приходив лист щастя, а в кінці була приписка: "Перепиши це 25 раз і розішли 25 людям і буде тобі щастя вже завтра, а якщо не перепишеш, то чекають тебе жахи і кошмари". І приклади як загинула мама, згорів будинок і т.д. Багато переписували не тому, що хотіли щастя, а тому, що боялися наслідків. З щепленнями та ж кухня. Коли позитивна частина питання відсутня, то на передній план виходить мотивація страхом.

Комаровський про ускладнення

Насторожує мене ще ось таке висловлювання щодо ускладнень, які виникли після вакцинації:

«З точки зору батьків, винна щеплення - цей факт очевидний і лежить на поверхні - заглиблюватися не дуже то і хочеться.Насправді ймовірних причини три:1.Неправильні дії безпосередньо після щеплення.2.Додаткове інфікування, найчастіше, гостра респіраторна вірусна інфекція на тлі «зайнятого» імунітету.3.Зниження імунітету взагалі - «завдяки» відповідному вихованню.Так хто винен і що робити, щоб цього не сталося?Питання риторичне, адже очевидно, що здатність дитини нормально реагувати нащепленнябагато в чому залежить від системи догляду та виховання.А це вже повністю в компетенції батьків. »

Ну, по-перше, серед цих причин жодного разу не прозвучала «невірні дії медперсоналу до і під час вакцинації»: не призначили і не провели обстеження для визначення необхідності щеплення і загального стану дитини, навіть не поцікавилися у матері, як себе почуває дитина і чи добре він переніс попереднє щеплення, невірно розвели вакцину, порушили технологію зберігання, помилилися з дозуванням, вирішили, що злегка підвищені лейкоцити або звичайні соплі - не протипоказання для виконання графіка і т.д.

Майже все це - приклади з мого життя і життя друзів. У пологовому будинку, наприклад, доньці ледь не зробили одну і ту ж щеплення два рази в один день !!! Хто був би винен в ускладненнях? І чому все-таки Комаровський не згадує помилки лікарів як одну з головних причин ускладнень?

Це просто спроба зняти відповідальність з медперсоналу і звинуватити батьків. У такому процесі, як вакцинація, відповідальні обидві сторони. І я б навіть сказала, що медперсонал повинен бути більш відповідальним у цьому питанні, тому що медичну освіту, в кінці кінців, у них, а також більш багатий, в порівнянні з батьками, досвід вакцинації. Але оскільки життя дитини важлива тільки мамі, то виходить, що вона сама повинна знати не менше, а іноді і більше, ніж лікар.

Що кажуть з інструкцією до вакцин?

Колись я цікавилася інструкціями до вакцин і їх складом. Майже в кожній інструкції в розділі побічні дії вказувалися і ураження нервової системи, і анафілактичний шок і можливість летального результату.

З інструкції до вакцини від кору:

Тобто в інструкції не заперечується не тільки важка реакція у вигляді ураження ЦНС, а й летальний результат, якщо не встигли врятувати.

Закриваючи очі на те, що і сама щеплення може викликати важку реакцію, Комаровський фактично заперечує те, що написано в інструкції до вакцини.Це я б уже назвала некомпетентністю в даному питанні.

Також, обґрунтовуючи свою точку зору, Комаровський - як в книгах, так і по телебаченню - використовує ЧАСТО среднеполотолочние цифри. Тобто він просто називає числа навмання і називає це статистикою. І ці навмання взяті числа лягають в основу його точки зору - офіційної, авторитетної, яка транслюється на всю країну. Будьте пильні, коли чуєте з його вуст слово «відсоток», особливо, якщо вам від цих даних стає погано.

ось приклад відео , Де Комаровський в різних передачах говорить про кір і призводить там таку статистику.

Дуже і дуже рекомендую ролик подивитися! Після цього ролика Ви все ще будете довіряти йому?

Тому коли я чую якісь відсоткові дані, про щеплення, які покликані викликати в мені жах і змусити зі страху щось зробити, я відразу схиляюся до думки, що це відверта брехня, а не до думки, що в цьому може бути частка правди ...

Як висновок до посту, хочу ще раз підкреслити. Я поважаю будь-який вибір і переконувати нікого не збираюся. Але сама належу до питання ось так. А ви вирішуйте самі :)

Іванко Тетяна, http://real-parents.ru/