«Лікар ні разу не попросила вибачення, не запропонувала допомогу ...»

1. «Побачивши, що лікар ховає ліки в кишеню, я закричав:« Що ви робите? »
2. «Підсудна свою провину не визнала»
3. «На суді гінеколог виглядала чудово. Навіть поправилася після тюрми »

27-річна киянка померла в поліклініці після уколу лідокаїну. Один з районних судів Києва виніс рішення стягнути з поліклініки Деснянського району 15 тисяч гривень моральної та 40 тисяч гривень матеріального збитку. Тим часом гінеколог, яка зробила пацієнтці смертельну ін'єкцію, достроково вийшла на свободу «за зразкову поведінку»

Про цю трагедію «ФАКТИ» розповідали в квітні 2010 року .

- До сих пір картаю себе за те, що змусила дочку лікуватися! - з гіркотою говорить 53-річна Ірина Євгенівна, мама Наталки (на фото). - Я тільки вийшла з лікарні, де перенесла вісім хіміотерапій, онкологічну операцію. І коли Наташа обмовилася, що після народження другої дитини вже рік, як у неї виявили ерозію шийки матки, але дочка не лікує її, я захвилювалася: «Ти що! Негайно давай до лікаря! Чи не доводь до найгіршого. Я такого в онкодиспансері надивилася ... »

Наташі запропонували лікування за півтори тисячі гривень. Але тоді вона була обмежена в коштах. Дочка оплачувала моє лікування в онколікарні, до того ж вони з чоловіком взяли кредит на купівлю двокімнатної квартири в Броварах. Наташа сказала: «Півтори тисячі дорого! Адже мені ще ремонт робити. Пошукаю лікарню, де мені допоможуть за менші гроші ». І знайшла ...

«Побачивши, що лікар ховає ліки в кишеню, я закричав:« Що ви робите? »

- Наташа, хоч і була прописана в іншому районі Києва, пішла в центральну районну поліклініку Деснянського району до лікаря, якого їй порекомендували подруги, - розповідає Ірина Євгенівна. - Лікар пояснила: «Потрібно зробити аналізи в інституті матері і дитини, щоб виключити онкопатологію». Але напрямок в інститут могла дати тільки гінеколог-онколог жіночої консультації Наталія Нестереня, яка працювала в цій же поліклініці. Коли Наташа пішла до неї за напрямком, Нестереня сказала: «Навіщо тобі кудись ходити? Я тебе і так вилікую ».

Відвідувала дочка Наталю Нестереню півроку. А 18 березня 2010 року вирушила з чоловіком Дімою в поліклініку, де лікар мала їй припекти ерозію.

- На клаптику паперу лікар виписала ліки для знеболювання, - згадує Дмитро. - В аптеці запитали: «Вам який лідокаїн - дво- або десятивідсотковий?» Але лікар відсоток не уточнила, і Наташа знизала плечима: «Не знаю ...» Аптекарша продала їй п'ять ампул десятипроцентного лідокаїну і дві ампули кетанова.

Хвилини через три після того як Наташа зайшла в кабінет, я почув за дверима гуркіт падіння інструментів. А коли звідти з переляканим обличчям вибігла одна з медсестер, я увірвався в кабінет. Наташа на гінекологічному кріслі билася в судомах. Медсестра тримала її за ноги, а лікар нашатирним спиртом намагалася привести до тями. Дружина тягнула до мене руки, але нічого не говорила ... Пізніше мені пояснили, що настав анафілактичний шок. Лікарі потім стверджували, що в кабінеті жіночої консультації був набір для надання першої допомоги в таких випадках. Я бачив тільки ... ватку з нашатирним спиртом.

Медсестри в паніці бігали по поліклініці в пошуках інших лікарів і крапельниці. Прийшов якийсь доктор, зміряв моїй дружині тиск, потім зробив уколи. Ще один поставив крапельницю, перевірив пульс - його практично не було ... Сказав: «Викликайте реанімацію» і став робити масаж серця. У Наташі пішла піна з рота і носа. Прибула бригада міської «швидкої» вже нічого зробити не могла.

Я залишився в кабінеті. Плакав. Намагався натягнути на померлу дружину одяг, адже її кинули голою, лише особа накрили рушником. Хвилин через 15 увійшла гінеколог, що робила дружині операцію, і почала складати в кишеню всі ампули з препаратами, які кололи Наташі. Закричав: «Що ви робите ?! Залиште все як є! »Видно, у мене було таке обличчя, що лікар поклала ампули на стіл і швидко пішла. Я закрив двері маніпуляційної ключем зсередини і викликав міліцію.

«Підсудна свою провину не визнала»

- Пізніше лікар стверджувала, що питала Наташу, чи є у неї алергія на лідокаїн, і, отримавши негативну відповідь, зробила дружині пробу, - продовжує Дмитро. - Але Наташа не знала, адже їй лідокаїн ніколи не кололи. І якщо допустити, що лікар таки зробила пробу, то чому не витримала покладені 15 хвилин з моменту уколу і ввела відразу повну дозу?

Прокуратура Деснянського району Києва порушила кримінальну справу за статтею «Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого». Поки йшло слідство, гінеколог, яка перебувала на підписці про невиїзд, звільнилася з поліклініки і влаштувалася на роботу в одну з приватних клінік.

- Чотири незалежні експертизи дійшли однозначного висновку: смерть 27-річної жінки безпосередньо пов'язана з діями лікаря, - повідомив «ФАКТАМ» адвокат потерпілого Дмитра Сергій Олійник. - Слідство встановило, що лідокаїн був якісний. Але пацієнтці слід ввести 4,6 мілілітра відсоткового лідокаїну, а їй ввели таку ж кількість десятипроцентного, перевищивши необхідну дозу ... в п'ять разів. Лікар «просто" не перевірила маркування на ампулах з лідокаїном, що коштувало жінці життя.

- Підсудна вину визнала?

- Ні. Казала, що не розуміє, чому стався анафілактичний шок, але «допускає, що жінка перед походом до лікаря вживала якісь ліки». Пояснювала: довгі роки проводила подібні маніпуляції і не могла халатно поставитися до місцевого знеболення пацієнтки. Все зробила правильно: вколола жінці вже розведений фізіологічним розчином до правильної пропорції лідокаїн. Однак вилучені міліцією на місці події ліки спростовували це. Банки з фізіологічним розчином в кабінеті не було, а в використаних ампулах знаходилися залишки нерозбавленого десятипроцентного лідокаїну.

Проте лікар сказала, що відчуває моральну відповідальність за загибель Наташі і буде цей гріх спокутувати до кінця життя. Правда, читала ці слова з папірця. «Не вважаю висновок експертизи остаточним, оскільки мені незрозуміло, яким чином я могла ввести в організм загиблої таку високу концентрацію знеболюючого», - говорила гінеколог.

Захист підсудної наполягала на проведенні додаткових експертиз і новому судовому розгляді. Але це прохання Деснянський районний суд відхилив, і 7 травня 2012 року визнав провину гінеколога і засудив її до року і шести місяців позбавлення волі . У червні того ж року апеляційний суд залишив вирок районного суду без зміни.

- Гінеколог сиділа в тюрмі, - розповідає Ірина Євгенівна. - Тим часом Діма, чоловік Наташі, одружився. У новій родині народилася дитина. Звичайно, я розуміла, він молодий чоловік, йому потрібно будувати своє життя. Але все одно було боляче ... Онуки живуть зі мною, Діма - з новою сім'єю в тій квартирі, яку вони взяли з Наташею в кредит. До сих пір його виплачує. А дочка в ній так і не пожила ... Діма говорить про Наташі: «Я її любив і буду все життя любити. І ніколи своїх дітей не кину ». Але матеріально йому важко. Дружина в декреті. Квартира в кредиті. Він цілодобово на роботі. Всю пенсію на дітей і всі можливі гроші віддає мені. Приїжджає до нас кожні вихідні ...

- Чому Дмитро не забрав дітей?

- У той момент я не готова була їх віддати. Онуки для мене все. Матвейчік і Ульяшов, їм зараз п'ять і сім років, обидва дуже важко пережили смерть мами. У будинку стоїть портрет Наташі в траурній рамці, так малюки самі цукерку не з'їдять, поки до портрету не покладуть. Я не могла їх травмувати, віддати іншій жінці, яка до того ж сама в той момент чекала дитину. Хіба за ними буде той догляд, який я їм забезпечую?

* «Онуки для мене все, - каже Ірина Євгенівна. - Матвейчік і Ульяшов, яким зараз п'ять і сім років, обидва дуже важко пережили смерть мами »

Ми з чоловіком, відставним військовим, стоїмо в черзі на квартиру з 1991 року. Зараз з онуками живемо в одному із сіл Київської області, в дачному будиночку. Ульяшов і Матвейчік звикли до мене, навіть називають мамою. І слухаються, і займаються, і на гуртки ходять. Діти талановиті. Якби була жива Наташа! Вона працювала архітектором у відомій київській майстерні «Пашенько», пристойно заробляла і зуміла б забезпечити своїм дітям майбутнє. Що їх тепер чекає? Матвейчік вимагає постійного лікування. У нього проблеми з диханням, з промовою. У Уляни на нервовому грунті після смерті мами почалися проблеми з нирками. Звичайно, я подала в суд позов на відшкодування морального і матеріального збитку.

«На суді гінеколог виглядала чудово. Навіть поправилася після тюрми »

- Коли ми послали відповідні запити, виявилося, що у гінеколога немає ні власної квартири, ні автомобіля, нічого, - розповідає Ігор Хуторненко, адвокат потерпілої Ірини Євгенівни. - Якщо враховувати, що до суду жінка перебувала на підписці про невиїзд, у неї був час убезпечити себе від матеріальних претензій з нашого боку. Тоді свій позов ми пред'явили до Деснянської районної поліклініці.

Поліклініка намагалася досягти з нами мирової угоди, запросила на переговори, а потім представник поліклініки ... перестав відповідати на дзвінки. Ми з батьками Наташі приїхали на переговори без запрошення. І тут головлікар поліклініки нас приголомшила: «Які гроші на дітей? Ось нехай вони виростуть і тоді подають на суд. А Дмитро нічого не отримає. Нехай доведе, що дітьми займається. І потім, він уже сім'ю нову завів. Так страждав, а раз одружився, яка йому тепер допомога потрібна? »Я нагадав главрачу, що ми прийшли обговорювати не те, як живе Дмитро. На що вона відповіла: «Я ж не винна, що взяла некваліфікованого медика. Звідки мені було відомо, що вона такий фахівець? Я її не атестувати, просто оформила на роботу ».

- Спочатку головлікар називала одну, істотну суму, потім запросила свого юриста, і озвучила іншу - 30 тисяч гривень, куди входила компенсація моральної, матеріальної шкоди та судових витрат, - додала мати Наташі. - Але такі гроші пішли тільки на похорон і установку пам'ятника дочки. Тобто мирову угоду Вийшло не світовим, швидше за глузування над пам'яттю доньки. Коли ми йшли, головлікар сказала навздогін: «І чому я повинна кошти вишукувати, щоб гроші платити? Винна лікар, нехай вона і платить. Мені потрібно думати про живих пацієнтах ».

- Подальші дебати продовжились в суді, - каже Ігор Хуторненко. - За наполяганням поліклініки на суд як третю особу запросили гінеколога Нестереню, яка на той час вже звільнилася з місць позбавлення волі. З призначеного терміну рік і шість місяців вона відсиділа дев'ять місяців і рішенням Шевченківського районного суду була умовно-достроково звільнена за зразкову поведінку. Виступаючи на суді, назвала позов до поліклініки, де вона раніше працювала, «необгрунтованим». І ... пішла, не дочекавшись судового рішення.

15 липня цього року суд визнав наш позов, але задовольнив його частково. Деснянську поліклініку зобов'язали виплатити 15 тисяч гривень моральної та 40 тисяч матеріальної шкоди. За ці гроші дітей, звичайно, не виростиш. Мати Наташі прийняла рішення не подавати апеляцію. Тепер ми будемо готувати новий позов, вже від імені батька Наталки.

Я подзвонила в один з медичних центрів столиці, щоб поговорити з вийшла на свободу лікарем. Ця установа вона назвала своїм місцем роботи. Але журналісту «ФАКТІВ» відповіли, що лікар рік як звільнилася.

- А ви будете подавати на апеляцію? - запитала я головного лікаря поліклініки Деснянського району.

- Ні, ми повністю визнаємо і довіряємо рішенням суду.

- Проте під час переговорів з рідними Наташі і їх адвокатом з приводу мирової угоди ви сказали: мовляв, «не винні, що взяли некваліфікованого медика» і заявили, що «нехай платить лікар, мені потрібно думати про живих пацієнтах».

- Я не вимовляла таких фраз. Так, дійсно, юристи спілкувалися між собою, вели переговори, але до мирової угоди не прийшли. Я не могла назвати свою колишню підлеглу «некваліфікованим працівником». Вона була атестована. Це кваліфікований фахівець зі стажем роботи. Пройшла шлях від медсестри до досвідченого онкогинеколога. Прийшла до нас в 2008 році. Працювала тимчасово на ставці лікаря, який перебував в декреті. І ось така страшна, безглузда помилка. До речі, вина інших працівників поліклініки, які надавали допомогу пацієнтці, судом визнана була. Ми провели всі необхідні реанімаційні заходи до приїзду бригади «швидкої».

- Все розумію, - каже мама Наташі. - Бувають страшні помилки. Але Нестереня жодного разу до нас не підійшла, чи не спробувала порозумітися по-людськи, чи не попросила вибачення, не запропонувала допомогу. Лікар відсиділа лише дев'ять місяців, злякатися, що називається, не встигла, а вже повернулася в сім'ю ... Коли гінеколог зайшла в зал під час судових дебатів, мене стало трясти. Не могла на неї очей підняти, так важко було. Але сама Наталія Валеріївна поводилася дуже спокійно. Виглядала прекрасно: костюм, зачіска, навіть поправилась після в'язниці. Зовсім ховала погляд - як людина, впевнена в тому, що він ні в чому не винен.

Хто хоче морально підтримати маму Наташі Ірину Євгенівну, може зателефонувати за телефоном: (097) 380 42 55.

Читайте нас в Telegram-каналі , Facebook і Twitter