лікування геморою лікар

Health-ua.org - медичний портал онлайн консультації дитячих і дорослих лікарів усіх спеціальностей. Ви можете задати питання на тему 'лікування геморою лікар' і отримати безкоштовно онлайн консультацію лікаря.

2015-11-30 7:34:34

Запитує Ольга:

Доброго дня! Після лікування геморою шляхом лігування латексними кільцями лікар виявила у мене свищ. Запропонувала зробити операцію. Лікар сказала, що після операції я відразу можу піти додому, потім приходити до них на фізіопроцедури через 2 неделіПодскажіте, будь ласка:
1) Звідки він у мене з'явиться? Може, лікар при оглядах? Може, коли я перед походом до лікаря робила клізми?
2) Лікар сказала, що в якості анестезії буде два уколи з двох сторін від свища, я читаю всім роблять загальний наркоз або епідуріальную анестезію? Я звичайно, при можливості зовсім не проти місцевого знеболювання.
3) Чи можна відразу після операції йти додому, не потрібно знаходиться в стаціонарі?

18 січня 2016 року

Відповідає Ткаченко Федот Геннадійович:

Лікар проктолог вищої категорії, к.м.н.

Добридень, Ольго. Я не зможу вас сказати про куди у вас з'явився свищ, але що стосується оперативного втручання, то я не прихильник оперативного лікування свищів прямої кишки під місцево анестезією. Однак вирішувати звичайно ж вам.

2013-12-03 11:11:05

Запитує Ліана:

Доброго дня! Пів року тому народила другу дитину. Після пологів стало важче ходити в туалет, відчуття ослаблення м'язів, наявності невеликого кишеньки в прямій кишці. Також восени довелося поспіль пропити два курсу антибіотиків, кишечник став гірше працювати, але стілець щодня. Стілець в один з днів був дуже щільним, була сильна біль, з'явилася яскраво-червона кров. Зараз відчуття ранки всередині. Проктолог після огляду пальцем сказав, що у мене розійшовся рубець (і що він швидше за все був до цього) а також що є геморой (як він сказав стандартний) Мене сильно бентежить запропоноване лікування Дипроспаном. Лікар сказав що зробить уколи в кілька місць в задньому проході. При цьому сказав не «світитися" в коридорі з цими ліками. Поліклініка за місцем проживання. Обіцяв після даних процедур швидке одужання. Лікар в курсі, що я годуюча мати. В інструкції я прочитала багато побічних дій у цих ліків. хотіла б дізнатися чи правильно призначене лікування, чи можна чимось іншим лікувати і чим? я дуже сумніваюся в цьому лікарі.

06 грудня 2013 року

Відповідає Ткаченко Федот Геннадійович:

Лікар проктолог вищої категорії, к.м.н.

Привіт, Ліана. Я думаю, що Вам слід відвідати іншого кваліфікованого проктолога и уточнити суть тих проблем, які Вас турбують. Я б не рекомендував поспішати з введенням діспроспана.

2010-04-20 16:01:35

Запитує олег:

мій діагноз - свищ прямої кишки з кровоточить гемороєм, лікар рекомендує оперативне втручання за новою технологією - апаратом, ця операція не з дешевих, чи можна уникнути її медикаментозним лікуванням?

22 квітня 2010 року

Відповідає Ткаченко Федот Геннадійович:

Лікар проктолог вищої категорії, к.м.н.

Привіт, Олег. Чи не могли б Ви уточнити про який апараті йдеться і про яке оперативне втручання. Відносно ж медикаментозного лікування, то при наявності свища прямої кишки єдиним ефективним методом лікування є оперативний.

2009-05-24 12:25:11

Запитує Ірина:

У січні 2009р я робила колоноскопію, Патологічних новоутворень виявлено не було, виявили пітехій і геморагії в поперечно-ободової кишці. Після колоноскопії виділялося трохи слизу і крові, хоча до цього я нічого такого не спостерігала. Було призначено лікування сульфасалазином. Слизу і крові після лікування не було. У травні 2009р. мене стали турбувати запори, іноді виділяється при дефекації трохи слизу, один раз я помітила прожилки крові в слизу і виділялася крапелька крові на туалетному папері. Я звернулася до проктолога. Було призначено лікування геморою і лікар рекомендував зробити ще раз колоноскопію. Підкажіть будь ласка чи потрібна мені ще раз колоноскопія і на яке захворювання вказують дані симптоми?

30 травня 2009 року

Відповідає Ткаченко Федот Геннадійович:

Лікар проктолог вищої категорії, к.м.н.

Добрий день Ірина. Такі симптоми як виділення слизу із стільцем з домішкою крові є досить неспецифічними і можуть зустрічатися при цілому ряді захворювань товстої кишки. Однак, з огляду на дані проведеного фіброколоноскопії, пухлинну патологію, поліпи товстої кишки у Вас вже можна виключити. Виявлені пітехій і геморагії побічно можуть свідчити про запальних змінах в тослтой кишки - тобто про наявність коліту. Оскільки виділення крові і слизу продовжують спостерігатися, то Я б теж хотів Вам порекомендувати пройти повторну консультацію проктолога, краще в спеціалізованому проктологічному центрі, і провести повторну фіброколоноскопії з відеопротокол (записом на DVD диск) для подальшого контролю. Краще колоноскопію проводити в тих центрах де займаються спеціалізоване лікуванням пацієнтів із запальними захворюваннями товстої кишки. В проктологічне центрі України, де Я маю честь працювати, найбільш професійно займаються діагностикою та лікуванням пацієнтів з проктологічних захворюваннями. Так що можете звертатися на консультативний прийом. З повагою Ткаченко Ф.Г.

2016-03-05 18:37:44

Запитує Слава:

Привіт, лікар поставив діагноз геморой 3 ступеня і анальна тріщина. Запропонував на вибір лікування латексним легированием або методом Hal Rar. Підкажіть, будь ласка, який варіант є кращим способом позбавлення від геморою? Які негативні результати після можуть бути? І чи можна після лікування на наступний день виходити на роботу (робота офісна)? спасибі за відповідь

14 березня 2016 року

Відповідає Ткаченко Федот Геннадійович:

Лікар проктолог вищої категорії, к.м.н.

Привіт, В'ячеслав. Хронічна анальна тріщина це одне з протипоказань для проведення латексного лігування геморою. Що ж стосується методики HAL-RAR, то теоретично її можна провести. Однак можливо буде доцільно її поєднати з видаленням тріщини. Що ж стосується роботи, то після операції я б не рекомендував виходити на роботу на наступний день. Це не правильно та й малоймовірно.

2016-02-18 12:12:57

Запитує Олександр:

Приблизно рік тому у мене діагностували геморой і гостру анальну тріщину. Звернувся зі скаргами на кров в стільці і періодичний свербіж вечорами.
Проктолог призначив консервативне лікування анальної тріщини з наступним проведенням процедур за допомогою апарату "ГЕМОРОН". Після проведення 2-х процедур за результатами обстеження лікар діагностував усунення геморою і сказав що тріщина вже рубцуется і потрібно долікувати її. я закінчив 12 днів лікування тріщини. По закінченню місяця у мене стався рецидив, я звернувся до проктолога і він сказав, що причин для оперативного втручання немає, так як тріщина піддається консервативному лікуванню.
Але вже на протязі більше року у мене періодично трапляються рецидиви з періодичністю в 1-2 місяці, які я консервативно заліковую. Ознаки, невелика кількість крові і дискомфорт при дефекація.
Хотів задати питання. Які є варіанти лікування крім хірургічного? Чи може кріодеструкція вирішити цю проблему повністю?

22 лютого 2016 року

Відповідає Ткаченко Федот Геннадійович:

Лікар проктолог вищої категорії, к.м.н.

Здрастуйте, Олександре. Кріодеструкція не завжди може допомогти з вирішенням тієї проблеми що є у вас. У вас є хронічна анальна тріщина, якщо протягом року консервативне лікування не дало ефекту - тріщина не зажила, то найімовірніше потрібно оперувати. Однак для остаточно коректної відповіді на ваше запитання все ж необхідний очний огляд кваліфікованого проктолога.

2015-09-08 9:20:17

Запитує Олександр:

Доброго дня. У мене геморой вже пару років, але він ніколи особливо не турбував. Але пару місяців тому сталося загострення. Пішов в клініку на обстеження, діагностували наступне (своїми словами): тромб зовнішнього вузла з проривом (кров з'явилася, від того і до лікаря звернувся) і невелике запалення внутрішніх вузлів. У той же день прооперували - вирізали тромб спеціальним приладом (інфрачервона пальник якась =). Після реабілітації неприємних відчуттів немає, але зовнішній вузол, так і залишився збільшеним. Лікар порадив консервативне лікування: дієта, таблетки Нормовен і яку то мазь (не пам'ятаю вже назви). Суть в тому що це не допомогло ... Щоразу після туалету вузол трохи вилазить. Болі або неприємних відчуттів немає зовсім, але я в тренажерний зал хочу повернутися, а саме після нього у мене почалося загострення і я відчуваю що ситуація повторитися якщо не долікувати.
Лікар сказав що якщо консервативне лікування не дасть результату, можна зробити легування внутрішніх вузлів, які були трохи збуджені. Це повинно вплинути на зовнішні і "шишка" пропаде. Але операція 300 баксів коштує ... Як ви вважаєте, вона точно допоможе? Просто шишка ця вже рік як у мене, "закріпилася" добре, чи що ... Можливо ви порадите інші препарати для лікування такої проблеми?
Заздалегідь дякую.

14 вересня 2015 року

Відповідає Ткаченко Федот Геннадійович:

Лікар проктолог вищої категорії, к.м.н.

Здрастуйте, Олександре. Заочно складно відповісти на ваше запитання. Однак у мене виникли сумніви щодо можливості ефективного вирішення вашої проблеми шляхом використання методики латексного лігування гемороїдальних вузлів. Я б хотів вам порекомендувати звернеться на очний огляд до іншого кваліфікованого проктолога - дізнайтеся "друга думка".

2015-03-30 4:11:16

Запитує Георгій:

Доброго дня! Мені 31 рік. Три роки тому, після виявлення згустку крові в калі, звернувся до проктолога і пройшов ректороманоскопию. Поставили діагноз: внутрішній геморой 1 ступеня. Лікував свічками і ваннами. До недавнього часу не турбував. У січні знову з'явився згусток крові в калі і різкий біль в задньому проході. Зазначу, що цьому передував невеликий запор, чотири місяці сильного стресу і сидячої роботи (понад 15 годин в день, так що сідниці терпли). Вирішив, що загострився геморой, пішов до проктолога. Після ректороманоскопии лікар склав такий висновок: "Тубус введений на 19 см; Слизова - рожева, блискуча, гіперемована; Судинний малюнок - змазаний; Складчастість - помірна; Тонус - збережений; Кількість слизу - немає; Ерозії, виразки - немає; Поліпи - немає; тріщини - немає; Гемороїдальні вузли - внутрішні, ступінь 2; Додатки: На 10 см від ануса слизова яскраво гіперемована, контактно кровоточить; Висновок: Хронічний геморой 2 ст. Неспецифічний виразковий коліт. "
Також була взята біопсія, через десять днів прийшов за результатом. Результат біопсії сформульований так: "недиференційований коліт". Проктолог сказав, що це НВК і порекомендував йти до гастроентеролога, попередньо пройшовши колоноскопію. Через пару днів була зроблена колоноскопія. Лікар проводив обстеження на словах пояснив, що ніяких ознак Няка у мене немає і за два тижні (інтервал між обстеженнями) вони самі пройти не могли, тим більше без будь-якого лікування. Також була взята ще одна біопсія. Результат колоноскопії: "Спостерігається у проктолога з підозрою на НВК. Оглянута вся товста кишка. Тонус її знижений, слизова на всьому протязі рожева, блискуча, судинний малюнок не змінений. Функція баугиниевой заслінки задовільна. Сигма подовжена за рахунок декількох додаткових петель. На всьому протязі взята біопсія. Висновок: Гипотонус товстої кишки. Долихосигма. " Через десять днів отримав результат біопсії: "Морфологічна картина хронічного недиференційованого коліту"
До всього вище сказаного хочу додати, що все стресові фактори зі свого життя я усунув і умови праці поміняв кардинально. Стілець нормальний, 1-2 рази на день, крові немає. Болей в області живота немає. Діареєю ніколи взагалі не страждав. Симптомів НВК, таких які описують на форумах і сайтах присвячених цій проблемі, у себе ніколи не чув од. Загальне самопочуття відмінне.
До гастроентеролога я поки не дійшов, як розумію він буде будувати стратегію лікування на результатах вищеописаних обстежень. Так ось, мене дуже турбує питання формулювання результатів біопсії: "недиференційований коліт". Чи може такий висновок говорити про ймовірність наявності у мене менш страшною форми цього неприємного захворювання? Або це все-таки НВК? Дуже хотілося б дізнатися Вашу думку. Завчасно дякую за відповідь.

02 квітня 2015 року

Відповідає Ткаченко Федот Геннадійович:

Лікар проктолог вищої категорії, к.м.н.

Привіт Георгій. Якщо поданням ректороманоскопии і фіброколоноскопії у вас немає ознак запалення в прямій кишці, то діагноз Няка сумнівний. Я б хотів вам порекомендувати повторно звернеться на консультацію в спеціалізований державний проктологічний центр, де лікарі мають досвід лікування запальних захворювань кишечника для огляду і проведення ректороманоскопії. Тільки готуйтеся до ректороманоскопії за допомогою звичайних очисних клізм з водою. Спеціальні мікроклізми для очищення кишечника, які продаються в аптечній мережі не використовуйте для підготовки, так як вони можуть викликати запальну реакцію слизової прямої кишки.

2014-11-12 18:40:51

Запитує Тетяна:

Здравствуйте! Уже понад 4 роки турбує запалення кишечника. Почалося все з того, що помітила кров на калі. При обстеженні було виявлено виразка в прямій кишці. Діагноз в 2010 р - вогнищевий проктосигмоидит. Діагноз в 2011 р - Ерозійний проктит. Виразка при тривалому лікуванні мікроклізмами з травами і маслами - затягнулася.
Потім стали мучити болі в животі в районі кишечника і постійні його спазми, при натисканні руками на живіт - відчувалася сильна хворобливість. Ці болі знімалися тільки прийомом таблеток салофальк. Як правило, достатньо було 1500-2000 на добу.
У 2013 році в стільці почало з'являтися багато слизу - білої, жовтої ... з часом слиз ставала змішана з кров'ю - кривава слиз ... Знову ж, найкращий результат давали клізмСалофальку. Народні засоби перестали діяти.
У 2013 в період ремісії на тлі прийому Салофальку робила відеоколоноскопія - нічого поганого не виявлено.
В даний час вагітність 4,5 місяця. На калі багато слизу з кров'ю. Болі не турбують. Стілець 1-2 рази на день (вранці - кашкоподібний, ввечері - сформований). На початку вагітності застосувала 1 клізму салофальк, розділивши її на 3 рази. На час тривожні симптоми - пішли. Тепер знову повернулися. Не можу спостерігати кожен день цю картину, вона мене вводить в депресію і розумію якщо нічого не робити - далі буде хуже.На масло і свічки вже алергічна реакція, починається посилене виділення слизу. Зараз ще почався гострий геморой, вилазить набряклий вузол. Бачу 1 вихід - клізма салофальк, але прочитавши всі ваші відповіді, виявила різні підходи до використання Салофальку під час вагітності. Один лікар каже, що дозволяється, другий - що не можна.
питання:
1.Про що свідчить постійне формування слизу з кров'ю на поверхні калу? Яка це хвороба?
2. Чи можна в моїй ситуації, при вагітності, використовувати клізми салофальк в маленьких дозах і обмежено в часі? (Мені досить 1-2 клізм розділених на 2-3 рази кожна для зняття ознак запалення кишечника на певний час)?

21 листопада 2014 року

Відповідає Ягмур Вікторія Борисівна:

Лікар гастроентеролог вищої категорії, к.м.н., старший науковий співробітник

Тетяна, питання дуже серйозне, щоб відповідати на нього заочно. У нас в інституті дуже хороші фахівці з захворювань кишечника. Зверніться на очну консультацію.

Читати далі

Геморой - як позбутися від страждань

Геморой - це не просто незручно. Це боляче і небезпечно: кровотечі з уражених гемороїдальних вузлів призводять анемії і виснаження. На початкових стадіях хворобу можна перемогти терапевтично, а ось запущений геморой доведеться лікувати оперативно.

Читати далі

профілактика геморою

Геморой відноситься до тих рідкісних захворювань, які не зникають з розвитком суспільства і науки. Навіть навпаки, чим благополучніше живе людство, тим частіше звертаються до проктологів з приводу даної хвороби.

Читати далі

Геморой не завжди «вимагає знайомства» зі скальпелем хірурга

Така делікатна проблема як наявність геморою або підозра на його появу часто викликає у людей неадекватну реакцію сорому і страху перед хірургічною операцією. Тим часом, як попереджають медики з американського університету, по-перше, це захворювання на ранніх стадіях лікується консервативними методами, а, по-друге, відкладання відвідування проктолога може привести до дуже негативних наслідків, серед яких, в першу чергу, слід назвати парапроктит - гнійне запалення тканин, які розташовані близько прямої кишки.

Читати далі

Задовільний стан вен як основа здоров'я, краси і довголіття

Мільйони людей страждають різними захворюваннями вен, серед яких найбільш поширеними і неприємними є варикозна хвороба і геморой. Симптоми, ускладнення і наслідки хвороб вен серйозно псують життя страждають від них людям і спонукають учених і лікарів шукати все нові і нові способи боротьби з цією напастю. Результатом цих пошуків стають, в тому числі, сучасні потужні і ефективні лікарські препарати, здатні полегшити стан хворого з патологією вен прискорити процес одужання і попередити їх виникнення і розвиток.