Люди на запчастини

1. «Чорний ринок» і білі халати
2. Медкарта № 8244
3. Ліцензія на вбивство
4. «Санітари лісу»
5. «Фарбований» хворий

Лариса КИСЛИНСЬКА

Оглядач «Цілком таємно»

Їх узяли на гарячому. Два хірурга Московського координаційного центру органного донорства (МКЦОД) і двоє лікарів 20-ї міської лікарні чекають на суд. Всі вони звинувачуються в приготуванні до навмисного вбивства з метою вилучення органів потерпілого та в перевищенні посадових повноважень.

Вперше в історії вітчизняної юриспруденції співробітники управління по розслідуванню бандитизму і вбивств Московської міської прокуратури змогли довести, що група лікарів майже два роки вилучала органи у живих пацієнтів.

Як тільки слідчий прийняв кримінальну справу у провадження, до нього приїхав якийсь співробітник ФСБ і почав активно цікавитися ходом розслідування і доказовою базою. Повідомив, що сам він не місцевий, а відряджений до Москви, чекає пересадки нирки. Та тільки-но почалося слідство, головний трансплантолог країни академік Шумаков нібито заявив: ніяких операцій співробітникам ФСБ робити не будемо, якщо ви не вплинете на справу. За словами чекіста, в ФСБ кілька співробітників чекали таку операцію, причому один з них, дізнавшись, що надії немає, застрелився. «Так що, хлопці, ви не ображайтеся, ми будемо на боці лікарів», - сказав слідчому чекіст.

Слідчий також розповів, що академік Шумаков особисто кілька разів звертався і в московський департамент охорони здоров'я, і ​​до керівництва Мосміськсуду. У підсумку справа буде слухати суд присяжних, хоча обвинувачені від них спочатку відмовилися.

Справа про «заготівлі нирок» настільки унікальне, що з інформацією по ньому активно знайомилися в адміністрації президента. Правда, на відміну від ФСБ «ходоків» звідти не надсилали, та й ніяких «окриків» не було.

Протягом останніх місяців слідчі і слідчі наслухалися звинувачень в повній паралізації діяльності трансплантологів, а значить, в стражданнях невинних хворих. Заодно в «замовленні» і невігластві. У них були докази. Але був і наказ: нічого не коментувати, поки справа не направлять до суду.

І тільки зараз у мене з'явилася можливість познайомитися з документами з цього унікального кримінальної справи. Але перш ніж перейти до них, трохи про історію питання.

«Чорний ринок» і білі халати

Легенди про кримінальну трансплантації людських органів ходять давно. Люди, що зіштовхуються за специфікою своєї служби з розшуком зниклих без вести, абсолютно впевнені в її реальному існуванні і можуть привести приклади з практики. Так, знайомий сищик з МУРу розповів мені про результати розшуку підлітка з Хімок. Хлопець з хорошої сім'ї, без шкідливих звичок, раптом зник з дому. Останніми його бачили бабусі біля під'їзду - молода людина сідав в мікроавтобус з медичної символікою. Коли труп хлопчика виявили, з'ясувалося, що у нього відсутня нирка. Ще один оперативник пригадав історію, коли в відстійнику одного з московських вокзалів знайшли труп молодого чоловіка з акуратно розкритої черевною порожниною.

Але саму жахливу історію розповів мені знайомий, який довгий час служив в Чечні. За його інформацією, деякі міжнародні організації, що діяли там під виглядом гуманітарної допомоги, налагодили поставку в країни Європи, зокрема в Німеччину, людських органів. Моє джерело бачив такої госпіталь на колесах в 1995-1996 роках в Нальчику. За даними спецслужб, в трейлері закамуфльованій операційної у наших поранених бійців, яких попередньо присипляли, вилучали органи. Зберігали «запчастини» в холодильних камерах. За безпеку «госпіталю» відповідав загін бійців, командував яким був тоді главою Департаменту держбезпеки Чечні Абу Мавсаев. Якось напідпитку Абу показав моєму джерела цю моторошну картину.

Як згодом розповів мені співробітник МВС Чечні, який служив при колишньому керівнику республіки Доку Завгаєва, ідея налагодити подібний «бізнес» виникла майже одночасно у Абу Мавсаева і якоїсь Сильван Муті, співробітниці однієї з міжнародних гуманітарних організацій, що активно працюють в Чечні. Вони ж знайшли хірургів, які працювали в «похідних» госпіталях.

Коли чутки про торгівлю людськими органами пішли гуляти по Чечні, сеньйора Муті зі скандалом, правда, не отримали розголосу, повернулася на батьківщину. Мавсаев був убитий. Але були вбиті і троє офіцерів Головного розвідувального управління, які вийшли на слід викрадачів органів, які, як запевняють спецслужби, до сих пір орудують в Чечні.

... Кажуть, що одіозний Салман Радуєв одну зі своїх численних операцій робив саме в Німеччині.

І саме в Німеччині в 1996 році була опублікована серія репортажів про «чорної біржі» людських органів. Таємна торгівля нирками, печінкою і навіть серцями процвітає в країнах зі слаборозвиненою економікою, низькими доходами населення, великою кількістю жебраків і безпритульних. У перенаселених країнах Африки, Латинської Америки, Південно-Східної Азії торговці мають розгалужену мережу агентів, які підшукують людей, готових продати нирку, рогівку ока або що-небудь ще. Інші агенти доглядають кандидатури тих, кого можна непомітно для оточуючих викрасти на «запчастини», - бездомних дітей, бродяг, розумово відсталих.

Немає підстав сумніватися, що підпільна торгівля органами існує. Але в нашому випадку мова йде про кримінал на ниві узаконеної трансплантології. Що надає справі ще більш страшний колорит.

Для початку я спробувала з'ясувати, як і коли можна робити забір нирок.

Виявилося, існує наказ МОЗ СРСР № 255 від 23 березня 1977 року: «Вилучення нирок у трупа для трансплантації допустимо за таких умов: тільки в умовах стаціонарів, які отримали дозвіл Міністерства охорони здоров'я України; тільки після закінчення 30 хвилин після безперечного встановлення біологічної смерті, яка настала, незважаючи на проведення цілого комплексу реанімаційних заходів та визнання абсолютної безперспективності подальшої реанімації. Біологічна смерть констатується на підставі сукупності наступних ознак: зупинка серцевої діяльності; припинення дихання; зникнення функцій центральної нервової системи; відсутність електричної активності мозку ».

Констатація біологічної смерті оформляється спеціальним актом (форма № 03), який повинен бути складений і підписаний комісією лікувального закладу за вказівкою головного лікаря в складі завідувача реанімаційним відділенням, невропатолога, лікаря, яка провадила реанімацію, судово-медичного експерта 1-й або вищої категорії. Відповідальне рішення про вилучення нирок з трупа і дозвіл на їх вилучення повинні бути дані завідувачем реанімаційного відділення і судово-медичним експертом, які беруть участь у встановленні біологічної смерті.

Вилучення нирок оформляється спеціальним актом. Діяльність трансплантологів базується на вимогах Закону про трансплантацію органів (або) тканин людини від 22 січня 1992 року, а також тимчасової інструкції для визначення біологічної смерті і умов, що допускають вилучення нирок для трансплантації, затвердженої не тільки старовинним наказом МОЗ СРСР від 1977 року, а й наказом МОЗ України від 4 березня 2003 року. Офіційно вважається, що в Росії операція з пересадки нирок безкоштовна.

Довгий час в Москві діяв один спеціалізований центр, вже згадуваний МКЦОД в системі НДІ трансплантології Академії наук РФ, керованого академіком Валерієм Шумаковим. І лише недавно з'явився ще один всеросійський центр - імені Пирогова.

Медкарта № 8244

Все почалося з того, що в московський кримінальний розшук надійшла інформація про, м'яко кажучи, порушеннях в роботі МКЦОД і декількох лікарень, які постачали центру нирки. Йшлося про те, що органи забирають у живих пацієнтів. У розробку взяли понад 10 лікувальних установ, в тому числі міську клінічну лікарню (ДКБ) № 20. Завели оперативну справу, а телефони лікарні, керівника центру Марини Минино і начальника московського Бюро судмедекспертизи Володимира Жарова з санкції суду поставили на «прослушку». Підозрюваних треба було брати на гарячому.

І ось 11 квітня 2003 року на вулиці Мельникова з черепно-мозковою травмою підібрали інваліда II групи Анатолія Орєхова. Він знаходився без свідомості, і від нього виразно пахло алкоголем. О 9.20 його доставили в 20-у міськлікарню. Лікарі оглянули хворого. Виявили у пацієнта черепно-мозкову травму (ЧМТ), забій головного мозку, внутрішньочерепна гематома, а також загальне переохолодження. Горіхів знаходився в комі 2-го ступеня. Але він ще був живий: тиск почав зростати, серце билося. У відділенні реанімації його лікуючим лікарем стала Людмила Правденко. Стан хворого вивчала і заступник головного лікаря Ірина Лірцман (обидва вже пред'явлено звинувачення). Лірцман координувала також співпраця «двадцятки» з МКЦОД - центр органного донорства з 1995 року здійснює заготівлю та розподіл вилучених органів для подальшої трансплантації. Заступник головного лікаря повинна була довести до відома МКЦОД, що з'явився потенційний донор. І ось вона телефонує Марині Минино. Розмова між ними прослуховується.

Ірина Лірцман: Юнак є, Орєхов ... Ізольована ЧМТ ... він неоперованих.

Марина Мініна: Юнакові скільки років?

І.Л .: 53 роки.

М.М .: Ну, ви почекайте, юнакові допамін поставте (допамін - засіб для підвищення тиску і життєдіяльності організму. - Л.К.), а ми вже їдемо.

До 13 години бригада хірургів центру приїхала в «двадцятку». У Орєхова взяли кров на аналіз (якщо у донора виявлені ВІЛ-інфекція, сифіліс або гепатит, його не чіпають). Це по закону. Але за словами медиків - свідків, які проходять у справі, бували й винятки. Чи не повинні брати органи також у «кримінальних» трупів, хворих на туберкульоз, онкологічних, а також дітей до 18 років і осіб старше 55. За неписаним законом у мусульман, співробітників правоохоронних структур і військовослужбовців органи також не беруть. В інших випадках, якщо, звичайно, на грудях хворого немає наколки з текстом заборони вилучення органів або активно не згодні родичі, дозвіл на вилучення повинен давати судмедексперт. За договором МКЦОД з Бюро судово-медичної експертизи Москви на них постійно працюють шестеро фахівців, які повинні виїжджати в лікарні разом з черговими бригадами.

Записи в медичній карті № 8244 стаціонарного хворого Анатолія Орєхова обриваються в 13.00. Кров везуть в «Скліф» на аналізи. Лірцман і Правденко ведуть хірургів в реанімаційну палату № 2, і починається підготовка до операції. Готуючись до неї, хірург МКЦОД Петро Пятнічук (ще один обвинувачений у справі «заготівельників нирок») говорить: «Пульсація, звичайно, є». Пізніше в палату прибула ще одна обвинувачена - хірург МКЦОД Баірма Шагдурова. Орєхову ввели сечогінний засіб, щоб промити нирки. Перед початком операції до Орєхова підключили дві крапельниці з розчином хлориду натрію, його руки завели за голову і зв'язали бинтом, а операційне поле обробили йодом. Як свідчать матеріали кримінальної справи № 20902, пульсація у хворого зберігалася. Значить, різати збиралися живої людини. О 16.20 в приміщенні, де знаходилися хворий і схилилися над ним хірурги, з'явилися співробітники міліції і лікарі госпіталю МВС РФ. «Операцію» довелося припинити. Протягом 40 хвилин Орєхова намагалися реанімувати, але безуспішно. Його смерть зафіксована в 17.03.

Саме це взяття з «гарячому» - коли рука хірурга Пятнічука була занесена над жертвою - викликало з боку медиків масу спекуляцій: чому, мовляв, ОМОН увірвався в операційну і чому лікарі були «відомчі»?

Над пацієнтом Анатолієм Горіховим був уже занесений скальпель для забору нирок, коли в Центр органного донорства увійшли співробітники міліції і лікарі госпіталю МВС ...

Мені вдалося з'ясувати: ніякої операційної не було. Орєхова збиралися «оперувати» в перев'язочній, що неприпустимо, тому що потрібно тільки стерильне приміщення. Але свідки-медики стверджували, що паркан нирок проводили навіть у коридорі, реанімаційних палатах. Лікарі просто відгороджувалися ширмою. Не було і натовпу омонівців в масках. На оперативній відеозаписі видно, яку бійку влаштувала в коридорі обвинувачена Ірина Лірцман з співробітниками в штатському. Після чого з'явилися два бійця в формі ОМОНу. На плівці видно, що вони саме з'явилися, а не увірвалися. На моє запитання, чому медики міліцейські, слідчий відповів: «А які ж ще? Хто поїде? Якби поїхали військові, запитували б, чому саме вони? »

З оперативної точки зору операція вдалася. З'явися сищики в «операційної» раніше хвилин на 10-15, пред'явити лікарям звинувачення в приготуванні до вбивства було б складно. До того ж пацієнт ще перебував під наркозом, що знімає всі рефлекси. З'явися МУРівці після проведення розтину, завдання стала б просто нездійсненним: спробуй доведи, що перед виробництвом розрізу він був живий.

Ліцензія на вбивство

В цей же день мала місце промовиста бесіда завідувач лабораторії типування (типування - сумісність нирок донора і реципієнта) Анатолія Долбіна і заввідділенням НДІ трансплантології Яна Мойсюка.

Я.М .: Поїхали ці міліціонери?

А.Д .: Та ще не виїхали.

Я.М .: Ніхто ні в історії, ні в акті не зафіксував смерть?

А.Д .: Ні.

Я.М .: Смерть фіксували ці емведешнікі? В кінці кінців?

А.Д .: Зрештою емведешнікі.

Я.М .: Вони поїхали вже?

А.Д .: Та не поїхали ... Там проводиться ревізія, і там є якась процедурна, так би мовити.

Я.М .: Препарати для вбивства там, так?

А.Д .: Ну звичайно, звичайно.

На наступний день вранці о 8.22 події минулого дня обговорюють медсестра МКЦОД Людмила Лукінова та хірург цього ж центру Ігор Нестеренко.

Л.Л .: Нас вчора заарештували.

І.М .: А за що?

Л.Л .: Вони пред'являють, що хотіли забрати органи у живої людини.

І.М .: Ой, блін! Це в «двадцятці»?

Л.Л .: Так.

І.М .: ... А вас прям застукали, що ви вже забирали нирки?

Л.Л .: Ми мазали.

І.М .: Ялинки-палиці, а живий був?

Л.Л .: Ну, Ігор, ти ж знаєш, як у нас це робиться.

Схоже, про те, як це робиться, знали дуже багато. З розмови медсестри МКЦОД на ім'я Оксана. Розмовляє з мамою.

О .: ... буквально півтора місяці тому, коли прийшла на роботу і мені цей Микола Михайлович з такими очима почав розповідати, що там з людини витягли все-все ... Ось живуть такі вбивці, як Марина (мова йде про М.Мініной. - Л .До.). Ось б ... по-російськи сказати. Сама нас кожен раз на смерть посилає туди, щоб ми трупи різали, і сама тут же плаче. Розумієш, це не доведеш ... Хоч йди ... і розкажи ... На всю країну, щоб вона знала.

М .: Та нічого ти не розкажеш, Оксана. Тільки тебе відстріл.

Співробітниці центру Люда і Оля 2 квітня 2003 року продовжують обговорювати сенсаційні події і говорять про хірурга Петра Пятнічуке: «Ну, Петя - взагалі сволота, вже хто б говорив, скільки він узяв живих!»

Ще одна засекречена свідок, що працювала медсестрою в відділі реанімації однієї з московських лікарень (присвоєно псевдонім Світу), дала такі показання:

«З 2002 року бригада трансплантологів стала забирати хворого прямо з реанімації. Коли вони приїздили, самі заходили в реанімацію, відключали хворого від апарату життєзабезпечення і гарували препарат, діючий, як наркоз. Після приїзду «органиков» лікування хворого не проводилося. Лікарі реанімації ніяк не реагували, що живих людей забирали на вилучення ».

Хірург Петро Пятнічук і заступник головного лікаря 20-й міськлікарні Ірина Лірцман - обвинувачені у «справі про заготівлю нирок»

Свідок у справі - колишня медсестра МКЦОД, також засекречена (псевдонім Марина), розповідає: «З початку 2001 року паркани нирок стали робити і у живих донорів. Бригада могла приступити до паркану, не чекаючи смерті. Тобто робота на серці, що б'ється. Перед тим як донора огляне судовий медик, йому вводилися препарати, що відносяться до миорелаксантам. Після введення таких препаратів рефлекси у хворого пропадають, тиск падає ».

І знову розмова Оксани з мамою: «Я вирішила, що не буду більше тут працювати через те, що ... не можу вбивством займатися з волі лікарів. Все одно ось з усіх зборів справжніх ... були, це які зі смертю мозку. А їх раз-два та й усе ».

Дійсно, паркан таких органів, як печінка і серце, повинен початися тільки після смерті мозку. Мозок продовжує жити деякий час і після зупинки серця. Щоб зафіксувати смерть мозку, потрібна бригада нейрофізіологів. Ті, провівши многочіслітельние тести і аналізи, навіть в разі позитивної відповіді тільки через шість годин знову повторивши тести, можуть давати «добро» трансплантологів.

Нічого цього не дотримувалося. Більш того, судмедексперти навіть не виїжджали до пацієнта і особисто не фіксували його смерть. Найчастіше вони підписували акт - чистий аркуш паперу, на якому можна поставити будь-яке прізвище. Ця ліцензія на вбивство.

З матеріалів кримінальної справи № 20302: «... поруч з тілом Орєхова А.Т. було виявлено та вилучено: незаповнені бланки актів констатації біологічної смерті і вилучення органів у донора трупа для трансплантації з підписами начальника Бюро СМЕ Департаменту охорони здоров'я Москви Жарова В.В. (Проходить у справі свідком. - Л.К.), упаковки лікарських засобів, що застосовуються при анестезії, шприци з набраної рідиною, спеціальний контейнер для перевезення органів ».

З показань свідка - судмедексперта Олександра Забельська:

«Після призначення в 2002 році керівником МКЦОД Марини Минино в Бюро були проведені наради щодо активізації роботи по забору органів у зв'язку з кількісним недоліком донорських органів. На нарадах були визначені протипоказання до позбавлення органів. У тому випадку, якщо я не дозволяв забір органів, Мініна реагувала в цілому негативно ... стверджуючи, що я повинен дати дозвіл, що протипоказання несуттєві. До донору виїжджали не завжди, розраховуючи на порядність трансплантологів, заздалегідь підписуючи кілька незаконних бланків - актів констатації біологічної смерті і актів вилучення органів ... »З усіх хірургів, яким Забельська давав незаповнені, але підписані бланки, він пам'ятає лише Петра Пятнічука.

З показань свідка Валерія Василевського - заступник начальника Бюро СМЕ:

«Бланки з моїм підписом залишилися після зірваних зборів і зберігалися у медсестер в червоній папці із зав'язками. Я знайомий з керівником МКЦОД Мариною Минино. Після її призначення збільшилася кількість виїздів, в тому числі за вказівкою Минино, на тих хворих, стан здоров'я яких ще не дозволяло приступити до забору органів і виключало дачу на забір органів. Наприклад, коли ще були збережені рефлекси і донора ще можна було лікувати, а також збільшився вік донорів ».

«Санітари лісу»

З приходом молодої і амбітної начальниці МКЦОД - на думку багатьох свідків, протеже самого головного трансплантолога країни Валерія Шумакова - поняття «донор» дійсно розширилося. Як показали результати оперативно-розшукових заходів, донором міг стати будь-хто.

З розмови Марини Минино з завідувачем реанімаційного відділення 20-ї лікарні Андрієм Євдокимовим (обидва проходять у справі свідками) 25 березня 2003 року, 09.51:

М.М .: Слухай, там є такий у вас Берсенєв, так?

О.Є .: Так.

М.М .: Молодий?

О.Є .: Так.

М.М .: Ну, там наскільки важка травма? .. Ну, я хотіла б з вами поспілкуватися ось на який предмет. Оскільки він молодий, може бути, спільними зусиллями дотягнемо його до атонії (коми)?

О.Є .: До атонії?

М.М .: Так.

О.Є .: Ну, я поговорю з адміністрацією нашої. Гаразд.

М.М .: Ну, давайте дотягнемо його до атонії. Тому що це рідко буває ...

З розмови Марини Минино і лікаря Олексія Лазаревича (19.06.2003 рік, 17.27):

М.М .: Як там наш клієнт поживає?

А.Л .: Живий.

М.М .: Зовсім?

А.Л .: Так.

М.М .: А? ..

А.Л .: Там невропатологи, поставили кому-4, він був на релаксане, так вони і поставили ... Ну живий. А коли Петя приїжджав, він ще тримався ... Ну, ми, трохи пізніше ... Це ...

З розмови Марини Минино з реаніматологом Андрієм Єрошевський (19.06.2003г. 17.12):

М.М .: Що там за клієнт?

Глава МКЦОД Марина Мініна: «Ось тварі ці журналісти ...» (з розмови з Лірцман).

О.Є .: 33 роки, гематома ...

М.М .: Ну, там уже атонія повна?

О.Є .: На допаміну, трошки поддихает.

М.М .: Слухай, якщо поддихает, значить, немає атонії, тобто смерті мозку не поставимо, ви чого?

О.Є .: Буде вам атонія.

24 червня 2003 року, 15.23. Марина Мініна розмовляє з Іриною Веніамінівна Лірцман.

М.М .: Значить, за кількістю ЧМТ ну багато, там по 200 чоловік ... Якби всі були наші, 200 донорів тільки від вас.

І.Л .: Там, по-перше, вік ... Ось зараз бомж лежить. З забоєм мозку. Весь вошивий, весь бронзовий. Ну не знаю…

М.М .: Ну нічого. Будемо брати кров на інфекцію.

І.Л .: Я себе відчуваю іноді санітаром лісу ...

М.М .: І нехай Петя на бомжа подивиться в кінці коридору.

Невідомий чоловік розмовляє з Баірмой Шагдуровой.

Н.М .: Тобі нирки сподобалися? .. Удвох брали з Ефімича (мова йде про Петра Юхимовича Пятнічуке. - Л.К.) ... Я починав брати, він в кінці.

Б.Ш .: На кровотоці брали?

Н.М .: Так, на кровотоці.

Якщо брати нирки на кровотоці, «на серці, що" серце, то тим більше шансів, що вони підійдуть. Адже навіть після смерті мозку нирки зберігають життєздатність майже 30 хвилин. Тому йшла справжнє полювання за свіжими бруньками.

Розмови медиків були настільки цинічні, що один співрозмовник навіть нагадав іншому відомий анекдот із серії про Штірліца. Штірліц йшов по весняному лісі. На деревах набухали свіжі нирки. «Знову гестапо лютує», - подумав Штірліц ...

Коли медики розповідали по ТБ, як «зверствуют» міліція і прокуратура, вони ще не знали про «прослушку». У їх розмовах цинізм заходить за грань.

Уже знайома нам медсестра МКЦОД Оксана розмовляє з хірургом на ім'я Дмитро: «У нас взагалі бєспрєдєл, Димка. Поїхали до 33-ї, там Хачика завезли - Хачика завалили. Ну, ось, Марина Геннадіївна (Мініна. - Л.К.) говорить: «Беріть. Беріть і все ». Зробили тест на СНІД, а він позитивний, від'їхали. Поїхали в «двадцятку». Там кома 1-2. Марина Геннадіївна: «Беріть під мою відповідальність. Беріть ». А він взагалі ворушиться. Дочекалися аналізів - гепатит С.

Дмитро: Тобто кругом інфекція суцільна.

Оксана: Так, слухай, а ось чоловік, якого в Боткінській брали, виявляється, там кримінал. Вбивство, сьогодні Василевський дзвонив: «Ви мене, - каже, - підставили, конкретно». Був мужик, його вбили. Долгов було там до фіга ... А ми його забрали ».

9 червня 2003 року один з фігурантів кримінальної справи Петро Пятнічук розмовляє з якимось Павлом Яковичем і пропонує взяти у них для пересадки нирку з 36-ї лікарні.

П.Я. .: Хочу сказати, ось в нашій реанімації, щоб ви помилково ... Там лежить хворий Бондарчук.

П.П .: Мене заступник головного лікаря попередив. Каже, цей хлопець з відповідних служб ... Навіть не дивіться в його сторону.

В одному з телефонних переговорів Марина Мініна говорила про перспективний донора, але їй повідомили: у хворої брат - лікар «швидкої допомоги». Та задумалася. Але співрозмовник - хтось Капунов - заспокоїв: «Вони не особливо трималися. Вона з псіхінтерната у них. Мізки геть відбитою. Я так братові і сказав ».

Буквально через хвилину після цієї розмови Марині дзвонить Петро Пятнічук і повідомляє про потенційний донора, але з синдромом Дауна. Мовляв, питання стриманий, треба проконсультуватися з Жаровим.

По відношенню до колег лікарі надходили гуманно - професійна солідарність. Так, був зафіксований дзвінок в одну з лікарень з МКЦОД. Невідомий чоловік просить до телефону чергового лікаря.

Н.М .: Нічого немає для нас цікавого?

Д.В .: Лікаря ми вам не віддамо.

головний трансплантолог Росії Валерій Шумаков

Н.М .: Ніхто не вимагає. Інших варіантів немає?

«Варіанти» намагалися іноді вирвати мало не з рук родичів. В одній з розмов з Іриною Лірцман Марина Мініна цікавиться, чи є потрібні клієнти. Та відповідає, що, мовляв, є молодий хлопчик без свідомості, але поруч мати - весь час молиться за нього. Марина каже: «Підійди, запитай щодо нирок. Може бути, погодиться? »« Ні, страшно. Ще скаргу напишуть », - каже Лірцман. Повідомляє: «Ще мент є». «Ні, - відповідає Мініна, - з ментами краще не зв'язуватися».

Але все-таки життя змусило.

«Фарбований» хворий

Аналізуючи зібрані по справі докази, слідство однозначно дійшло висновку: «На тлі знову певних з 2002 року новим керівництвом МКЦОД завдань, спрямованих на збільшення будь-яку ціну забору органів для трансплантації, в діяльності хірургів центру, лікарів лікувальних установ Москви, в основному співробітників реанімаційних відділень лікарень, включених в систему трансплантології, судово-медичних установ міста, що мають безпосереднє відношення до процесу вилучення органів, з'явився новий підхід до роботи, спрямований н а реалізацію зазначеної вище завдання. Вилучення органів у живих людей і стало таким новим підходом ... »

І далі: «Лексикон лікарів, так чи інакше причетних до вилучення, розподілу і пересадки донорських органів, поповнився словами і виразами, що стали для них буденними і чітко характеризують специфіку діяльності в даному напрямку:« брати у живого »; «Брати на кровотоці»; «Забирали на серці, що" (серце); «Забрали на зупинці» (серця); «Препарати для вбивства»; «Дотягнути до атонії» (глибокої коми); «Вклинився, щоб не упустити» (довести до клінічної смерті, тобто ввести в розряд потенційних донорів) ...

Показання обвинувачених по справі не розглядаються слідством як справжні, оскільки повністю спростовуються зібраними по справі доказами ».

Крім обвинувачених - лікарів П.Пятнічука, Б.Шагдуровой, І.Лірцман і Л.Правденко - в справі активно фігурують керівники МКЦОД і Бюро судмедекспертизи Марина Мініна і Володимир Жаров. Проте в ході попереднього слідства було винесено постанови про відмову в порушенні щодо них кримінальних справ. Незважаючи на наявність, як впевнене наслідок, в їх діяльності грубих порушень закону, правових актів і посадових обов'язків, в їхніх діях не було складу кримінальних злочинів. Тобто виявити прямі наслідки заподіяння шкоди будь-якій конкретній людині чи державі не вдалося.

Прокуратура Москви направила зараз міністру охорони здоров'я і соціального розвитку Росії Михайла Зурабова подання про вжиття заходів щодо усунення обставин, що сприяли всього вищеописаного. Прокуратура нагадала деякі положення про МКЦОД, згідно з якими керівником центру може бути призначений тільки лікар, який має першу або вищу категорію, ступінь кандидата або доктора медичних наук, а також стаж роботи в галузі трансплантології не менше 7 років.

Всупереч всім вимогам призначена на посаду Марина Мініна не має необхідної наукового ступеня. Ростовський медуніверситет вона закінчила в 1999 році, потім до 2001 року навчалася в ординатурі з хірургії, зараз вчиться в очній аспірантурі, а захист її дисертації планується не раніше, ніж через два роки.

Начальник Бюро СМЕ Володимир Жаров, отримавши від Минино інформацію, що черговий судмедексперт не може виїхати в 20-у лікарню на констатацію смерті хворого Орєхова, замість того щоб поїхати туди самому, обмежився підписанням чистих бланків актів констатації біологічної смерті. Прокуратура сподівається, що міністерство прийме належні заходи.

Деякі колеги обвинувачених з жаром стверджували, що слідство так і не виявило «мотив злочину»: в Росії, мовляв, операція з пересадки нирок безкоштовна.

Цікаво, де вони взагалі бачили нормальні безкоштовні медичні послуги? У кримінальній справі є свідчення свідків про «розцінки» при пересадці органів. Оперує хірург отримує 500 доларів, реаніматолог - 500 рублів, стільки ж покладається медсестрі, якщо трансплантація випадає на її зміну. А у скільки обходиться пересадка нирки хворому? Наводжу розмову двох чоловіків - Равіля та Олексія. Равіль дзвонить в МКЦОД.

Р .: Якщо до вас госпіталізувати на пересадку нирки дитини 15 років, це скільки треба?

А .: Звідки?

Р .: Росія, Росія.

А .: Росія? Ну, в принципі госпіталізацію я можу зробити і безкоштовно ...

Р .: Ти мені кажи суму.

А .: ... хотілося б 4-5. Ну а максимум там ... ми організували б, використовуємо свої можливості ... В принципі є куди проплатити по безналу, без проблем. Тобто все це як би відпрацьовано.

Далі Равіль каже, що родина хлопчика з Магнітогорська. Олексій повідомляє, що вартість пересадки нирки іноземцям приблизно 25 тисяч доларів (за кордоном аналогічна операція коштує до 150 тисяч). Але, як зрозуміло з матеріалів справи, часом з іноземців і у нас беруть більше. Багато пацієнтів з Ізраїлю і Туреччини, де пересадки органів заборонені.

У той час, коли «безкоштовний» хворий чекає свого місця в черзі по 4-5 років (а це ще не означає отримання нирки), «проплачений», особливо іноземець, отримає її в першу чергу. Професійний сленг лікарів збагатився словом «фарбований». Так називають хворого, готового проплатити операцію (своїм роблять операцію за 10-15 тисяч доларів, але можуть і за 5). Головлікар отримує гроші і по ланцюжку передає їх далі Минино, та - хірургам, реаніматологам, вони - медсестрам. Неважко порахувати, що левова частка «гонорару» осідає нагорі. Непрості відносини часом складалися у Минино і з головними лікарями. Так, в розмові з Іриною Лірцман Марина скаржиться, що центр дістався їй у розваленому стані, ніхто не хоче їй допомагати і поступатися, через це у неї відбуваються постійні конфлікти з Філіпцевим (головний лікар МКЛ № 7). Вона скаржиться, що по кожному пробілу в роботі центру той пише скарги і збирає на неї компромат.

М.М .: Він, бачте, розумієш ... він від своїх принципів не відступає, ця скотина, коли він вже здохне, прости мене Господи, ця сволота. Я на цю худобу витратила, якщо зараз порахувати, напевно, порахувати цю цифру, як би не було соромно взагалі. Валерію Івановичу (академік Шумаков. - Л.К.) озвучити, скільки грошей я заплатила за ... за кожного донора в реанімації.

І.Л .: Ні, а чому не сказати Валерію Івановичу? ..

Справа «потрошителів в білих халатах» передано до суду, який і винесе остаточний вердикт: винні лікарі чи ні. Але ж на лаві підсудних опинилися лише виконавці - люди, залежні від свого начальства, від керівництва донорським центром. Вони були лише гвинтиками тієї системи, яка в зв'язку зі скандалом дала збій. В результаті фахівці не хочуть займатися парканом нирок. Не дочекавшись донорської нирки, загинуть люди, які чекали операції роками. Всього паркани органів виробляють в 16 московських лікарнях, а також в НДІ ім. Скліфософського, лікарні ім. Боткіна.

Безумовно, своє слово повинні сказати і представники обвинуваченої сторони. Поки вони мовчать, посилаючись на статтю 51 Конституції Росії і, як зрозуміло з кримінальної справи, винними себе не визнають. Зрозуміти їх можна. Адвокати відверто брешуть і перекручують факти - на жаль, це теж наша звичайна практика, за рідкісними винятками.

До речі, Марина Мініна відмовилася навіть надати зразки голосу для ідентифікації особи за «прослушку». Але слідчі взяли зразки з записи її прес-конференції. Фоноскопічна експертиза показала: голос належить Минино.

Слідство тривало більше року. За цей час проведено унікальні експертизи, опитано кілька десятків свідків, причому не тільки «свідки звинувачення», а й «свідки захисту».

Я спробувала зв'язатися і з академіком Шумаковим, і з аспіранткою Минино. Але вони у відпустці. Кажуть, будуть тижнів за два. Але ми вже підписуємо номер. Так що якщо у них є що сказати, готові в наступному надати їм слово.

Використана оперативна зйомка ГУВС Москви