На пляшках з горілкою намалюють «страшні картинки»

  1. тривожний діагноз
  2. Горілка шкідлива, вино корисно?
  3. Чим налякати молодь

Фото: Олексій Зотов / ТАСС

МОЗ РФ запропонував маркувати пляшки з алкоголем по-новому. Треба сказати, що тенденція розміщувати «страшні картинки» на шкідливих для людини продуктах закріпилася в Росії досить міцно. Так, на пачках сигарет вони з'явилися ще в 2013 році.

Але прикладів, коли такими ж «картинками» прикрашали б і алкоголь, в світовій практиці немає. Про те, як вплине запровадження цього заходу на споживання росіянами спиртного, висловилися експерти на "круглому столі" в прес-центрі «Парламентської газети» 13 вересня.

тривожний діагноз

Зараз на пляшках з алкоголем є тільки попередження про шкоду надмірного вживання спиртного. Цю вимогу впроваджено наказом МОЗ з 2007 року. Однак перший заступник голови Комітету Держдуми з охорони здоров'я Микола Говорін вважає, що необхідні більш дієві заходи.

«Хоча рівень споживання алкоголю в останні роки в цілому по країні знизився, смертність від алкоголізму поки не вдалося звести на безпечний рівень», - констатує депутат. У ряді регіонів алкоголізму схильні до 30 відсотків населення. Різниця в тривалості життя жінок і чоловіків досягає 12 років. А 44 відсотки чоловіків не доживають до пенсійного віку. Від пристрасті до алкоголю щорічно в країні вмирають 500 тисяч чоловік.

«Викошувати люди працездатного віку і, що найбільше тривожить, молодь", - відзначає Микола Говорін. Алкоголізм батьків відбивається і на здоров'ї підростаючого покоління. «Ми маємо сумну статистику збільшення психічних захворювань серед дітей молодшого віку і це прямий наслідок непомірного споживання міцних напоїв батьками» , - зауважує депутат.- Якщо сьогодні не вжити рішучих заходів, через 5 років поширення алкоголізму зробить завдання збільшення народжуваності, поставлене президентом, нездійсненно ».

На цьому тлі заходи, запропоновані Міністерством охорони здоров'я, а саме: розміщувати попереджувальні картинки про шкідливі наслідки вживання алкоголю - виглядають цілком логічними. Тим більше що досвід розміщення страхітливих картинок на шкідливих для здоров'я продуктах вже є. З 2013 року на пачках сигарет з'явилися відразливі картинки з написами «емфізема», «цироз печінки» і ін. Разом з тим Микола Говорін згоден, що тютюн і алкоголь все ж різні продукти. І якщо шкоду тютюну абсолютний, то високоякісне вино це продукт харчової, який лікарі в помірних кількостях навіть рекомендують. «Тому до введення цього заходу слід підходити вдумливо», - констатує депутат.

Горілка шкідлива, вино корисно?

З тим, що пропозиція МОЗ потребує додаткового опрацювання, згодні й експерти.

«Ми вже кілька років клеїмо страшні етикетки на тютюнові пачки. Але де статистика ефективності цього заходу? Її ніхто не бачив. А ці цифри дуже важливі для прийняття рішення перед тим як поширити такий підхід і на алкогольну продукцію », - зауважує президент Незалежної наркологічної гільдії Руслан Ісаєв.

Він додав, що виноробство і споживання вина - це частина культури проведення дозвілля: «Мало хто захоче ставити на стіл пляшку із зображенням розкладаються органів. І виробники високоякісного вина почнуть судові процеси, оскільки нескладно довести, що їхня продукція, вживана правильно, не завдає шкоди здоров'ю ».

Експерт звернув увагу і на психологічний момент. Якщо картинки будуть клеїтися на кожну пляшку, незалежно від того, який алкоголь в ній знаходиться, це дуже скоро перестане людей відлякувати. До речі, у світовій практиці розміщення подібних зображень не поширене. Тільки у Великобританії на пляшках з алкоголем є символічне зображення перекресленою вагітної жінки з келихом спиртного.

З тим, що треба виділити окрему групу напоїв, на які будуть наклеюватися страхітливі етикетки, згоден депутат Держдуми Віталій Мілонов . На його думку, в цю категорію повинні потрапити горілка, пиво, алкогольні коктейлі. «Горілка відноситься до напоїв, що викликають важке сп'яніння, під впливом якого люди найчастіше скоюють злочини. Слабоалкогольні напої також дуже шкідливі. Під їх впливом у молоді виникає звикання до алкоголю, а потім молоді люди вже переходять до більш міцних напоїв », - зазначає депутат.

«Якщо вже говорити про асортимент продається алкоголю, потрібно відразу виділити ті напої, виробництво яких має бути просто заборонено. Етикетками в боротьбі з ними не допоможеш », - такої точки зору дотримується психіатр-нарколог НДІ психіатрії Віктор Хаников. Він наполягає, що виробництво дешевого портвейну (на кшталт «трьох сімок») а також пива підвищеної міцності, яке виготовляється з підмішуванням спирту, має бути припинено. «Ці напої сьогодні можна купити в будь-якій торговельній мережі, але ж саме вони викликають важкі форми сп'яніння, пов'язані зі зміною психіки», - констатує експерт.

Чим налякати молодь

Тим часом диференційований підхід важливий не тільки коли мова йде про різні види алкоголю, але і по відношенню до тих, хто цей алкоголь вживає. «Очевидно, що етикетка на пляшці, якою б страшною вона не була, не змусить кинути пити алкоголіка, але на молодь вона може впливати. Адже етикетка створює гарну атмосферу вживання алкоголю, а коли ця атмосфера зникає, зникає і потреба в питво »- зазначає член загальноросійського руху« Сімейні клуби тверезості »Дмитро Девяткин. На його думку, головне призначення ініціативи МОЗ відвернути молодь від вживання спиртного. І ця мета може бути досяжна при зваженому підході.

«Зображення на картинці повинне враховувати саме молодіжну психологію», - погоджується Віктор Хаников, -.указаніе на те, що алкоголь руйнує клітини головного мозку або містить величезну кількість калорій, що сприяє ожирінню, буде надавати зупиняє дію на молоду аудіторію.Тогда це стане важливою мірою психологічного впливу ».

І все ж більшість експертів сходяться на думці, що нові заходи боротьби з пияцтвом, будь вони економічними або впливають на психологію, не повинні носити характер компанійщину. У цьому з ними повністю згоден і МОЗ, який пропонує включити в майбутньому міру по маркуванню алкоголю попереджувальними картинками в стратегію по формуванню здорового способу життя населення до 2025 року.

Горілка шкідлива, вино корисно?
Але де статистика ефективності цього заходу?