Безпека авіаперельотів була і залишиться актуальним питанням поки існує цивільна авіація. Але за останні пару років дискусія в цій області придбала специфічний відтінок. Після інциденту 2009 року зі нігерійським бомбістом, сховав пластикову вибухівку в спідньому і намагалися підірвати авіалайнер під час рейсу з Амстердама в Детройт, світ охопила справжня лихоманка.
Класичні металодетектори були визнані неефективними, на заміну їм запропонували так звані сканери тіла ( full-body scanner , FBS): дорогі високотехнологічні апарати, не просто попискувала при виявленні на тілі людини підозрілого предмета, а «роздягають» людей. Віртуально, звичайно, тільки на комп'ютерному екрані і тільки для агентів служби безпеки аеропортів. Але навіть в такому вигляді ідея сподобалася трохи пасажирам. До речі, забігаючи вперед, навряд чи сподобалася б і вам - але ж ви напевно через такий пристрій проходили, про те не знаючи.
Незважаючи на складну електронну начинку, принцип дії таких пристроїв досить простий. Пам'ятайте, як працює радіолокатор? Передавач випромінює радіохвилі, частина їх, відбита від перешкод, повертається назад, вловлюється приймачем і на екрані з'являється схематичне зображення простору попереду. Сканери тіла використовують радіохвилі такої довжини (мікрохвильове або рентгенівське випромінювання), що розгледіти на екрані можна об'єкти міліметрової величини, причому одяг для такого випромінювання не перешкода. Людина зупиняється на кілька секунд в кабінці сканера - і перед оператором з'являється деталізоване зображення його тіла, з усіма предметами, захованими під одягом.
Так виглядає людина на екрані рентгенівського FBS (мікрохвильовий дає ще більш контрастну картинку). Зверніть увагу на виділений зеленим ділянку: це і є сліпа зона, яку використовував Джонатан Корбетт (див. Далі). Фото: Daily Mail.
Прихильники FBS звеличують гідності таких апаратів. Чи не роздягаючи пасажира, не піддаючи його болісної процедури огляду (в США представник служби безпеки має право обмацати вас навіть в районі геніталій), можна швидко виявити всі потенційно небезпечні сторонні об'єкти, аж до капсул і пакетиків завбільшки з ніготь. Не тільки з металу, але з будь-яких матеріалів з питомою щільністю вище води. Так, коштують вони недешево (сильно за 100 тисяч доларів кожен), зате і вміють набагато більше старих «тупих» металошукачів.
Сканери тіла придумані не вчора, їх рентгенівські варіанти експлуатуються вже близько двадцяти років. Але ніколи ще вони не застосовувалися в аеропортах. Тільки в останні три роки обстановка змусила почати випробування FBS для перевірки авіапасажирів. Приклад подала Європа, але Сполучені Штати стали першою країною, яка розгорнула по-справжньому масштабну скан-кампанію. Державне Управління безпеки транспорту США (TSA) отримало карт-бланш на придбання і установку не одиничних екземплярів, а сотень сканерів новітніх моделей. І на цей момент встановило понад 600 штук, плануючи довести їх загальну кількість до тисячі в найближчий рік.
Десь в цей період в популярній пресі стала з'являтися і перша боязка критика. Противники FBS вбачають в них три недоліки. По-перше, і рентгенівське, і мікрохвильове опромінення навіть в скромних дозах може викликати незворотні зміни в людському організмі, зокрема, поява або прискорений ріст ракових клітин. Виробники сканерів наполягають, що дози надто малі, але - в точності по Нассіма Талеб - відсутність докази шкідливого впливу не може вважатися доказом відсутності, і пресу, а разом з нею і громадськість на Заході проблема можливої шкоди від сканерів тіла турбує.
Другим мінусом вважається надмірна е-е ... інвазивність. Рентгенівські FBS генерують плоску картинку, мікрохвильові дають тривимірний образ - але і ті, і інші малюють на екрані точне зображення голого тіла. Вашого голого тіла. І вивчає його НЕ автоматика, точніше - не тільки автоматика, а й жива людина, агент служби безпеки аеропорту.
У міру того, як усвідомлення цього факту доходило до публіки, виробники сканерів вдосконалювали свої пристрої: навчили їх автоматично змащувати обличчя і геніталії (вже вибачте за прямоту, статевий член, наприклад, замінюється відповідної довжини смужкою), а в останніх моделях замінювати навіть саме тіло схематичним зображенням людської фігури. Але є факти, достовірно свідчать, що і зараз у операторів FBS є можливість розглядати «жертву» у всіх подробицях. Ось чому за сканерами тіла - з легкої руки когось із перших дослідників, замислених про соціальний ефект - закріпилося іронічне назву «стрип-сканери».
Нарешті третій недолік - сумнівна ефективність. Сканери тіла погано ідентифікують об'єкти з невисокою щільністю (рідини), є труднощі з візуалізацією пластикової вибухівки, приклеєною до живота. І вже кілька років обговорюється теоретична можливість пронести небезпечний об'єкт через FBS, скориставшись такою його дурною особливістю як темний фон, на якому зображується тіло. Адже підозрілі об'єкти теж візуалізуются темними тонами. Що якщо заховати, скажімо, пістолет в зовнішніх боковій кишені? При огляді він зіллється з фоном і не буде виявлений.
Що ж, знайшовся сміливець, який вирішив випробувати цю ідею особисто. американець Джонатан Корбетт сховав важку металеву коробочку (імовірно з вибухівкою або небезпечними лезами) в пришитий зовнішня кишеня - і успішно минула сканери в двох американських аеропортах, попутно знявши експеримент на відео. За словами Корбетта, TSA давно знає про проблему, але не бажає її визнавати. Адже закупівля сканерів тіла вже обійшлася американським платникам податків в суму від одного мільярда доларів (за скромними оцінками).
Справедливості заради слід зазначити, що не всі погодилися з висновками Корбетта. Коментуючи його досвід, деякі експерти припустили, що «маленька металева коробочка» просто не входить в список потенційно небезпечних предметів, чому і були проігнорована на огляді. Крім того, сканери тіла - лише один з елементів складного, багатоступінчастого комплексу систем і процедур забезпечення безпеки (там же аналіз поведінки пасажирів, службові собаки, агенти в літаках і т.д.). Проте останнє слово було за самою TSA, а ось вона-то зреагувала несподівано.
Сподіваючись привернути увагу до проблеми надлишкових повноважень TSA, американці вирішуються часом на дуже сміливі вчинки. Ця жінка, прикута до інвалідного візка, втомившись від постійних обшуків, яким її піддають в кожному аеропорту, вважала за краще сканування FBS. А щоб полегшити службі безпеки завдання, залишила на собі мінімум одягу. 
Не в силах обійти увагою експеримент Корбетта (півтора мільйона переглядів як-не-як), TSA опублікувало в офіційному блозі розлогий матеріал , Сенс якого зводиться до твердження: перш ніж купити сканери, ми їх звичайно ж як слід відчули! Той факт, що TSA не стала заперечувати наявність «сліпої зони», та ще й спробувала натиснути на кількох блогерів, щоб ті не писали про досвід з коробочкою, однозначно розцінено як визнання провини.
Розростається скандал став другим за рахунком за останній місяць, пов'язаним зі сканерами тіла. перший влаштувала в лютому американка, запідозрила, що агенти TSA змусили її пройти процедуру сканування кілька разів тільки щоб краще розгледіти без одягу. Оскільки подібні скарги звучать все частіше, за інцидент вчепилися журналісти CBS - і, проаналізувавши жалібні книги TSA, виявили закономірність: терпіти процедуру повторного сканування найчастіше доводиться не страждають надмірною вагою темношкірим чоловікам, а молодим жінкам.
Згадайте тепер, що переважна більшість FBS-апаратів в аеропортах США вже оновлені таким чином, що, нібито, при відсутності підозрілих предметів на тілі, демонструють оператору навіть не фігурку людини, а тільки прапорець з написом «Все в порядку!». Треба думати, агенти TSA, які страждають від нудьги або нападів вуайєризму, таки знайшли спосіб обійти обмеження і насолоджуватися видами оголеної натури.
І ось тут варто озирнутися. Сполучені Штати стали єдиною з розвинених країн, в аеропортах якої сканери тіла набули широкого поширення. Євросоюз, Австралія, Ізраїль обмежилися одиничними випробуваннями, або рекомендували не встановлювати подібні пристрої через низьку ефективність і нез'ясованого впливу на здоров'я людини. Корбетт, який називає всю затію з сканерами шахрайством, вважає, що США стали жертвою корупції. Високопоставлені чиновники TSA, нібито, отримували гроші від виробників FBS (Rapiscan, L-3 Communications) «за консалтингові послуги» - прозора схема, яку Джонатан сподівається розкрити, подавши на TSA в суд.
Росію зараза FBS нібито обійшла стороною, але не поспішайте з висновками. Згадайте краще, не доводилося вам проходити в вітчизняних аеропортах через дивного вигляду «металошукач», де вас змушували підняти руки, а навколо оберталися дві рамки? Звичайно вас ніхто не попередив про властивості апарату і можливу шкоду, але це якраз і був мікрохвильовий сканер тіла.
Особисто мені довелося пройти через такий пристрій двічі. З дружиною. Яка буквально тільки що, за сніданком, втратила дар мови, коли я показав їй що бачив оператор сканера на екрані. У нас, на відміну від Штатів, де пасажир, що викликає підозри, вправі віддати перевагу простій обшук, процедура сканування на міжнародних лініях обов'язкове для всіх.
Пам'ятайте, як працює радіолокатор?Що якщо заховати, скажімо, пістолет в зовнішніх боковій кишені?
Згадайте краще, не доводилося вам проходити в вітчизняних аеропортах через дивного вигляду «металошукач», де вас змушували підняти руки, а навколо оберталися дві рамки?
