Головна біда Ноябрьска сьогодні - так звані понаїхали. Зазвичай цим словом позначають тих, хто прибув на заробітки в пошуках кращої долі в столиці нашої Батьківщини - Москву. Але і на «северах» неприємний термін прижився, причому, небезпідставно. І думка вже стає поширеним - нафтову столицю Ямалу використовують як майданчик для якогось божевільного (або не зовсім розумного) експерименту.
Спеціаліст вузького профілю з великими амбіціями
Круті зміни в роботі міської лікарні почали відбуватися з відходом колишнього головлікаря Ігоря Жукова і призначенням на цю відповідальну посаду Олега Шалаєва. Новий головлікар позиціонує себе як доктор наук, професор, суворий практик, який, як відзначають в місцевих і регіональних ЗМІ, відточує в Ноябрьске свою оперативну техніку.
Треба сказати, що робить він це досить хвацько. «Блещет» головлікар в новому перинатальному центрі, використовуючи його як майданчик для самопіару.
Всіма доступними методами «фахівець вузького профілю» Шалаєв дає зрозуміти місцевим лікарям, які вірою і правдою десятки років лікували і лікують сіверян, що вони, мовляв, широкопрофільні нездари, що відстали від нових прогресивних віянь, які не володіють сучасними методами лікування, зокрема проведенням операцій вагінальним доступом. Подібні висловлювання, природно, ображають і професійне, і просто людську гідність заслужених лікарів. Тим більше що подібні оперативні втручання в ГБУЗ ЯНАО «Листопадова ЦМЛ» практикуються давно - на потоці ще з 2005 року.
Шалаєв ж на практиці демонструє, що він навіть не змінений аппендикулярний відросток може через піхву витягти - хоча питається: навіщо? Адже великий ризик апендектомії і можливих ускладнень після, здавалося б, простий операції може дискредитувати влагалищную хірургію. Навіщо робити ризиковану операцію, коли є перевірені часом набагато безпечніші традиційні методи?
У середовищі медиків навряд чи хто стане заперечувати, що саме на операціях доктора наук, професора, Олега Шалаєва були допущені грубі лікарські помилки, які призвели до серйозні ускладнення: поранення сечового міхура і сечоводів, післяопераційне кровотеча у черевну порожнину і навіть ... забута в черевній порожнині серветка.
Дані факти достовірні, так як ці ускладнення пацієнти отримали на його «показових» операціях в присутності колег в перші місяці роботи в міській лікарні. І хоча всі ці дані зафіксовані в медичній документації, розслідувань по ним чомусь не було.
Пацієнтам такі ситуації пояснюються розпливчастими фразами: типу, подібне трапляється у кожній другій, ви навіть про це ніколи не згадаєте, немає причин для занепокоєння. Головний лікар як голова спеціальної комісії ніяких дій по розбору даних випадків не вжив, оскільки «світило російської медицини», мабуть вважає, що подібні помилки не заслуговують на особливу увагу.
Протоколи «своїх» операцій сам Шалаєв не пише і не підписує, тим самим явно зловживаючи своїм службовим становищем і перекладаючи відповідальність на своїх підлеглих.
Ситуація з кожним місяцем все гірше, а накопичені проблеми не вирішуються
Медики кажуть, що моральний клімат в колективі лікарні з кожним днем стає все гірше. Хтось стверджує, що зіткнувся з моббінгом - простіше кажучи, цькуванням на роботі. А знайти причину для публічної прочуханки, в общем-то, нескладно.
Роботодавцем порушується одне з основних трудових прав працівника: в односторонньому порядку, без письмової згоди, погіршуються умови праці та оплати. Так, головним лікарем видано наказ про організацію чергової бригади «перинатального центру», який розширює зону обслуговування і відповідальності чергового лікаря. При цьому без повідомлення, а відповідно, в порушення закону, скасована чергова група в гінекологічному відділенні №2 хірургічного корпусу. Тепер чергового лікаря, територіально знаходиться в перинатальному центрі, ставиться в обов'язки обслуговування п'яти підрозділів, що належать до акушерсько-гінекологічної служби: приймального покою перинатального центру; приймального покою хірургічного корпусу; гінекологічного відділення №1 перинатального центру; гінекологічного відділення №2 в хірургічному корпусі і відділення патології вагітних в перинатальному центрі.
Таке навантаження і ступінь відповідальності чергового лікаря просто позамежні. Чим обумовлено таке нововведення, нікому не зрозуміло, тим більше що воно тягне за собою погіршення якості обслуговування населення як мінімум, а як максимум - це цілком можливі клінічні випадки зі смертельними наслідками через несвоєчасне надання медичної допомоги. Старожили лікарні згадують, що аналогічна ситуація з організацією чергувань і схемою медичного обслуговування в акушерсько-гінекологічній службі вже була в 80-і роки. Нічим хорошим це не закінчилося.
Медики стверджують: працювати з кожним місяцем стає все складніше. У докторів складається стійке відчуття, що адміністрація не вважає їх за людей. Хтось не витримує пресингу, а також зневажливого ставлення до себе і звільняється. Але багато терплять - іншої лікарні в місті немає, йти просто нікуди .... До цього дня, лікарям не виплачена 13-а зарплата, хоча її ніхто не відміняв. І цей факт теж залишається без пояснень.
У листопадовій міськлікарні чимало й інших серйозних проблем.
Взяти хоча б той факт, що лабораторія ГБУЗ ЯНАО «Листопадова ЦМЛ» не пройшла в потрібний термін необхідну перевірку. Іншими словами, зразки біологічних матеріалів, взяті у одного і того ж пацієнта, можуть мати абсолютно різні показники через те, що «барахлить» прилади.
І ще новина - стало відомо про підготовлюваний закриття другого (а по суті, самого першого і старого) гінекологічного відділення. Є ж перинатальний центр! Але навіть обивателю зрозуміло, що спеціалізована медична установа призначена для жінок дітородного віку. А куди, вибачте, звертатися «дівчатам за 45» зі своїми жіночими справами? До того ж, якщо проблема серйозна? Чи вистачить всім ліжок в «перинатальному центрі»?
Загалом, експеримент московського гостя в Ноябрьске йде повним ходом. Чим він обернеться - можна тільки здогадуватися ... Ось тільки хто буде нести відповідальність? Навряд чи це буде пан Шалаєв, який, як стверджують його колеги, відвідує сім'ю, яка проживає в Москві, чи не щотижня ...
Від редакції. Матеріал опублікований в рамках проекту «Ціна правди»
Рейтинг новини:
Шалаєв ж на практиці демонструє, що він навіть не змінений аппендикулярний відросток може через піхву витягти - хоча питається: навіщо?
Навіщо робити ризиковану операцію, коли є перевірені часом набагато безпечніші традиційні методи?
А куди, вибачте, звертатися «дівчатам за 45» зі своїми жіночими справами?
До того ж, якщо проблема серйозна?
Чи вистачить всім ліжок в «перинатальному центрі»?
Ось тільки хто буде нести відповідальність?
