Екатерінбурженка Ксенія, яка втратила дитину на пізньому терміні вагітності, має намір покарати винних через суд. Вона впевнена, що хлопчик народився мертвим з вини лікарів, у яких спостерігалася до пологів.
До планування малюка 30-річна Ксюша та її чоловік підійшли з усією серйозністю. Через півроку обстежень настала довгоочікувана вагітність.
- Це повинен був бути наш з чоловіком перша дитина, наш хлопчик. Хотіли, щоб все пройшло добре, готувалися. Я вивчила інформацію про всі наші пологових будинках. Вибрали платний. Знаєте, ніяких грошей не шкода було, - розповіла Е1.RU Ксенія.
Майбутня мати уклала контракт з "Парацельсом" на ведення вагітності та безпосередньо на самі пологи. Вагітність, згадує Ксенія, проходила без ускладнень. Вона здавала всі аналізи і проходила УЗД. Лікарі, за її словами, в один голос говорили, що все йде без відхилень.
- Контракт з "Парацельсом" був на ведення вагітності з "нуля і до народження" і на пологи окремо. Ведення вагітності обійшлося в 72 тисячі рублів, і за пологи ще додатково 60 тисяч. Мені робили весь комплекс аналізів і УЗД, і ніби все було чудово, - каже дівчина.
В медичний центр на початку жовтня Ксенія їхала, як вона думала, на останнє обстеження перед пологами.
- 3 жовтня я приїхала в "Парацельс" на плановий огляд при терміні 40 тижнів. Вони навіть відмовлялися мене дивитися, мовляв, рано і сутичок немає, але я наполягла. Мені зробили КТГ і сказали, що апарат, можливо, не працює, тому сердечко не чуємо. Запропонували пройти УЗД, - згадує Ксенія.
9 місяців щасливого очікування перекреслив 3 жовтня.
А далі все як у страшному сні. Акушер-гінеколог водив по животу апаратом і мовчав. А потім сказав, що серце не б'ється. За словами дівчини, пізніше експертиза показала, що причиною загибелі плоду стала внутрішньоутробна асфіксія - іншими словами, дитині не вистачило повітря.
- Я була в шоці, адже приходила до них буквально пару днів назад, і все було добре. А тут мені сказали, що він не живий ... Я попросила покликати чоловіка, він на першому поверсі сидів, сама впала на підлогу і довго плакала, - розповіла Ксюша. - Чоловік, коли прийшов, зажадав, щоб вони хоча б щось робили. Але йому сказали, що не можуть мене прийняти, що зі мною розірвали контракт в односторонньому порядку.
Плід потрібно було видалити, але в клініці, за словами подружжя, цього робити не стали, а відправили їх до пологового будинку за місцем проживання. Приїхала швидка, яка відвезла Ксенію в 20-й пологовий будинок, щоб немовля витягли вже там.
- Пізніше в "Парацельса" заявили, що у мене була внутрішньоутробна інфекція. Але всі мої аналізи під час вагітності і після підтверджують, що я була здорова, мені всю вагітність говорили, що я абсолютно здорова! - обурюється Ксенія.
З мертвим сином всередині вона проходила кілька годин - дізналася про те, що трапилося о 12:00 3 жовтня, а в 4 ранку наступного дня після штучної стимуляції народила мертве хлопчика.
За її словами, керівництво "Парацельса" принесло свої вибачення і повернуло гроші. Але пара вважає, що в загибелі їх сина є вина лікарів. Вони вже звернулися в прокуратуру, Міністерство охорони здоров'я, а зараз за допомогою адвоката готують позов до суду.
- Питання не в грошах, хочеться застерегти інших людей, молодих мам. Адже я теж ретельно вибирала пологовий будинок і ніяких грошей не було шкода, щоб все пройшло добре. Вони себе так нахвалювали, і я як дурепа кивала головою і погодилася, - звинувачує себе Ксенія. - Причиною загибелі плоду експертиза назвала плацентарну недостатність. Найбільше турбує ситуація, що приватно перед нами лікарі вибачаються, а потім подають неправдиву інформацію. Взяли гроші і відхрестилися від нас.
Тепер уже правозахисник, який займається справою сім'ї, буде з'ясовувати, чи можна було врятувати малюка. І чи мав право приватний пологовий будинок відправляти вбиту горем екатерінбурженку з мертвим плодом всередині до іншої медичної установи.
Прес-секретар обласного Мінохоронздоров'я Костянтин Шестаков запевнив, що ситуація без уваги не залишиться.
- Почнемо з того, що допомога пацієнтка отримувала в приватній клініці. Якщо вона звернулася до Міністерства охорони здоров'я, то протягом 30 днів буде проведено перевірку на дотримання ліцензійних вимог, і тільки після цього ми зможемо докладніше коментувати. Без уваги її скарга не залишиться, це абсолютно точно, - пообіцяв E1.RU Шестаков.
У самому "Парацельса" пояснили, що їх пологовий будинок пристосований для ведення вагітності з ускладненнями. Для цього є апаратура і грамотні фахівці. Лікарі показали нам кілька поверхів і пологових палат, переконуючи, що у них все добре.
Лікарі "Парацельса" прокоментували ситуацію з Ксенією і попросили процитувати їх зі збереженням всіх медичних термінів і точним зазначенням посад.
Науковий керівник пологового будинку, професор, доктор медичних наук Владислав Ковальов class = "_">:
- 3 жовтня, в суботу, їй здалося, що у неї підтікають навколоплідні води. Черговий лікар вищої категорії при прийомі відразу не виявив серцебиття. Можливо, сталася відшарування плаценти, і плід загинув. Ймовірна причина - плацентарна недостатність. УЗД і допплерометрії підтвердили відсутність серцебиття плоду, і пацієнтка була направлена в 20-й пологовий будинок. Рішення про перегоспіталізаціі черговий лікар приймала не сама. Ми побоювалися, що плід загинув через гостру внутрішньоматкової інфекції, а у нас в пологовому будинку було багато новонароджених, це могло загрожувати їх життю. Швидка швидко приїхала, і її перевезли, хлопчик народився мертвим, вагою 3 200. Після розтину підтвердилися наші дані про інфікування. Плацентарна недостатність була скомпенсирована, але відбулася різка декомпенсація, мабуть, через інфекції. Пацієнтка недисциплінована, відмовлялася від призначеного лікування, не виконувала всі рекомендації і, мабуть, інфекцію недолікував.
Ми виявили цю інфекцію на посіві, але потім вона не виявлялася, так буває. Ще у неї був кандидоз, грибок, але це не страшно. Головне - пацієнтка була інфікована, і сталося нещастя. Ми пропонували її пізніше обстежити, підготувати до наступної вагітності, пролікувати, але вона пішла іншим шляхом ... Зараз вся інформація про пологовому будинку перекручується. У нашому пологовому будинку ми можемо зробити все, допомогти і жінці, і дитині. Крім того, в договорі у нас є пункт, за яким ми можемо розірвати договір - наприклад, як в її випадку при ризику інфікування. Це ж поширюється і на ризик розриву аневризми, тоді переводять в 40-у лікарню, де є відділення неврології.
Заступник головного лікаря з родопомочі, лікар - акушер-гінеколог вищої категорії Володимир Ільїних: class = "_">
- УЗД проводилося їй в призначені терміни, і навіть були додаткові дослідження. Всі аналізи відповідали нормам, і плацентарна недостатність виявлена була. Цього діагнозу у неї не було. Ніяких відхилень ні по плаценті, ні по кровотоку не було, сталася гостра катастрофа. Або загострення інфекції, або у неї нова інфекція була, ми ж не знаємо, якою вона спосіб життя веде. 3 жовтня вона подзвонила о 11 годині зі скаргами, їй було наказано негайно приїхати в наш пологовий будинок, але вона надійшла до нас лише через 4 години. Діагностована загибель плода сталася поза лікувальним закладом. Так як стан пацієнтки був задовільний, то відповідно до регламентів Міністерства охорони здоров'я Свердловської області, вона була спрямована в пологовий будинок для розродження. Родоразрешение сталося через добу, це підтверджує те, що показань для розродження в нашій клініці не було. Допомога їй була надана в повному обсязі, і вона була ознайомлена з договором, за яким у разі непередбаченої ситуації ми і діяли відповідно до стандартів надання медичної допомоги. Порушення договору надання оплатній медичної допомоги з нашого боку не було, і в зв'язку з добровільним розірванням договору всі вимоги пацієнтки були задоволені, а всі грошові кошти - повернуті. Від запропонованої згодом допомоги вона відмовилася.
(Відзначимо, Ксенія підтвердила, що гроші пологовий будинок їй повернув, але розірвання договору не було добровільним з її боку. - Прим. Ред.)
Лікар - акушер-гінеколог вищої категорії Ірина Байрамова class = "_">:
- По кожній проблемі перинатальної смертності в нашому місті відбувається розбір за місцем випадку і на міському перинатальному раді. Розбирали і цей - і прийшли до висновку, що випадок був невідворотний. Смерть наступила через інфекційного процесу, який поширився на тлі того запалення, що у неї було протягом вагітності. Ми не можемо робити жінці УЗД кожен день. Це робиться 3 рази, а їй було зроблено навіть більше. Основний метод спостереження за станом - це ворушіння плода. Коли пацієнтка телефонувала - вона навіть не казала, ворушиться у неї дитина чи ні і як давно, тобто з її сторони не було вжито заходи по оцінці життєдіяльності свого власного плоду. Ми ж не можемо жінку вдома спостерігати, вона повинна сама, але вона цього не зробила. По всіх федеральних і обласним протоколам все для неї було зроблено як слід.
Текст: Анастасія МОСКВІНА
Фото: Артем Устюжаніна / Е1.RU; Ксенія.
