Рак викликають ряд продуктів і шелак

Чи можна вилікувати рак, коли потрібно звертатися до лікаря, щоб вчасно виявити проблему, чому виникає ця страшна хвороба і чи можна захиститися від онкології?

Про все це OBOZREVATEL поговорив з нейрохірургом і онкологом, асистентом кафедри нейрохірургії Національної академії післядипломної освіти ім. Шупика Антоном Шкіряком.

- Антон Антонович, існує думка, що рак можна вилікувати, якщо виявити його на перше стадія. У той же час говорять, що ця хвороба починає розвиватися безсимптомно. Тобто людина не відчуває болю і йому нічого не заважає. До тих пір поки не стане пізно. Що потрібно зробити кожному з нас, щоб виявити хворобу на першій стадії, які існують аналізи, методи перевірки?

- У сучасному світі лікування і одужання раку на перших стадіях хвороби абсолютно можливо, і ми цього досягли, навіть в Україні.

На першій стадії ми можемо перемогти рак. Реальна боротьба онколога з раком відбувається на 3 та 4 стадіях

Потрібно не забувати, що українці кинуті один на один з цією хворобою, тому що немає достатнього фінансування. Сьогодні, коли лікар виставляє середньостатистичному пацієнту діагноз рак, для нього це практично вирок. Так як фінансово лікування цієї недуги далеко не всім "по кишені". І тільки в тому випадку, коли людина є бізнесменом, він може собі дозволити найсучасніше (тобто ефективне) медикаментозне, мікрохірургічне, таргетной (прицільне. - Ред.) Лікування, яке дозволить досягти успіху під назвою "одужання".

) Лікування, яке дозволить досягти успіху під назвою одужання

Лікар Антон Шкіряк

Як виявити рак на ранніх стадіях? Складно. На сьогоднішній день в Україні абсолютно відсутня реальна скринінгова національна програма.

У метро я можу стояти поруч з людиною, яка навіть не підозрює про те, що у нього вже 4 стадія раку

Тому що немає держпрограми, яка б пропонувала кожному українцеві в певний час відповідно до національної статистикою та світовими стандартами і протоколами обов'язково пройти консультацію у сімейного лікаря, і якщо потрібно - у фахівця вузького профілю, наприклад, онколога.

Є два типи раннього виявлення хвороби. Перший - скринінг. Коли людина, не маючи ніяких скарг, звертається до лікаря, каже, що я хочу зробити "технічний огляд" свого здоров'я. Онкологічний скринінг включає в себе: клінічний огляд, аналіз крові, включаючи онкомаркери, інструментальні обстеження (УЗД, комп'ютерна та магнітно-резонансна томографія, гастроскопія, колоноскопія). У жінок додатково - мамографія і кольпоскопія, так як в раку молочної залози та шийки матки ми, на жаль, "лідери" в Європі.

Всі ці дослідження у нас доступні і робляться дуже якісно. Питання тільки в одному - чи прийде пацієнт просто так перевірити своє здоров'я, і ​​чи зможе собі дозволити фінансово? Або дочекається перших симптомів. Тут вже ми говоримо про другий тип виявлення хвороби - рання діагностика. Коли у людини виникають перші симптоми - наприклад, біль у боці, і він відразу вирішує сходити до лікаря.

На жаль, середньостатистичний українець, згідно з останніми соціологічними дослідженнями, ставить своє здоров'я на 5-е, а в деяких регіонах України навіть на 8-е місце в списку пріоритетів. Ну, а на перших місцях: бізнес, сім'я, кар'єра, будинок, релігія, автомобіль.

Хоча українці дуже часто говорять тости і бажають здоров'я. Але одна справа бажати здоров'я, а інше - стежити за ним.

Громадяни нашої країни витрачають мільйони доларів на шкідливу їжу, на куріння, на алкоголь, але в той же час лікуватися хочуть абсолютно безкоштовно. Це неможливо в сучасному світі

Якщо вас лікують, значить, за це хтось заплатив: держава, страхова, родичі, волонтери або ви самі.

На жаль, я як онколог спостерігаю загальнонаціональну проблему, що тягнеться з часів "рад", під назвою "не піду до лікаря, а то знайдуть ще що-небудь".

Наша трагедія в тому, що в 60-70% випадків пацієнт приходить вже з серйозними скаргами, частіше з вторинними ураженнями, коли пухлина вже дала метастази. Людина скаржиться на біль в спині, не знаючи, що у нього рак легені, тому що метастаз вже в хребті. І тут людина чує жахливий діагноз - у вас 4 стадія раку. Як сказати людині, що можливо наступний Новий рік він може і не зустріти ?!

Звичайно, ніхто так прямо не говорить пацієнту, я так точно. Лікар - не Бог, і життям розпоряджається. Але з огляду на світову статистику, власний досвід, існуючі методи лікування в світі, лікар розуміє, скільки може прожити людина з тієї чи іншої пухлиною.

Але біда в тому, що ти розумієш, що ця пухлина лікується. Ти бачиш, що можеш людині допомогти, призначаєш тактику лікування згідно зі світовими протоколами, знаєш, що буде приголомшливий ефект, а пацієнт не має грошей навіть на МРТ. А коли в аптеці йому скажуть 100-200 тис. Грн за хіміотерапію, він просто розплачеться, як і його лікар, який хотів би його врятувати, але не може ... І такий плач пацієнта, на жаль, я в своєму кабінеті бачив не одного разу.

За 27 років незалежності у нас змінилося 22 міністра охорони здоров'я! Двадцять два! Але ніхто так і не зміг зробити того, щоб кожна людина могла отримати однаково якісну терапію, незалежно від того, де вони живе і як він живе. При всій повазі, але у нас на периферії іноді є лікарі, які користуються стандартами 80-х, і це не тільки через незнання англійської або відсутності бажання і можливості вдосконалюватися як фахівець, а почасти через відсутність сучасного обладнання для лікування раку. Тому там можуть лікувати, як 30-40 років тому.

- Перший лікар, до якого ми звертаємося зі своїми скаргами - звичайний терапевт, сімейний лікар. Можете сказати з вашого досвіду, чи здатні наші сімейні лікарі на першій стадії помітити серйозну проблему і направити пацієнта до потрібного фахівця-онколога? Багато у вас таких випадків було?

- У мене трохи таких випадків. Але я впевнений, що наші терапевти - хороші фахівці, і ця статистика покращиться. Потрібно розуміти, що головне завдання сімейного лікаря - бути менеджером здоров'я вашої сім'ї. Він повинен керувати вашим здоров'ям, і якщо потрібно, направляти вас на "ремонт". Якщо у вас є скарги, то сімейний лікар повинен направити вас на діагностику, а потім - до вузького спеціаліста. На цьому його завдання закінчується. Якщо він все зробив правильно - честь йому і хвала. Але були випадки, коли відправляли пацієнта до невролога без діагностики. Тому що немає в районі ні КТ, ні МРТ.

У мене був не один випадок, коли довго лікували нешкідливі патології, а у пацієнта поступово, але впевнено розвивався онкологічний процес

Тому що нікому в голову не прийшло оглянути його детально, зібрати сімейний анамнез, зробити аналіз на онкомаркери. І все це призвело до того, що пацієнт чує від онколога, що у нього рак легенів, а його лікували від міжреберної невралгії.

- До речі, статистика говорить про те, що випадків онкологічних захворювань у нас стає все більше. Незважаючи на те, що ми вигадуємо все нові і нові методи лікування.

- Ну ми не дуже-то і винаходимо. Винаходи потребують серйозного підходу до науки і фінансуванні. Це не про нас поки що. Статистика онкології зросла не тому, що її стало більше, хоча це теж, а тому що ми почали її виявляти частіше. Свідомість середнього класу українців стало краще, люди все-таки поступово, але приділяють увагу своєму здоров'ю.

На жаль, я не пам'ятаю випадку за 12 років практики, коли пацієнт із сільської місцевості прийшов до мене з першою стадією раку. Болить - пішов банки поставив, намазав, сходив до мануального терапевта або до бабки-ворожки і на цьому все закінчилося. А хвороба прогресує, і помилок людини не прощає.

В Європі не краще виявляють онкологію. Але там країни суворого режиму, в хорошому розумінні цього слова. Ти маєш страховку, згідно з нею, ти маєш обов'язки перед своєю компанією. Тобі чітко написано, що ти повинен пройти обстеження в такий-то період. Якщо не проходиш, то на наступний рік твоя страховка коштує дорожче. Тому люди там строго це роблять, вони вміють рахувати гроші. І коли виявляється пухлина на першій стадії, звичайно, зупинити процес набагато простіше, ніж коли вона поширена по всьому організму.

- Є версія, що рак спочатку - це тоненька плівочка, десь під шкірою або на слизовій оболонці органу. І виявити її неможливо. А ось коли з неї починає розвиватися пухлина, то вже все одно 1 це стадія або 3, вона вже встигла прорости в організм, і що не роби, хвороба вже переможе. Чи так це?

- Ті, хто це каже, помиляється. Ніякої плівочки немає. Суть зростання пухлини - це атипія клітини того чи іншого органу. Є чинники, які визначають життєвий цикл клітини, її народження, життя і смерть. І ці чинники, які відповідають за ядерну інформацію, за енергію, її розподіл мають чіткий алгоритм роботи. Коли цей алгоритм збивається, тоді і виростає нетипова для цієї ділянки клітина або тканина. Ось з цього моменту ми говоримо про те, що пухлина почала рости. Побачити цю клітку неможливо, але виявити можна за допомогою біологічних онкомаркерів. Вони виявляють специфічні білки, які виділяє пухлина.

- Якщо чесно, ви як лікар вірите в те, що рак можна вилікувати?

- Я можу показати вам сотні знімків до і після. Де ми досягали не просто успіху, а лікували пацієнта на першій стадії. Це саме лікування.

- Тобто людина далі буде спокійно жити і ніщо його турбувати не буде?

- Звичайно. Повторюся, реально онколог бореться з 3-й і 4-й стадіями. Третя стадія - десь ми перемагаємо, десь хвороба нас перемагає. А на четвертій стадії ми намагаємося максимально продовжити життя. І не просто життя, а якість життя людини. Нівелювати страждання людини, наскільки це можливо. Але мушу сказати, що і на 4 стадії іноді трапляються неймовірні речі. Дива ще ніхто не відміняв.

- Зараз існують якісь щеплення, які здатні захистити людину від деяких видів раку. Наскільки вони ефективні?

- Щеплення від раку на сьогодні не існує. Але є захворювання і фактори ризику, які можуть викликати онкологію, тому вакцинацію від цих хвороб дозволяє уникнути деяких видів раку. Наприклад, гепатит. Це один з факторів, який далі може викликати у пацієнта онкологічне захворювання печінки. Якщо вакцинуватися, то ризик істотно знизиться.

Відомий препарат, який зараз широко поширений в США, Гардасил. Це препарат, вакцина від папіломовірусу людини (6, 11, 16, 18 тип), який показаний дівчаткам після 14 років. Доведено в клінічних дослідженнях, що він знижує ризик, так як цей вірус - пряма причина виникнення раку шийки матки у жінок. У нас є хронічні, вірусні захворювання, які можуть бути передраковими. Якщо ми їх нівелюємо, то у нас зменшиться шанс на те, що ми будемо мати ту чи іншу проблему після 50 років.

За останні 15-20 років рак суттєво помолодшав

Раніше рак був прерогативою людей за 50-60 років. Тепер пухлинні процеси виявляємо у 10-річних дітей. Складно сказати, чому. Екологічні фактори, стиль життя, гіподинамія, шкідливі звички батьків.

- Ось недавно виконуюча обов'язки міністра охорони здоров'я Уляна Супрун заявила, що рак шийки матки у жінок помолодшав, тому що сучасні дівчатка рано вступають в статеві відносини, відповідно рано отримують вірус папіломи, здатний привести до хвороби. Ви згодні з цим?

- папіломовіруси - один з чинників, який викликає рак шийки матки. Раннє статеве дозрівання і відносини, це питання дискусійне. Факт залишається фактом, як тільки у дівчини збільшується титр папіломовірусу, збільшується і ризик захворіти генітальними кондиломами, персистуючої інфекцією, іншими ураженнями піхви, що може привести до раку шийки матки в більш зрілому віці. Це може статися і в 25, 30, 35 років.

- Наука вже прийшла до єдиної думки, що є основною причиною, що викликає рак?

- Версій є багато, близько 50. Це різні гуморальні, інфекційні, аутоімунні, енергетичні причини, водно-електролітні порушення. Якби я сьогодні вам сказав, у чому основна причина виникнення раку, ви б підписали цей матеріал так - інтерв'ю з лауреатом Нобелівської премії Антоном Шкіряком. На жаль, я поки що не лауреат і відповісти на це питання не можу.

Можу сказати тільки, що один з найважливіших факторів ризику у людей - це харчування. Недарма кажуть: ми є те, що ми їмо. Хоча насправді є і фактори порушення кровообігу органів. Патології судин, зокрема. Дослідники люблять включати до переліку причин і стрес. Сам по собі стрес не є причиною, але він викликає ті порушення, наприклад, тахікардію, підвищення артеріального тиску і / або внутрішньочерепного, збільшення кількості виділення шлункового соку і т.д. Всі ці причини можуть потім призвести до передракових станів або навіть до раку.

- Як щодо харчування? В інтернеті люблять публікувати списки шкідливих, канцерогенних продуктів, які можуть привести до розвитку раку. Чи вірите, що є такий список?

- Не просто вірю, а є дослідження, які виявили канцерогени в тих чи інших продуктах. Це перероблене м'ясо - сосиски, ковбасні вироби і т.д. Тому що там використовують нітрати натрію.

Також доведено, що звичайнісінька свинина є онкогенної. Особливо, коли тварини отримують гормональне харчування на фермах.

І сало теж шкідливо. Все дуже хвалять сало, мовляв, це наш національний продукт, його треба прикладати до рани, їсти натщесерце, при отиті класти в вухо ... Але ми повинні пам'ятати, що сало - це концентрат холестерину, холестеринових бомба

Якщо ми говоримо, що пухлини виникають за рахунок зниження кровопостачання тих чи інших органів, то воно знижується немає від нечистої сили. А від того, що судини забиваються і "труба", тобто посудина, стає вже. Я, напевно, єдиний з українців, хто сало не пропагує і не їсть. Також шкідливі і смажені, копчені продукти - всі вони мають денатурований білок. Він дуже шкідливий.

- А є продукти, які навпаки, протидіють виникненню цього захворювання?

- Звичайно є. Але розумієте, якби сьогодні можна було тільки простим харчуванням попередити рак, то у мене б тут були складені продуктові набори, пацієнти б заходили, і я б їм пакети видавав. На жаль, дослідження, яке б підтверджувало кореляцію стилю харчування, що знижує ризик раку - немає. Але! Зверніть увагу, хто в світі живе довше за всіх? Перемагають японці, у них середній вік 85,3 року. В їх раціоні переважають морепродукти, морська капуста, без солі рис. Рис вони відварюють на воді і їдять, ніяких приправ і жирів не використовують. На це треба звернути увагу. Є ще поняття середземноморської кухні, де переважає оливкову олію, яке має жовчогінну дію.

- А шкідливі звички? Про шкоду куріння ми знаємо, зайвий загар, солярії ведуть до меланоми. А що ще шкідливо?

- Гіподинамія. Наприклад, в сільській місцевості, де є поля під ухилом, живуть довше. Я читав, що в одному австрійському селі люди в середньому живуть 90 років. Стали досліджувати, чому так відбувається. З'ясувалося, що люди живуть в простих утеплених дерев'яних будинках. Температура в будинку взимку 17-18 градусів. Їдять бідно, можна сказати не доїдають, тому що цілий день працюють і немає часу. В основному їдять молочні продукти, злаки, зовсім небагато червоного м'яса. І фізичне навантаження. Кожен працює до глибокої старості.

Але я б відразу зазначив, що фізична активність повинна бути помірною. Тому що згідно іншому дослідженню, люди із зайвою фізичною активністю, які багато займаються фітнесом, важким спортом - живуть менше.

Тобто помірна навантаження для організму потрібна. Але що занадто, то нездорово. Тим більше, що кожен організм переносить різні навантаження, а методики тренувань повинні бути різні для всіх. Людина повинна відчувати, до якого моменту йому приємно займатися спортом.

Все що виснажує, викликає дискомфорт - не потрібно

Але скажу, що абсолютна гіподинамія також небезпечна, тому що може привести до раку кишечника, шлунку, прямої кишки. Потрібно знайти ту "золоту середину".

- А сучасне захоплення дівчат і жінок красою? Гелі під шкіру, ботокс, імпланти в грудях ... Що можете сказати, є тут зв'язок з раком?

- Думаю, що ще років п'ять-десять і прибиратимуть неякісні імплантати, які були встановлені раніше. Але сучасні імпланти вже відносно безпечні, і ймовірно, не будуть викликати жодних проблем. Все гіалуронові і інші методики поліпшення зовнішнього вигляду жінок - не можу сказати, що там є онкогени, немає таких досліджень.

Але ось з приводу нігтів, які покривають дуже модним шелаком, то для їх затвердіння використовуються шкідливі формальдегіди. Наприклад, оксид титану, який викликає онкологічні процеси. Він же є в помадах. Усі барвники для волосся теж небезпечні, тому що виробляють їх на основі шкідливих хімічних сполук.

- Ще цікаво, а зайва вага, є зв'язок з онкологією?

- Звичайно, Ожиріння це ознака того, что через Деяк годину у людини могут вінікнуті ті чи інші захворювання або даже онкологічні процеси. Це фактор ризики. Ми повинні розуміти, що жир відкладається неспроста. Порушений метаболізм в організмі, за рахунок цього можуть бути проблеми з судинами. Надалі тканини будуть ишемизированную.

У кожної людини є свій діапазон ваги в залежності від зростання. Його визначила ВООЗ. Якщо ви перебуваєте в цьому діапазоні, то спокійно живіть, звертайте увагу на харчування, пийте чисту воду і займайтеся мінімальної щоденної фізичною активністю. Якщо людина за межами цього діапазону, то потрібно зробити все, щоб нормалізувати свою вагу. Старість потрібно зустрічати в хорошому вазі. Будьте здорові!

Підпішісь на наш Telegram . Надсилаємо лишь "гарячі" новини!

Чи можна вилікувати рак, коли потрібно звертатися до лікаря, щоб вчасно виявити проблему, чому виникає ця страшна хвороба і чи можна захиститися від онкології?
Що потрібно зробити кожному з нас, щоб виявити хворобу на першій стадії, які існують аналізи, методи перевірки?
Питання тільки в одному - чи прийде пацієнт просто так перевірити своє здоров'я, і ​​чи зможе собі дозволити фінансово?
Як сказати людині, що можливо наступний Новий рік він може і не зустріти ?
Можете сказати з вашого досвіду, чи здатні наші сімейні лікарі на першій стадії помітити серйозну проблему і направити пацієнта до потрібного фахівця-онколога?
Багато у вас таких випадків було?
Чи так це?
Якщо чесно, ви як лікар вірите в те, що рак можна вилікувати?
Тобто людина далі буде спокійно жити і ніщо його турбувати не буде?
Наскільки вони ефективні?