Результати вивчення включення препарату инозин пранобекс в терапію гострих респіраторних вірусних інфекцій у дітей

  1. Результати та їх обговорення
  2. висновок

Гострі респіраторні вірусні інфекції (ГРВІ), у тому числі і грип, будучи малоконтрольованої інфекціями, стійко займають провідне місце в структурі дитячої інфекційної патології. Вони реєструються щорічно в РФ в межепідеміческій з грипу період у віковій групі від 0 до 14 років на рівні 75 000-85 000 захворювань на 100 тис. Населення (≥ в 4 рази, ніж у дорослих), без тенденції до зниження, а в рік пандемії грипу (2009) до 97 679,0 випадків ГРВІ на 100 тис. [1].

Ці захворювання можуть бути обумовлені різними вірусами (табл. 1) і внутрішньоклітинними збудниками типу Mycoplasma pneumoniae і Chlamydia pneumoniae.

Найбільше число хворих на грип або інший ГРВІ спостерігається при появі в циркуляції нового або значно зміненого збудника, що і мало місце при пандемії грипу 2009 р обумовленої пандемічним реассортантом типу A (H1N1) pdm2009, що поєднує в собі гени вірусу грипу свиней (класичного, євроазіатського і північноамериканського), птахів і людини [2].

Особливо часто хворіють на грип та ГРВІ діти, що складають групу ризику розвитку хронічних захворювань носоглотки, бронхів і легенів. Число ГРВІ у них становить 47,1-75,0% всіх зареєстрованих захворювань у дітей [3].

Відомо, що клінічні особливості і тяжкість перебігу захворювань, а також частота розвитку ускладнень обумовлені як патогенностью збудників і масивністю заражающей дози, так і станом захисту пацієнтів [4]. Так як вибір ефективних і безпечних хіміотерапевтичних засобів при ГРВІ вельми обмежений, а зареєстровані препарати мають вікові і специфічно спрямовані (в основному тільки проти вірусу грипу) рамки, при лікуванні дітей, особливо раннього віку, бажано використовувати засоби c полінаправленного, в тому числі з іммуннотропной активністю. При цьому необхідно враховувати загальні принципи імунотерапії, якими є: наявність у препарату імуномодулюючих властивостей, переважно його природне походження, безпеку, нешкідливість, відсутність звикання, побічних і канцерогенних ефектів і бажано наявність клінічно доведеною противірусною або противобактериальной активності [5]. Необхідними якостями прийнятності препарату є передбачуваність схеми метаболізму і шляхи виведення з організму, а також сумісність з іншими засобами, що використовуються в комплексній терапії. Бажаний ентеральний шлях введення.

До таких лікарських препаратів можна віднести Изопринозин (інозин пранобекс), синтетичний аналог інозину (ДАІ), що є метаболітом пуринового нуклеозиду аденозину - найбільш відомого представника пуринів. Аналогічно аденозину, інозин має імуномодулюючу активність. На відміну від аденозину, інозин хімічно більш стійкий, тому він широко застосовується в медичній практиці. Препарат дозволений для лікування грипу та ГРВІ на території РФ, в тому числі і у дітей з 3-річного віку (Реєстраційне посвідчення П № 15167/01 від 29.04.2011, видане Федеральною службою з нагляду в сфері охорони здоров'я і соціального розвитку).

Изопринозин, що відноситься до фармакотерапевтичної групи «Системне противірусний засіб, код АТХ - J05 AX05», застосовується в медичній практиці з 1971 року для лікування клітинно-опосередкованих імунодефіцитних станів, пов'язаних з різними вірусними інфекціями (простий герпес, оперізуючий герпес, цитомегаловірусна інфекція, інфекція Епштейна -Барр). Як препарат з подвійною активністю - противірусної (доведено експериментально) і иммуномодулирующей під назвою Інозіплекс (Inosiplex) запатентований в США в 1972 році [6]. У 1990 р був уже зареєстрований і дозволений до застосування більш ніж в 70 країнах світу під різними назвами: Изопринозин (Isoprinosine), Імуновір (Imunovir®), Віруксан (Viruxan®), Вірімун (Virimun®), Деліммун (Delimmun®) , Інозіплекс (Inosiplex), Инозин пранобекс (Inosine pranobex), Метізопрінол (Methisoprinol), Прінозін (Prinosine), Модімунал (Modimunal) і т. д. в двох лікарських формах (таблетки, сироп), які використовуються в якості імуномодуляторів з противірусну активність . Численними дослідженнями було показано, що введення високих доз препарату (≥ 1500 мг / кг / день), в ≥ 30 разів перевершують терапевтичні (50-100 мг / кг / день), практично не супроводжується якими-небудь токсичними ефектами. САІ є безпечним продуктом навіть при використанні високих доз [7].

Изопринозин відновлює і підсилює діяльність клітин імунної системи, стимулює продукцію антитіл і утворення цитокінів, в тому числі і інтерферонів, підвищує функціональну активність макрофагів, нейтрофілів, лімфоцитів і NK-клітин (англ. Natural killer cells (NK cells)), також, як і аденозин, є антиоксидантом [8]. Крім того, препарат підвищує противірусну резистентність клітин по відношенню до чому вірусам тварин і людини (в тому числі і до пандемічного вірусу грипу типу A (H1N1) pdm2009) [9, 10].

Авторами статті було здійснено експертну оцінку результатів постмаркетингового клінічного дослідження ефективності включення ізопринозин в терапію ГРВІ у дітей шляхом обробки карт спостереження за характером перебігу захворювання у 2503 пацієнтів, які отримували (2311 дітей) або які не отримували (група порівняння 192 людини) даний препарат.

У роботі використовувався Изопринозин в таблетках по 500 мг. Препарат призначали згідно з інструкцією по 50 (100) мг / кг маси тіла / добу в 2-3 прийоми.

Період спостереження склав 4 місяці. Вивчення ефективності ізопринозин проводилося силами 121 лікаря в 13 містах Росії, в тому числі: в Москві, Нижньому Новгороді, Санкт-Петербурзі, Барнаулі, Ростові-на-Дону, Новосибірську, Волгограді, Самарі, Дзержинську, Воронежі, Пермі, Ярославлі, Бердске. У складі дослідницької групи були педіатри, реабілітологи, дільничні та підліткові терапевти, алергологи-імунологи. Всі спостережувані пацієнти отримували лікування в амбулаторних умовах. У представлених картах відбивалися наступні дані: наявність інформованої згоди батьків на участь дитини в спостереженні, місто проживання, вік, стать, маса тіла, дата початку захворювання і початку лікування, тривалість прийому препарату, нозологічна характеристика та клінічна симптоматика грипу або ГРВІ (вираженість і її тривалість), а також тривалість всього захворювання, супутня патологія, особливості терапії, захворюваність дитини протягом одного року, що передує спостереженню, і його заб леваемость, зареєстрована протягом наступного періоду спостереження (4 місяці). Жодна дитина, включений в спостереження, згодом не був виключений з спостереження в зв'язку з негативною реакцією пацієнта або його батьків на участь в дослідженні.

Результати та їх обговорення

З спостерігалися 2311 дітей, які отримали Изопринозин, переважали діти шкільного віку (в порівнюєш групі дошкільнята). Хлопчиків було приблизно стільки ж, скільки і дівчаток. Приблизно кожна друга дитина серед отримували Изопринозин хворів частіше 5 разів протягом року, що передує спостереженню, що свідчить про знижений імунний статус, в той час як в порівнюєш групі таких виявилося приблизно 23,0% випадків.

У більшості дітей, які отримували САИ, мав місце ускладнений преморбідний фон (63,6%), в основному у вигляді рецидивуючих інфекцій ЛОР-органів або органів дихання, а також іншої патології, що викликає дисбаланс імунного статусу пацієнтів (хронічні інфекції, прояви аллергозов (шкірні і респіраторні), бронхіальної астми (БА) і т. д. (табл. 2). у ряді випадків у одного і того ж дитину спостерігалися кілька нозологічних одиниць. Подібна закономірність була виявлена ​​і у дітей групи порівняння, крім частоти рецидивуючих процесів в носо лотку і респіраторному тракті, які відзначалися статистично значимо рідше.

Подібна закономірність була виявлена ​​і у дітей групи порівняння, крім частоти рецидивуючих процесів в носо  лотку і респіраторному тракті, які відзначалися статистично значимо рідше

В обох спостережуваних групах у пацієнтів домінували прояви назофарингіту на тлі тих чи інших симптомів інтоксикації (гарячкова реакція, головний біль або біль у м'язах, адинамія, млявість, нездужання, зниження апетиту) (табл. 3). У кожної третьої дитини, переважно у отримували Изопринозин, було виявлено ураження гортані або трахеї, а залучення в процес бронхів спостерігалося достовірно частіше серед пацієнтів групи порівняння. У 13,03% і 8,9% випадків відповідно розвивалися ураження ЛОР-органів (в основному синусити, отити або їх поєднання).

Порівняльний аналіз даних, відображених в амбулаторних картах пацієнтів, показав, що застосування ізопринозин у дітей всіх вікових груп, незалежно від фону, сприяло скороченню тривалості практично всіх симптомів захворювання: пропасниці, інтоксикації і катаральних проявів в носоглотці (табл. 4). Мало місце скорочення загальної тривалості захворювання, в тому числі у осіб з ускладненим преморбідним фоном, яка у більшості дітей, які отримували Изопринозин, не перевищувала 6-8 днів (63,72% і 70,14% відповідно) в порівнянні з дітьми контрольної групи ( 25,0% і 4,2% випадків відповідно). Слід зазначити, що тривалість захворювання ≤ 5 днів спостерігалася тільки у дітей основної групи (20-22% випадків у осіб з неускладненим і ускладненим преморбідним фоном відповідно).

У період диспансерного спостереження за дітьми (4 місяці) було проведено вивчення можливості застосування ізопринозин не тільки з лікувальною, але і з профілактичною (оздоровчої) метою, використавши проведення декількох курсів препарату, причому серед отримували його переважно були особи дошкільного віку (65,6% проти 34,4% школярів). Останні обмежувалися в основному одним курсом введення ізопринозин.

Якщо захворюваність на ГРВІ протягом попереднього року, в тому числі і за 4 місяці до застосування препарату, серед дітей, які отримували 1 і 2-3 курсу препарату, практично була неотличимой, то відмінності в частоті їх реєстрації в залежності від числа проведених курсів виявилися статистично значущі : за період спостереження серед дітей, які отримували як 1, так і 2 курсу препарату, ні разу не захворіли понад 80,0% дітей, а серед отримали 3 курсу таких було 90,9% дітей, т. е. Изопринозин сприяє достовірному зниженню захворюваності , по крайней мере, ще в Протягом 4 місяців навіть після одного курсу препарату. Збільшення кількості курсів до 3 статистично значимо зменшує частоту розвитку ГРВІ (табл. 5).

У переважної більшості дітей і їх батьків будь-які скарги на негативні реакції, пов'язані з препаратом, були відсутні. Частота виявлених небажаних явищ (НЯ) у відповідь на введення ізопринозин була невелика. В основному вони були представлені нудотою (3,25%), сухістю шкірних покривів (0,74%) і екзантемою алергічного характеру (0,13%). У жодному разі не з'явилося необхідності відміни препарату.

висновок

Показано, що Изопринозин при включенні його в терапію грипу та ГРВІ у дітей дошкільного та шкільного віку, в тому числі і з обтяженим преморбідним фоном, володіє доведеною лікувальної ефективністю, сприяючи статистично значимому скорочення тривалості симптомів (гарячкового періоду, інтоксикації, катаральних симптомів в носоглотці) і, відповідно, всього захворювання в цілому. При застосуванні ізопринозин в 20-22% випадків загальна тривалість захворювання складає менше п'яти днів. Препарат блокує розмноження всіх респіраторних вірусів і сприяє швидкому виведенню їх з організму, знижуючи інтоксикацію і полегшуючи стан дитини. Застосування ізопринозин практично не супроводжується розвитком небажаних явищ.

Изопринозин може призначатися дітям не тільки з лікувальною, але і з профілактичною (оздоровчої) метою, що сприяє зниженню захворюваності на ГРВІ у 81,0-90,9% отримували препарат.

Перевагою ізопринозин є його подвійну дію - пряму противірусну та імуномодулюючу, яке реалізується вже до кінця першої доби прийому препарату. При цьому Изопринозин не впливає на розвиток і функції здорових клітин (відсутність токсичного ефекту), що забезпечує безпеку препарату при збереженні його високої ефективності. Це найбільш важливий критерій при виборі лікарського засобу в педіатричній практиці.

література

  1. Інфекційна захворюваність в РФ за 2011 рік // Дитячі інфекції. 2012. Т. 12. № 1. С. 3
  2. Еропкин М. Ю., Даниленко Д. М., Коновалова Н. І. та ін. Виділення і антигенная характеристика вірусів грипу, що циркулювали в епідемічні сезони 2009-2011 рр. В кн .: Грип: епідеміологія, профілактика і лікування. Зб. статей і тез. СПб, 2011. С. 37-41.
  3. Балєва Л. С. та ін. Сучасні підходи до лікування та реабілітації часто хворіючих дітей. Медична технологія. М., 2006, 46 с.
  4. Осідак Л. В., Дріневскій В. П., Цибалова Л. М. та ін. Гострі респіраторні інфекції у дітей та підлітків: практичне керівництво для лікарів. 2-е изд., Доп. СПб: 2010 213 с.
  5. Хаитов Р. М., Пінєгін Б. В. Основні принципи імуномодулюючої терапії // Алергія, астма та клінічна імунологія. 2000. № 1. С. 9-16.
  6. Gordon P., Brown ER The antiviral activity of Isoprinosine // Can. J. Microbiol. 1972. 18. P. 1463-1470.
  7. Speirs CJ Isoprinosine tablets: Pharmacotoxicological Expert Report. Newport, 2001. Dublin. 39 c.
  8. Golebiowska-Wawrzyniak M., Markiewicz K., Kozar A. et al. Immunological and clinical study on therapeutic efficacy of inosine pranobex // Pol. Merkur Lekarski. 2005. Vol. 19 (111). P. 379-382.
  9. Осідак Л. В., зарубав В. В., Образцова Є. В., Дріневскій В. П. Изопринозин в терапії ГРВІ у часто хворіючих дітей // Дитячі інфекції. 2008. № 4. С. 35-41.
  10. Еропкин М. Ю. Вивчення противірусної активності препарату «Изопринозин» in vitro по відношенню до вірусу «свинячого грипу» [штам A / California / 07/09 (H1N1) swn] (звіт). СПб, 2009. 6 с.

Л. В. Осідак, доктор медичних наук, професор
Е. В. Образцова, кандидат медичних наук

ФГБУ НДІ грипу Мінздоровсоцрозвитку Росії, Санкт-Петербург

Контактна інформація про авторів для листування: [email protected]

Купити номер з цією статтею в pdf