Таємничий круцина: куди зникла магічна формула ліки від раку

1947 рік. Мікробіологи Григорій Роськин і Ніна Клюєва виступають з гучною заявою: їм вдалося знайти ліки проти раку. Клінічні випробування обнадіюють. Хворим вдається продовжити життя, зменшити розмір пухлини, віддалити рецидиви.

Невже болісна хвороба, яка забирає стільки життів, назавжди залишиться в минулому? Однак проти вчених несподівано повстає ідеологічна машина: Роскіна і Клюєву оголошують зрадниками батьківщини.

Робота над чудесним препаратом триває в секретній лабораторії під суворим наглядом спецслужб, але ліки більше не працює. Куди ж зникла його магічна формула? Що ж сталося з таємничим круцина - першим в СРСР ліками від раку? Сама заплутана історія XX століття - в документальному розслідуванні телеканалу "Москва Довіра" .

чудотворні тріпаносоми

Початок XX століття. Бразильський паразитолог Карлос Чагас робить цікаве відкриття: виявляється, люди, заражені паразитом - трипаносомою Круць, не хворіють на рак. Уже багато століть вчені всього світу намагаються знайти ліки, здатні перемогти ракову клітину, безсмертну від природи. І раптом…

"Якщо організм уражений трипаносомою Круць, в цьому організмі не може розвиватися злоякісна пухлина. І навпаки: якщо в організмі існує злоякісна пухлина і цю пухлину обколюють препаратом, отриманим з цього мікроорганізму, пухлина дуже швидко регресує", - говорить лікар-онколог Гелена Генс.

Правда, цей же одноклітинний паразит викликає смертельну сонну хворобу. Як зробити, щоб трипаносома лікувала, а не вбивала? Відповідь на це питання знаходить радянський мікробіолог Григорій Роськин. Після двох десятиліть роботи він змушує трипаносом жити в штучних умовах.

"Абсолютно фантастична, тонка робота - змусити трипаносом жити в культурах. Це жоден математик, ні фізик не зрозуміє, що таке біологічне мука - змусити жити. Ось вони у них живуть в культурі, розлучаються, і значить, можна накопичити ці клітини і що -то з них отримувати ", - розповідає учень Григорія Роскіна Симон Шноль.

Фото: ТАСС

І Росскино відкривається чудо живої природи. Він виявляє особливий білок на мембрані паразита, який підстьобує імунітет до боротьби з раковими клітинами. А значить, вченим лише залишається виділити його і запустити у виробництво. До Росскино приєднується його дружина - академік Ніна Клюєва, фахівець з імунним реакціям. У 1945-му вони створюють перше в СРСР ліки від раку - круцина, або КР, тобто препарат Клюевой-Роскіна.

"Важка річ наукове середовище, адже все сумніваються в вас. Так що в цій складній людському середовищі Роськин тримав себе з колосальним перевагою: він не поспішав, він не робив сенсацій. Ну і суттєво молодша за нього, помітно, його дружина - професор мікробіології Клюєва. вони разом, мабуть, надали цьому кілька зайвий відтінок ажіотаціі ", - стверджує Симон Шноль.

Слава про круцина виходить далеко за межі МГУ, де Роськин керує кафедрою. Але, до речі, саме тут, в будівлі Московського університету, і почнуть відбуватися події, які додадуть цій історії трагічний відтінок.

У 46-му році на факультеті біології з'являються двоє невідомих. Вони хочуть побачитися з творцями препарату КР.

"У журналі" Огонек "з'явилася така науково-популярна стаття кореспондента про те, що ось на біологічному факультеті ведуться роботи по біологічної терапії злоякісних пухлин. Ну і ось аташе з питань культури посольства Сполучених Штатів - він в своєму звіті згадав ось про цю статтю", - розповідає біолог Володимир Малахов.

національну зраду

Незнайомці виявилися американськими дипломатами. Вони пропонують вченим створити спільну програму з вивчення круцина. Час дорого - в Штатах гине від раку Гаррі Гопкінс - найближчий соратник Рузвельта. Роськин і Клюєва охоче йдуть на контакт.

Їх відкриття давно не секрет - монографія вже пішла в друк. Та й взагалі, які можуть бути рахунки між вчорашніми союзниками у Другій світовій? У роки війни Вашингтон безоплатно передав Москві партію нових антибіотиків - пеніциліну і стрептоміцину.

"Серед тих, хто нам в Америці особливо був корисний, був наш же російський, в корені російський відкривач стрептоміцину - це перший антибіотик проти туберкульозу. Він сам привіз його. І взагалі, ми хотіли бути люб'язними. Ми, вся медицина, відчували вдячні почуття ", - говорить Симон Шноль.

Шпигуноманія в СРСР почнеться пізніше, але поки про неї ніхто навіть не думає. МОЗ СРСР негайно дає добро. У США відправляється заступник міністра охорони здоров'я академік Василь Парин. Він привозить з собою дослідні зразки круцина і протягом півроку подорожує по Штатам, розповідаючи про новий препарат.

Фото: ТАСС / Віктор Кошовий

"Це була людина дійсно рідкісної освіченості, рідкісної широти інтересів. Знав багато іноземних мов, читав на них вільно. І все це разом, і великі медичні та біологічні знання, звичайно, дозволяли йому ось таку лідируючу роль в медичній науці виконувати", - згадує син Василя Парина Олексій Парин.

Крім ампул з препаратом Парин везе за океан дисертацію, присвячену круцина. Правда, до цього часу надрукувати її так і не встигли. В умовах суворої цензури і брак паперу книги в СРСР виходять дуже повільно. І Роськин віддає Парин рукописний текст своєї монографії.

"А у американців все було швидко. Вони цю книгу перевели, і через кілька місяців ця книга була опублікована в Америці англійською мовою. Звичайно, було написано: Роськин, Клюєва - все було. Але книга вийшла англійською мовою раніше, ніж в Росії російською мовою ", - стверджує Володимир Малахов.

Під час перебування академіка в США американські газети рясніють заголовками: "В СРСР вирішена проблема раку". Радянські спецслужби доповідають про це Сталіну. Дізнавшись про круцина з американських газет, вождь народів лютує.

"Сталін сприйняв це як досконале зрада. Що ось таке чудове відкриття, яке може рятувати людей від раку, а ми його замість того, щоб зробити державним секретом, лікувати своїх, а з рештою, в загальному, тільки з великим розбором, - ось воно виявилося ось таким ось чином віддано нашим ідеологічним ворогам ", - пояснює Володимир Малахов.

З турне до в'язниці

У 1947 році, завершивши турне по Америці, в СРСР повертається Василь Парин. Ледве академік встигає зійти на землю, його заарештовують за звинуваченням у шпигунстві. Син Василя Парина Олексій теж домігся популярності і визнання, правда, в іншій області. Він став театральним критиком, поетом, перекладачем. На момент арешту батька Олексію не було і двох років.

"Ось цю історію про круцина стали крутити. Так було у нього дозвіл на це - не було дозволу. Ви розумієте, тоді ось такі часи були. Власне, завжди це грає важливу роль: чи була письмова папір, яка це дозволяла. І як нібито цього паперу не було, і значить, він зрадник. Загалом, він став ворогом батьківщини ", - розповідає Олексій Парин.

Василя Парина судять як шпигуна. Незважаючи на те що передачу круцина американцям схвалив МОЗ, вченого вирішують розстріляти. Академіка рятує неймовірно щасливий випадок: за кілька днів до розстрілу Указ Президії СРСР скасовує смертну кару в мирний час. Вирок Парин замінюють на 25 років тюремного ув'язнення.

"Сталін сказав:" Я не довіряю цій людині, Василю Васильовичу ". Він знав ціну цього. Його били, катували, тримали в холодильнику. Це нормального, веселого, доброго людини. Хотіли вбити. Потім засудили до 25-річної каторги. За що ось це? Зараз наші люди не розуміють. Ні за що ", - міркує Симон Шноль.

Але що ж тоді з Клюевой і Росскино? У лютого 1947 їх теж викликають в Кремль. Але несподівано сам Сталін починає звеличувати вчених. Втім, в той же день у себе в кабінеті вождь викладає на стіл проект судів честі, і перший з них відбудеться в червні того ж року саме над Росскино і Клюевой.

"Йшлося про те, що поведінка радянської людини, який ще як би не став антирадянським, не перейшов на шлях ворожої діяльності підривної, але вже дивиться в бік Заходу. Йому там і трава зеленіша, і хліб солодший і т. Д. Що цей людина - він ще не зрадник, але він вже безчесний. ось з цим, ось честь радянської людини - ось про це йшлося ", - говорить історик Олексій Пензенський.

Протягом трьох днів перед тисячною аудиторією Росскино і Клюевой кидають в обличчя звинувачення, що таємно зустрічалися з американцями, що продали секрет ліки за авторучку і флакон духів. В кінці судилища вчені змушені принести ритуальне покаяння.

"Їх судили за космополітизм, за те, що вони продали секрети американським і французьким розвідникам, чого насправді не було, і піддали їх всілякого остракізму. І ось таким чином вони з тріумфаторів, з відкривачів препарату перетворилися в антипатріотів і навіть зрадників", - розповідає Гелена Генс.

Фото: ТАСС / Максим Блохін

Холодна війна

Але може бути, все було не так, як здається на перший погляд? Ледве закінчилася Друга світова, як дві атомні наддержави, СРСР і США (в минулому партнери по антигітлерівській коаліції), тепер поділили світ на два табори. Ще в жовтні 45-го з легкої руки письменника Оруелла в ходу з'явився вираз "холодна війна".

"І тут раптом з'ясовується в 47-му році, що в Москві радянська інтелігенція, освічена, вихована на гроші партії, уряду і народу, ось просто так, за красиві очі передає американцям технології виробництва ліків. Якщо тут підходить якийсь сучасний термін, то взагалі-то це називається промислове шпигунство ", - стверджує Олексій Пензенський.

Але як таке можливо? І коли вчені могли зустрітися з агентами американських спецслужб? Виявляється, ними виявилися загадкові незнайомці, які з'явилися на кафедрі Роскіна в 46-м. Один з них - посол по імені Уолтер Сміт - людина з вельми неоднозначною репутацією.

Історик Олексій Пензенський зробив несподіване відкриття - досить було почитати спогади того самого Сміта англійською мовою.

"Сміт вже в 50-му році був відкликаний (можливо, в зв'язку з корейської війною). Як розвивалася кар'єра його далі? Ви думаєте, він поїхав до Чехословаччини? Ні. Він став директором ЦРУ, що як би натякає на істинний профіль цього чудового дипломата середини ХХ століття ", - розповідає Олексій Пензенський.

Дійсно, в жовтні 50-го року Сміт приступає до роботи в якості директора ЦРУ. Тому нескладно припустити, що його зустріч з творцями круцина була зовсім не невинною.

"Один з американців, що не знали російської мови, сказав їм чистою російською:" У нас ви були б мільйонниками ". Якщо вже говорити про політтехнології, навіть не потрібно ніякі політтехнології залучати, це будь-який рибалка вам розповість, що це таке. Це наживка , вербування. Так вербують ", - вважає Пензенський.

Але невже вчені дійсно пішли на зраду? Тоді замість суду честі вони отримали б віллу у Флориді і дослідницьку лабораторію. І незабаром світ напевно б почув про американський препарат, здатний перемогти онкологію.

Але цього не сталося. Так що ж стало з розробками радянських мікробіологів? У той час як академік Парин відправляється по етапу у Володимирську в'язницю, Роскіна і Клюєву очікує зовсім інша доля.

"Роскіна і Клюєву в цьому сенсі не чіпали. Чи не чіпали насправді з однієї простої причини: тому що розраховували, що вони будуть продовжувати ці дослідження і засіб від раку буде знайдено", - говорить Володимир Малахов.

Сталін не лукавив, коли звеличував відкриття Роскіна і Клюевой. Якщо досвідчені зразки КР дійсно подають надії, треба продовжувати його розробку.

"Потім була створена комісія, яка оглядала ось цих людей, які лікувалися круцина, і комісія дала позитивний результат. І навіть Сталін втрутився і сказав, що цей препарат повинен бути на службі у держави", - стверджує колега Григорія Роскіна Серафима Коломина.

Пошук панацеї

І розробки продовжилися, але відтепер вони покриті завісою таємниці. Професор МГУ Симон Ельевіч Шноль в юності був захопленим учнем Григорія Роскіна, а після суду честі краєм вуха чув про роботи над круцина.

"Я після закінчення університету був розподілений (таке слово було) на роботу в атомний проектор, де багато всього секретного було. І ті дивні секретності - ми дещо знали, що відбувається у них. І я знав, що секретні служби надзвичайно зайняті, в тому числі успіхами і неуспіхами лабораторії, де засіб проти раку нібито зроблено ", - говорить Симон Шноль.

Отже, робота над круцина триває в секретній лабораторії, де на кожному розі стоять люди з автоматами. Дослідження необхідно закінчити в найкоротші терміни. Вчені ведуть пошук з занесенням над ними мечем, але нічого не виходить. Панацея так і не знайдена.

"Поставили вахтерів, таких воєнізованих вахтерів. Чи не взагалі біля входу, а на кожному повороті коридору. Ви ходите під контролем. І велено зробити лабораторне відкриття. Це смертельно. У них нічого не виходило. Вони обм'якнули", - розповідає Шноль.

Зазвичай робота над новими лікарськими препаратами вимагає 15, а то і 20 років експериментів. У секретній лабораторії під дулом автоматів творці круцина просто не встигають довести його до пуття. А може бути, все знову не так, як здається? Чи існував взагалі препарат, здатний боротися з пухлинами? Або все це було хитрою вигадкою?

"За радянських часів могло бути все: і в ту сторону, і в іншу сторону, розумієте. Всі розробки, пов'язані з круцина, виявилися блефом. Ну ви що, не знаєте, скільки у нас шахрайських розробок, які підтверджуються?", - говорить Федір Кисельов.

Фото: ТАСС / Євген Шлей

Федір Кисельов керує лабораторією молекулярної біології і вірусів в НДІ онкології ім. Блохіна. Від свого батька, видатного вірусолога Льва Зильбера, він дещо дізнався про круцина.

"Я просто це чув з вуст мого батька, Льва Олександровича Зильбера, що там просто шахрайство - і все. І тоді були підняті у свій час, потім їх вигнали. Це такі випадки були. В інституті Гамалії був якийсь Башьян, який перетворював віруси в мікроби або мікроби в віруси. Була Ольга Борисівна Лепешинська. Таких прикладів в медицині безліч абсолютно ", - згадує Федір Кисельов.

Дійсно, історія радянської науки пам'ятає чимало псевдовчених. У 1950 році біолог Ольга Лепешинська стверджує, що відкрила спосіб перетворювати живе в неживе і навпаки. У 60-ті роки доктор Олександра Троїцька успішно лікує від раку. Але несподівано з'ясовується, що її пацієнти зовсім їм і не хворіють.

"До неї приходили хворі, мало не з усього Союзу з'їжджалися. І вона лікувала в високому відсотку випадків. Не буду говорити ніж, неважливо це. Але коли ми стали розбиратися, як вона лікувала, виявлялося, що до неї дуже часто приходили хворі, у яких ніякого раку не було. І вона виліковується. Все гранично було просто ", - розповідає Кисельов.

Але найдивовижніший випадок стався з академіком Олександром Богомольцем. Він пропагує своє вчення, згідно з яким людина може жити більше 100 років. До слова, його дослідження вельми цікавлять навіть товариша Сталіна.

"І він став академіком Великий академії, академіком Медичної академії, був президентом Академії наук України. Сталін його дуже підтримував. Саме Богомолець помер у віці 61 року. Вождь народу був страшенно обурений цим фактом. Він говорив:" Ну, всіх, всіх обдурив. Всіх надув ". Помер в 61 рік, а обіцяв, що людина може жити 160 років", - говорить Володимир Малахов.

смерть вождя

Несподіваний поворот. Втім, не виключено: можливо, вчені теж підтасували результати своїх досліджень, щоб отримати привілеї у себе на батьківщині, а може бути, навіть і за кордоном. Але чи можна назвати Роскіна і Клюєву шахраями?

"Може бути, вони так любили своє дітище, що вони помилялися щодо ефекту. І як часто кажуть, що методика працює в руках автора, вона не відтворена в руках іншої людини. Може бути, це як раз та сама ситуація. Але говорити про те , що вони шахраї, я б не стала ні в якому разі ", - розповідає Гелена Генс.

Але невже круцина і правда виявився пустушкою? Поставити крапку в цій суперечці могла б Серафима Коломина - старший науковий співробітник лабораторії Роскіна. Про круцина їй відомо, що називається, з перших рук.

"Я дивилася, як змінювалася ракова клітина під впливом круцина. В кінцевому результаті там дуже багато було поставлено дослідів, виходили результати. У деяких мишок пухлина не розвивалася, у деяких розвивалася, але більш повільно, а деякі все-таки були з пристойними пухлинами. але все одно результат був ", - говорить Серафима Коломина.

Фото: ТАСС / Олег Булдаков

І все-таки круцина продолжает вселяті надії. Даже незважаючі на ті что секретну лабораторію по его виробництву закрівають. Після смерті Сталіна учасників справи КР реабілітують. Роськин і Клюєва продовжують роботу над препаратом в МГУ. З Володимирській в'язниці повертається додому академік Парин.

"Я сам особисто в день смерті Сталіна плакав в школі, а у нас в родині цей день ознаменувався тим, що середній брат Вася заплакав, а старший брат Коля дав йому по шиї і сказав:" Дурень. Скоро тато повернеться ", - згадує Олексій Парин.

Василю Парин пощастило: з покладених 25 років він відсидів лише шість. Але навіть ці роки перетворили здорового чоловіка середніх років в глибокого старого.

"Двері відчинились, а татові було в цей час (це був 53-й рік) - йому було 50 років, а мамі було 43. І я побачив, що поруч з молодою жінкою стоїть дуже старий з бородою до пояса, абсолютно лисий і такий виснажений. і, загалом, це був, звичайно, такий один з найважчих і страшних моментів у моєму житті. Тому що, звичайно, в дев'ять з половиною років ти вже починаєш якось в житті розбиратися, що навколо тебе ", - стверджує Олексій Парин.

"Роськин і Клюєва були близькі до завершення своєї роботи. І знову безсонні ночі, нескінченні експерименти. Нарешті, дозвіл на офіційний випуск круцина отримано. Відтепер придбати його зможе кожен бажаючий. Ми абсолютно спокійно працювали з круцина в лабораторії. Друкували роботи. Отримували позитивні рецензії . Доповіді отримували позитивну оцінку. Там же була маса вчених. Чи задавалися питання. і взагалі, інтерес не впав до круцина - я можу точно сказати. Ми продовжували працювати, і експерименти весь час ставилися ", - розповідає Серафима до ОМИН.

доленосна зустріч

На початку 60-х хімічний завод ім. Карпова починає масове виробництво круцина. Препарат вільно продається в аптеці і коштує чотири рубля - зовсім недорого. За ці ж гроші можна було купити, скажімо, вісім пачок пельменів.

Коробочка з КР сьогодні музейна цінність. Її зберегли співробітники біофаку МГУ, де свого часу працювали Клюєва і Роськин. Завкафедрою зоології безхребетних Володимир Малахов - один з небагатьох, хто зберігає ще пам'ять про творців круцина.

"Є у мене коробочка зі старим круцина, 72-го року. Ну, зараз він вже, звичайно, неефективний. Цей препарат випускався так: в лабораторних умовах нарощувався біомаса цієї ось тріпаносоми. Потім клітини її лизировать і цей лизат висушується, а далі використовувався для ін'єкцій ", - пояснює Володимир Малахов.

На початку 60-х творці препарату святкують перемогу. Все це відбулося завдяки їх наполегливості і вірності - вірності круцина і один одному. Григорій Роськин і Ніна Клюєва могли б зустрітися на який-небудь наукової конференції, а познайомилися у взуттєвій майстерні.

Прийшовши за своїми черевиками, які потребували ремонту, Роськин зауважує там кокетливі дамські туфельки на високих підборах неймовірно маленького розміру. Незабаром з'являється їх власниця - це і є Ніна Клюєва.

"Побачив туфельки витончені на високих підборах, але дуже маленького розміру. Він каже:" Хто ж господиня цих туфельок? "А швець йому каже:" А ви знаєте, вона зараз прийде. Я їй терміново зробив ось набоечкі ". І вона з'явилася. З'явилася прекрасна зовні жінка. Вони познайомилися. Вона виявилася мікробіологом. Вони одружилися", - розповідає Серафима Коломина.

Фото: ТАСС / Валерій Шарифулин

Так мікробіолог зустрів жінку, яка стала не просто його дружиною, але і співавтором наукового відкриття. Втім, незабаром він зрозумів, що у Попелюшки в кришталевих черевичках вельми непростий характер.

"Зрозуміло, що чим талантливей людина, тим частіше за все складніше з ним спілкуватися. Але те, що вона була дуже, як то кажуть, дуже вперта, що в 60-х роках, коли відновлені були ці дослідження, то, що від неї йшли висококласні обдаровані фахівці, які відчули на ній абсолютний, що називається, волюнтаризм: "Ось буде так, як я скажу. Ви навіть це не пробуйте ", - це факт", - говорить Олексій Пензенський.

Багато колег висловлюються про Клюевой вельми непривабливо. Та плюс ще заздрість до відкриття. Чи не в цьому причина того, що, незважаючи на видимий успіх, круцина в результаті все-таки розтоптали? Оцінити якість препарату покликаний дослідний онкоцентр, яким керує Микола Блохін. І ця людина домагається того, щоб виробництво КР зупинили назавжди.

"Микола Миколайович Блохін - засновник онкологічного центру. А що таке онколог? Це нестерпна посаду. Нестерпний лікар - онколог, йому жити неможливо. Він же ховає своїх пацієнтів. Тому Микола Миколайович всіляко гальмував. Це злочин, який не виправдовує, але пояснює", - розповідає Симон Шноль.

Блохін заперечує гідність круцина. Але ж за 20 років до цього він давав позитивні результати. Тут якась таємниця. Можливо, все ще онколог боїться поганої слави препарату, через якого академік Парин ледь не розлучився з життям.

"Все це розуміли: що їх не розстріляли, що вони не потрапили в табір. Ну ось вони були на один крок від цього. А Парин потрапив до табору. Парин був, фактично був ... Ледь що змінилося б на півроку раніше, він був би просто розстріляний. І люди намагалися від цих досліджень триматися подалі ", - говорить Володимир Малахов.

приступ щедрості

Але є й інше пояснення, більш переконливе: центр Блохіна розробляє власні препарати для боротьби з раком. А кому потрібні конкуренти?

"Він до Григорія Йосиповича ставився завжди неважливо. І до круцина ставився погано. І тому він круцина не визнавав, Блохін. Він досить довго керував цим. Там були і інші препарати, зокрема його препарат, Блохіна", - розповідає Серафима Коломина.

Висновок напрошується сам собою: а може бути, все знову не так, як здається? В цілому круцина випробовувався не менше 20 років. При цьому він так і не став тим ліками, завдяки якому можна одержати повну і беззастережну перемогу над раком.

Онколог Гелена Генс керує унікальним дослідженням в області раку молочної залози. Її зацікавили результати клінічних досліджень препарату, які проводилися в 60-і роки.

"Зауваження клінічних досліджень провідних онкологів були такими: дуже часто ефект симптоматичний не задокументована, а ґрунтується тільки на словах хворого; препарат діє на симптоми, знімає біль, але дуже обмежено впливає на саму пухлину", - стверджує Гелена Генс.

Повинно бути, тому після 10 років успішних продажів виробництво препарату КР в СРСР повністю припиняється.

"Він чудово з успіхом продавався протягом приблизно 10 років, до 71-го року. Коли в 71-му році відбувся перегляд препаратів і з продажу було вилучено 10 препаратів, які були визнані застарілими. І в їх число увійшов і круцина", - пояснює Генс.

Фото: ТАСС / Віктор Толочко

Але ж в ці ж роки ліки на основі круцина продовжують виробляти у Франції. Невже подружжя, втративши надію розробити його в СРСР, продали секрет французам?

"Де Голль ж фрондував. Він виступав, знаєте як, проти американців. Долари на золото обміняв. З НАТО вийшов (військова організація НАТО), Франція вийшла. Ось в той період у нас були такі, значить, добрі відносини з Францією", - каже Володимир Малахов.

У 47-му році академік Василь Парин потрапив до в'язниці через те, що передав експериментальні зразки американцям. До слова, вони виявилися простроченими, тому в США ними не скористалися. А в 60-і роки радянський уряд сам відправляє цю розробку на Захід. На хвилі симпатії до французам СРСР дарує їм технологію виробництва круцина.

"Французи теж стали випускати препарат для біологічної терапії раку на основі тріпаносоми. Він насправді точно такий же. Лізат вирощених в лабораторії культур, висушений, який розлучався фізрозчином, і відповідні робилися ін'єкції", - розповідає Малахов.

Фармацевтична фірма Шарля Мерье в Ліоні виробляє ліки на основі круцина протягом двох десятиліть. Але потім і французи відмовляються від цієї розробки. Якщо вірити їх поясненню - невигідно.

"З часом з'являються нові більш дієві препарати. Компанія перестає отримувати дохід. І всі дії компанії з напрацювання цього препарату закінчуються", - говорить Гелена Генс.

У ногу з часом

Не виключено, що і радянський, і французький препарати просто не витримали напору конкуренції. На початку 70-х в США і Європі винаходять нові і вельми ефективні ліки проти раку.

"Чому ж насправді круцина, дійсно будучи надією і таким проривом, здавалося, в лікуванні раку, припинив своє існування в той час? Я думаю, що це сталося через те, що його світанок (круцина) збігся за часом з появою перших цитостатиків. дуже агресивних, дуже активних. А круцина - він все-таки препарат більше симптоматичного дії ", - вважає Гелена Генс.

Так вже вийшло, що незадовго до закриття виробництва круцина вмирають і його творці. У 64-му році, в розпал чергової цькування, Григорій Роськин отримує інфаркт і йде з життя. Ніна Клюєва переживе свого чоловіка всього на кілька років.

"Але мені довелося з ним працювати недовго, близько, напевно, п'яти років - з травня 59-го року по день його смерті, це був березень 64-го року. Григорію Йосиповичу, по-моєму, було всього 72 роки. Виглядав він чудово , але після суду честі у нього був важкий інфаркт, і, звичайно, у нього було хворе серце. Крім того, у нього був діабет ", - розповідає Серафима Коломина.

Нескінченна боротьба за своє відкриття відняла у вчених занадто багато сил і часу. Часу, яке вони могли б витратити на дослідження.

Фото: ТАСС / Артем Геодакян

"Їм було погано. Роськин піддавався гонінням абсолютно принизливо. Але він настільки був чудовий біолог, він міг би ще багато зробити. Він рано помер, насправді. Клюєва для мене інтерес не представляє, я її не знаю. Але Роскіна я шкодую, тому що він повинен був писати книги. він повинен був читати лекції і писати книги. він був пригнічений ", - говорить Симон Шноль.

Так в чому ж все-таки секрет круцина? Чому він так здавався порятунком, але в підсумку так і не став панацеєю? Роськин і Клюєва померли, так і не отримавши відповіді на це питання. Але їхні учні знайдуть розгадку багато пізніше.

"Одне з головних досягнень Роскіна в тому, що він змусив жити в штучних умовах трипаносом - паразита, який став основою для препарату. Але саме це і зіграло з ним злий жарт. Таємниця провалу КР - це непідвладна людині загадка живої природи.

"Трипаносомами, з якою ми працюємо, - вона багато-багато років вже, кілька десятків років живе в лабораторних умовах, тобто на штучних середовищах. І її властивості, мабуть, якось відрізняються від властивостей тих трипаносом, які передаються клопами. Справа ще в тому, що ось зараз з'явилися відомості про те, що, по-видимому, в клопах у тріпаносоми йде статевий процес. І, мабуть, трипаносоми, які багато років розвиваються без статевого процесу, - вони втрачають якісь властивості, які дозволяють в природних умовах їм розвиватися преимуще ного в пухлинах ", - розповідає Володимир Малахов.

Кажуть, що відкриття живе тільки в руках свого розробника. А що було б, якби Росскино і Клюевой дозволили б вести дослідження не під дулом автомата, без війни з конкурентами і тими, хто просто боявся поганої слави круцина? Нерозкрита таємниця.

сюжет: міські історії