Питання про те, що ж було до Великого вибуху , Багато в чому перегукується з питанням: що було раніше - курка чи яйце? І адже дійсно, з чого все почалося? Що було до цього моменту? І чи було взагалі? Відповісти на це питання спробував знаменитий британський фізик-теоретик Стівен Хокінг . Сталося це в ході інтерв'ю, яке Хокингу влаштував інший знаменитий учений - астрофізик Ніл Деграссі Тайсон. Пропонуємо вам подивитися це невелике відео і дізнатися, що ж думає Хокінг про все це.
Інтерв'ю з Хокінгом стало частиною телепередачі StarTalk, ведучим якої є Ніл Деграссі Тайсон. Вчені є старими друзями, тому домовитися про зустріч для них не склало великих труднощів. Тайсон поставив колезі питання, яке не дає спокою багатьом вченим, та й просто людям, небайдужим до науки: що ж все-таки було до великого вибуху ? Стівен Хокінг відповів досить лаконічно і постарався зрозумілою мовою пояснити свою точку зору.
«До Великого вибуху нічого не існувало. Відповідно до загальної теорії відносності Ейнштейна, простір і час формують просторово-часової континуум, який викривляється під впливом матерії і енергії. Мені ближчий евклидов підхід до квантової гравітації, що описує зародження Всесвіту. Відповідно до цього підходу ми повинні замінити звичайний час на час уявне, яке представляє собою четвертий вимір простору. Згідно Евклиду історія Всесвіту, яка існує в уявному часу, являє собою чотиривимірну викривлену поверхню, подібну поверхні Землі, але з двома додатковими вимірами ».
Стівен Хокінг спільно з американським фізиком Джеймсом Хартлі прийшли до висновку, що «гранична умова Всесвіту» полягає в тому, що у неї просто немає меж. Іншими словами, евклидов підхід являє простір і час як якусь замкнуту поверхню, яка не має кінця. Початок існування Всесвіту Хокінг порівняв з Південним полюсом Землі. «Немає нічого південніше Південного полюса. Точно так само не існувало нічого і до моменту Великого вибуху », - підсумував свою відповідь фізик.
І адже дійсно, з чого все почалося?Що було до цього моменту?
І чи було взагалі?
