В Алмати пройшли дебати на шість соціально значущих тем

Студенти коледжів висунули аргументи за і проти примусового лікування туберкульозу, реклами пива, тютюнопаління в громадських місцях, стигми та дискримінації людей, що живуть з ВІЛ, легалізації наркотиків і дилеми - гроші або здоров'я.

Проблема здорового способу життя в сучасному суспільстві сьогодні є однією з найактуальніших. І вона вимагає до себе особливої ​​уваги, якщо стосується підлітків і молоді - громадян, які вже через кілька років будуть формувати основний кістяк працездатного населення країни. Саме тому введення в практику дебатів і диспутів на соціальні теми стає популярним інструментів в справі виховання здорового ставлення до життя.

10 днів - з 9 по 19 жовтня - в шести алматинских навчальних закладах йшли дебати, організовані Алматинському міським центром проблем формування здорового способу життя Управління охорони здоров'я м.Алмати і зібрали понад п'ятсот учасників з активною громадянською позицією.

У питанні «Що важливіше: гроші чи здоров'я?» Команда, яка підтримує гроші, не змогла переконливо відстояти свою позицію, в результаті перемогу здобула команда, яка стверджує про пріоритетність здоров'я перед грошима.

У дебатах «Примусове лікування хворих на туберкульоз: За і Проти» була першою команда, яка ратує за повернення примусового лікування хворих на туберкульоз на законодавчому рівні.

В обговоренні «Реклама пива: За і Проти», незважаючи на всі доводи про необхідність реклами продукту, з точки зору викладок економічної теорії та занепаду торгівлі в кризовий час, перемогла команда, що відкидає рекламу пива В обговоренні «Реклама пива: За і Проти», незважаючи на всі доводи про необхідність реклами продукту, з точки зору викладок економічної теорії та занепаду торгівлі в кризовий час, перемогла команда, що відкидає рекламу пива.

У дебатах «Легалізація наркотиків: За і Проти» за підсумками глядацького голосування перемогла команда, яка підтримує легалізацію наркотиків, оскільки журі самостійно не змогло гідно оцінити жодну з команд.

У баталіях «Тютюнопаління в громадському місці: За і Проти» переконливу перемогу здобула команда, яка протестує зняття заборони на куріння в громадських місцях, незважаючи на всі доводи опонентів.

У непростому диспуті «Стигма і Дискримінація ВІЛ-інфікованих: За і Проти» перемогу здобула команда, яка заперечує стигму ВІЛ-інфікованих.

Останні два заходи із серії дебатів були повністю проведені державною мовою.

Кращими спікерами сесій стали Алімжан Тажіев (Професійний ліцей № 11), Дәулеткелді Бекен (Казахський гуманітарно-педагогічний коледж № 1), Аяулим Бектұр (Коледж транспорту і комунікацій), Руслан Кайнекешов (Індустріальний коледж) і Семенов Юрій (Гуманітарно-педагогічний коледж № 2 ).

Організатори відзначили, що молодь активно цікавиться проблемами здоров'я, хоча традиційно вважається, що ці питання хвилюють, переважно, доросле населення. Подібні дебати проводяться не вперше, два роки тому в Алмати пройшло активне обговорення психологічних причин куріння, яке здобуло великий відгук аудиторії.


Більше новин в Telegram-каналі «Zakon.kz» . Підписуйся!

У питанні «Що важливіше: гроші чи здоров'я?