Змінні дульні насадки і бій рушниці

Змінні дульні насадки - це дуже універсальний засіб, яке надає стрілку додаткові можливості Змінні дульні насадки - це дуже універсальний засіб, яке надає стрілку додаткові можливості   фото: fotolia

фото: fotolia.com

Можливості ці можна в повній мірі реалізувати, якщо знати, який бій забезпечує кожна насадка. Одним словом, доведеться стріляти по мішенях різними боєприпасами, щоб зрозуміти, з чим ми маємо справу. Зазвичай прийнято вважати, що змінні дульні насадки забезпечують середній бій за всіма параметрами, в порівнянні з постійними дульними сужениями.

Напевно, однозначно так стверджувати не можна. Бій рушниці буде залежати від багатьох факторів, серед яких змінна дульна насадка займає не перше місце.

Дулова насадка буде в більшій мірі впливати на бій рушниці за допомогою своєї внутрішньої геометрії. Тобто при одній і тій же мірі звуження бій рушниці буде визначатися конструктивними особливостями самої дульной насадки (довжина звуженої частини чока, характеру переходу в дулове звуження (парабола або конус) і особливо кут переходу).

Ефект впливу дульного звуження на дробовий сніп залежить від форми чока. Дулове звуження повинно забезпечувати надійне гальмування пижа і не викликати зайву деформацію дробу.

Прийнято вважати, що довгі дульні насадки м'якше взаємодіють з дробом. При хороших показниках по купчастості вони забезпечують меншу щільність влучень в центрі осипи, сприяють кращому розподілу дробу по всій мішені, що призводить до більш результативної стрільби як на полюванні, так і в спортивній стрільбі.

Однак не можна пов'язувати безпосередньо довжину насадки і її здатність збирати дріб в центрі осипи. У більш довгих насадках можна забезпечити більш плавний перехід, який знижує деформацію дробу і забезпечує кращу рівномірність дробового осипу.

З огляду на, що велика частина пострілів на полюванні виробляється на дистанції до 35 м, то така конструкція чока себе виправдовує.

Але задовольнитися таким боєм рушниці, при якому забезпечується найкраща рівномірність дробового осипу на дистанції 35 м, можна не завжди. При стрілянині дробом на дистанцію понад 35 м (до 50м) змінні дульні насадки, що мають перераховані вище особливості конструкції, забезпечуватимуть купчастий дальній бій, який в значній мірі буде залежати від параметрів патрона.

Впровадження пижів-контейнерів в конструкцію патрона вплинуло на внутрішню і зовнішню балістику дробового пострілу. Використання твердої дробу дозволило поліпшити бій кожного дульного звуження на один щабель. Наприклад, циліндр дає осип, параметри якої характерні для поліпшеного циліндра.

Часто при зменшенні ступеня дульного звуження від повного чока до получока при використанні патронів з пижом-контейнером спостерігається незначне зниження купчастості (10-15%), при цьому значення коефіцієнта згущення дробу до центру дробового осипу змінюється від значення 3,5 до 1,5.

Якісний стрибок, який стався з патронами, дозволяє по-іншому поглянути на можливості менших дульних звужень. Використання дульних насадок в поєднанні з патронами «дисперсант», з огляду на дистанції (15-25 м), на яких ці патрони застосовуються, показує, що зміна ступеня дульного звуження (чок, получок, циліндр) більшою мірою впливає на рівномірність дробового осипу, ніж на кучність та коефіцієнт згущення. Це потрібно враховувати при підборі необхідного змінного дульного звуження, так як рівномірність дробового осипу при використанні патронів «дисперсант» - визначальний параметр.

При підборі змінною дульной насадки для стрільби на дистанцію понад 35 м (полювання на гусака, глухаря і тетерева на току, стрілянина русака та лисиці в полях, селезня з підсудний, качки на прольоті) увагу необхідно звертати нема на довжину насадки і навіть не на номінальне значення дульного звуження (1,0 або 0,75). Треба з'ясувати, наскільки конструкція чока даної змінної насадки сприяє збиранню дробу в центр дробового осипу (інакше кажучи, забезпечує хороший коефіцієнт згущення дробу до центру осипи).

При цьому більш коротка насадка може забезпечувати більше попадання кількості дробин в центр мішені, ніж довга. Все буде залежати від геометрії чока (характер переходу в звужену частину, кут переходу, довжина і форма звуженої частини).

Необхідно пам'ятати, що застосування довгих змінних насадок (10-15см) при довжині стовбура 71-76 см сильно змінює розподіл ваги рушниці і збільшує схильність рушниці низить, особливо при стрільбі на граничні дистанції. Цю особливість бою рушниці в першу чергу необхідно враховувати на таких полюваннях, як стрілянина глухаря і тетерева на току, полювання на селезня з підсудний.

На всіх перерахованих вище полюваннях, де потрібно ефективний бій середніми і великими номерами дробу на граничні дистанції, необхідно підбирати патрони, які спочатку схильні давати купчастий бій з хорошими значеннями за коефіцієнтом згущення. Тільки використання таких патронів в поєднанні з правильно підібраною дульной насадкою може забезпечити ефективну стрілянину на дистанцію більш 35 метрів.

Дуже багато питань виникає щодо впливу на бій рушниці дробом такого фактора, як співвісність осі змінної насадки і осі каналу ствола. Швидше за все несоосность більшою мірою буде впливати на точність бою рушниці кулею і то при стрільбі на граничні дистанції. Особливо явно даний дефект проявляється в гладкоствольній зброї серії «Сайга».

Так, при досвідчених відстрілах різних боєприпасів з напівавтомата «Stoeger» турецької компанії «Vursan», змінні дульні насадки якого мали видиму несоосность з віссю каналу ствола, результати показали, що бій в великій мірі визначався параметрами патрона.

Зрозуміло, що така різниця в бою не може пояснюватися тільки Неспіввісність змінною дульной насадки з віссю каналу ствола. Явно проглядається вплив характеристик патрона.

Але при огляді ствола, звичайно, необхідно прагнути вибирати стовбур, в якому немає видимих ​​дефектів в цій області. Якщо дульна насадка має сильну несоосность з віссю каналу ствола, то при пострілі можливий зрив з різьби самої насадки з виходом з ладу стовбура в цілому.

При якісному виконанні стовбура і змінної дульной насадки, хороших патронах навіть різні рушниці показують стабільні і схожі результати по бою.

При якісному виконанні стовбура і змінної дульной насадки, хороших патронах навіть різні рушниці показують стабільні і схожі результати по бою

фото: fotolia.com

При стрільбі патронами «Азот» з рушниць «Beretta AL390» і ТОЗ-87-03М були зафіксовані дуже схожі характеристики дробового осипу по всіх параметрах. Використовувалися патрони «Азот» з дробом № 3, № 5, № 7 і № 7,5 патрон «Азот-Спортинг". Рушниця ТОЗ-87-03М продемонструвало бій, практично не поступається бою рушниці «Beretta AL390».

Іноді доводиться зустрічатися з випадками, коли змінна дульна насадка з меншим звуженням демонструє бій не гірше, а навіть краще, ніж насадка з великим значенням звуження. Дуже добре це показав у своїй статті «МР-153 перші враження», Сергій Колмаков

Його напівавтомат МР-153 при стрільбі патроном з наступними характеристиками: дріб № 7 (маса 32 г), пиж-контейнер, порох «Салют» продемонстрував наступний бій різними дульними насадками:

Дулова насадка циліндр з напором (0,25 мм)

Кучність - 38% (min 34%, max 40%)

коефіцієнт згущення - 1,4

Рівномірність осипи:

Внутрішній коло - 1: 1,6

Зовнішнє кільце - 1: 2,4

Дулова насадка получок (0,5 мм)

Кучність - 43,1%

Коефіцієнт згущення - 1,1

Рівномірність осипи:

Внутрішній коло - 1: 1,3

Зовнішнє кільце - 1: 2,3

Хороший бій за всіма показниками. Але видно, що дульна насадка циліндр з напором при Ксгущ. = 1,4 більш схильна збирати дріб в центрі осипи, ніж насадка получок з Ксгущ. = 1,1, хоча повинно бути навпаки. Можливо, це тільки з конкретним патроном. Тому необхідно проводити як загальну, так і приватну пристрілювання всіх змінних насадок.

При використанні довгих змінних насадок в стовбурах довжиною 71-76 см несоосность може привести до неточного бою. Простіше кажучи, знесенню дробового осипу в ту чи іншу сторону. З подібним фактом доводилося зустрічатися при спробі стріляти насадками «Breda» і «Benelli» з напівавтомата «Beretta AL391 Urika». Результат був плачевний. При стрільбі на дистанцію 50 метрів по гусям спостерігалися або промахи, або подранки у дуже досвідчених стрільців.

Перевірка бою по мішенях показала відхилення центру осипи від точки прицілювання на дистанції 35 метрів на 30-40 см. Тільки підбір цих насадок і пристрілка з ними рушниці дозволило помітно поліпшити стрілянину і виключити всякі відхилення.

Так чи може рушницю, оснащене змінними дульними насадками, демонструвати хороший бій, який не гірше, ніж у постійного дульного звуження?

Звичайно, може, і міркувати про якісь середніх показниках тут годі й говорити.

Просто потрібні хороші патрони і якісний ствол.

Хороші параметри бою для кожного номера дробу, додати нічого.

Необхідність змінних дульним звужень в двостволки - питання непросте. Давно відомо, що двостволка 12-го калібру з комбінацією дульних звужень «циліндр з напором» (0,25) - 0,75 мм або 1,0 мм - це в якійсь мірі універсальне мисливську рушницю, придатне для більшості полювань.

В такому рушницю набагато простіше міняти патрони з різними варіантами спорядження, ніж міняти насадки. Можна і в двостволки зі змінними насадками набрати таку комбінацію дульних звужень. Але хороші стовбури зі змінними чоками використовуються, як правило, на недешевих рушниці, мати які більшість мисливців собі дозволити не може. А застосування змінних дульним звужень в рядових двоствольних рушницях призводить до погіршення балансу рушниці через обважнення блоку стовбурів.

У напівавтоматі хороший ствол зі змінними дульними насадками може бути вельми корисний. Особливо якщо маса напівавтомата дозволяє його широко використовувати на ходових полюваннях.

Змінні дульні насадки вимагають відповідного догляду за ними. При установці насадки в стовбур не потрібно дуже сильно її затягувати. Це призводить до проблем з її зміною. В результаті можна зіпсувати насадку або різьблення.

Іноді матеріал, з якого зроблена змінна насадка, різьблення і посадочне місце в стовбурі під неї не захищені від корозії. Про це необхідно пам'ятати і у вологу погоду різьблення регулярно змащувати.

Конструкція ключа, який використовується для зміни насадок, дуже важлива для збереження насадок і різьблення для неї в стовбурі, особливо якщо різьблення знаходиться у верхній частині стовбура ( «Beretta» (крім «Beretta Xtrema»); «Benelli»; «Fabarm»). Найбільш вдалі ключі виробляють компанії «Benelli», «Antonio Zoli». А ось ключі компанії «Beretta» до вдалим конструкцій віднести важко.

Зберігати насадки необхідно в спеціальних контейнерах, щоб уникнути пошкодження різьблення.

З вітчизняних виробників зброї хочеться відзначити якість змінних дульним насадок у таких виробників зброї, як ТОЗ та ВАТ «Вятско-Полянський машинобудівний завод». Бій рушниць (напівавтоматів ТОЗ-87 і «Бекас-Авто») з цими насадками відрізняється хорошими параметрами і стабільністю.

Змінні дульні насадки дозволяють розширити можливості зброї. Але іноді виникає питання, а чи так вже вони реально потрібні. Особливо при хорошому асортименті якісних патронів.

Дмитро Копаев 2 лютого 2014 в 00:00

Так чи може рушницю, оснащене змінними дульними насадками, демонструвати хороший бій, який не гірше, ніж у постійного дульного звуження?