відкрити зміст
Стандартна практика в 2019 році - прийшло "лист щастя" у вигляді адміністративного штрафу , Виписаного за допомогою засобу автофіксації. Але цікаве питання, позбавлявся чи хто-небудь прав, якщо порушення було зафіксовано камерою, адже останні сьогодні виявляють і суцільну, і проїзд на червоний з урахуванням повторності порушення і ще багато заборонених маневрів. Чи можуть ГИБДД позбавити прав по камері автоматичної фіксації порушень в 2019 році, на якому законній підставі, які є винятки, ми і дізнаємося нижче.
Вас також зацікавить:
Камери автофіксації порушень ввели ще в нульових роках поточного століття. І, хоча технологічно вони розвиваються дуже повільно, на сьогоднішній день вони дозволяють виявляти найрізноманітніші порушення.
Ось перелік правопорушень, що ідентифікуються камерами і передбачають позбавлення прав:
- їзда по зустрічній з попередніми перетином суцільної,
- повторне ігнорування ПДР, які забороняють рух через перехрестя на заборонний світло світлофора (Червоний або жовтий, крім виняткових випадків),
- перевищення швидкості на 60 км / год і більше, ніж дозволена (в тому числі повторне),
- перетин залізничних колій, коли шлагбаум закривається або вже закритий або на червоний (жовтий) світло світлофора.
Чи можна позбутися прав за такі порушення по камері?
Відповідь на це питання однозначна і дає його Адміністративний кодекс, але заглянути доведеться відразу в дві його статті. Так, третя частина статті 28.6 Адміністративного кодексу наказує правило, що в разі, коду невиконання законодавства виявила камера автоматичної фіксації, то протокол не пишеться, а відразу виноситься ухвала, яка відсилається провинився поштою .
Ми не будемо цитувати норму, наведену вище, а лише її потрібний нам уривок. За посиланням вище доступна повна версія частиною 3 цієї статті.
3. У разі виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого главою 12 цього Кодексу .... скоєних з використанням транспортного засобу або власником, зафіксованих із застосуванням працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, щодо якої порушено справу про адміністративне правопорушення, і оформляється в порядку, передбаченому статтею 29.10 справжнього Кодексу.
"Ну і що з цього ?!" - скажете Ви. І правда, процитований текст не дає зрозуміти, до чого тут позбавлення прав по камері автофіксації. Але на цю норму права посилається інша стаття КпАП, і вона вже дає пряму відповідь на наше питання. Це частина 3.1 статті 4.1 КоАП:
3.1. У випадках, передбачених частиною 3 статті 28.6 цього Кодексу, адміністративне покарання призначається у вигляді адміністративного штрафу. При цьому розмір призначуваного адміністративного штрафу повинен бути найменшим в межах санкції застосовуваної статті або частини статті розділу II цього Кодексу, а у випадках, коли в санкції застосовуваної статті або частини статті розділу II цього Кодексу передбачено адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами або адміністративного арешту і не передбачено адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу, адміністративне покарання призначається у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пояснимо простіше суть цієї статті:
- У випадках, коли порушення зафіксовано на камеру, може бути винесено тільки штраф, і ніякого позбавлення, арешту, обов'язкових робіт і тому подібного бути не може.
- Якщо стаття Кодексу передбачає вилку штрафів (наприклад, за перевищення швидкості на 60-80 км / год штраф складе від 2000 до 2500 рублів ), То повинна бути виписана найменша сума з цієї вилки.
- Якщо статтею КоАП передбачається позбавлення або арешт, а штрафу взагалі не передбачається (наприклад, повторне порушення у вигляді виїзду на зустрічну), але, якщо Ви попалися на камеру автофіксації, виноситься штраф у розмірі 5000 рублів .
Як бачимо, все досить просто і прозоро. ДАІ не можуть позбавити прав по камері автофіксації.
Ще дещо корисне для Вас:
Коли позбавити прав по камері все ж можуть?
Чітко слід розділяти камеру автоматичної фіксації порушень і камеру звичайної - ручної фіксації. В контексті Адміністративного кодексу автоматична фіксація порушень на увазі саме фотографування порушення і обов'язкового відправлення в ЦАФАП, де порушення перевіряється, і штраф виписується через комп'ютер - оператор центру автофіксації переглядає коректність порушення (чи немає помилки в номері і чи дійсно мало місце порушення), схвалює його ( також дією на комп'ютері), запевняє електронним цифровим підписом, після чого лист з штрафом також автоматично роздруковується і тільки потім надходить для про тправленія в поштове відділення.
Тим часом, камера може і просто знімати порушення для інспектора ДАІ (і вона не обов'язково повинна бути для цього в його руках), який, наприклад, знаходиться в одному кілометрі далі по ходу руху від неї і фіксує порушення . Потім зупиняє порушив авто і ... Правильно, вже сам співробітник ГИБДД може позбавити Вас прав. Адже в цьому випадку автоматичної фіксації не було.
Як бачимо, позбавити прав по камері, яка працює на несучий поблизу службу наряд ДПС, Вас можуть.
Чи можна позбутися прав за такі порушення по камері?Коли позбавити прав по камері все ж можуть?
Чи можна позбутися прав за такі порушення по камері?
Ну і що з цього ?
