- Відмова від сигарет: головний аргумент вейперо в
- Склад рідин: таємниця, недоступна непосвяченим
- Лікарі про вейпінге
- Вейпери про електронні сигарети
- Що в підсумку?
Обговорювати шкоду електронних сигарет стало вже своєрідною модою. Залишити без уваги явище, яке за якихось п'ять-десять років повністю завоювало світ, помітно потіснивши такий потужний і традиційно впевнений в собі сегмент економіки, як виробництво тютюну, просто неможливо.
Вейпінг просто підірвав суспільство, розділивши його на два табори, і не мати своєї точки зору з цього питання - означає відставати від моди.
Але якщо дійсно вдумливо підійти до питання про ширянні, то стає ясно, що безглуздого шуму і розмов, що ведуться тільки заради розмов тут набагато більше, ніж реальної наукової бази. Тисячі роликів, сотні інтерв'ю, мільйони коментарів - і жодного по-справжньому обгрунтованого аргументу.
Користь і шкода електронних сигарет залишаються такими ж загадками, якими вони були на самому початку, коли слово «вейп» було невідомо нікому.
Відмова від сигарет: головний аргумент вейперо в
Абсолютна більшість тих, хто сьогодні становить окрему субкультуру вейперов, це колишні курці. Причому не такі, які викурювали пару сигарет після важкого трудового дня і забували про нікотин на добу. Люди, які перейшли на електронку, курили пачками, але при цьому мріяли кинути. Тобто, це такі «свідомі» курці, котрі розуміли шкоду від процесу, але не зуміли від нього відмовитися. Електронні сигарети допомогли їм кинути тютюн, але не позбавили від залежності як такої.
Чи можна в світлі цього говорити, що вейпи допомагають кинути палити? По суті - немає. Адже змінюється просто форма, але процес, його суть, залишається. Так, замість диму - пар, а замість тютюну - спеціальні рідини. Але нікотин продовжує бути присутнім в переважній більшості цих рідин, тому говорити про повноцінне відмову від куріння не доводиться. Про безнікотинові вейпе і про те, чи шкідливий він, читайте тут .
Є і очевидний плюс: вейпінг позбавляє від продуктів горіння, смол і сажі, які осідають в легенях при традиційному палінні. Це корисно, тут навіть кваліфікований лікар не буде вступати в суперечку. Саме за рахунок цього відбувається поступове очищення організму, особливо бронхолегеневої системи, про який вам розповість будь-який вейпер, що ширяє понад рік. Дихати дійсно стає легше, повертається здатність розрізняти запахи, зникає нав'язливий кашель. І це абсолютно очевидні плюси.
Але якщо почати аналізувати процес вейпінга далі, стає ясно, що на цьому все плюшки і бонуси закінчуються. Тому що відсутність смол ще не має на увазі автоматичної користі, скоріше мова йде про заміну одного, явного і очевидного шкідливої речовини, на інше, шкода від якого не так помітний.
Склад рідин: таємниця, недоступна непосвяченим
Якщо говорити більш конкретно, то до складу рідин для електронних сигарет входить чимала кількість хімічних речовин. Це і гліцерин, і пропіленгліколь, і ароматизатори. Самі по собі вони не шкідливі, але і, в більшості своїй, не корисні. Якщо ж їх нагріти, тим більше до стану кипіння, їх поведінку з нейтрального може стати дуже небезпечним.
Але про те, яку саме небезпеку вони можуть представляти, точно невідомо. Виробникам вейпов просто невигідно виробляти подібні дослідження: який розумний бізнесмен буде доводити, що його продукція отруйна? Хіба що виробник кураре, який продає його індіанцям, які мріють знищити сусіднє плем'я, для інших такий крок абсурдний.
Вчене співтовариство поки не ускладнило себе подібними дослідженнями, хоча причини цього неясні. Чи то лобі виробників електронних сигарет в науковому світі досить сильно, то цей процес не здається медикам і хімікам по-справжньому цікавим. Окремі спроби аналізу складу рідин не змінюють картини в цілому. Істотно вплинули на виробників тільки експерименти, які довели шкоду від включених до складу дикетонов. Але і цей випадок був пов'язаний не з самими вейпамі, а з тим, що шкода цього типу речовин був доведений ще раніше, в зв'язку з їх застосуванням у виробництві попкорну.
Після науково обґрунтованих доказів даний компонент був повністю виключений зі складу рідин для ширяння. Але з цього не випливає, що все інше в їх складі повністю безпечно. Точно сказати, як саме впливають на організм речовини, що утворюються в результаті закипання ароматизаторів, гліцерину та інших складових так званих «жіж» сказати не може ніхто.
І ситуація не зміниться до тих пір, поки по-справжньому масштабні і детальні дослідження не будуть проведені. До цього моменту розмова про безпеку вейпінга залишається не більше ніж струсом повітря, так само як і спроби зробити з нього смертельно небезпечне явище.
Лікарі про вейпінге
Відсутність фундаментальних робіт про вейпінге не означає, що окремо взяті фахівці не можуть мати своєї думки з цього приводу. Вони його не тільки мають, але і регулярно висловлюють.
Найчастіше медики кажуть навіть не про продукти, що утворюються в результаті закипання рідин. Найсильніше на даний момент фахівців хвилює той факт, що частина пара, нехай навіть і невелика, осідає в легенях. Це створює на них тонку плівку, яка неминуче уповільнює кисневий обмін за рахунок ослаблення роботи дрібних судин і капілярів. Простіше кажучи, кров не надходить туди, куди потрібно, в повному обсязі.
Результат - гіпоксія, тобто кисневе голодування. Воно не є явно вираженим, але поступово його ефект стає помітним.
Виявляється він частіше за все в швидкому старінні і відмирання клітин, уповільнення обміну речовин. Звучить не так критично, як отруєння організму смолами в процесі звичайного куріння. Шкода від електронних сигарет з нікотином все одно явно менше, ніж при використанні традиційного тютюну.
Другим аргументом є зміст в рідинах речовин, здатних спровокувати алергію. Але якщо задуматися, то такі речовини містяться в усьому, що ми їмо, навіть якщо мова йде про органічні овочах і фруктах, вирощених в найчистіших місцях. Алергени просто є і все. І неважливо, за великим рахунком, як саме вони потраплять в організм.
Тобто, поки аргументи медиків більш ніж слабкі, хоча назвати їх нелогічними важко. Вчені говорять про те, що для глобальних висновків про те, як ширяння впливає на людину, необхідно почекати ще як мінімум 10 років. Тільки після закінчення цього терміну можна буде говорити про достатню кількість накопичених даних і робити далекосяжні висновки.
Вейпери про електронні сигарети
До честі тих, хто відносить себе до цієї нової субкультурі, потрібно сказати, що вони не позиціонують своє заняття як абсолютно безпечне і не приносить ніякої шкоди. Вейпери погоджуються з тим, що шкода, що наноситься електронними сигаретами, має місце бути, але наполягають на тому, що куріння звичайних, особливо дешевих сигарет, явно шкідливіше.
Єдине, за що завзято чіпляються любителі попарити - це їх право курити в громадських місцях. Після заборони на традиційне куріння практично скрізь, вейп став неймовірно популярний саме через свою легальності. А оскільки шкода від ширяння, особливо пасивного, ще не досліджений, закон поки залишається на боці прихильників вейпінга.
Що в підсумку?
Зробити остаточний висновок про користь і шкоду ширяння для організму поки неможливо. Про це говорять як медики, так і шанувальники цього модного заняття. Невеликий термін використання, мінімальна кількість проведених досліджень і відсутність фундаментальних знань про вейпінге взагалі не дозволяють говорити про те, як він впливає на людину.
Тому, парити чи ні, кожен вирішує для себе самостійно, грунтуючись тільки на свої відчуття. Єдине, що можна стверджувати однозначно: вейп допомагає кинути традиційне куріння, а це вже величезний плюс.
Чи можна в світлі цього говорити, що вейпи допомагають кинути палити?Виробникам вейпов просто невигідно виробляти подібні дослідження: який розумний бізнесмен буде доводити, що його продукція отруйна?
Що в підсумку?
