- Коротка історія ВІЛ-дисидентства
- Поява вітчизняних ВІЛ-хто заперечує
- «Досягнення» з моменту виникнення до наших днів
- Соціальні фактори, що не дозволяють вирішити проблему
- різновиди тих, хто заперечує
- Ілюстрація Марії Садретдінова.
Лікнеп від ініціативної групи «ВІЛ / СНІД дисиденти і їхні діти»: історія виникнення та розвитку ВІЛ-дисидентства, найбільш одіозні діячі та відомі прихильники, характерний риси спільнот тих, хто заперечує в РФ і багато іншого.
Коротка історія ВІЛ-дисидентства
Будь-яка нова наукова теорія натикається на опір консервативних вчених. Це цілком обгрунтовано: сумнів є однією з рушійних сил науки, і на кожен коректно поставлене запитання скептика нова теорія повинна давати відповідь. Або хоча б натякати на нього, не суперечачи самій собі.
Виділення вірусу імунодефіциту дуже швидко перебороли цей опір. Це не дивно, адже до моменту відкриття ВІЛ в 1983 році ретровіруси вже були об'єктом пильної уваги вчених.
Так, в 1975 році Нобелівська премія з фізіології та медицини була видана за вивчення взаємодії онкогенних вірусів з генетичним матеріалом клітини. Це стосувалося в тому числі і ретровірусів. Крім того, до цього часу були відкриті віруси HLTV-I і HLTV-II, що викликають лейкоз і лімфому.
Для більшості вчених інфекційна природа спостерігався СНІДу дуже швидко стала очевидною. Однак, знайшлися і такі, хто не хотів бачити зв'язок між нововиявленими вірусом і імунодефіцитом як захворюванням.
У більшості цих скептиків претензії відпали, коли вченим вдалося детально поспостерігати за розвитком і перебігом хвороби.
Але залишалися і так звані дисиденти - ті, хто вважав, що причина розвитку СНІД це:
- довкілля;
- наркотики (часом навіть називалися конкретні);
- певні типи статевих актів;
- бідність, антисанітарія, недоїдання;
- щеплення, ліки;
- зидовудин - перший затверджений препарат проти ВІЛ (його додали в цей список в вісімдесят сьомому);
- антиретровірусна терапія (так, в 1995 році деякі вчені-дисиденти почали стверджувати, що СНІД є наслідком лікування ВІЛ-інфекції).
Зараз високоактивна антиретровірусна терапія (ВААРТ) - чи не єдиний засіб, що дозволяє ВІЛ-інфікованим вести нормальний спосіб життя. Якби не вона, дисиденти швидше за все продовжували спроби пояснити СНІД впливом середовища, аморальною поведінкою, підступами інопланетян і нової хронологією. Втім, немає ніяких підстав вважати, що такі скептики інфекційної природи СНІДу заспокояться, навіть коли від цієї хвороби винайдуть вакцину і лікування.
Найвідоміший ВІЛ-негативного - Пітер Дюсберг, професор молекулярної і клітинної біології Каліфорнійського університету в Берклі. Він до сих пір стверджує, що не ВІЛ викликає СНІД, а виключно наркотики, недоїдання і ВААРТ.
Складається відчуття, що все те величезна кількість інформації про вірус імунодефіциту, що є у сучасних вчених, якимось чином йому недоступно. До речі, в одній з листувань Дюсберг навіть просив повідомити про його поглядах президенту Путіну, так як той «може стати союзником, коли дізнається, що я кидаю виклик американській догмі ВІЛ / СНІД».
ВІЛ-заперечники люблять приписувати свої погляди іншим. Наприклад, Нобелівським лауреатам. Насправді єдиний Нобелівський лауреат, коли-небудь підтримав ВІЛ-заперечення - Кері Мулліс. Його думка про нездатність ВІЛ викликати СНІД було розкрито в його власній, швидше за художньою книгою «Dancing naked in the mind field», написаної в 1998 році. З тих пір ніякої підтримки ВІЛ-заперечувачем Кері відкрито не висловлював. На жаль, наші спроби зв'язатися з ним по робочому адресою електронної пошти успіхом не увінчалися.
Зустрічаються і зовсім маргінальні групи, які стверджують, що ВІЛ взагалі не виділено як самостійний вірус. Найвідоміша з них - Пертская група. Це співтовариство лаборантів з лікарні університету Перта в Австралії, і серйозні вірусологи намагаються триматися від цих хлопців подалі. У них на сайті і зараз висить вимога «провести експеримент по ізоляції, щоб довести, чи є ретровірус ВІЛ у осіб з позитивним тестом на антитіла або зі СНІДом».
Вони навіть намагалися, посилаючись на свої переконання, захищати в суді людини, що заразив жінок СНІДом. Само собою зрозуміло, що у активістів Пертской групи нічого не вийшло.
Є подібні люди і в Росії. Резолюції нечисленних конференцій ВІЛ-хто заперечує іноді майже дослівно повторюють заяви західних однодумців:
На сьогоднішній день, відповідно до затверджених науковими нормативами для виділення ретровируса, «вірус імунодефіциту людини», загальновідомий як ВІЛ, не виділено, - з тією лише різницею, що активісти з Пертской групи пропонували проводити дослідження, а не констатували факт.
Серед ВІЛ-дисидентів трапляються і несподівані персони, наприклад, музиканти « Foo Fighters ». Втім, зараз від ВІЛ-заперечення відмовилися і вони.
Єдиної теорії, що пояснює появу синдрому імунодефіциту без участі ВІЛ, маргінальні групи так і не виробили. В більшості своїй вони просто обробляють дані, що укладаються в їх гіпотези, і ігнорують результати інших досліджень і всі інші факти. У підсумку все зводиться до пропаганди, яка мало має відношення до наукової діяльності.
Поява вітчизняних ВІЛ-хто заперечує
Є цілий ряд джерел, які розкривають роботу радянської пропаганди проти ВІЛ як природного об'єкта ( Operation INFEKTION ). Десятки публікацій, причому не тільки в СРСР, описували ВІЛ як біологічна зброя Заходу.
«17 березня перед студентами і викладачами МГИМО виступив керівник Служби зовнішньої розвідки Росії Євген Примаков». Натисніть на зображення, щоб збільшити.
Випадків ВІЛ в СРСР ще не було зареєстровано, коли в усьому світі вчені і ЗМІ віщали про те, що новий страшний вірус захоплює Землю - все це давало Радам можливість відтворювати будь-яку інформацію з приводу далекого і, здавалося б, безпечного для держави вірусу. У 1992 році про дії КДБ в цій області Євген Примаков розповів в лекції для студентів МДІМВ (газета «Известия», №66, 18 березня 1992 г.).
Але такий карт-бланш на дезінформацію існував тільки до тих пір, поки вітчизняні вчені не почали безпосередньо працювати з ВІЛ. Серед інших цим займався переможець віспи Віктор Михайлович Жданов. Під його керівництвом були розроблені перші радянські тест-системи до вірусу.
У 1987 був виявлений перший радянський ВІЛ-інфікований. У 1989 році радянськими вченими в Інституті вірусології імені Івановського був незалежно виділено ВІЛ від доступних носіїв, звіт і фото вірусу були опубліковані в Доповідях Академії Наук СРСР (1989 р, тому 307, №5).
Але роботи вчених не могли змагатися з професійною державною пропагандою. Так що у багатьох людей на той час в голові була готова благодатний грунт для заперечення ВІЛ. Подальші наукові відкриття не могли вплинути на свідомість мас.
У Росії основними пропагандистами ВІЛ-заперечення стали Ірина Сазонова, Андрій Дмитрієвський, Володимир Агєєв і В'ячеслав Боровских. Окремо можна виділити Загальноросійський громадського рух «Всеросійське батьківські збори» під проводом Германа Авдюшина ( балотується в депутати ) Від «Єдиної Росії».
Круглий стіл Загальноросійського громадського руху «Всеросійське батьківські збори». Натисніть на зображення, щоб збільшити.
Герман Авдюшин брав участь в пропаганді відмов ВІЛ-позитивних жінок від профілактики та лікування дітей в Єкатеринбурзі. У ВІЛ-хто заперечує в результаті цієї роботи від СНІД померли як мінімум 7 дітей .
Як мінімум в трьох випадках при написанні відмов вагітними був присутній сам Авдюшин і юрист фонду Усольцев. Уповноваженому з прав дітей Свердловської області передавали інформацію про організацію, Усольцева, Авдюшин, дисидентських сім'ях. Там ознайомилися з матеріалами і сказали, що не бачать можливості впливу. До слова, уповноважений, пан Морок, брав участь особисто в круглому столі «Родсобранія».
По суті, це все активні гучні діячі, які приділяють час боротьби за підвищення смертності серед ВІЛ-інфікованих.
Ірина Сазонова перевела ряд іноземних матеріалів, і випустила самвидав «СНІД: Вирок Скасовується» (спільно з А. Дмітрієвським), «ВІЛ-СНІД: віртуальний вірус або провокація століття». Перша виріб більше схожа на збірку статей з жовтих журналів. Друга - переклад Дюсберга з деякими вставками. У них можна зустріти екзотичні фрази в дусі: «AZT (антиретровірусний препарат для ВІЛ-інфікованих - ред.) Синтезований з екстракту сперми оселедця і лосося» та інші анекдоти.
Книга не має цілісної логічної канви і часто суперечить сама собі. Наприклад, вірус імунодефіциту то існує, але нешкідливий, то не існує зовсім. На щастя, цей самвидав рідко можна було зустріти на прилавках книжкових магазинів.
Агєєв випустив книгу «Вигадані хвороби», в яких висловив свою думку про ВІЛ, пташиному та свинячий грип, хвороби легіонерів, атипової пневмонії. Книга насичена анекдотами від патолога, такими як «РНК-мантія вірусу», «при аналізі літератури з питань« ВІЛ / СНІД »звертає на себе увагу анонімність наданої інформації» і т.д.
Силами дисидентів і «Всеросійського батьківських зборів» в 2008 році була проведена «конференція», із запрошенням західних «зірок», в тому числі нині покійних (Крістін Меггіор). У ній брали участь Агєєв, скандально відомий протоієрей Дмитро Смирнов, Герман Авдюшин, Надія Храмова, Сазонова та ін.
Резолюція її опублікована тут , Одна витримка приведена вище, не менше гідні уваги і такі:
Аналіз проведеної в даний час так званої профілактики ВІЛ та СНІДу свідчить, що прихованою метою численних програм, широко впроваджуються через владні структури, систему охорони здоров'я і освіти, органи соціального захисту населення, є скорочення населення планети, в тому числі і Росії, якій перенаселення не грозить .
Припинити застосування високотоксичних антиретровірусних препаратів, що призводять до знищення імунної системи як справжніх, так і майбутніх поколінь.
Припинити фінансування СНІД-центрів, узурпували функції караючих органів, які примушують до насильницького лікуванню ВІЛ-позитивних людей високотоксичними препаратами, а також нагнітають СНІДофобія, що призводить до руйнування сімей і загрожує добробуту всього суспільства в цілому.
При всьому цьому адептам ВІЛ-заперечення в мережі ніщо не заважає заявляти, що вони нікого ні від чого не відмовляють.
Зараз групи дисидентів переживають не найкращі часи, так як померли багато «ветерани» руху. Відбувся ряд гучних смертей серед дітей учасників, особливу увагу привернули загибель двох дітей Софії Мясковського (учасниця фільму «РЕНТВ» « Таємниця Шкідливого Миру »), Смерть пасинка Максима Маркелова (передача на телеканалі« Інтер »« вірус заперечення »Від 29.01.2015), виявлення СНІДу у Лізи Жукової (дочка героїні фільму Енн Соло« Я не буду мовчати ») І подальша терапія, а також смерть всесвітньо відомої героїні цього ж фільму Ліндсі Нейджел . Відлякали активістів і опубліковані нами відомості про загиблих рядових учасників руху з ВІЛ-заперечення.
«Досягнення» з моменту виникнення до наших днів
Найбільшим досягненням ВІЛ-хто заперечує було затуманення розуму у лідера Південноафриканської Республіки Табо Мбекі. Група ВІЛ-хто заперечує, що включала Дюсберга, створила в ПАР цілий полігон для поширення ВІЛ-інфекції.
Результатом кампанії ВІЛ-дисидентів в ПАР стала загибель, за деякими оцінками, 300 тисяч чоловік. Частка ВІЛ-інфікованих в населенні ПАР стала найбільшою на планеті. Саме позиція президента ПАР стала приводом для публікації Дурбанської Декларації - документа, що підтверджує зв'язок ВІЛ і СНІД за підписом понад 5000 вчених і лікарів. Причому вчених, що працюють в комерційних компаніях, просили під ній не підписуватися.
Член консультативної групи Мбекі щодо ВІЛ та СНІД Маттіас Рат проповідував свої «Вітаміни від СНІД», попутно тестуючи їх на населенні. За ці дії його намагалися засудити, але безуспішно. До слова, у 2008 році Маттіас з'явився в Росії, вів пропаганду і навіть зареєстрував ТОВ «Програми здоров'я доктора Рата». У 2010 році фірма була ліквідована, але завжди залишається ймовірність, що Рат просто припинив публічні дії в Росії, надавши це послідовникам.
Досягнення ВІЛ-дисидентів Росії складно оцінити, в тому числі і тому що багато випадків ніколи не висвітлювалися ЗМІ. Ініціативною групою «ВІЛ / СНІД дисиденти і їхні діти», яка інформує про проявилися наслідки ВІЛ-дисидентської пропаганди, були встановлені факти смерті від СНІДу як мінімум 55 ВІЛ-хто заперечує і їх родичів, серед яких 12 дітей.
Федеральна статистика не має даних про те, хто з померлих від СНІДу намагався лікуватися, а хто - ні. Але будь-який практик, тісно працює з випадками СНІДу, однозначно скаже, що переважна кількість померлих, у яких ВІЛ-інфекція виступала в якості основного захворювання - це люди, які не проходили терапію , Що надійшли до лікарень вже на стадії СНІДу.
Раз вже у нас є тільки дані з соціальних мереж, давайте оцінимо їх. Отже, анонімна петиція 2015-2016 рр. виявила 306 активних ВІЛ-дисидентів. Померло на цьому тлі 54 людини. Таким чином, на 306 активних припадає 54 загиблих. Причому з тих, хто поставив підпис під петицією, далеко не всі - інфіковані. На Заході практично всі відомі позитивні ВІЛ-дисиденти померли, втратили дітей, або вдалися до методів традиційної терапії.
Західні заперечники зняли фільм, де знайшли 6 людей-нонпрогрессоров, які розповіли про своє багаторічному (15 років і більше) досвіді життя з ВІЛ без ліків. Але навіть тут творці фільму зазнали невдачі - в фінальні титри потрапили і співчуття по одному із співрозмовників героїв.
Будь-інфекціоніст СНІД-центру може зібрати таку групу нонпрогрессоров зі своїх пацієнтів. Але ці люди живі, тому що їх організм має нетипові особливості, що заважають поширенню ВІЛ.
за підрахунками дослідження з пошуку нонпрогрессоров , Даний сценарій розвитку інфекції спостерігається лише у одного ВІЛ-інфікованого з п'ятисот. Звичайно, з накопиченням досвіду спостереження це співвідношення може збільшитися, але навряд чи набагато.
Соціальні фактори, що не дозволяють вирішити проблему
Фактори, що заважають вирішити проблему ВІЛ-заперечення, можна розділити на дві групи: загальнолюдські та правові. Почнемо з формалізованих, тобто з правових.
Будь-яке лікування або процедура проводиться за згодою пацієнта або його опікунів, якщо пацієнт неповнолітній. Якщо вагітна жінка зі свіжим статусом ВІЛ відмовиться від профілактики, немає ніяких правових заходів, які забезпечать майбутній дитині належний захист. Без підписаної форми про інформовану згоду терапію не призначать.
Інший обман, яким користуються ВІЛ-заперечники: на папері вони пристойні відвідувачі СНІД-центрів, а на ділі таблетки складують, перепродують (чорний ринок терапії добре розвинений через існуючу практики приписки забезпечення АРВТ людині до місця проживання ), Або викидають.
Таке складування видно по аналізах, тому що вірусне навантаження в процесі прийому повинна вдавитися до невизначених значень. Тут пацієнт починає зазвичай розповідати про те, що пару раз пропустив прийом ліків. Тобто бюджетні кошти, що виділяються на боротьбу з ВІЛ, юридично не захищені від «нецільового» використання.
На тестування, профілактику і лікування дитини, народженої з ВІЛ, теж потрібна згода. І батько може його не дати. Однак, з недавнього часу медпрацівникам дано право в разі загрозливої ситуації подати в суд для негайного рішення про примусове лікування в обхід сверхценного думки опікуна.
Тут, по-перше, повинен бути встановлений факт загрози здоров'ю та життю дитини. Тобто, власне, СНІД, який може розвиватися у дітей як протягом декількох місяців, так і протягом декількох років після народження. По-друге, навіть якщо дитину вдасться витягнути в реанімації, ніхто не гарантує, що батьки-заперечники забезпечать його подальше лікування.
Оскільки плід не є об'єктом права, зобов'язати жінку вживати профілактичні заходи проти ВІЛ не представляється можливим. Непроходження нею профілактики можна розглядати лише як порушення статті 122 КК РФ. Але тільки після пологів.
На практиці біологічні батьки поки жодного разу не залучалися до реальної відповідальності за відмови від профілактичних і лікувальних заходів, що призвели до смерті дитини. Були випадки позбавлення прийомних батьків права на опіку при активному втручанні СНІД-центрів та органів опіки.
З факторів другої групи - загальнолюдських, - можна скласти довгий список. У ньому будуть і низька освіченість та якість консультування, і прихильність до конспірології, і сугестивність, і діяльність будь-якого роду цілителів, і банальна боязнь лікарів, і ставлення суспільства до ВІЛ-інфікованим, і широко поширені в цьому суспільстві міфи.
Деяке число цих проблем може вирішити банальне збільшення часу, відведеного лікаря на прийом одного пацієнта. Але значна їх частина в принципі не вирішується.
різновиди тих, хто заперечує
ВІЛ-дисидентство неоднорідне, його адептів можна розділити на кілька груп:
- Хемофоби - заперечують всі ліки як такі, не хочуть лікувати нічого взагалі. Часом взагалі не тямлять в аргументах кожної зі сторін по ВІЛ. Для них вся медицина є змова і геноцид, тому ВІЛ тут - не основний предмет заперечення.
- Адепти гасел - повторюють мантри «Вірус не виділено», «тести не специфічні», «антитіла нічого не говорять», «ПЛР нічого не говорить», «СНІД - це через ліки». Часто згодні з іншою медициною, особливо прогресивні товариші можуть навіть ставити щеплення.
- Псевдоскептікі / суперскептікі. Зазвичай хоча б знайомі з наукової точкою зору на ВІЛ / СНІД. Іноді обізнані про нонпрогрессорах, стійкості, дії ВААРТ. Але позиція «я сумніваюся» понад усе. Існування вірусу частіше не заперечують, але хочуть виняткових доказів того, що ВІЛ призводить до СНІД. А в будь-яких наданих доказах можуть знайти пункт, за яким поставлять ще тисячу питань.
- Психічно хворі. Запалений розум може скласти конспірологічну теорію будь-якого ступеня складності і абсурдності. Наведу приклад з голови одного з яскравих представників: «євреї, розваливши СРСР і зареєструвавши фірму« РФ », використовували вчених, щоб придумати вірус для геноциду, попутно поливаючи територію хімтрейламі з літаків».
- Хто боїться - бачать, як вмирають в групах, знають, що СНІД є, але лікуватися бояться. Можуть пити інші таблетки тих же виробників для боротьби з опортуністами.
- Сприйнятливі до навіювань. Зазвичай це вагітні жінки зі свіжим діагнозом ВІЛ. Приймають на віру слова в групах дисидентів, отримують від них рекомендації з написання відмов, вливаються в рух. При наявності наступних проблем або залишають рух, або залишаються в якості «жертв системи».
- Конспірології - ВІЛ навіть не хворіють, але всякі теорії змови збирають в голову. Вони можуть годинами розповідати про висадку на Місяць в студії Кубрика, або про те як 11 вересня було контрольовано знесено вежі-близнюки , Або про ВІЛ-містифікації. Кажуть завченими уривками з відео і статей, часом абсолютно не розуміючи суті тез.
- Підприємці - рекламують і шукають споживачів помилкових «засобів від ВІЛ», будь то нагрівальні прилади, грибні екстракти, АСД2, лікування в клініці Ширдела, послуги Ланга, «матриці Колбуна», «вітаспреі»; серед них зустрічаються гомеопати і інші шарлатани.
Можна виділити і інші групи, але цей список охоплює погляди більшості дисидентів.
Варто відзначити, що ВІЛ-дисидентам притаманна така риса релігійних сект, як ізоляція від зовнішніх впливів.
Нетипові випадки перебігу ВІЛ, рідкісні випадки хибнопозитивних скринінгових аналізів, невдалий досвід хворих, що надійшли в лікарні вже в стадії СНІД тощо збираються в одному місці. Все це перетравлюється і видається у вигляді тез на кшталт «99% пар дискордантних», «тести показують то плюс, то мінус», «від терапії вмирають за тиждень», «люди без терапії живуть по 20 років». Керуючі спільнотою позбавляють учасників інформації ззовні, і люди опиняються в замкнутому інформаційному просторі. В таких умовах вийти з ізоляції вельми складно.
Підсумувавши, можна сказати, що саме явище ВІЛ-заперечення викорінення не підлягає в принципі. Спростувати конспірологів неможливо, бо будь-які докази та факти вони називають підробкою. Але у випадку з ВІЛ-дисидентами конспірології з позитивним ВІЛ-статусом із завидною регулярністю залишають наш світ. А з відходом стовпів заперечення зменшується і загальна чисельність прихильників.
Сайт-проект « AIDSTruth », Присвячений розвінчанню ВІЛ-дисидентів, закрився в 2015 році з наступним формулюванням:
AIDSTruth з'явився в 2006 році, щоб забезпечити точну інформацію, яка протистояла б безглуздості заперечення СНІДу. Ми, - люди, які в тій чи іншій мірі були залучені до роботи сайту, - вважаємо, що ВІЛ-заперечення померло як діюча політична сила. Заперечення ВІЛ коштувало багато людських життів по всьому світу. Воно буде продовжувати існувати в маргінальної середовищі, як і інші теорії змови і псевдонаукові ідеї. Але прихильники заперечення СНІДу більше не приймаються всерйоз переважною більшістю людей, які постраждали від ВІЛ, і вони більше не мають будь-якої відповідної політичної влади. Наша робота закінчена.
Дуже сподіваємося, що з розширенням охоплення терапією в Росії кожен ВІЛ-дисидент матиме здорового і повноцінного живе знайомого з ВІЛ на терапії. Може, навіть, улюблену зірку зі сцени або з телевізора, адже зі стереотипами варто боротися силами всього суспільства. А там, де є приклад для наслідування і відкритість інформації, є і позитивні результати.
Ілюстрація Марії Садретдінова.
джерело: рух Брайтс
