У матеріалі відомий експерт дав таке різке ухвалу про народження монстра з існуючих антикорупційних практик і уявлень. І позначив своє бачення вирішення проблеми.
Цей чесний матеріал, фактично погляд зсередини, найкращим чином ілюструється нашої сьогоднішньої історією.
У серпні 2015 року в Києві була зареєстрована чергова антикорупційна організація «Стоп корупції». Її засновниками стали відомий журналіст Роман Бочкала, помічник нардепа Максима Полякова Богдан Хмельницький і Тарас Лилик.
Десь через рік у організації з'явився представник в Херсоні - екс помічник нардепа Олександра Співаковського Олександр Керецман. Діяльність організації та її представника спочатку була бурхливою, але було видно, що він погано уявляють, що таке антикорупційна робота, а більше виконував дрібні доручення поліції. За його заявам вносилися відомості в ЕРДР, але жодна справа, що й не дивно, до суду так і не дійшла. Як правило - ці справи були пов'язані з держзакупівлями і іншими бюджетними справами. Саме така діяльність псевдообщественніков містить найбільшу кількість корупційних ризиків. Заяви громадських приймаються в роботу, ті, на кого вони пишуться, вирішують свої раптові проблеми звичним способом - грошовим заохоченням правоохоронців.
Поступово діяльність організації звелася нанівець, поки у вересні 2017 роки не стало відомо про реєстрацію Херсонського міського відокремленого підрозділу ГО "Стоп корупції", яке возгдавіл адвокат Михайло Величко. Дане ГО покликане бути громадськими помічниками Департаменту захисту економіки, в Херсоні і Величко, і його попередник Керецман активно співпрацюють з місцевим управлінням і особисто з фігурантом гучного корупційного скандалу Артемом Антощук, виконують дрібні і не дуже доручення, наприклад, супроводжують Іллю Ківу під час його гастролей в нашому місті.
«Тепер усім корупціонерам міста точно не минути лиха, тому що новий керівник організації Михайло Величко відомий як людина рішуча. А також нетерпимий до всякого бруду, хабарництву, корупції, чиновникам-злодіям і злодюгам », - процитував сайт організації місцевого міського божевільного Володимира Маруса.
Фото з facebook Михайла Величко
Редакція МОСТа вирішила з'ясувати, хто ж цей новий антикорупціонер? І результати пошуку інформації про нього нас просто шокували.
Михайло Величко уродженець Миколаївської області. Проживає в Херсоні, і працює адвокатом. При чому, адвокатську ліцензію він отримав в Миколаєві, а працює в Херсоні. Ніяких змін в реєстр адвокатів так і не вніс.
Як адвокат став відомий після того, як якийсь час вів справу Володимира Шпінди, який звинувачувався в ряді замовних вбивств Херсоні і по Україні і відсидів десять років у миколаївському СІЗО. Пізніше Шпінда вийшов з «закону Савченко».
Величко та Шпінда під час суду
У Херсоні Михайло Величко в 2014 році виступав адвокатом затриманого в Молдові голови Антонівської селищної ради Ігоря Семенчева. В якості адвоката він давав прес-конференцію в Херсоні, поки Ігор Ігорович був в Кишиневі.
В інтернеті доступні статті про те, як Михайла намагалися вбити і незаконно посадили в тюрму, але все масштабу вони не передають, та й написані ці статті самим Михайлом Величко для сайту Богдана Хмельницького.
Ми ж добули документи, які проливають світло на біографію нашого героя.
15 березня 2006 року Суворовський районний суд Херсона розглядав справу, фігурантом якої був наш герой. Величко звинувачувався в тому, що 7 серпня 2004 року, перебуваючи на території зернотоку в селі Рівне Генічеського району, заподіяв Шеремет А.І. тяжкі тілесні ушкодження.
Діагноз лікарі поставили такий: «закрита травма живота, розрив кишечника, розлитої перетоніт».
Свідки показали, що Михайло Величко захищався, і справу розслідували за статтею 124 КК України (Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця). Прокуратура тоді була на боці Михайла, і його звільнили від кримінальної відповідальності згідно із законом «Про амністію».
Потерпілий Шеремет А.І. помер в травні 2012 року (копія свідоцтва про смерть є в розпорядженні редакції). У 2009 році міліція намагалася реанімувати справу, опитували свідків, які нібито навіть відмовлялися від своїх показань, але чим закінчилася справа нам не відомо.
А вже 20 вересня 2006 року Суворовський районний суд міста Херсона визнав винним Величко Михайла Михайловича за статтею 125 ч.2 КК України та засудив його до 3 місяців арешту. Під варту його взяли прямо в залі суду.
Отримав він такий вирок за те, що побив сусіда, який попросив Величко прибрати машину з проїзду. Майбутній антикорупціонер побив людину прямо в своєму офісі, а потім викликав міліцію і повідомив, що на нього напали. Ми публікуємо повний тест вироку.
У жовтні апеляційний суд розглянув цю справу і знизив термін покарання до 1 місяця, відпустивши його, як відбув покарання, з-під варти.
Наступний вирок іменем України для Величко пролунав 25 жовтня 2011 року.
Суд встановив, що Величко М.М. в невстановлений слідством час і місце підробив офіційні документи ЗАТ «Агрофірма« Колос »з метою внесення змін до реєстраційних документів. Йдеться про «Голопристанської харчосмакової фабрики».
Величко підробив ряд документів, перейменував це ЗАТ в «Агрофірму« Титанік »(так ця компанія називається і зараз), і провів деякі реєстраційні зміни.
Суд, розглянувши справу, визнав його винним за ст. 358 (підробка документів і використання підроблених документів), і засудив до 2 років обмеження волі. Правда, тут же його звільнили від покарання у зв'язку із закінченням терміну давності.
Крім цього, Михайло, якщо вірити довідці, яку ми отримали від джерела в правоохрнаітельних органах, проходив по ще ряду справ, пов'язаних з самоуправством, ухиленням від податків, зловживанням службовим становищем, але результати перевірок нам невідомі.
Крім того, нам відомо про кримінальному провадженні, відкритому в травні 2013 року за фактом ухилення від податків. Але чим воно закінчилося ми поки не знаємо.
Деякі факти біографії Величко викладені також в цьому документі.
Зауважимо, що ми не ставили собі за мету написати повну біографію Михайла Величко, і не даємо оцінок його діяльності, залишивши це право читачеві. Але погодьтеся, дивний персонаж обраний на роль головного борця з корупцією в області?
міст
PS Ми намагалися зв'язатися з Романом БОЧКАЛОВ, щоб отримати у нього коментар з приводу цього кадрового призначення, але поки відповідей не отримали.
Редакція готова надати право відповіді всім фігурантам цієї публікації.
Але погодьтеся, дивний персонаж обраний на роль головного борця з корупцією в області?