1. Лазерна наноперфорація: відгук Обіцяний вчора пост, який продовжує серію самозвинувачень - на цей...
2. Лазерна наноперфорація: відгук

Лазерна наноперфорація: відгук

Обіцяний вчора пост, який продовжує серію самозвинувачень - на цей раз мій досвід здійснення лазерної наноперфораціі на моєму, окремо взятому особі :)

Але спочатку пара фраз з історії питання і кілька програмних заяв :). Я виросла в родині, де тато був відомим стоматологом-ортопедом, а мама була (і досі залишається) щелепно-лицьовим хірургом. Дитинство моє тому було досить специфічним. По-перше, мені все життя, скільки я себе пам'ятаю, лікували зуби. (Чи не тому, що батьки проявляли зайву запопадливість, а тому, що зуби у мене були - буквально відірви і викинь. Я підозрюю, що дитина з такими зубами, родись він в якійсь іншій родині, взагалі не вижив би. А у мене був шанс!) По-друге, батьки нескінченно обговорювали між собою мостовидні протези, моляри, премоляри і вроджені дефекти на кшталт заячою пасти і вовчої щелепи. (Ці Заячі Пасти і Вовчі Щелепи були моїми дитячими казковими героями. Я передбачала, що вони такі ж справжні, як Хрюша, Степаша і Мойдодир.) По-третє, телевізор мої батьки дивилися теж своєрідно. Дивлячись програму «Час», вони обговорювали прикус Ангеліни Вовк. Дивлячись якусь оперету, мама зітхала «пластику Шмига могли і поудачнее зробити». А демонстрація 7-го листопада, коли камера довго елозіла по обличчях членів Політбюро на трибуні Мавзолею, перетворювався у нас вдома в аналіз роботи кремлівських лікарів-стоматологів. І як «Веселих картинок» я іноді розглядала розкроєні верхні і нижні щелепи і носи в розрізі з підручників по щелепно-лицьової і ортопедичної стоматології. Там, до речі, було багато картинок «до» і «після», але їм можна було вірити, так як фотошоп тоді ще не винайшли.

Все це я повідомляю зараз до того, щоб було зрозуміло:

а) я сприймаю пластичну медицину і естетичну косметологію як щось цілком буденне;

б) я не боюся крові, уколів, набряків, швів, синців та інших «супутніх товарів»;

в) я не вірю в міфи і легенди, якими оточують цю область обивателі;

г) я вважаю, що якщо якийсь дефект (неважливо, вроджений або набутий) вас мучить, то від нього треба позбутися і перестати мучитися; але я також вважаю, що якщо ви можете перестати мучитися іншим шляхом - наприклад, пояснити собі, що з такою формою носа можна бути щасливою і без скальпеля, то краще пояснити і нічого з носом не робити.

д) я не вірю в фотографії «до» і «після», якими клініки оснащують свої рекламні модулі, тому що фотошоп вже давно винайдений. Я знаю, що хороший результат часто непомітний на фотографії, поганий результат не очевидний на фотографії, і що поняття «хороший результат» і «поганий результат» можуть сильно відрізнятися один від одного, тобто з точки зору лікаря результат може бути хорошим, а з точки зору пацієнта - поганим. Тому що у пацієнта в голові може міцно сидіти образ Мерилін Монро, на яку йому (пацієнту) хочеться бути схожим будь-що-будь. Але я, звичайно, розумію, що ці фотографії «до» і «після» все одно страшенно цікаво розглядати.

е) я вірю в хороших лікарів - в те, що вони є. І знаю, що навіть вони - не Боги і не застраховані від помилок. Ніхто від них не застрахований.

І - ні, я не робила собі ніяких пластичних операцій. Але - так, я досить давно колю ін'єкції гіалуронової кислоти в різних видах в різні місця :) Прибігала до мезотерапії особи, відгуки про яку дуже різноманітні, але я таки зважилася. І - так, я кілька разів робила собі цю саму лазерну наноперфорація, про яку зараз хочу написати. І я вважаю, що все це робити треба не тоді, коли все всім вже очевидно, і всі ваші фотографії вже можна сміливо розміщувати в категорії «до». А тоді, коли вам щось починає в собі не подобається, а іншим ви все ще подобаєтеся за звичкою, і вони нічого не помічають. (Тут, звичайно, потрібна деяка кількість здорового глузду в голові, але з цим - кому як пощастило :)

У моєму житті є доктор-косметолог, якому я довіряю, хоча і не часто докучає йому своєю присутністю. Звуть косметолога Євгена Карпова. Женечка (вибачте, Євгенія Леонідівна) - ас в тому, що стосується ін'єкцій, лазерних пілінгів, поліпшення форми губ і взагалі всієї тієї частини косметології, яка перебуває десь посередині між пластичною хірургією і масажами-масочками-і-іншими-приятностями. Приймає доктор Карпова в центрі «Гармонія» на Поляні, геть позбавленому всякого гламуру і пафосу. Але мені особисто все одно - я не за пафосом туди ходжу, якщо чесно :))

Ось мій косметолог за роботою (пацієнт - не я):

А ось апарат Cosmopulse, на якому доктор Євгенія Карпова робить лазерну наноперфорація. Це процедура, приблизно аналогічна Fraxel - з шкіри за допомогою лазерного променя прибираються розширені пори, ліквідуються наслідки акне, стираються зморшки різного ступеня противности, вирівнюється колір обличчя. Попутно - невеликий, але приємний бонус у вигляді ліфтингу. (Можна ще прибирати рубці і розтяжки, але я цим не розважалася. Хоча є парочка, можна і розважитися :))

Загалом, я про себе знаю - коли я собі активно починаю не подобається, значить, пора.

Головна відмінність від Fraxel - інший тип лазера. У Fraxel використовується холодний ербієвий лазер, тут - CO2, гарячий. Ербіевий не зачіпає ті шари шкіри, які глибше, цей працює в основному на глибині. Зовні оновлення шкіри відбувається і там, і там. На глибині - тільки в тих випадках, коли косметолог працює з лазерному СО2. (Правда, фраксель останнім часом розплодилися і обзавелися масою різних насадок, так що, можливо, у них з'явилися і якісь аналогічні цієї версії). Лазерний промінь Cosmopulse не знімає шкіру, він проходить її наскрізь, пошкоджуються тільки ті місця, крізь які він працює - тому процедура називається «наноперфорація», а не «пілінг», наприклад.

Природно, глибина променя і його інтенсивність можуть варіюватися. І варіюються вони саме доктором. Ну, тобто це доктор встановлює режим. У цьому агрегаті п'ять параметрів, їх можна змінювати і отримувати різні програми - і, відповідно, різні результати, залежно від того, що пацієнтові треба. Тому, може, на ці процедури стільки суперечливих відгуків - одним подобається, інші кажуть, що не дуже ефективно, треті - що занадто травматично. Насправді дуже багато залежить від майстерності і досвіду доктора - як якусь зону проходити, де додати, де зменшити, де натиснути, де відпустити. Я в ці тонкощі не вникав, я просто довіряю доктору Коропової. Насадка, через яку йде промінь лазера, виглядає ось так:

Наступна картинка - для любителів фото «до» і «після». Це я - «до». На обличчя мені завдано знеболюючий крем. Але в даному випадку мені майже все одно, тому що я потрапила на процедуру як раз після стоматолога, який, попередньо вколов купу анастетіков, розрізав мені верхню щелепу і укрутив в імпланти формувачі. (Так-так, моя передісторія про зубних муках була саме до цього. Я до сих пір лечу зуби, ага. Останній рік з ентузіазмом займаюся імплантацією зубів. Чи не тому, що колишні були кепські. Тому, що колишніх практично вже не залишилося :) на фото, як завжди, не видно, але щелепа в мене болить :)) і - так, одним з мотивів піти на наноперфорація саме зараз було те, що з розпухлою щелепою мені все одно три дні плакати і вдома сидіти, так чого дарма час втрачати ?!

Ну і ось, хвилин через 40, коли особа моє повністю стало дерев'яним через загальний анестезії, почався процес. Якщо придивитися, то видно, як на деяких кадрах шкіра в мене ще ціла, а на деяких - з білою пилом. Цей пил - власне, спалений лазером епітелій.

Ось, щоб краще було видно, даю крупний план:

Відчуття при цьому - не найприємніші, але цілком толерантні. Але тут треба бути обережним, звичайно: у всіх больовий поріг різний, уявлення про «боляче» - «не боляче» теж різні. І не всім, звичайно, є з чим порівнювати. Я ось порівнюю все тепер з процесом імплантації імплантів. У порівнянні з цим - не боляче. Мені більше не подобається запах власної горілої шкіри, який неминучий в процесі - лазер ж її спалює. Відразу, знаєте, приходять в голову якісь рудиментарні спогади про концтабори :) Але, можливо, це особиста :))

У деяких місцях хворобливість вище (наприклад, на лобі і на вилицях, де кістки близько), в деяких - нижче. Приємно (хоча чи доречно тут слово «приємно»? :), що цим лазером доктор Карпова обробляє всі ділянки обличчя, шиї і декольте. Навіть верхні і нижні повіки. Навіть руки. Руки, до речі, взагалі без будь-якої анестезії - цілком можна потерпіти.

Триває все це хвилин 15-20. (В моєму випадку тривало хвилин 30, але це тому, що ми не тільки справою займалися, але ще і позували перед камерою. Особливо я :) Після цього особа горить, не дивлячись на анастезію - тобто гаряче і холодно йому одночасно. В рекламах пишуть, що ви виглядаєте, як ніби перезагоралі в солярії. Ну не знаю, чи можна так перезагорать - мені жодного разу не вдавалося :) Ось фото з серії «відразу після». Повішено, в основному, щоб довести, що «після» ви не втрачаєте здатність посміхатися. Деяку шорсткість морди теж, по-моєму, можна розглянути.

Найнеприємніше в цій історії - це наступний ранок. Анестезії вже ніякої немає, особа горить вже без всякого охолодження, плюс - набряк. Розмір набряку - залежить. У перший раз, коли я робила цю наноперфорація, він був просто в рази більше - збіглося з циклом, у другій фазі я взагалі набрякають з приводу і без. Вдруге - легше. Цей (третій) раз можна вважати близьким до ідеалу :) Ось так виглядає цей «ідеал»:

Поступово особа перестає горіти, але починає активно шорсткі. Доктор Карпова видає всім пацієнтам тюбик крему Біпантен (продається у всіх аптеках з якихось смішними цінами, а велика річ, до речі, коли якісь рани треба залікувати або наслідки епіляції звести до нуля) і маленький «отлівант» унігеля. Унігель - це препарат, яким треба змащувати обличчя після вмивання два рази в день. Він мутно-білого кольору, без запаху, і, за словами доктора Крюкової, творить чудеса. Ну не знаю, чудеса чи ні, але на другий день набряк у мене повністю пройшов. І ось що залишилося:

Така ось сітка, як ніби на обличчя наклали марлю, міцно втиснули - і залишилися сліди. Це - вечір другого дня. Що буде на третій, четвертий і п'ятий, я вже знаю з досвіду - активне лущення, з-під якого почне проглядатися дуже гладка, дуже ніжна і практично бездоганна, тільки злегка занадто рожева шкіра. Потім ділянок рожевої шкіри стане більше, «облазить» ділянок - менше.

Потім я буду просто дуже добре виглядати.

Але, не дивлячись на те, що я все це знаю, я все одно зроблю ще один пост-фотозвіт. І допишу якісь подробиці і відчуття, які не пам'ятаю зараз.

І ще приємна новина - доктор Євгенія Карпова погодилася бути експертом бьютіінсайдера по косметології. Скоро ми придумаємо постійну сторінку, на якій їй можна буде ставити питання. А поки питання можна задавати тут, в коментарях.

PS: Мало не забула - про ціни: наноперфорація особи - 18 000 руб., Особа + шия + декольте - 37 000 руб., Окремо очі або кисті - 5 000 руб., Рубці і шрами - поштучно - 1 500.

Читайте також:

Лазерна наноперфорація: відгук

Обіцяний вчора пост, який продовжує серію самозвинувачень - на цей раз мій досвід здійснення лазерної наноперфораціі на моєму, окремо взятому особі :)

Але спочатку пара фраз з історії питання і кілька програмних заяв :). Я виросла в родині, де тато був відомим стоматологом-ортопедом, а мама була (і досі залишається) щелепно-лицьовим хірургом. Дитинство моє тому було досить специфічним. По-перше, мені все життя, скільки я себе пам'ятаю, лікували зуби. (Чи не тому, що батьки проявляли зайву запопадливість, а тому, що зуби у мене були - буквально відірви і викинь. Я підозрюю, що дитина з такими зубами, родись він в якійсь іншій родині, взагалі не вижив би. А у мене був шанс!) По-друге, батьки нескінченно обговорювали між собою мостовидні протези, моляри, премоляри і вроджені дефекти на кшталт заячою пасти і вовчої щелепи. (Ці Заячі Пасти і Вовчі Щелепи були моїми дитячими казковими героями. Я передбачала, що вони такі ж справжні, як Хрюша, Степаша і Мойдодир.) По-третє, телевізор мої батьки дивилися теж своєрідно. Дивлячись програму «Час», вони обговорювали прикус Ангеліни Вовк. Дивлячись якусь оперету, мама зітхала «пластику Шмига могли і поудачнее зробити». А демонстрація 7-го листопада, коли камера довго елозіла по обличчях членів Політбюро на трибуні Мавзолею, перетворювався у нас вдома в аналіз роботи кремлівських лікарів-стоматологів. І як «Веселих картинок» я іноді розглядала розкроєні верхні і нижні щелепи і носи в розрізі з підручників по щелепно-лицьової і ортопедичної стоматології. Там, до речі, було багато картинок «до» і «після», але їм можна було вірити, так як фотошоп тоді ще не винайшли.

Все це я повідомляю зараз до того, щоб було зрозуміло:

а) я сприймаю пластичну медицину і естетичну косметологію як щось цілком буденне;

б) я не боюся крові, уколів, набряків, швів, синців та інших «супутніх товарів»;

в) я не вірю в міфи і легенди, якими оточують цю область обивателі;

г) я вважаю, що якщо якийсь дефект (неважливо, вроджений або набутий) вас мучить, то від нього треба позбутися і перестати мучитися; але я також вважаю, що якщо ви можете перестати мучитися іншим шляхом - наприклад, пояснити собі, що з такою формою носа можна бути щасливою і без скальпеля, то краще пояснити і нічого з носом не робити.

д) я не вірю в фотографії «до» і «після», якими клініки оснащують свої рекламні модулі, тому що фотошоп вже давно винайдений. Я знаю, що хороший результат часто непомітний на фотографії, поганий результат не очевидний на фотографії, і що поняття «хороший результат» і «поганий результат» можуть сильно відрізнятися один від одного, тобто з точки зору лікаря результат може бути хорошим, а з точки зору пацієнта - поганим. Тому що у пацієнта в голові може міцно сидіти образ Мерилін Монро, на яку йому (пацієнту) хочеться бути схожим будь-що-будь. Але я, звичайно, розумію, що ці фотографії «до» і «після» все одно страшенно цікаво розглядати.

е) я вірю в хороших лікарів - в те, що вони є. І знаю, що навіть вони - не Боги і не застраховані від помилок. Ніхто від них не застрахований.

І - ні, я не робила собі ніяких пластичних операцій. Але - так, я досить давно колю ін'єкції гіалуронової кислоти в різних видах в різні місця :) Прибігала до мезотерапії особи, відгуки про яку дуже різноманітні, але я таки зважилася. І - так, я кілька разів робила собі цю саму лазерну наноперфорація, про яку зараз хочу написати. І я вважаю, що все це робити треба не тоді, коли все всім вже очевидно, і всі ваші фотографії вже можна сміливо розміщувати в категорії «до». А тоді, коли вам щось починає в собі не подобається, а іншим ви все ще подобаєтеся за звичкою, і вони нічого не помічають. (Тут, звичайно, потрібна деяка кількість здорового глузду в голові, але з цим - кому як пощастило :)

У моєму житті є доктор-косметолог, якому я довіряю, хоча і не часто докучає йому своєю присутністю. Звуть косметолога Євгена Карпова. Женечка (вибачте, Євгенія Леонідівна) - ас в тому, що стосується ін'єкцій, лазерних пілінгів, поліпшення форми губ і взагалі всієї тієї частини косметології, яка перебуває десь посередині між пластичною хірургією і масажами-масочками-і-іншими-приятностями. Приймає доктор Карпова в центрі «Гармонія» на Поляні, геть позбавленому всякого гламуру і пафосу. Але мені особисто все одно - я не за пафосом туди ходжу, якщо чесно :))

Ось мій косметолог за роботою (пацієнт - не я):

А ось апарат Cosmopulse, на якому доктор Євгенія Карпова робить лазерну наноперфорація. Це процедура, приблизно аналогічна Fraxel - з шкіри за допомогою лазерного променя прибираються розширені пори, ліквідуються наслідки акне, стираються зморшки різного ступеня противности, вирівнюється колір обличчя. Попутно - невеликий, але приємний бонус у вигляді ліфтингу. (Можна ще прибирати рубці і розтяжки, але я цим не розважалася. Хоча є парочка, можна і розважитися :))

Загалом, я про себе знаю - коли я собі активно починаю не подобається, значить, пора.

Головна відмінність від Fraxel - інший тип лазера. У Fraxel використовується холодний ербієвий лазер, тут - CO2, гарячий. Ербіевий не зачіпає ті шари шкіри, які глибше, цей працює в основному на глибині. Зовні оновлення шкіри відбувається і там, і там. На глибині - тільки в тих випадках, коли косметолог працює з лазерному СО2. (Правда, фраксель останнім часом розплодилися і обзавелися масою різних насадок, так що, можливо, у них з'явилися і якісь аналогічні цієї версії). Лазерний промінь Cosmopulse не знімає шкіру, він проходить її наскрізь, пошкоджуються тільки ті місця, крізь які він працює - тому процедура називається «наноперфорація», а не «пілінг», наприклад.

Природно, глибина променя і його інтенсивність можуть варіюватися. І варіюються вони саме доктором. Ну, тобто це доктор встановлює режим. У цьому агрегаті п'ять параметрів, їх можна змінювати і отримувати різні програми - і, відповідно, різні результати, залежно від того, що пацієнтові треба. Тому, може, на ці процедури стільки суперечливих відгуків - одним подобається, інші кажуть, що не дуже ефективно, треті - що занадто травматично. Насправді дуже багато залежить від майстерності і досвіду доктора - як якусь зону проходити, де додати, де зменшити, де натиснути, де відпустити. Я в ці тонкощі не вникав, я просто довіряю доктору Коропової. Насадка, через яку йде промінь лазера, виглядає ось так:

Наступна картинка - для любителів фото «до» і «після». Це я - «до». На обличчя мені завдано знеболюючий крем. Але в даному випадку мені майже все одно, тому що я потрапила на процедуру як раз після стоматолога, який, попередньо вколов купу анастетіков, розрізав мені верхню щелепу і укрутив в імпланти формувачі. (Так-так, моя передісторія про зубних муках була саме до цього. Я до сих пір лечу зуби, ага. Останній рік з ентузіазмом займаюся імплантацією зубів. Чи не тому, що колишні були кепські. Тому, що колишніх практично вже не залишилося :) на фото, як завжди, не видно, але щелепа в мене болить :)) і - так, одним з мотивів піти на наноперфорація саме зараз було те, що з розпухлою щелепою мені все одно три дні плакати і вдома сидіти, так чого дарма час втрачати ?!

Ну і ось, хвилин через 40, коли особа моє повністю стало дерев'яним через загальний анестезії, почався процес. Якщо придивитися, то видно, як на деяких кадрах шкіра в мене ще ціла, а на деяких - з білою пилом. Цей пил - власне, спалений лазером епітелій.

Ось, щоб краще було видно, даю крупний план:

Відчуття при цьому - не найприємніші, але цілком толерантні. Але тут треба бути обережним, звичайно: у всіх больовий поріг різний, уявлення про «боляче» - «не боляче» теж різні. І не всім, звичайно, є з чим порівнювати. Я ось порівнюю все тепер з процесом імплантації імплантів. У порівнянні з цим - не боляче. Мені більше не подобається запах власної горілої шкіри, який неминучий в процесі - лазер ж її спалює. Відразу, знаєте, приходять в голову якісь рудиментарні спогади про концтабори :) Але, можливо, це особиста :))

У деяких місцях хворобливість вище (наприклад, на лобі і на вилицях, де кістки близько), в деяких - нижче. Приємно (хоча чи доречно тут слово «приємно»? :), що цим лазером доктор Карпова обробляє всі ділянки обличчя, шиї і декольте. Навіть верхні і нижні повіки. Навіть руки. Руки, до речі, взагалі без будь-якої анестезії - цілком можна потерпіти.

Триває все це хвилин 15-20. (В моєму випадку тривало хвилин 30, але це тому, що ми не тільки справою займалися, але ще і позували перед камерою. Особливо я :) Після цього особа горить, не дивлячись на анастезію - тобто гаряче і холодно йому одночасно. В рекламах пишуть, що ви виглядаєте, як ніби перезагоралі в солярії. Ну не знаю, чи можна так перезагорать - мені жодного разу не вдавалося :) Ось фото з серії «відразу після». Повішено, в основному, щоб довести, що «після» ви не втрачаєте здатність посміхатися. Деяку шорсткість морди теж, по-моєму, можна розглянути.

Найнеприємніше в цій історії - це наступний ранок. Анестезії вже ніякої немає, особа горить вже без всякого охолодження, плюс - набряк. Розмір набряку - залежить. У перший раз, коли я робила цю наноперфорація, він був просто в рази більше - збіглося з циклом, у другій фазі я взагалі набрякають з приводу і без. Вдруге - легше. Цей (третій) раз можна вважати близьким до ідеалу :) Ось так виглядає цей «ідеал»:

Поступово особа перестає горіти, але починає активно шорсткі. Доктор Карпова видає всім пацієнтам тюбик крему Біпантен (продається у всіх аптеках з якихось смішними цінами, а велика річ, до речі, коли якісь рани треба залікувати або наслідки епіляції звести до нуля) і маленький «отлівант» унігеля. Унігель - це препарат, яким треба змащувати обличчя після вмивання два рази в день. Він мутно-білого кольору, без запаху, і, за словами доктора Крюкової, творить чудеса. Ну не знаю, чудеса чи ні, але на другий день набряк у мене повністю пройшов. І ось що залишилося:

Така ось сітка, як ніби на обличчя наклали марлю, міцно втиснули - і залишилися сліди. Це - вечір другого дня. Що буде на третій, четвертий і п'ятий, я вже знаю з досвіду - активне лущення, з-під якого почне проглядатися дуже гладка, дуже ніжна і практично бездоганна, тільки злегка занадто рожева шкіра. Потім ділянок рожевої шкіри стане більше, «облазить» ділянок - менше.

Потім я буду просто дуже добре виглядати.

Але, не дивлячись на те, що я все це знаю, я все одно зроблю ще один пост-фотозвіт. І допишу якісь подробиці і відчуття, які не пам'ятаю зараз.

І ще приємна новина - доктор Євгенія Карпова погодилася бути експертом бьютіінсайдера по косметології. Скоро ми придумаємо постійну сторінку, на якій їй можна буде ставити питання. А поки питання можна задавати тут, в коментарях.

PS: Мало не забула - про ціни: наноперфорація особи - 18 000 руб., Особа + шия + декольте - 37 000 руб., Окремо очі або кисті - 5 000 руб., Рубці і шрами - поштучно - 1 500.

Читайте також:

Лазерна наноперфорація: відгук

Обіцяний вчора пост, який продовжує серію самозвинувачень - на цей раз мій досвід здійснення лазерної наноперфораціі на моєму, окремо взятому особі :)

Але спочатку пара фраз з історії питання і кілька програмних заяв :). Я виросла в родині, де тато був відомим стоматологом-ортопедом, а мама була (і досі залишається) щелепно-лицьовим хірургом. Дитинство моє тому було досить специфічним. По-перше, мені все життя, скільки я себе пам'ятаю, лікували зуби. (Чи не тому, що батьки проявляли зайву запопадливість, а тому, що зуби у мене були - буквально відірви і викинь. Я підозрюю, що дитина з такими зубами, родись він в якійсь іншій родині, взагалі не вижив би. А у мене був шанс!) По-друге, батьки нескінченно обговорювали між собою мостовидні протези, моляри, премоляри і вроджені дефекти на кшталт заячою пасти і вовчої щелепи. (Ці Заячі Пасти і Вовчі Щелепи були моїми дитячими казковими героями. Я передбачала, що вони такі ж справжні, як Хрюша, Степаша і Мойдодир.) По-третє, телевізор мої батьки дивилися теж своєрідно. Дивлячись програму «Час», вони обговорювали прикус Ангеліни Вовк. Дивлячись якусь оперету, мама зітхала «пластику Шмига могли і поудачнее зробити». А демонстрація 7-го листопада, коли камера довго елозіла по обличчях членів Політбюро на трибуні Мавзолею, перетворювався у нас вдома в аналіз роботи кремлівських лікарів-стоматологів. І як «Веселих картинок» я іноді розглядала розкроєні верхні і нижні щелепи і носи в розрізі з підручників по щелепно-лицьової і ортопедичної стоматології. Там, до речі, було багато картинок «до» і «після», але їм можна було вірити, так як фотошоп тоді ще не винайшли.

Все це я повідомляю зараз до того, щоб було зрозуміло:

а) я сприймаю пластичну медицину і естетичну косметологію як щось цілком буденне;

б) я не боюся крові, уколів, набряків, швів, синців та інших «супутніх товарів»;

в) я не вірю в міфи і легенди, якими оточують цю область обивателі;

г) я вважаю, що якщо якийсь дефект (неважливо, вроджений або набутий) вас мучить, то від нього треба позбутися і перестати мучитися; але я також вважаю, що якщо ви можете перестати мучитися іншим шляхом - наприклад, пояснити собі, що з такою формою носа можна бути щасливою і без скальпеля, то краще пояснити і нічого з носом не робити.

д) я не вірю в фотографії «до» і «після», якими клініки оснащують свої рекламні модулі, тому що фотошоп вже давно винайдений. Я знаю, що хороший результат часто непомітний на фотографії, поганий результат не очевидний на фотографії, і що поняття «хороший результат» і «поганий результат» можуть сильно відрізнятися один від одного, тобто з точки зору лікаря результат може бути хорошим, а з точки зору пацієнта - поганим. Тому що у пацієнта в голові може міцно сидіти образ Мерилін Монро, на яку йому (пацієнту) хочеться бути схожим будь-що-будь. Але я, звичайно, розумію, що ці фотографії «до» і «після» все одно страшенно цікаво розглядати.

е) я вірю в хороших лікарів - в те, що вони є. І знаю, що навіть вони - не Боги і не застраховані від помилок. Ніхто від них не застрахований.

І - ні, я не робила собі ніяких пластичних операцій. Але - так, я досить давно колю ін'єкції гіалуронової кислоти в різних видах в різні місця :) Прибігала до мезотерапії особи, відгуки про яку дуже різноманітні, але я таки зважилася. І - так, я кілька разів робила собі цю саму лазерну наноперфорація, про яку зараз хочу написати. І я вважаю, що все це робити треба не тоді, коли все всім вже очевидно, і всі ваші фотографії вже можна сміливо розміщувати в категорії «до». А тоді, коли вам щось починає в собі не подобається, а іншим ви все ще подобаєтеся за звичкою, і вони нічого не помічають. (Тут, звичайно, потрібна деяка кількість здорового глузду в голові, але з цим - кому як пощастило :)

У моєму житті є доктор-косметолог, якому я довіряю, хоча і не часто докучає йому своєю присутністю. Звуть косметолога Євгена Карпова. Женечка (вибачте, Євгенія Леонідівна) - ас в тому, що стосується ін'єкцій, лазерних пілінгів, поліпшення форми губ і взагалі всієї тієї частини косметології, яка перебуває десь посередині між пластичною хірургією і масажами-масочками-і-іншими-приятностями. Приймає доктор Карпова в центрі «Гармонія» на Поляні, геть позбавленому всякого гламуру і пафосу. Але мені особисто все одно - я не за пафосом туди ходжу, якщо чесно :))

Ось мій косметолог за роботою (пацієнт - не я):

А ось апарат Cosmopulse, на якому доктор Євгенія Карпова робить лазерну наноперфорація. Це процедура, приблизно аналогічна Fraxel - з шкіри за допомогою лазерного променя прибираються розширені пори, ліквідуються наслідки акне, стираються зморшки різного ступеня противности, вирівнюється колір обличчя. Попутно - невеликий, але приємний бонус у вигляді ліфтингу. (Можна ще прибирати рубці і розтяжки, але я цим не розважалася. Хоча є парочка, можна і розважитися :))

Загалом, я про себе знаю - коли я собі активно починаю не подобається, значить, пора.

Головна відмінність від Fraxel - інший тип лазера. У Fraxel використовується холодний ербієвий лазер, тут - CO2, гарячий. Ербіевий не зачіпає ті шари шкіри, які глибше, цей працює в основному на глибині. Зовні оновлення шкіри відбувається і там, і там. На глибині - тільки в тих випадках, коли косметолог працює з лазерному СО2. (Правда, фраксель останнім часом розплодилися і обзавелися масою різних насадок, так що, можливо, у них з'явилися і якісь аналогічні цієї версії). Лазерний промінь Cosmopulse не знімає шкіру, він проходить її наскрізь, пошкоджуються тільки ті місця, крізь які він працює - тому процедура називається «наноперфорація», а не «пілінг», наприклад.

Природно, глибина променя і його інтенсивність можуть варіюватися. І варіюються вони саме доктором. Ну, тобто це доктор встановлює режим. У цьому агрегаті п'ять параметрів, їх можна змінювати і отримувати різні програми - і, відповідно, різні результати, залежно від того, що пацієнтові треба. Тому, може, на ці процедури стільки суперечливих відгуків - одним подобається, інші кажуть, що не дуже ефективно, треті - що занадто травматично. Насправді дуже багато залежить від майстерності і досвіду доктора - як якусь зону проходити, де додати, де зменшити, де натиснути, де відпустити. Я в ці тонкощі не вникав, я просто довіряю доктору Коропової. Насадка, через яку йде промінь лазера, виглядає ось так:

Наступна картинка - для любителів фото «до» і «після». Це я - «до». На обличчя мені завдано знеболюючий крем. Але в даному випадку мені майже все одно, тому що я потрапила на процедуру як раз після стоматолога, який, попередньо вколов купу анастетіков, розрізав мені верхню щелепу і укрутив в імпланти формувачі. (Так-так, моя передісторія про зубних муках була саме до цього. Я до сих пір лечу зуби, ага. Останній рік з ентузіазмом займаюся імплантацією зубів. Чи не тому, що колишні були кепські. Тому, що колишніх практично вже не залишилося :) на фото, як завжди, не видно, але щелепа в мене болить :)) і - так, одним з мотивів піти на наноперфорація саме зараз було те, що з розпухлою щелепою мені все одно три дні плакати і вдома сидіти, так чого дарма час втрачати ?!

Ну і ось, хвилин через 40, коли особа моє повністю стало дерев'яним через загальний анестезії, почався процес. Якщо придивитися, то видно, як на деяких кадрах шкіра в мене ще ціла, а на деяких - з білою пилом. Цей пил - власне, спалений лазером епітелій.

Ось, щоб краще було видно, даю крупний план:

Відчуття при цьому - не найприємніші, але цілком толерантні. Але тут треба бути обережним, звичайно: у всіх больовий поріг різний, уявлення про «боляче» - «не боляче» теж різні. І не всім, звичайно, є з чим порівнювати. Я ось порівнюю все тепер з процесом імплантації імплантів. У порівнянні з цим - не боляче. Мені більше не подобається запах власної горілої шкіри, який неминучий в процесі - лазер ж її спалює. Відразу, знаєте, приходять в голову якісь рудиментарні спогади про концтабори :) Але, можливо, це особиста :))

У деяких місцях хворобливість вище (наприклад, на лобі і на вилицях, де кістки близько), в деяких - нижче. Приємно (хоча чи доречно тут слово «приємно»? :), що цим лазером доктор Карпова обробляє всі ділянки обличчя, шиї і декольте. Навіть верхні і нижні повіки. Навіть руки. Руки, до речі, взагалі без будь-якої анестезії - цілком можна потерпіти.

Триває все це хвилин 15-20. (В моєму випадку тривало хвилин 30, але це тому, що ми не тільки справою займалися, але ще і позували перед камерою. Особливо я :) Після цього особа горить, не дивлячись на анастезію - тобто гаряче і холодно йому одночасно. В рекламах пишуть, що ви виглядаєте, як ніби перезагоралі в солярії. Ну не знаю, чи можна так перезагорать - мені жодного разу не вдавалося :) Ось фото з серії «відразу після». Повішено, в основному, щоб довести, що «після» ви не втрачаєте здатність посміхатися. Деяку шорсткість морди теж, по-моєму, можна розглянути.

Найнеприємніше в цій історії - це наступний ранок. Анестезії вже ніякої немає, особа горить вже без всякого охолодження, плюс - набряк. Розмір набряку - залежить. У перший раз, коли я робила цю наноперфорація, він був просто в рази більше - збіглося з циклом, у другій фазі я взагалі набрякають з приводу і без. Вдруге - легше. Цей (третій) раз можна вважати близьким до ідеалу :) Ось так виглядає цей «ідеал»:

Поступово особа перестає горіти, але починає активно шорсткі. Доктор Карпова видає всім пацієнтам тюбик крему Біпантен (продається у всіх аптеках з якихось смішними цінами, а велика річ, до речі, коли якісь рани треба залікувати або наслідки епіляції звести до нуля) і маленький «отлівант» унігеля. Унігель - це препарат, яким треба змащувати обличчя після вмивання два рази в день. Він мутно-білого кольору, без запаху, і, за словами доктора Крюкової, творить чудеса. Ну не знаю, чудеса чи ні, але на другий день набряк у мене повністю пройшов. І ось що залишилося:

Така ось сітка, як ніби на обличчя наклали марлю, міцно втиснули - і залишилися сліди. Це - вечір другого дня. Що буде на третій, четвертий і п'ятий, я вже знаю з досвіду - активне лущення, з-під якого почне проглядатися дуже гладка, дуже ніжна і практично бездоганна, тільки злегка занадто рожева шкіра. Потім ділянок рожевої шкіри стане більше, «облазить» ділянок - менше.

Потім я буду просто дуже добре виглядати.

Але, не дивлячись на те, що я все це знаю, я все одно зроблю ще один пост-фотозвіт. І допишу якісь подробиці і відчуття, які не пам'ятаю зараз.

І ще приємна новина - доктор Євгенія Карпова погодилася бути експертом бьютіінсайдера по косметології. Скоро ми придумаємо постійну сторінку, на якій їй можна буде ставити питання. А поки питання можна задавати тут, в коментарях.

PS: Мало не забула - про ціни: наноперфорація особи - 18 000 руб., Особа + шия + декольте - 37 000 руб., Окремо очі або кисті - 5 000 руб., Рубці і шрами - поштучно - 1 500.

Читайте також: