НЕБЕЗПЕКА ВАКЦИНАЦІЇ ДЛЯ ДІТЕЙ: погляд педіатра

1. Епідемічний паротит (свинка)
2. кір
3. краснуха
4. кашлюк
5. діфтерія
6. Вітряна віспа
7. туберкульоз
8. Синдром раптової дитячої смерті (Sudden Infant Death Syndrome - SIDS)
9. поліомієліт

щеплення

Найбільша загроза дитячих хвороб - в небезпечних і марних спробах запобігти їх.

Оскільки я вже писав про небезпеку масових вакцинацій, то мені відомо, що це ідея, яку вам, ймовірно, буде важко сприйняти.

Щеплення настільки майстерно і енергійно просувають на ринок, що багато батьків вважають їх дивом, ліквідувати багато колись викликали страх хвороби. Відповідно, безрозсудною хоробрістю було б опиратися їм.

Для педіатра ж нападати на те, що стало хлібом і маслом педіатричної практики, еквівалентно відмови священика визнавати безгрішність папи римського.

Знаючи все це, я можу лише сподіватися на те, що ви залишите ваші упереджені уявлення на той час, поки я буду розповідати про своє ставлення до щеплень. Велика частина з того, у що вас привчили вірити щодо щеплень, просто є неправдою. Я не тільки маю погані передчуття щодо щеплень, але якби мені повинно було слідувати в написанні цієї глави моїм внутрішнім переконанням, то мені довелося б переконувати вас відкинути всі щеплення для вашої дитини.

Я не буду робити це, оскільки батьки майже в половині штатів втратили право зробити вибір. Лікарі, а не політики, успішно лобіюють закони, що їх батьків вакцинувати своїх дітей як необхідна умова для їх прийняття в школу. Однак навіть в таких штатах ви можете переконати вашого педіатра видалити компонент кашлюку з щеплення DPT (АКДС - AK). Це щеплення, найбільш небезпечна з усіх, є предметом таких дебатів, що багато лікарів, лише почувши про неї, починають нервувати, передчуваючи судові позови. І їм варто нервувати, тому що недавно дитина в Чикаго, який постраждав від щеплення проти коклюшу, отримав 5,5 млн. Доларів компенсації.

Якщо і ваш доктор в такому настрої - використовуйте це в ваших інтересах, так як на карту поставлено здоров'я вашої дитини. Хоча я сам призначав щеплення в перші роки свого практики, я став непохитним противником масових щеплень через незліченні небезпек, з ними пов'язаних.

Ця тема настільки складна і обширна, що заслуговує цілої книги. Відповідно, тут мені слід задовольнитися лише підсумовуванням моїх заперечень того фанатичному завзяттю, з яким педіатри наосліп стріляють чужорідними білками в тіло вашої дитини, не відаючи про ту шкоду, яку вони можуть принести.

Ось основні причини моїх сумнівів:

• Немає переконливих наукових доказів того, що масові щеплення відповідальні за зникнення будь-яких дитячих хвороб. Правдою є те, що певні дитячі хвороби, які були колись широко поширеними, зменшилися або зникли з введенням щеплень. Ніхто не знає, чому це сталося, хоча причиною можуть бути кращі умови життя. Якщо щеплення були відповідальні за зменшення або зникнення цих хвороб в США, то можна запитати, чому вони зникли в той же час в Європі, де не було масових щеплень.

• Прийнято вважати, що вакцина Солка відповідальна за припинення епідемій поліомієліту, від яких страждали американські діти в 1940-50-х рр. Якщо так, то чому ці епідемії припинилися і в Європі, де поліовакцина використовувалася не настільки широко? Доречно запитати, чому вірусна вакцина Себіна досі призначається дітям, в той час як Джонас Солк, піонер поліомієлітної вакцини, вказував, що зараз вакцина Себіна відповідальна за більшість виявлених випадків поліоміеліта.Продолжающееся нав'язування цієї вакцини дітям - ірраціональна поведінка лікарів, що підтверджує мою точку зору про те, що лікарі постійно повторюють свої ошібкі.В доповнення до історії з поліомієліт ой вакциною, ми можемо згадати і небажання лікарів припинити щеплення проти натуральної віспи, які ось уже три десятиліття є єдиною причиною смертей від цієї хвороби після того, як сама хвороба зникла. Подумайте про це! Протягом тридцяти років діти вмирають від щеплення проти віспи, хоча загрози хвороби більше немає.

• Існує значний ризик, пов'язаний з кожним щепленням, так само як і численні протипоказання, що роблять небезпечними щеплення для вашої дитини. Однак лікарі призначають їх рутинно, зазвичай не попереджаючи батьків про небезпеки і не перевіряючи, чи не протипоказана щеплення дитині. Жодному дитині не повинні робитися щеплення без такої попередньої перевірки, але в поліклініках вибудовують цілі армії дітей і роблять їм щеплення, а батьки не ставлять жодного питання!

• У той час як прекрасно відома небезпека негайних реакцій на щеплення (проте рідко про них попереджають), нікому не відомі довгострокові наслідки введення чужорідних білків в організм вашої дитини. Ще більш шокуючим є той факт, що ніхто не робить цілеспрямованої спроби з'ясувати це!

• Існує постійно зростаюче підозру, що щеплення проти відносно нешкідливих дитячих хвороб можуть бути відповідальні за різке зростання аутоімунних хвороб, що спостерігається з часу введення масових щеплень. Це такі страшні хвороби як рак, лейкемія, ревматоїдний артрит, розсіяний склероз, системний червоний вовчак та синдром Гієна-Барре.Механізм аутоімунних хвороб може бути спрощено пояснений нездатністю захисної системи організму розрізняти чужорідні агенти і власні тканини, в результаті чого організм починає руйнувати сам себе . Чи не проміняли ми свинку і кір на рак і лейкемію?

Я особливо підкреслюю тут моє занепокоєння, тому що, ймовірно, від вашого педіатра цього ви не почуєте.

На форумі Американської Академії педіатрії (ААП) в 1982 році була запропонована резолюція, покликана забезпечити такий стан речей, при якому батьки інформувалися б про користь і ризик щеплень. Резолюція наполягала на тому, щоб "ААП підготувала на ясному і доступною мовою інформацію, з якої розсудливий батько захотів би ознайомитися, щодо користі і ризику планових щеплень, ризику хвороб, які можуть бути запобігти вакцинами, і щодо найбільш загальних побічних реакцій на щеплення і лікуванні їх ". Ймовірно, що зібралися лікарі не визнали, що "розсудливим батькам" може бути дозволений доступ до інформації такого роду, т.к. резолюцію вони відкинули!

Гострі дебати в середовищі медиків навколо щеплень не уникли уваги засобів масової інформаціі.Все більше батьків відмовляються робити щеплення своїм дітям і стикаються з юридичними наслідками цього кроку. Батьки, чиї діти стали довічними інвалідами після щеплень, не приймають це більш як удар долі, а подають позови проти виробників вакцин і лікарів, які призначили щеплення.

Деякі фірми припинили виробництво вакцин, а що залишилися з року в рік розширюють список протипоказань. Примітно, що оскільки щеплення є причиною повторних звернень батьків до лікарів, що є хлібом і маслом останніх, педіатри продовжують захищати щеплення до самої смерті.

Як батько, тільки ви можете вирішити, відкинути чи щеплення або ризикнути, погодившись їх зробити вашу ребенку.Прежде ніж вашій дитині зроблять щеплення, дозвольте мені надати вам факти щодо потенційного ризику і користі щеплень, які вам рекомендує і які захищає ваш педіатр. Якщо ви вирішили, що ви не хочете, щоб вашій дитині робили щеплення, а за законами вашого штату ви зобов'язані, напишіть мені і я, ймовірно, зможу порадити вам як вчинити, щоб відновити свободу вашого вибору.

Епідемічний паротит (свинка)

Свинка - порівняно невинне вірусне захворювання, зазвичай зустрічається в дитячому віці. При цій хворобі опухають одна або обидві підщелепні слинні залози, розташовані попереду і нижче вух. Типовими симптомами є підвищена температура, відсутність апетиту, головний біль і біль у спині. Набрякання залоз починається через 2-3 дня і зникає на 6-7 день хвороби.

Проте, спочатку може дивуватися одна заліза, а через 10-12 днів - друга. При будь-якому варіанті свинки виробляється довічний імунітет. Свинка не потребує лікування. Якщо ваша дитина заразився свинкою, запропонуйте йому залишатися протягом 2-3 днів в ліжку, давайте йому м'яку їжу і якомога більше рідини. До опухлим залоз можна прикладати мішечки з льодом. Якщо головні болі дуже сильні, можна дати трохи віскі або ацетамінофен. Дайте 10 крапель віскі маленькій дитині і до половини столової ложки старшому. Дозу можна повторити через годину, якщо є в цьому необхідність.

Більшості дітей роблять щеплення проти свинки разом з щепленнями проти кору і краснухи в складі тривакцини (ММR) у віці приблизно 15-и місяців. Педіатри захищають це щеплення, стверджуючи, що, хоча свинка і не є серйозною дитячою хворобою, якщо не буде імунітету у дітей, то вони можуть захворіти нею в дорослому віці. В цьому випадку може розвинутися запалення яєчок - орхіт. У рідкісних випадках це стає причиною безпліддя.

Якби безпліддя як наслідок орхіту представляло собою серйозну загрозу, а щеплення проти свинки гарантувала, що дорослі чоловіки нею коли захворіють, я був би серед тих докторів, які наполягають на щепленні.

Але я не серед них, т. К. Їх аргументи безглузді. Орхит рідко призводить до безпліддя, і навіть коли це відбувається, то справа зазвичай обмежується одним яєчком, в той час як здатність другого яєчка продукувати сперму може подвоїти населення земної кулі.

І це ще не все. Ніхто не знає, чи дійсно імунітет, викликаний щепленням проти свинки, триває і в дорослому віці. Відповідно, залишається відкритим і питання, чи не буде ваша дитина, щеплений від свинки у віці 15 місяців і уникнув її в дитинстві, страждати від більш серйозних наслідків цієї хвороби в дорослому віці.

Ви не знайдете педіатрів, які рекламують цю інформацію, але побічні ефекти цього щеплення можуть виявитися дуже важкими. У деяких дітей щеплення викликає такі алергічні реакції, як висип, свербіж і синці. Можуть бути симптоми залучення центральної нервової системи - фебрильні судоми, одностороння сенсорна глухота і енцефаліт.

Вірно, ризик цього мінімальний, але чому ваша дитина повинна взагалі піддаватися йому - невже заради того, щоб запобігти нешкідливу дитячу хворобу з ризиком захворіти нею з більш серйозними наслідками в дорослому віці?

кір

Кір, заразна вірусна хвороба, що передається при контакті з предметом, що знаходився раніше в користуванні хворого. На початку з'являється відчуття втоми, невелика температура, головний біль і біль у спині. Потім з'являються почервоніння очей і світлобоязнь. Температура підвищується на 3-4 дні і досягає 400С. Іноді в роті можна бачити дрібні білі крапки; мелкопятнистая рожевий висип з'являється нижче лінії волосся і за вухами, потім, протягом 36 годин, вона поширюється на все тіло. Висип може з'явитися і відразу, але зникає вона поступово, за 3-4 дні. Кір заразна протягом 7-8 днів, починаючи за 3-4 дні до появи висипки. Відповідно, якщо хто-небудь з ваших дітей захворів на кір, інші, ймовірно, також заразилися нею ще до того, як ви дізнаєтеся, що захворів перший. Ніякого лікування не потрібно за винятком спокою, великої кількості рідини для запобігання можливої ​​дегідратації через спека, і ванн з кукурудзяним крохмалем для полегшення сверблячки. Якщо дитина страждає від світлобоязні, треба зашторити вікна. На противагу поширеному міфу, небезпеки сліпоти не існує.

Вакцина проти кору є ще один компонент тривакцини (MMR), яку діти отримують в ранньому віці. Доктора наполягають, що це щеплення необхідна для запобігання коревого енцефаліту, який може зустрітися в одному з 1000 випадків.

Маючи за плечима десятиліття досвіду лікування кору і неодноразово розмовляв з багатьма педіатрами, я перевірив ще раз статистику і прийшов до висновку, що співвідношення 1: 1000 може бути правильним для дітей з недостатнім харчуванням, що живуть в бідності, але для дітей з сімей із середнім і вище середнього доходом, якщо виключити просту сонливість від самої кору, частота істинного енцефаліту швидше 1:10 000 або навіть 1: 100 000.

Налякавши вас малоймовірним Корев енцефалітом, ваш доктор навряд чи поділиться з вами інформацією про небезпеки вакцини, яку він використовує для його профілактики. Застосування корової вакцини пов'язано з небезпеками енцефалопатії і з іншими ускладненнями, такими, як підгострий склерозуючий паненцефаліт, викликає необоротне смертельне ураження мозку. Інші (іноді смертельні) ускладнення, пов'язані із застосуванням корової вакцини, включають атаксія (нездатність координувати діяльність м'язів), розумову відсталість, асептичнийменінгіт, конвульсії і геміпарез (параліч однієї половини тіла).

Вторинні ускладнення, пов'язані з вакциною, можуть бути ще страшнішими. Вони включають енцефаліт, ювенільний діабет, розсіяний склероз.

Я вважав би ризик, пов'язаний із застосуванням вакцини, неприйнятним навіть якби існували переконливі докази ефективності вакцини. Але і їх адже немає. Різке зниження захворюваності на кір сталося задовго до того, як була введена вакцина. У 1958 р було близько 800 000 випадків кору в США, але до 1962 року - за рік до введення вакцини - це число знизилося на 300 000. Протягом наступних чотирьох років, коли дітей прищеплювали неефективною і нині скасованої вакциною з убитим вірусом, це число знизилося ще на 300 000. У 1900 р було 13,3 випадків смерті від кору на 100 000 населення. До 1955 року, до першого щеплення від кору, смертність знизилася на 97,7% - до 0,03 випадків смерті на 100 000. Самі по собі ці цифри є переконливим доказом того, що кір зникала ще до введення вакцини.

Якщо ви не вважаєте їх такими, подумайте ось над чим: з дослідження, проведеного в 30 штатах, більше половини дітей, хворих на кір, були відповідним чином щеплені. Більш того, згідно з ВООЗ, шанси захворіти на кір приблизно в 15 разів вище для щеплених від неї. "Так чому ж, - можете запитати ви, - перед лицем цих фактів доктора продовжують проводити щеплення?". Відповіддю може бути один випадок, що стався в Каліфорнії чотирнадцять років тому, після появи вакцини проти кору.

У Лос-Анджелесі була тоді важка епідемія кору, і батьків змушували прищеплювати всіх дітей у віці 6-и місяців і старше, незважаючи на попередження Служби суспільної охорони здоров'я (Public Health Service) про те, що прищеплення дітей у віці до року безцільно і потенційно небезпечно . Хоча доктора Лос-Анджелеса реагували на це щепленнями кожній дитині, що потрапляв їм в руки, кілька лікарів, знайомих з проблемою пошкодження імунної системи і небезпеками "повільних вірусів", вважали за краще не прищеплювати своїх власних малюків.

На відміну від тих батьків, яким нічого про це не повідомлялося, вони виявили, що "повільні віруси", знайдені у всіх живих вакцинах і, зокрема, в коровий вакцині, можуть ховатися в людських тканинах роками. Пізніше вони можуть проявитися у вигляді енцефаліту, розсіяного склерозу або стати потенційними насінням розвитку і зростання раку.

Один лікар з Лос-Анджелеса, який відмовився прищеплювати свого семимісячної дитини, сказав: "Мене турбує те, що вірус вакцини не тільки забезпечує дуже малу захист проти кору, але може і залишатися в організмі, впливаючи на нього шляхами, про які нам мало що відомо ". Ця тривога щодо його власної дитини не зупинив, однак, його від призначення щеплень дітям його пацієнтів. "Як батько, я мав розкіш вибору для моєї дитини. Як лікар ... за законом і відповідно до вимог професії, я зобов'язаний приймати рекомендації ...".

Можливо, настав той час, коли і батьки-нелікарів будуть розташовувати привілеєм вибору, якої нині насолоджуються лише доктора і їх діти?

краснуха

Краснуха - безпечна дитяча хвороба, яка потребує лікування.

Початковими симптомами є жар і нежить, що супроводжуються болями в горлі. Вам стає ясно, що мова йде про інший хвороби, а не про звичайну застуду, коли на обличчі з'являється висип, що розповсюджується на руки і тіло. Елементи висипу не зливаються, як це буває в разі кору; зникає висип через 2-3 дня. Хворому необхідно відпочивати і пити, ніякого іншого лікування не потрібно. Загроза краснухи полягає в можливості нанесення шкоди плоду в тому випадку, якщо жінка заражається нею в перший триместр вагітності. Страх перед цим використовується для виправдання щеплення всіх дітей, і хлопчиків, і дівчаток, краснушной вакциною в складі тривакцини (MMR).

Заслуги цієї вакцини сумнівні з тих же самих причин, что були опісані вищє относительно свинки. Немає необхідності захіщаті дітей від нешкідлівою хвороби, а побічні ефектів вакцини абсолютно непрійнятні, если ми говоримо про благо дитини. Смороду включаються в собі артрити, артралгії (болі в суглоб), и поліневріті, Які проявляються болями, онімінням або відчуттям поколювання в периферичної нервах. Хоча ЦІ Симптоми зазвічай носячи Тимчасовий характер, смороду могут тріваті місяцямі, а з'являються НЕ Ранее, чем через два місяці после щеплення. Через це батьки можуть не пов'язати з'явилися симптоми зі зробленим щепленням.

Найбільша небезпека краснушной вакцини в тому, що вона може залишити майбутніх матерів без природного імунітету від хвороби. Попереджаючи краснуху в дитинстві, щеплення може збільшити небезпеку захворювання нею в дітородному віці.

Мої сумніви з цього питання поділяються багатьма лікарями. Групі лікарів в Коннектикуті, очолюваної двома провідними епідеміологами, практично вдалося викреслити краснуху їх списку необхідних за законом щеплень. Дослідження за дослідженням показують, що багато жінок, які отримали щеплення проти краснухи в дитинстві, не мають підтвердженого аналізами крові імунітету в дорослому віці.

Інші перевірки демонструють високий відсоток неефективності як тривакцини в цілому, так і вакцин, що входять до її складу, окремо.

Нарешті, вирішальне питання, на яке поки що ніхто не почув відповіді: триває чи вакцинний імунітет так само довго, як і імунітет після природної хвороби? У високого відсотка дітей немає підтвердження імунітету в аналізах крові, взятих всього лише 4-5 років після щеплення проти краснухи.

Сьогодні через щеплення більшість жінок не мають природного імунітету. Якщо зникає їх щеплення імунітет, то вони можуть заразитися краснухою під час вагітності і нанести, таким чином, шкода їх ще не народженим дітям.

Будучи неабияким скептиком, я завжди вважав, що найнадійніший шлях з'ясувати, у що вірять люди, це спостерігати за тим, що вони роблять, а не слухати те, що вони говорять. Якщо головна небезпека краснухи не для дитини, а для плода, то вагітні жінки повинні бути захищені від хвороби їх акушерами.

Однак опубліковане в Journal of the American Medical Association (JAMA) дослідження показало на прикладі Каліфорнії, що понад 90% жінок акушерів-гінекологів відмовилися зробити собі це щеплення. Якщо самі доктора бояться цієї вакцини, то чому повинен існувати закон, що вимагає того, щоб ви і інші батьки дозволили вводити її своїм дітям?

кашлюк

Кашлюк - вкрай заразне бактеріальне захворювання, що зазвичай передається по повітрю від інфікованого.

Інкубаційний період складає від 7 до 14 днів. Початкові симптоми хвороби не відрізняються від таких при звичайній застуді: нежить, чхання, апатичність або відсутність апетиту, невелике сльозотеча, іноді помірний жар. У міру прогресування хвороби розвивається сильний кашель вечорами. Потім він з'являється і вдень. Протягом 7-10 днів з моменту появи перших симптомів, кашель стає пароксизмальним (нападами). У дитини може бути до 12 кашельних поштовхів після кожного вдиху, обличчя його темніє і набуває синюватого або пурпурний відтінок. Кожен напад коклюшу завершується вдихом з характерним звуком. Блювота часто є додатковим симптомом хвороби. Кашлюк може вражати будь-яку вікову групу, але більше половини хворих молодше двох років. Хвороба може бути небезпечною і навіть загрожує життю, особливо у немовлят. Інфіковані можуть зраджувати цю хворобу іншим протягом приблизно місяця з моменту появи перших симптомів, тому важливо, щоб вони були ізольовані, особливо від інших дітей.

Якщо ваша дитина захворює на коклюш, ні специфічного лікування, яке міг би запропонувати ваш лікар, ні будь-якого іншого, яке ви могли б проводити в домашніх умовах, не існує. Дитина повинна відпочивати в умовах комфорту і ізоляції. Використовуються ліки проти кашлю, але вони рідко дійсно допомагають, а тому я їх не рекомендую. Проте, якщо дитина захворює на коклюш, вам слід проконсультуватися з лікарем, тому що може знадобитися госпіталізація.

Головні небезпеки хвороби - пневмонія і виснаження від кашлю. Відомо, що у дуже маленьких дітей можуть бути переломи ребер через важких нападів кашлю.

Щеплення проти коклюшу проводиться разом з щепленнями проти дифтерії та правця в складі АКДС. Хоча ця вакцина використовується вже десятиліттями, вона є однією з найбільш спірних. Залишаються сумніви щодо її ефективності, і багато лікарів поділяють мій неспокій з приводу того, що потенційна шкода побічних ефектів вакцин може перевищувати її провозглашаемую ефективність.

Проф. Гордон Т. Стюарт, завідувач кафедри громадської медицини при університеті Глазго в Шотландії, є одним з найбільш непримиренних критиків вакцини кашлюку. Він каже, що до 1974 року він підтримував цю щеплення, але потім спостерігав спалахи кашлюку серед щеплених дітей. "Зараз в Глазго, - каже він, - 30% всіх випадків коклюшу зустрічається серед прищепленого населення. Це змушує мене думати, що вакцина неефективна".

Як і у випадку з іншими інфекційними хворобами, смертність почала знижуватися до того, як вакцина стала доступна. Вакцина вперше почала використовуватися в 1936 р, а смертність постійно знижувалася з 1900 р або раніше. Згідно Стюарту, "зниження смертності від коклюшу становило 80% до введення вакцини". Він поділяє мою думку, що ключовим фактором в історії з кашлюк була вакцина, а поліпшення умов життя потенційних хворих.

Загальні побічні ефекти вакцини кашлюку, визнані JAMA - жар, напади крику, шоковий стан і місцеві шкірні прояви, такі як потіння, почервоніння шкіри, біль.

Менш відомі, але більш серйозні ефекти включають конвульсії і необоротне ураження мозку, що стає причиною розумової відсталості. Ця вакцина зв'язується також з синдромом раптової дитячої смерті - СРДС (SIDS). У 1978-79 рр., При розширенні дитячої прищеплювальної програми, було повідомлено про восьми випадках СРДС, що послідували негайно після рутинної щеплення DPT.

Оцінка кількості захищених від хвороби серед щеплених від нееварьірует від 50 до 80%. Згідно JAMA, в США в середньому щорічно реєструється 1000-3000 випадків коклюшу і 5-20 випадків смерті від нього.

діфтерія

Хоча це була одна з найбільш небезпечних хвороб за часів наших бабусь, сьогодні дифтерія майже зникла. Тільки про 5 випадках було повідомлено в США в 1980 р Більшість докторів наполягають, що зменшення відбулося завдяки щепленням, але є достатні свідчення на користь того, що частота захворюваності на дифтерію знижувалося і до того, як стали доступними щеплення.

Дифтерія - вкрай заразне інфекційне захворювання, що передається кашлем або чханням інфікованих, а також дотиком до речей, яких раніше стосувалися хворі. Інкубаційний період хвороби становить від 2 до 5 днів, і першими симптомами бувають запалення горла, головний біль, нудота, кашель і температура до 39-400С. У міру розвитку хвороби, з'являються брудно-білі нальоти в горлі і на мигдалинах. Вони викликають набрякання горла і гортані, що робить ковтання утрудненим і, у важких випадках, можуть перекриватися дихальні шляхи до такої міри, що настає смерть від задухи.

Хвороба вимагає уваги лікаря; лікування проводиться антибіотиками - пеніциліном або еритроміцином. Сьогодні у вашого дитини не більше шансів захворіти на дифтерію, ніж бути укушеним коброю. Однак мільйони дітей отримують щеплення проти неї у віці 2-х, 4-х, 6-й і 8-й місяців, а потім ревакцинацію, коли йдуть до школи. Це відбувається, незважаючи на те, що рідко реєструються спалахи дифтерії відбуваються в середовищі щеплених так само часто, як і серед нещеплених. Під час спалаху дифтерії в Чикаго в 1969 р міський відділ охорони здоров'я повідомив, що 4 з 16 хворих мали повний набір щеплень, а ще 5 отримали одну або більше доз вакцини. Двоє з цих п'яти мали свідчення повної імунної до хвороби.

Згідно з іншим повідомленням, в одному з трьох випадків смерті і чотирнадцяти з двадцяти трьох випадків захворювання під час іншого спалаху дифтерії, постраждалі були повністю щеплені. Подібні цим приклади розбивають аргумент, що зникнення дифтерії чи інших дитячих хвороб може бути віднесено на рахунок щеплень. Якби це було справді так, то як захисники щеплень можуть пояснити ці факти?

Тільки половина штатів має законодавчі вимоги щеплень проти інфекційних хвороб, і відсоток щеплених дітей варіює в різних штатах. Як наслідок цього, десятки тисяч, а то і мільйони дітей в районах, де медичний сервіс обмежений, а педіатрів майже взагалі немає, не отримували щеплень проти інфекційних хвороб, і тому повинні бути схильні до них. Однак частота інфекційних захворювань не має ніякої кореляції з фактом існування в тому чи іншому штаті законів щодо обов'язкових щеплень.

У світлі рідкості цього захворювання, наявності ефективного лікування антибіотиками, сумнівної ефективності вакцини, щорічної багатомільйонної витрати коштів на це щеплення, постійно існуючого потенціалу важких довгострокових ефектів тієї чи іншої вакцини, я вважаю неможливим захищати масові щеплення проти дифтерії.

Я допускаю, що значної шкоди вакцин поки що точно не встановлено, але це не означає, що його не існує. За ті півстоліття, що використовуються щеплення, не було зроблено жодного дослідження, покликаного встановити довгостроковий шкоду щеплень.

Вітряна віспа

Це моя улюблена дитяча хвороба, по-перше, тому що вона відносно нешкідлива і, по-друге, тому що жодному виробникові фармацевтичної продукції не вдалося розробити вакцину. Друга причина, однак, може виявитися недовговічною, так як вже є повідомлення про те, що вакцина скоро з'явиться (нині така вакцина, іменована "Варівакс", вже є в щеплювальному календарі США і активно просувається на ринку по всьому світу. Див. Статтю Х . Батлер - А. К.).

Вітряна віспа - вірусне інфекційне захворювання, дуже часто зустрічається у дітей. Першими симптомами хвороби зазвичай є легка лихоманка, головний біль, болі в спині і відсутність апетиту. Через день або два з'являються маленькі червоні цятки, які через кілька годин збільшуються і перетворюються в пухирі. Зрештою, формується струп, що сходить протягом тижня-двох. Розвиток хвороби супроводжується сильним свербінням, і треба намагатися, щоб дитина не розчісувала сверблячу шкіру. Для полегшення сверблячки можна використовувати примочки з каламін або ванни з кукурудзяним крохмалем. Немає необхідності шукати допомоги лікаря при вітряної віспи. Треба лише залишатися в ліжку і пити якомога більше для запобігання зневоднення через жару. Інкубаційний період вітряної віспи становить 2-3 тижні, заразна хвороба протягом двох тижнів; небезпека зараження з'являється через два дня з моменту появи висипу. Дитину слід ізолювати на цей період часу.

туберкульоз

У батьків має бути право припускати, що більшість і робить, що дослідження, проведені їх лікарем, забезпечують точні результати. Шкірний туберкуліновий тест (проба Манту - А. К.) аж ніяк не є медичною процедурою такого роду.

Навіть Американська академія педіатрії, рідко дає негативну оцінку процедурам, прийнятим в щоденній практиці її членів, опублікувала критичну заяву щодо цього тесту. Згідно з цією заявою,

"кілька недавніх досліджень змушують засумніватися в чутливості деяких скринінг-тестів туберкульозу. Конференція, зібрана Бюро по биопрепаратам (Bureau of Biologics) рекомендувала виробникам, щоб кожна серія тестувалася на п'ятдесяти свідомо позитивних пацієнтах для гарантії того, що вироблена продукція має достатні можливості визначення активного туберкульозу у будь-якого тестованого. Проте, оскільки багато тести не проводяться подвійним сліпим рандомізованим методом і включають багато одночасним Саме проводяться шкірні проби (тобто існує можливість придушення реакції), то інтерпретація їх утруднена "

Заява завершується наступним чином: "Скринінг-тести туберкульозу недосконалі, і лікарі повинні знати, що можливі як хибнопозитивні, так і помилково негативні результати". Коротше, у вашої дитини може бути туберкульоз і при негативній туберкулінової пробі. Або у нього туберкульозу може не бути, незважаючи на позитивний тест. З багатьма лікарями це може призвести до тяжких наслідків.

Майже безсумнівно, що якщо це трапиться з вашою дитиною, то останній буде підданий непотрібного і небезпечного одно- або багаторазового рентгенівському дослідженню грудної клітини. Крім того, лікар може призначити йому небезпечні ліки - наприклад, ізоніазид на довгі місяці, "для запобігання розвитку туберкульозу". І Американська медична асоціація (АМА) визнає, що доктора нерозбірливо і занадто часто призначають ізоніазид. Це ганьба, тому що ці ліки має довгий список побічних реакцій з боку нервової, шлунково-кишкової, кровотворної та ендокринної систем, а також впливає на кістковий мозок і шкіру. Не слід залишати поза увагою і те, що ваша дитина може стати парією серед сусідів через глибоко вкоріненого страху перед цим інфекційним захворюванням.

Я переконаний, що можливі наслідки позитивного шкірного туберкулінового тесту набагато небезпечніше самої хвороби. Я вважаю, що батьки повинні відкинути цей тест до тієї пори, поки вони не будуть точно знати, що їхня дитина контактував з хворим на туберкульоз.

Синдром раптової дитячої смерті (Sudden Infant Death Syndrome - SIDS)

Жах перед можливістю прокинутися вранці і знайти свою дитину мертвою в ліжечку, таїться в свідомості багатьох батьків. Медичній науці поки що належить знайти причину СРДС, але найбільш популярною гіпотезою серед дослідників є ураження центральної нервової системи, результатом чого стає придушення акту довільного дихання.

Це логічне пояснення, але воно залишає без відповіді питання: що викликає порушення функції центральної нервової системи?

Моє підозра, що розділяється багатьма товаришами по професії, що 10 000 випадків СРДС, що реєструються щорічно в США, пов'язані з однією або декількома щепленнями, одержуваних дітьми. Коклюшна вакцина - найбільш ймовірний злочинець, але можуть бути винні і інші. Д-р Вільям Торч з медичного факультету університету Невади, опублікував повідомлення, в якому він висловлює припущення, що щеплення DPT буде нести відповідальність за СРДС. Він виявив, що дві третини з 103 дітей, померлих від СРДС, отримали це щеплення протягом трьох тижнів перед смертю, причому багато хто помер протягом доби після щеплення. Він стверджує, що це не простий збіг, зрозумівши, що Господь "підтверджується причинний зв'язок", по крайней мере, в деяких випадках раптової смерті і щеплення DPT. Цією ж щеплення приписувалася зв'язок з випадками смерті в Теннесі. Після втручання Головного хірурга США, виробники вакцин відкликали всі невикористані дози цієї серії вакцини. Майбутні матері, турбуються щодо СРДС, повинні пам'ятати важливість грудного вигодовування для попередження тих чи інших хвороб.

Є підтвердження того, що діти, що вигодовуються грудьми, менш схильні до алергій, респіраторних захворювань, гастроентериту, гіпокалемія, ожиріння, розсіяного склерозу і СРДС.

Одне наукове дослідження по СРДС робить висновок: "Грудне вигодовування може розглядатися єдиним шлагбаумом на незліченну безліч шляхів, що ведуть до СРДС".

поліомієліт

Ніхто з тих, хто жив в 1940-х рр. і бачив фотографії дітей, підключених до апарату ШВЛ, і президента США, прикутого до інвалідного крісла цією жахливою хворобою, і кому заборонялося користуватися громадськими пляжами через побоювання зараження поліомієлітом, не може забути панував тоді страх.

Поліомієліт практично не існує сьогодні, але страх залишився, а з ним і віра в те, що поліомієліт був переможений щепленнями. В цьому немає нічого дивного, якщо взяти до уваги потужну компанію з просування вакцини; фактом же є те, що жодне наукове дослідження не довело, що саме щеплення змусила поліомієліт зникнути.

Як раніше вже зазначалося, він зник і в тих частинах світу, де вакцина не так широко використовувалася. Для батьків нинішнього покоління важливо свідоцтво того факту, що масові щеплення проти поліомієліту є причиною більшості зустрічаються випадків цієї хвороби.

У вересні 1977 р Джонас Солк, Який розроб вбити поліомієлітної вакцину, разом з іншімі вчений підтвердів це. ВІН сказавши, Що більшість з тих небагатьох віпадків, Які реєструються в США, починаючі з 1970 р, ймовірно, були побічнім продуктом живої поліомієлітної вакцини, планово вікорістовуваної в США. Примітно, що між імунологами тривають дебати з приводу відносного ризику використання убитих вірусів в порівнянні з живими.

Прихильники використання вакцин на основі убитих вірусів стверджують, що саме наявність живих вірусів відповідально за випадки поліомієліту. Ті ж, хто підтримує використання вакцин на основі живих вірусів, заявляють, що вбиті віруси не забезпечують достатнього захисту і, по суті, збільшують схильність захворювання щеплених. Це надає мені рідкісну і зручну можливість бути нейтральним. Я вважаю, що мають рацію обидві сторони, і використання і тієї, і іншої вакцини збільшує, а не зменшує ймовірність зараження вашої дитини на поліомієліт. Коротше, виходить, що найбільш ефективний шлях захистити вашу дитину від поліомієліту - простежити, щоб йому не зробили щеплення від нього!

Читайте також:

Чудове здоров'я нещеплених дітей

Здоров'я дітей-майбутнє нашої країни

Автор Роберт С. Мендельсон

педіатр, професор

Примітки А. Котока

джерело: "1796-Гомеопатія та щеплення"

першоджерело: http://www.whale.to/vaccines/mendelsohn.html