опікова камера

Зейськие медики мало не спалили в кювезі новонароджену дівчинку

Замість того щоб визнати те, що трапилося, лікарі стали переконувати родичів дівчинки, що у неї страшне інфекційне захворювання - пухирчатка.

недогледіли

- Ось уже місяць наша сім'я в сум'ятті: якщо був опік, чому ніхто не поніс покарання? У нас що, можна запросто підсмажити дитини і не понести відповідальність за життя беззахисною крихти? - не знаходить слів, щоб пояснити те, що трапилося, бабуся Тамара Миколаївна Сергієвича. - Якщо це пухирчатка, то чому дитини жодного разу не оглянув дерматолог? Зате були зроблені всі належні щеплення, хоча при такому захворюванні їх ставити категорично заборонено.

За словами Тамари Сергієвича, 28 січня її невістка Галина народила доньку Ксенію в Зейської ЦРЛ. За медичними показаннями породіллі зробили кесарів розтин. Дівчинка з'явилася на світ в 10 ранку здоровим (9 балів), і вже о другій годині дня матусі показали дитини.

Через третій годині дня на внучку вирішила поглянути бабуся. Але лікарі раптом заявили, що це неможливо, так як у дитини внутрішньоутробна інфекція. Нібито малятку поставлений діагноз «пухирчатка», і її терміново переводять до дитячого відділення. Також лікар додала, що зробила розтин бульбашок на тілі дитини і взяла рідина на аналіз для уточнення діагнозу.

- Мені запропонували лягти з дитиною в дитяче відділення, - продовжує Тамара Миколаївна. - Я погодилася, а вранці прийшла і дізналася, що ще ввечері внучку терміново перевели в реанімаційне відділення з опіком 3-го ступеня. Я намагалася з'ясувати, звідки опіки у нашої дівчинки? Чому був один діагноз, а потім з'явився інший? Але мене тільки заспокоювали, що робиться все необхідне, що лікарня зв'язалася з опіковим центром в Благовєщенську і викликана бригада лікарів з області. Три дня Ксюша перебувала в реанімації. Ми дізналися неофіційно, що їй робили переливання крові і у неї навіть була зупинка серця. 29 січня по моїй наполегливе прохання мене провели в реанімаційне відділення і показали, що малятко в непоганому стані, добре їсть. Лікар показала мені опіки спини і сідничної області. Це був справжній шок - побачити таке на тілі дитини.

За словами бабусі, лікування дало позитивний результат, і вже 1 лютого внучку перевели в дитяче відділення. А 8 лютого в задовільному стані Ксюшу виписали на доліковування додому.

- Незабаром після виписки до нас додому приїхав лікар з судмедекспертом і сказав, що тепер думки лікарів розділилися і що лікування від опіку було помилкою. Що у дівчинки, швидше за все, пухирчатка і для підтвердження діагнозу потрібна експертиза. Яке висновок зробив експерт, нам невідомо, - зізнається бабуся.

Хвороба або помилка?

Пухирчатка новонароджених - один з видів стафилококкового або стрептококового ураження шкіри. Боротьба з цим захворюванням передбачає певний комплекс заходів не тільки з новонародженим, а й у відділенні, де малюк з'явився на світ.

За даними ж відділу охорони здоров'я Зеї, в пологовому відділенні ніяких заходів щодо профілактики поширення пухирчатки не було проведено. Дитина лікувався як при опіку. До речі, немовляти оглядали і фахівці з обласного центру, які теж зупинилися на опіку.

Інший парадокс полягає в тому, що пухирчатка проявляється тільки на 7-10-й день і лікується як мінімум 2-3 тижні, і теоретично ще рано було виписувати дитину. А її з мамою відправили додому вже на 12-ту добу. Це теж наводить на думку: чи не намагаються медики приховати свою провину?

Саме тому амурчанка і забила тривогу. Як нам розповіли колеги з газети «Зейский вісник», Тамара Сергієвича зі скаргою на медиків звернулася до них у редакцію, а також в міську адміністрацію. Направила вона лист і в міністерство охорони здоров'я області.

Хто винен

- Як нам стало відомо зі слів бабусі, лікарі говорили їй про те, що має місце не термічний опік, а пухирчатка новонароджених. Але при цьому всюди основним діагнозом йде термічний опік, - коментує ситуацію начальник відділу охорони здоров'я, фізичної культури і спорту адміністрації Зеї Анатолій Іванов. - Я зараз намагаюся розібратися в цьому питанні, оскільки лікарська комісія виявила у дитини все-таки пухирчатку. Хоча ці ж лікарі писали в історії хвороби дівчинки, що має місце термічний опік. У зв'язку з чим зараз проводиться службове розслідування. На мій превеликий сором, і, не дивлячись на те, що маю стаж роботи в охороні здоров'я 26 років, я повинен визнати, що швидше за все має місце захист «честі мундира». Проте ми намагаємося з'ясувати всі - чому матері і бабусі була пояснена справжня причина. Адже потрібно мати совість визнавати помилки, виправляти і не повторювати, а не вводити в оману родичів.

До слова сказати, через півтора тижні після виписки травмованої дитини був звільнений зі своєї посади головний лікар Зейської ЦРЛ Андрій Гібадулін. Але в Зейском відділі охорону здоров'я стверджують, що це - окрема історія, не пов'язана з обпаленим дитиною. Нібито до цього призвело порушення фінансової дисципліни. І звільнений він був без пояснення причин (ч.2 ст. 276 Трудового кодексу РФ).

Оскільки думки лікарів розділилися, крапку в цій справі поставить міністерство охорони здоров'я.

- МОЗ області було прийнято рішення самостійно розібратися в те, що трапилося, - каже виконувач обов'язків головного лікаря МУЗ «Зейская ЦРБ ім. Е. Смирнова »Юрій Коровін, який, коли все сталося, був завідувачем інфекційного відділення. - Сьогодні ми відсилаємо всі документи (історію хвороби, амбулаторну карту, результати обстеження) в мінохоронздоров'я для проведення фахової експертизи.

За даним фактом і після звернення бабусі в слідчий комітет і в ОВС Зейского району призначена судово-медична експертиза, яка повинна визначити, яку шкоду було завдано дитині.

Якщо фахівці вирішать, що тяжкий, то щодо персоналу пологового відділення буде порушено кримінальну справу за статтею 118 ч. 2 КК РФ - заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю з необережності, скоєне внаслідок неналежного виконання особою своїх професійних обов'язків.

А що ж малятко? Ксюша на сьогоднішній день здорова і потихеньку набирає вагу.