» Психологія натовпу »Види паніки
Паніка - одна з форм поведінки натовпу. Більшість визначень паніки пов'язано з проявом масового страху перед реальною чи уявною загрозою, станом періодичного переляку, жаху, наростаючих в процесі взаємного зараження ними. Цей стан супроводжується різким ослабленням вольового самоконтролю, коли еволюційно примітивні потреби, прямо або побічно пов'язані з фізичним самозбереження, пригнічують потреби, пов'язані з особистісної самооцінкою.
Наведене визначення охоплює всі форми колективного та індивідуального паніки
Паніку можна класифікувати за масштабами, глибиною охоплення, тривалості і деструктивних наслідків.
види паніки
За масштабами:
- індивідуальна (1 чол.);
- групова (від двох-гріх до декількох десятків сотень людей);
- масова (тисячі і десятки тисяч).
Але глибині охоплення:
- легка паніка (випробовується зокрема, коли затримується транспорт, при поспіху, раптовому, але не дуже сильному сигналі, звуці, спалах і т.д.). При цьому людина зберігає майже повне самовладання, критичність. Зовні така паніка може виражається лише легкий подив, заклопотаністю, напругою м'язів і т.п .;
- середня паніка характеризується значною деформацією свідомих оцінок того, що відбувається, зниженням критичності, зростанням страху, схильністю зовнішнім впливам. Приклад - скупка товарів в магазинах при циркуляції справедливих або фіктивних чуток про підвищення цін, зникнення товарів з продажу і т.п .;
- повна афективна паніка з відключенням свідомості, що характеризується неосудністю, настає при відчутті великий смертельної небезпеки (явною або уявної). У цьому стані людина повністю втрачає контроль над своєю поведінкою: може бігти куди попало (іноді прямо у вогнище небезпеки), безглуздо кидатися, здійснювати найрізноманітніші хаотичні дії, вчинки, абсолютно виключають критичну їх оцінку, раціональність і етичність. Прикладом може служити паніка на кораблях «Титанік», «Адмірал Нахімов», під час війни, землетрусів, ураганів, пожеж та інших стихійних лих, а також при раптовому настанні смертельного результату.
За тривалістю:
- короткочасна (секунди і кілька хвилин, наприклад - в автобусі, який втратив управління, і т.д.);
- тривала (десятки хвилин і годин, буває при землетрусах);
- пролонгована (кілька днів і тижнів, наприклад, після вибуху і аварії на ЧАЕС, під час тривалих бойових операцій і т.д.). Ця безперервна паніка носить, в основному, прихований характер і виявляється лише окремими спалахами відчаю, озлобленості, спустошеності, депресії .
З інструктивних наслідків паніка може поділятися:
- без настання яких-небудь матеріальних наслідків і реєстрованих психічних деформацій;
- з урахуванням руйнувань, нанесення фізичних і виражених психічних травм, а також втратою працездатності на нетривалий час;
- при настанні тяжких наслідків з людськими жертвами, значними матеріальними руйнуваннями, захворюваннями нервової системи та тривалої втратою працездатності.
Причини виникнення і розвитку паніки:
- страх, жах, гіперболізіруемие нерідко конкретним станом людей, зокрема, їх неготовністю до несподіванок, раптовим небезпекам, відсутністю критичності при оцінці конкретних ситуацій;
- раптовість появи загрози для життя, здоров'я, безпеки (пожежа, вибух, аварії, і т.д.);
- тривалі переживання, побоювання, накопичення тривоги, невизначеність ситуації, передбачувані небезпеки, негаразди. Все це створює передумови для виникнення паніки, а каталізатором в цьому випадку може бути все що завгодно: переляк, страх, звуки, слова і т.д .;
- психологічна непідготовленість населення до природних і техногенних катастроф.
- серед причин паніки у солдатів і офіцерів військові фахівці називають: загальне моральне стан, низький рівень дисципліни, відсутність авторитету у командирів, нестатутні взаємовідносини;
Каталізаторами виникнення панічних станів також можуть бути: інформація про критичний подію (або ж брак оной), чутки, дезінформація. Ось як описують паніку в Києві в 1986 році, після аварії на ЧАЕС [1]:
Інформація, яка почала поширюватися на Заході, містила попередження про створилася небезпеки. Але це доходило лише до небагатьох, як правило, викривлялося і ставало додатковим джерелом потужного психологічного (стрессогенного) впливу на людей. Неповна перекручена інформація та дезінформація зробили свою справу: страх, який завжди є головною причиною паніки, а в даному випадку об'єктивно грунтувався ще й на некомпетентності наслідків опромінення, за кілька днів посилився. Надалі виник спалах класичного варіанту паніки, яка проявилася в Києві 4-5 травня 1986 року в найбільш помітних формах.
Під впливом найнеймовірніших чуток, в яких відверті домисли зарубіжних радіостанцій хаотично перемішувалися з правдою і не в змозі відчувати невизначеність, через відсутність офіційної конкретної інформації, люди спрямовувалися самі рятувати свої родини. На всіх вокзалах і аеропортах, в касах були величезні черги жінок з дітьми різного віку. Багато проводили у квиткових кас всю ніч без сну. На залізничному вокзалі батьки з дітьми на руках, в такій юрбі, проходили в вагони і їхали без квитків. Вагони поїздів на Москву були забиті повністю, більшість людей їхали стоячи. Висаджувати безквиткових і перевіряти їх ніхто і не намагався.
Пренепріятнейший чутка поширилася серед населення Києва та області: діти і родичі урядового і партійного керівництва вже вивезені в кримські піонертабору і бази відпочинку ще в перші дні трагедії. Знаходилися очевидці, які бачили, як відомчі автомобілі один за іншим під'їжджали прямо до трапів літаків в аеропорту Бориспіль ще в кінці квітня 1986 року ».
«... Велика плутанина творилася в школах: в одних перервали заняття і дозволили батькам відвозити дітей при наявності заяви із зазначенням місцезнаходження дитини, в інших - робилися спроби вести заняття, як ні в чому не бувало».
«... Телефонний зв'язок, в тому числі і міжміський, працювала погано, неможливо було нікуди додзвонитися».
«... Великі черги людей скупчилися біля ощадкас. Через дві години після відкриття в деяких з них скінчився запас грошей, в інших - видавали тільки по 100 рублів, а під кінець дня майже всі ощадкаси припиняли видачу грошей з-за їх відсутності ».
Дороги з Києва, особливо в південному напрямку були заповнені легковим автотранспортом з переповненими салонами.
Виникає питання: чому в екстремальній ситуації паніка не досягла катастрофічних масштабів?
У цьому вбачаються дві основні причини:
відсутність видимої небезпеки, втіленої в будь-яких візуальних формах (пожежа, руйнування, вибухи і т.д.), оскільки основною загрозою була радіація, яка майже не фіксувалася і не представлялася загрозливою за своїм впливом у свідомості людей (мова йде про Київ) ;
друга причина пов'язана з діями влади. Мається на увазі офіційна установка на збереження спокою і підтримання порядку на підприємствах, в установах (заспокійливі виступу і т.д.)
Те, що для одних було джерелом підвищеної турботи, для інших служило засобом заспокоєння. У той період 1986 року, рівень довіри до уряду і міської влади, ще не був такий низький, як згодом.
Необхідно відзначити, що «звичайна» паніка пройшла вогнищами, охопивши не більше 10% людей. Однак уже з перших днів і надалі почала розвиватися своєрідна прихована радіаційна паніка, що має тенденцію до безперервного (дуже тривалого) прояву. Характер такої паніки заслуговує на особливу увагу, оскільки вона породжується як впливом самої радіації, так і страхом наслідків
Механізм розвитку бурхливої динамічної паніки
Механізм можна уявити, як усвідомлювану, частково усвідомлювану або неусвідомлювані ланцюг подій:
- «Шокуючий стимул», що запускає механізм паніки (раптовий спалах, вибух, гучні звуки, землетрус і т.д.)
- Відтворення образу небезпеки (він може бути найрізноманітнішим), який «накладається» на загальний стан психологічну неготовність до адекватного сприйняття того, що сталося;
- Активізація захисної системи організму на різних рівнях усвідомлення і інстинктивного реагування
- Наступне за цим панічне поводження.
Найчастіше виникли екстремальні ситуації характеризуються раптовістю і короткочасністю психогенного впливу. Відповідні реакції панічного страху, в першу чергу, виражаються в неадекватних рухових розладах. Безстрашних людей, в загальноприйнятому розумінні в таких ситуаціях практично не буває. Вся справа в часі, необхідному для прийняття оптимального рішення і початку дій.
Реакції страху залежать від глибини впливу і виражаються в об'єктивних проявах, а також в суб'єктивних переживаннях. Найбільш характерні рухові порушення поведінки, які проявляються в діапазоні від збільшення активності (гіпердінамію), до її зменшення (гіподинамія, ступор). У гіпердинамічного варіанті спостерігаються безцільні, безладні дії, безліч недоцільних, рухів, що ускладнюють прийняття своєчасного правильного рішення і переміщення в безпечне місце. Гиподинамический варіант характерний тим, що людина як би застигає на місці і нерідко приймає «ембріональну позу»: сідає навпочіпки, обхопивши голову руками. При реакціях страху свідомість звужена, хоча в більшості випадків зберігається доступність зовнішніх впливів, вибірковість поведінки, можливість самостійно знаходити вихід зі скрутного становища. Більшість людей (50-75%), при раптово виниклих екстремальних ситуаціях в перші миті виявляються здивованими і малоактивними.
27 липня 2002 року на українському аеродромі «Скнилів» під Львовом сталася найстрашніша трагедія в історії: авіашоу, в результаті якої 85 осіб загинули (серед них 23 дітей) та 127 - отримали поранення.
Подивитися авіашоу зібралося близько 10 тисяч осіб: напередодні місцеві газети та телебачення розрекламували; ювілейну акцію 14-го авіакорпусу. Глядачам пропонували не тільки подивитися на повітряні піруети, а й посидіти кабіні бойового винищувача.
Свідки трагедії стверджують, що багатотонний літак СУ-27, приблизно близько 13.00, не вийшов з чергового віражу, зачепивши верхівки дерев і стоїть поруч інший сам років, врізався прямо в епіцентр скупчення людей.
Очевидець Василь Федорчук розповідає, що все, що відбувається було жахливою ситуацією. Літак в одну мить розкидав людей на всі боки, на злітній смузі виднілися скривавлені фрагменти людських тіл. Всіх присутніх моментально охопив моторошний страх, виникла сильна паніка, люди металися в різні боки і не знали, що робити. Але сам страшне було, коли спалахнув вогонь і хлинув гас, який спалював все навколо. Те, що відбувалося далі обійшло екрани всіх провідних телеканалів: моторошна паніка, розкидані по аеродрому фрагменти тіл, розгублені військові ...
В епіцентрі падіння винищувача знаходилися глядачі родичі з дітьми льотчиків і техперсоналу Львівського аеропорту.
Спеціальний узагальнений аналіз дозволяє простежити певну динаміку виникнення і розвиток окремі психопатологічних проявів у постраждалих, що залежать від етапу раптового розвитку екстремальної ситуації. Безпосередньо після гострого впливу, коли з'являються ознаки небезпеки, у людей виникають розгубленість, нерозуміння того, що відбувається.
За цим коротким періодом при простої реакції страху спостерігається помірне підвищення активності: рухи стають чіткими, економними, збільшується м'язова сила, що сприяє переміщенню багатьох людей в безпечне місце. Порушення мови обмежуються прискоренням її темпу, заїканням, голос стає гучним, дзвінким. Відзначається мобілізація волі.
Мнестичні порушення в цей період представлені зниженням фіксації навколишнього, нечіткими спогадами того, що відбувається навколо, проте в повному обсязі запам'ятовуються власні дії і переживання. Характерним є зміна відчуття часу, протягом якого сповільнюється, і тривалість гострого періоду представляється збільшеною в кілька разів.
В процесі складної реакції страху - мовна продукція уривчаста, обмежується вигуками, в ряді випадків має місце афонія.
Спогади про катастрофу і свою поведінку у постраждалих в цей період ускладнені у зв'язку з отриманою сильної психічною травмою. [1]
У ситуації гострого екстремального впливу в поведінці людей мають місце реактивні психози, представлені в основному афективно-шоковими реакціями, які розвиваються миттєво і протікають в фугіформной і ступорозной формі.
Фугіформная реакція характеризується сутінковим розладом свідомості з безглуздими, безладними рухами, нестримним втечею, нерідко в бік небезпеки. Потерпілий не впізнає оточуючих, відсутній адекватний контакт, мова безладна, нерідко обмежується нечленороздільним криком. Відзначається гиперпатия, при якій будь-який звук ще більш підсилює страх, в результаті чого буває невмотивована агресія.
При ступорозной формі спостерігаються загальна обездвиженность, заціпеніння, мутизм. Постраждалі не реагують на оточуючих і часто приймають «ембріональну позу», відзначається порушення пам'яті.
Істеричні психози при раптових екстремальних впливах є аффектогенний, у виникненні яких важливу роль відіграє не тільки страх, але і такі особливості особистості, як психічна незрілість, егоїзм. При істеричному ступорі міміка відображає переживання страху, жаху, іноді він беззвучно плаче. Знерухомленість і мутизм нерідко перериваються, і хворий може розповідати про псіхотравматірующей ситуації. Істеричні психози звичайно більш тривалі, ніж афективно-шокові реакції. Виникнувши в період екстремального впливу, вони можуть продовжаться протягом декількох місяців після його завершення і вимагають тривалого, нерідко стаціонарного лікування.
В динаміці астенічних розладів, що розвилися після раптово виниклої жізнеопасной ситуації, часто спостерігаються аутохтонние епізоди психоемоційного напруження з переважанням афекту тривоги і посиленням вегетосоматических порушень. Астенічні розлади є основою, на якій формуються різні нервово-психічні відхилення. У ряді випадків вони набувають затяжного характеру.
При розвитку афективно-шокових реакцій, особливо одночасно у кількох постраждалих, можливо їх вплив один на одного і на оточуючих, що приводить до масових індукованим емоційних розладів, що супроводжується неконтрольованим страхом.
Індуктори паніки (панікери) - люди, які мають виразні рухи, що гіпнотизує силою криків, помилковою впевненістю в доцільності своїх дій. Стаючи лідерами натовпу в надзвичайних обставинах, вони можуть створити загальний безлад, швидко паралізуючий цілі колективи, що позбавляє людей можливості надавати взаємодопомогу, дотримуватися доцільні норми поведінки. В епіцентрі розвитку масової паніки зазвичай з'являються високовнушаемие істеричні особистості, що відрізняються егоїстичністю і підвищеним самолюбством.
У ряді випадків можна говорити про зниження ймовірності виникнення паніки. Сучасна людина в якійсь мірі підготовлений до впливу деяких ситуацій, які є досить поширеними. Наприклад, транспортна аварія, пожежа, напад бандитів, стихійне лихо та ін. Причому деякі люди в силу своїх професійних обов'язків перебувають в стані підвищеної готовності до подібних ситуацій (пожежники, МНС, міліція, лікарі та ін.), Військові готові до несподіванок бою ( особливо учасники бойових дій).
Як свідчить досвід в різних катастрофічних ситуаціях мирного часу, заходи щодо запобігання паніки передбачають завчасне навчання людей діям в екстремальних ситуаціях, спеціальної підготовки активних лідерів, здатних в критичний момент очолити розгублених постраждалих і направити їх поведінку на порятунок.
література
- Гаврилець І.Г. Психофізіологія людини в екстремальних ситуаціях - Київ, 2006. - С. 76-90
- Олександрівський Ю.А., лобата О.С. та ін. Психогении в екстремальних ситуаціях. - М., 1991. - С. 43-59, 88-93.
- Молярко В.А. Особливості прояви паніки в умовах екологічного лиха // Психологічний журнал. - 1992. - Т. 13. - №2. - С. 66-73.
Див. також:
Форми масової поведінки - паніка
Виникає питання: чому в екстремальній ситуації паніка не досягла катастрофічних масштабів?