Rak je simptom, a ne bolest

Razumijevanje prirode raka je u osnovi pogrešno? Čak i nakon četrdeset godina vođenja kompleksnog "tradicionalnog" (kirurgija i kemoterapija) i "nuklearnog" (radijacijska terapija) rata protiv raka, jednom u četiri je dijagnosticirana ova bolest - i, ako vjerujete u predviđanja

Budući da je Richard Nixon službeno objavio rat raku potpisivanjem američkog Zakona o borbi protiv raka, više od sto milijardi dolara od novca poreznih obveznika potrošeno je na istraživanje i razvoj lijekova u nastojanju da se ta bolest iskorijeni, a sami pacijenti imaju više milijardi, ali rezultati su razočaravajući.

Razumijevanje prirode raka je u osnovi pogrešno?

Čak i nakon četrdeset godina provedenih u kompleksnom “tradicionalnom” (kirurškom i kemoterapijskom) i “nuklearnom” (radijacijskoj terapiji) ratu protiv raka, svaki četvrti je dijagnosticiran ovom bolešću - a prema prognozama, broj slučajeva i dalje će stalno rasti.

Možda ovaj veliki poraz odražava činjenicu da se priroda raka tumačila fundamentalno pogrešno, au isto vrijeme su naši pokušaji da je spriječimo ili izliječimo također pogrešni? Ne tako davno, otkriveno je da je acidoza preteča raka, iako se prije toga nije znalo ništa o tome.

Stoga je pitanje koje treba ponovno odgovoriti: što je rak?

Možda bismo se trebali vratiti na temeljno pitanje: što je rak? Na kraju, sve dok ne pronađemo točan odgovor na to, svi pokušaji da se “spriječi” ili “izliječi” bolest koju ne razumijemo osuđeni su na neuspjeh.

Tijekom proteklih pola stoljeća, "mutacijska teorija" je pružila prevladavajuće objašnjenje za uzrok raka, prema kojem akumulirane mutacije u našim ćelijama dovode neke posebno ranjive na "ludost". Njihovo "ludo" i "iskrivljeno" ponašanje rezultat je mnoštva destruktivnih pojava u DNK, koje obično podržavaju njihovu "civiliziranu" aktivnost u odnosu na golemu multicelularnu zajednicu kao cjelinu - organizam.

S ove točke gledišta, te se stanice neprekidno množe i formiraju tumor, oponašajući karakteristike infektivnih procesa u organizmu domaćina na različite načine sve dok novi rast ne ometa vitalne procese, koji će na kraju dovesti do smrti.

Prema toj hipotezi, na koju je snažno utjecala Darwinova teorija evolucije (ponekad nazvana "unutarnji darvinizam", koja pokreće evoluciju zdravih stanica u zloćudne), ovaj proces je vrlo sličan prirodnoj selekciji, tj. slučajne mutacije su korisne za preživljavanje i reprodukciju stanica raka u tumoru.

Oštećenje DNA može se dogoditi i nasljeđivanjem neispravnih sljedova DNA ("loši geni") i pod utjecajem destruktivnih kemikalija (na primjer, duhana) ili radio emisije.

Iako ova točka gledišta daje neko objašnjenje, ona također može biti pogrešna. Na primjer, jedan od osnovnih principa evolucije je da su nasumične mutacije gotovo uvijek opasne i dovode do smrti stanice. Međutim, u ovom slučaju, stanice raka su pravi "sretnici".

Umjesto da umru kao normalne stanice, suočeni su sa slučajnim mutacijama, oni pokazuju točnu suprotnu reakciju: postaju besmrtni, nesposobni proći programiranu smrt, kao što se događa sa zdravim stanicama.

Je li to osnova pretvaranja zdrave stanice u rak slučajnost i kaos? Stanice tumora, na kraju, pokazuju visoko organizirano ponašanje, pa se čini nemogućim da ih stimuliraju takve potpuno slučajne sile kao što su mutacije ...

Stanice raka (tumori ili neoplazme), na primjer, sposobne su izgraditi vlastiti sustav opskrbe krvlju (angiogeneza), sposobne su se zaštititi utišavanjem gena za suzbijanje raka i aktiviranjem gena inicijatora tumora, oslobađajući enzime agresije za slobodno kretanje po tijelu, mogu promijeniti svoj metabolizam, živjeti u okruženju niske razine kisika, visokog šećera i visoke kiselosti, te također znati kako ukloniti vlastite površinske receptore kako bi se izbjeglo otkrivanje leukociti la.

Mogu li ovi složeni obrasci ponašanja biti rezultat slučajne mutacije? I je li moguće da nasumične mutacije mogu dovesti do stvaranja istih "uspješnih" skupova genetskih svojstava svaki put kad se u ljudskom tijelu formiraju novi oblici raka?

Slučajne mutacije nesumnjivo igraju važnu ulogu u inicijaciji i stimulaciji raka, ali samo jedno od njih nije dovoljno za potpuno objašnjenje.

Rak kao drevni program preživljavanja

Izvanredna teorija koju su predstavili Državno sveučilište Arizone Paul Davis i znanstvenik Charlesa Linevivera iz Australskog nacionalnog sveučilišta pomoći će u rasvjetljavanju prave prirode raka.

"Rak nije slučajna akumulacija sebičnih prevarantskih stanica s lošim ponašanjem, nego vrlo učinkovita programirana reakcija na stres, izrađena dugim razdobljem evolucije."

U svom pionirskom radu, pod nazivom "Rakovi kao multicelularni 1.0": Geni dalekih predaka, Davis i Lineviver sugerirali su da je rak atavizam preuzet iz genetskog arsenala starog najmanje milijardu godina i još uvijek počiva. - obično je duboko u genomu naših stanica.

Davis taj skriveni genetski sloj naziva multicelularnim 1.0. Sadrži staze i programe koji su nekad bili potrebni našim drevnim staničnim progenitorima i njihovim ranim proto-zajednicama da prežive u potpuno drugačijem okruženju.

Bez visoko diferenciranih stanica i specijaliziranih organa viših višestaničnih (multicelularnih 2.0) stanica s višestaničnom genetikom 1.0 imale bi korisna svojstva koja bi im omogućila da prežive izravnim kontaktom s onim što bi bilo potpuno drugačije, rigidnije (za nas) okruženje.

Na primjer, prije milijardu godina, razina kisika u atmosferi bila je iznimno niska, budući da fotosinteza još nije bila stvorena da bi proizvela njegovu obilnu opskrbu. To znači da bi život u tom trenutku morao naučiti rasti u okruženju s niskim sadržajem kisika, ili čak u okolini bez kisika - to je ono što stanice raka, koristeći aerobnu glikolizu stvaraju energiju umjesto oksidativne fosforilacije.

Davis i Lineveiver kratko su iznijeli svoje mišljenje kako slijedi:

"Pretpostavljamo da je rak atavizam koji se javlja kada genetske ili epigenetske smetnje otkrivaju drevni" arsenal "već postojećih uređaja koji vraćaju dominaciju ranijeg sloja gena koji kontroliraju slobodne kolonije samo djelomično diferenciranih stanica, slično tumorima. Postojanje takvog alata sugerira da je napredak neoplazme (raka) u tijelu domaćina jasno različit od normalnog razvoja Darwina. ”

Umjesto da takvu karakterističnu osobinu raka promatramo kao kontinuiranu reprodukciju kao novo razvijeno svojstvo koje je slučajna mutacija zanemarena, treba je smatrati "zadanim" staničnim stanjem, razvijenim prije milijardu godina, kada je "besmrtnost" bila prvi prioritet.

Ne zaboravite, ova drevna zbirka stanica nije imala takvu diferencijaciju tipova stanica i specijalizacije tkiva, kao kod viših životinja (tj. Kože, kose, noktiju, itd.), Radi zaštite od štetnih utjecaja okoliša.

ako rak - to je neistraženi antički program preživljavanja, to ne znači da "teorija mutacije" još uvijek ne sadrži zrno istine. Genetska oštećenja i mutacije, zapravo, pridonose razvoju raka, ali umjesto da ih smatramo "uzrokujućim" složenim sustavom ponašanja povezanog s rakom, bilo bi točnije pretpostaviti da otkrivaju postojeći skup genetskih programa (atavizam). *

Na primjer, poznato je više od stotinu onkogena koji postoje u našoj DNA i zajednički su širokom rasponu različitih bioloških vrsta, uključujući voćne mušice, što pokazuje koliko su drevne (barem 600 milijuna godina) i univerzalne (nalaze se u većini višestaničnih organizama).

Kao dio ovog novog načina razmišljanja, rak se više ne može promatrati kao neka vrsta unaprijed određene vremenske baze koja je ugrađena u nas, ili jednostavno kao nusprodukt kumulativnog učinka na genotoksične tvari.

Najvjerojatnije, rak je drevna reakcija preživljavanja u sve toksičnijem okruženju, s neprirodnom prehranom i oslabljenim imunitetom. Te su se stanice naučile preživljavati uz konstantna prekomjerna opterećenja, provodeći konstantno samoizlječenje (replikaciju) i slijedeći načelo: sve što vas ne ubija čini vas jačim.

Rak se više ne može smatrati nečim lošim što se događa unutar zdravog tijela. Rak je ono što tijelo aktivno poduzima kao odgovor na nezdravu staničnu, fizičku i planetarnu okolinu. Umjesto izražavanja fizičkog odstupanja od norme, to može biti izraz fizičke inteligencije i sposobnost naših stanica da prežive u uvjetima koji ih prijete uništiti do kritične točke gdje je preživljavanje nemoguće.

Također baca svjetlo na destruktivnu prirodu kemoterapije i radioterapije. Tumori sadrže širok raspon stanica, od kojih su mnoge, u stvari, benigne (nikada ne štete tijelu), a neke od njih također inhibiraju više štetnih stanica.

Invazivne stanice su više primordijalne u svojoj genetskoj konfiguraciji (multicelularne 1.0) zbog toga koliko moraju oštetiti tijekom svog životnog ciklusa. Upravo su te stanice najotpornije na kemoterapiju, manje je vjerojatno da će umrijeti kada su im izložene. Dakle, kemoterapija i radioterapija ubijaju stanice koje nisu stvarno opasne.

Rak je simptom, a ne bolest

Razumnije je da se rak ne smatra kao "monolitna bolest", već kao simptom pogoršanja staničnih i okolišnih uvjeta. Drugim riječima, stanično okruženje postalo je nepovoljno za njegovo normalno funkcioniranje, a kako bi se preživjelo, u stanici se javljaju duboke genetske promjene, ponavljajući drevne genetske puteve koje povezujemo s kanceroznim fenotipom.

Ovaj "ekološki" pristup opet vraća našu pozornost na uzroke "bolesti" koje se mogu spriječiti i liječiti, umjesto zamućenog i zastarjelog koncepta "defektnih gena" na koje ne možemo utjecati.

Zapravo, moramo promjeniti svoje mišljenje s gledišta da je rak nešto neprirodno što se događa nama, onom u kojem vidimo da je rak potpuno prirodna reakcija našeg tijela kako bi preživjeli u neprirodnim uvjetima. Promijenite ove uvjete na bolje i dobit ćete mnogo više koristi od toga od borbe protiv raka kao neprijatelja.

Pojam raka kao atavizam može se objasniti na sljedeći način: atavizam je starija genetska značajka, svojstvo koje se više ne koristi i stoga ga potiskuju novo razvijeni geni. Primjer je membrana između prstiju.

Dok smo u utrobi, svatko ih ima, ali u procesu embrionalnog razvoja oni nestaju. To se postiže procesom "programirane stanične smrti", također poznatim kao apoptoza. Tijelo jednostavno uključuje apoptozu gena u tkivima povezanim s membranama, a te se stanice mirno rastavljaju, a rezultat je da smo normalni, ruke i noge bez membrana. Najzanimljivije je da su stanice raka kancerogene jer ne umiru.

Oni su ili zaboravili kako proći kroz programiranu smrt (apoptozu), ili su bili prisiljeni zbog ozljede (genetski poremećaji) ili stresa u okolišu (epigenetska promjena) kako bi potisnuli gene koji bi im omogućili da umru.

Stanice raka su, zapravo, prepisane iz drevnih genetskih alata koje su njihovi prethodnici koristili prije više od milijardu godina da bi preživjeli u vrlo teškim uvjetima i gdje je replikacija bila mnogo poželjnija značajka od smrti.

PS I zapamtite, samo mijenjate potrošnju - zajedno mijenjamo svijet! © econet

Pridružite nam se na Facebook , Vkontakte , Odnoklassniki

Razumijevanje prirode raka je u osnovi pogrešno?
Razumijevanje prirode raka je u osnovi pogrešno?
Možda ovaj veliki poraz odražava činjenicu da se priroda raka tumačila fundamentalno pogrešno, au isto vrijeme su naši pokušaji da je spriječimo ili izliječimo također pogrešni?
Stoga je pitanje koje treba ponovno odgovoriti: što je rak?
Možda bismo se trebali vratiti na temeljno pitanje: što je rak?
Je li to osnova pretvaranja zdrave stanice u rak slučajnost i kaos?
Mogu li ovi složeni obrasci ponašanja biti rezultat slučajne mutacije?
I je li moguće da nasumične mutacije mogu dovesti do stvaranja istih "uspješnih" skupova genetskih svojstava svaki put kad se u ljudskom tijelu formiraju novi oblici raka?