Рак - симптом, а не хвороба

Розуміння природи раку в корені невірно? Навіть після сорока років ведення комплексної «традиційної» (хірургія та хіміотерапії) і «ядерної» (променева терапія) війни проти раку, у кожного четвертого діагностується це захворювання - і, якщо вірити прогнозам

З тих пір як Річард Ніксон офіційно оголосив війну з раком за допомогою підписання Американського протиракового закону, понад сто мільярдів доларів з коштів платників податків було витрачено на дослідження і розробку ліків в спробі знищити хвороба, трильйонами більше витратили самі хворі, але результати залишаються невтішними.

Розуміння природи раку в корені невірно?

Навіть після сорока років ведення комплексної «традиційної» (хірургія та хіміотерапії) і «ядерної» (променева терапія) війни проти раку, у кожного четвертого діагностується це захворювання - і, якщо вірити прогнозам, кількість хворих продовжить неухильно зростати.

Може, це грандіозне поразку відображає той факт, що природа раку була витлумачена в корені невірно, а разом з тим помилкові і наші спроби запобігти або вилікувати його? Не так давно було виявлено, що ацидоз - це провісник раку, хоча раніше про це нічого відомо не було.

Отже, питання, на який заново повинен бути дана відповідь: що таке рак?

Можливо, ми повинні повернутися до фундаментального питання: що таке рак? Зрештою, до тих пір поки ми не знайдемо на нього точну відповідь, всі спроби «запобігти» або «лікувати» хвороба, яку ми не розуміємо, приречені на провал.

За минулі півстоліття «мутационная теорія» представила склалося пояснення причини розвитку раку, згідно з яким накопичені мутації в наших клітинах призводять деяких особливо вразливих з них до «божевілля». Їх «шалений» і «викривлене» поведінка є результатом безлічі руйнівних явищ в ДНК, яка зазвичай підтримує їх «цивілізовану» активність щодо величезного багатоклітинного спільноти в цілому - організму.

З цієї точки зору ці клітини-ізгої безперервно розмножуються і утворюють пухлина, різними способами імітуючи характеристики інфекційних процесів в організмі господаря до тих пір, поки новоутворення НЕ перешкодить життєво важливим процесам, що в підсумку призведе до смерті.

Згідно з цією гіпотезою, на яку сильний вплив зробила Дарвінівська теорія еволюції (іноді її називають «внутрішній дарвінізм», який рухає еволюцію здорових клітин в злоякісні), - цей процес дуже схожий на природний відбір, тобто випадкові мутації корисні для виживання і розмноження ракових клітин у пухлині.

Пошкодження ДНК може відбуватися як шляхом успадкування дефектних ДНК послідовностей ( «поганих генів»), так і під впливом руйнівних хімічних речовин (наприклад, тютюну) або радіовипромінювання.

І хоча ця точка зору дає деяке пояснення, вона також може бути помилковою. Наприклад, один з основних принципів еволюції полягає в тому, що випадкові мутації майже завжди небезпечні і призводять до загибелі клітин. Однак в такому випадку ракові клітини здаються справжніми «щасливчиками».

Замість того щоб загинути як нормальні клітини, зіткнувшись з випадковими мутаціями, вони демонструють прямо протилежну реакцію: стають безсмертними, нездатними піддатися запрограмованої загибелі, як це відбувається зі здоровими клітинами.

Тоді дійсно в основі перетворення здорової клітини в ракову лежить випадковість і хаос? Пухлинні клітини, в кінці кінців, виявляють високо організоване поведінка, тому здається неможливим той факт, що їх стимулюють такі абсолютно випадкові сили, як мутація ...

Ракові клітини (пухлини або новоутворення), наприклад, здатні побудувати власну систему кровопостачання (ангіогенез), здатні захистити себе сайленсінг пригнічують рак генів і активацією генів-ініціаторів пухлин, виділенням ферментів агресії, щоб вільно переміщатися по всьому організму, вони здатні змінювати свій метаболізм, щоб жити в середовищі з низьким вмістом кисню, високим вмістом цукру і підвищеною кислотністю, а також знають, як видалити свої власні поверхневі рецептори, щоб уникнути виявлений ия лейкоцитами.

Чи можуть ці складні поведінкові моделі бути результатом випадкової мутації? І чи можливо, що випадкові мутації можуть привести до формування тих же «вдалих» наборів генетичних властивостей кожного разу, коли в організмі людини утворюються нові форми раку?

Випадкові мутації, безсумнівно, грають важливу роль в ініціації і стимулюванні раку, але тільки їх одних недостатньо для повноцінного пояснення.

Рак як стародавня програма виживання

Видатна теорія, представлена ​​вченим з державного університету Арізони Полом Девісом і вченим з Австралійського національного університету Чарльзом Ліневівером, допоможе пролити такий необхідний світло на справжню природу раку.

«Рак - це не випадкове скупчення егоїстичних клітин-ізгоїв з поганим поводженням, а високоефективна запрограмована реакція на стрес, відточена тривалим періодом еволюції».

У своїй основній роботі, під назвою «Ракові пухлини як многоклеточное 1.0: гени далеких предків» Девіс і Ліневівер припустили, що рак є атавізмом, узятим з генетичного «арсеналу», якому, по крайней мере, мільярд років, і який досі покоїться - зазвичай дрімає - глибоко в геномі наших клітин.

Девіс називає цей прихований генетичний шар многоклеточное 1.0. Він містить шляху і програми, які колись були необхідні для наших древніх клітинних попередників і їх ранніх прото-спільнот, щоб вижити в абсолютно іншому середовищі.

Без високодиференційованих клітин і спеціалізованих органів вищих багатоклітинних (багатоклітинні 2.0), клітини з генетикою багатоклітинних 1.0 володіли б корисними властивостями, які дозволили б їм вижити при прямому контакті з тим, що представляло б зовсім іншу, більш жорстку (для нас) навколишнє середовище.

Наприклад, мільярд років тому рівень кисню в атмосфері був надзвичайно низьким, так як ще не сформувався фотосинтез, щоб виробляти його рясний запас. Це означає, що клітинної життя в той час довелося б вчитися розвиватися в навколишньому середовищі з низьким вмістом кисню або взагалі в безкисневому середовищі - саме це і роблять ракові клітини, використовуючи аеробний гліколіз для вироблення енергії замість окисного фосфорилювання.

Девіс і Ліневівер коротко виклали свою думку в такий спосіб:

«Ми припускаємо, що рак - це атавізм, який виникає, коли генетичні або епігенетичні несправності відкривають древній« арсенал »вже існуючих пристосувань, які відновлюють домінування більш раннього шару генів, які контролювали вільні колонії лише частково диференційованих клітин, схожих на пухлини. Існування такого інструментарію передбачає, що прогрес новоутворення (раку) в організмі господаря явно відрізняється від нормальної еволюції Дарвіна ».

Замість того щоб розглядати таку відмінну рису раку як безперервне розмноження як заново еволюціонував властивості, знехтуваним випадкова мутація, його слід було б вважати станом клітини «за замовчуванням», виробленим мільярд років тому, коли «безсмертя» було першочерговим пріоритетом.

Не забувайте, ця древня сукупність клітин не мала такої диференціації клітинного типу і спеціалізації тканин, як у вищих тварин (тобто шкіри, волосся, нігтів і ін.), Для захисту від згубного впливу навколишнього середовища.

якщо рак - це викрита давня програма виживання, то це ще не означає, що «теорія мутації» все ж не містить в собі частки істини. Генетичні ушкодження і мутації, по суті, сприяють розвитку раку, але замість того, щоб розглядати їх як «викликають» складну систему поведінки, пов'язаного з раком, точніше було б припустити, що вони виявляють уже існуючий набір генетичних програм (атавізм). *

Наприклад, відомо більше сотні онкогенов, існуючих в нашому ДНК і є загальними для широкого спектра різних біологічних видів, включаючи дрозофіл, що показує, наскільки вони стародавні (як мінімум 600 млн. Років) і універсальні (зустрічаються в більшості багатоклітинних організмів).

В рамках цього нового способу мислення рак більше не може розглядатися як певний зумовлений ген-бомба уповільненої дії, закладений в нас, або просто як побічний продукт кумулятивного впливу на генотоксичні речовини.

Швидше за все, рак - це древня реакція виживання у все більш токсичною середовищі, з ненатуральних харчуванням і ослабленим імунітетом. Ці клітини навчилися виживати при постійних надмірних навантаженнях, здійснюючи постійне самовідновлення (реплікацію) і дотримуючись принципу: все, що не вбиває, робить тебе сильнішим.

Рак не може розглядатися як щось погане, що відбувається всередині здорового організму. Рак є тим, що організм активно вживає у відповідь на нездорову клітинну, фізичну і планетарну середу. Замість виразу фізичного відхилення від норми, він може бути виразом фізичного інтелекту і здатності наших клітин до виживання в умовах, які загрожують зруйнувати їх до такої критичної межі, за якою виживання неможливо.

Це також проливає світло на руйнівний характер хіміо- і променевої терапії. Пухлини містять широкий спектр клітин, багато з яких, по суті, є доброякісними (ніколи не заподіють шкоди організму), а деякі з них ще й стримують більш шкідливі клітини.

Інвазивні клітини більш споконвічно в своїй генетичній конфігурації (багатоклітинні 1.0) з огляду на те, скільки ушкоджень їм доводиться переносити протягом їх життєвого циклу. Саме ці клітини, які найбільш стійкі до хіміотерапії, рідше вмирають при впливі на них. Отже, хіміотерапія і променева терапія вбивають клітини, які насправді не представляють загрози.

Рак - симптом, а не хвороба

Розумніше розглядати рак не як «монолітну хвороба», а як симптом, що погіршуються клітинних умов і умов навколишнього середовища. Іншими словами, навколишнє середовище клітини стала несприятливою для її нормального функціонування, і, щоб допомогти їй вижити, в клітці відбуваються глибокі генетичні зміни, що повторюють стародавні генетичні шляху, які ми пов'язуємо з раковим фенотипом.

Цей «екологічний» підхід знову повертає нашу увагу на передбачуваність і піддаються лікуванню причини «хвороби», замість неясною і застарілої концепції «дефектних генів», на які ми не в силах вплинути.

По суті, ми повинні переключити наше мислення з тієї точки зору, що рак є чимось неприродним, що відбувається з нами, на ту, де ми бачимо, що рак є цілком природною реакцією нашого організму, щоб вижити в неприродних умовах. Змініть ці умови на краще, і від цього ви отримаєте набагато більше користі, ніж від боротьби з раком, як з ворогом.

* Концепцію раку як атавізму можна пояснити наступним чином: атавізм - це старіша генетична особливість, властивість, яке більше не використовується, і тому пригнічується знову еволюціонували генами. Як приклад можна привести перетинки між пальцями.

Поки ми перебуваємо в утробі матері, вони є у кожного, але в процесі ембріонального розвитку вони зникають. Це робиться за допомогою процесу «програмованої клітинної смерті», також відомої як апоптоз. Організм просто включає апоптоз генів в тканинах, пов'язаних з перетинками, і ці клітини спокійно розбирають себе, в результаті чого ми маємо звичайні, вільні від перетинок руки і ноги. Найцікавіше, що ракові клітини є раковими тому, що вони не вмирають.

Вони або забули, як пройти запрограмовану смерть (апоптоз), або були змушені через травму (генетичного порушення) або екологічного навантаження (епігенетичного зміни) придушити гени, які дозволили б їм померти.

Ракові клітини, по суті, скопійовані з древнього генетичного інструментарію, який їх попередники понад мільярд років тому використовували, щоб вижити в дуже суворих умовах, і де реплікація була набагато кращим властивістю, ніж смерть.

PS І пам'ятайте, всього лише змінюючи своє споживання - ми разом змінюємо світ! © econet

Приєднуйтесь до нас в Facebook , ВКонтакте , Одноклассниках