як повідомляє MIT Technology Review , Група експертів з ІТ-безпеки зламала і взяла під контроль робота, створеного для проведення віддаленої хірургії. 
Під час телехірургіческой операції доктор віддалено керує медичним роботом за допомогою спеціалізованого програмного і апаратного забезпечення. Даний метод дозволяє істотно скоротити вартість лікування, особливо в тих випадках, коли для проведення традиційної операції знадобилися б подорож в іншу країну самого пацієнта або відрядження хірурга. На жаль, деякі протоколи і пристрої, що використовуються у віддаленій хірургії, уразливі перед хакерськими атаками.
Зловмисники здатні не тільки відстежити хід операції або перервати з'єднання з роботом, а й отримати повний контроль над апаратом
Група експертів з університету штату Вашингтон під керівництвом Тамари Боначі перевірила телекомунікаційну складову системи для віддаленого оперування і прийшла до невтішних висновків. Потенційні зловмисники здатні не тільки відстежити хід операції або перервати з'єднання з роботом, а й отримати повний контроль над апаратом.
Раніше віддалені операції проводились з виділеним оптоволоконними лініями. З одного боку, це забезпечувало необхідний рівень безпеки. Але, з іншого боку, підвищувало вартість настільки значно, що фінансові переваги телехірургії зводилися нанівець. Альтернатива виділеної лінії очевидна - це з'єднання по мережі загального користування, тобто через Інтернет.
До сих пір не було випадків реального злому систем телехірургії. Однак всі ми знаємо, що Інтернет, м'яко кажучи, не цілком безпечний . Тест, якому Тамара Боначі і її команда піддали систему телехірургії Raven II, в черговий раз підтвердив дане твердження.
Робоче місце доктора в даній системі є пристроєм для відеоспостереження і контролю над медичним роботом. У нього входить просунута сенсорна консоль, що дозволяє хірургу отримувати тактильну інформацію в реальному часі.
Зв'язок між Linux-системою доктора і системою на стороні хірургічного робота здійснюється через незахищене інтернет-з'єднання за спеціально розробленим протоколу Interoperable Telesurgery Protocol.
Дослідники повідомили, що отримати повний контроль над роботом було дуже легко, так як стандарт протоколу зв'язку повністю відкритий і його опис є будь-кому.
Потенційні зловмисники могли також обрати один з інших варіантів дії. Наприклад, модифікувавши сигнали, що проходять від хірурга до робота через Інтернет, можна домогтися затримки проходження команд або змусити робота діяти безладно. Також дослідникам вдалося зробити щось подібне до DDoS-атаки на хірургічного робота, спровокувавши автоматику повністю перервати операцію.
Ймовірно, не варто говорити, що в реальному житті будь-якої з цих сценаріїв міг би привести до серйозних неприємностей для пацієнта.
Не менш дивний той факт, що відео, яке робот-хірург передає в режимі реального часу справжньому лікареві, транслюється без шифрування , Що дозволяє перехопити сигнал і несанкціоновано дивитися трансляцію.
Під час тесту дослідники вбудували шифрування в протокол управління роботом. Ця модифікація не зробила будь-якого негативного впливу на продуктивність і точність роботи Raven II.
Однак, за словами дослідників, впровадження шифрування відео для даної системи телехірургії може бути нездійсненно, оскільки подібні системи використовуються для проведення операцій у віддалених куточках планети - наявне там устаткування може не потягнути.
Тим часом, як повідомляє MIT Technology Review, продажу медичних роботів управління зростають на 20% щорічно.
