Скільки відсотків мозку використовує людина? s-mind.ru

1. З колько відсотків мозку використовує людина?
2. Як задіяти мозок на 100%?
3. Один незаперечний факт!
4. Навігація

Вітаю, читач s-mind.ru ! Існує поширена думка про те, чт про люди використовують свій мозок на 5-10%, на 3-8% або на 10-20%. Варіантів вистачає. Багато хто відразу починають заперечувати, кажучи, що мозок працює завжди і скрізь, і забезпечує серцевий ритм і дихання, і купу всього несвідомого, і т. Д. І т. П. Все це зрозуміло. Але хочу зауважити, що, говорячи про задіяних відсотках, завжди мають на увазі інтелектуальний потенціал і приховані можливості. І вчені дійсно говорять про це, але, намагаючись розібратися в даному питанні, я так ніде і не знайшов посилання на джерело. Т. е. Хто конкретно проводив експерименти, і яким чином заміряв потенційні можливості мозку, з'ясувати не вдалося.

З іншого боку - якщо людина займається вивченням мозку в перебігу 10-20 років і починає висловлювати припущення по досліджуваному питанню, то, напевно, варто до цього прислухатися. І вже тим більше, якщо ця думка не поодиноке. Цілком можливо, що даний факт належить до наукових міфів, але все ж варто поміркувати на цю тему.

З колько відсотків мозку використовує людина?

Припустимо, що нам потрібно перемножити два числа: 48 і 73. Хто задіє свій мозок більшою мірою, виконуючи це нескладне дію? Тридцятирічний наркоман-алкоголік або випускник математичного факультету? Мені здається, відповідь очевидна. Перший задіє набагато більше наявних у нього можливостей і, можливо, впорається з завданням .

Другий зробить це набагато легше і простіше. Кожен задіє різний відсоток від свого потенціалу, але це не означає, що перший наш випробуваний такий же розумний, як і другий. Це всього лише питання тренувань. Для того, щоб математику задіяти весь свій потенціал, потрібно навантаження набагато інтенсивніше, але і в цьому випадку завжди є можливість подальшого зростання. Вся сіль в тому, що спочатку у кожного з них можливості приблизно однакові. І кількість нейронів також приблизно однаково. Різниця тільки в кількості зв'язків між ними, а це, як відомо, питання виправити. Зв'язки між нейронами можна відновити і, понад те, обзавестися новими.

Майкл Мезерніч з Каліфорнійського університету в Сан-Франциско провів ряд дослідів з мавпами. Він помістив банани в контейнери за межами клітин, в яких знаходилися мавпи, і робив комп'ютерні знімки їх мозку, поки вони діставали банани з контейнерів. Поки вміння мавп розвивалися, площа ділянки мозку, що забезпечує виконання цього завдання, збільшувалася. Але як тільки мавпи опановували цією технікою і легко діставали банани, площа ділянки мозку поверталася до вихідного стану. Це означає, що нейронні зв'язки зміцнилися, і реакції між ними протікали автоматично, без зусиль. І відразу ж відкривається потенціал для нового зростання. Запас залишатиметься завжди!

Варіант другий ... Попадання людини в екстремальну ситуацію. При такому положенні справ швидкість сприйняття зростає до фантастичних показників. Деякі люди, які пережили катастрофи, відзначали той факт, що час ніби-то сповільнювався, що, в свою чергу, дозволяло їм не те що б діяти швидше, але буквально ухилятися від уламків! На мій погляд, це просто фантастичне зростання потенціалу. Але жити в такому стані постійно якось не дуже зручно. Подібна здатність була б відмінним бонусом для боксерів. І знову ж уявіть, скільки енергії споживає мозок в такому стані, і скільки тепла він виділить. Він просто зварився б в черепі, і дуже швидко. Так що такі здібності можуть бути небезпечні. Це як Upgrade комп'ютера. Якщо розгониш процесор, то відразу необхідно встановлювати більш продуктивне охолодження.

І третій момент питання, це володіння такими містичними здібностями, як телекінез. Нінель Кулагіна володіла рядом таких здібностей. Вона носила невеликі предмети, розсіювала промінь лазера, обертала стрілку компаса, і все це силою думки. Багато академіки вивчали феномен цієї жінки. Але містифікацію так ніхто і не довів.

Можливо, що подібні здібності дрімають в кожному з нас. Питання тільки в тому, чи готові ми їх використовувати? Можливо, що природа навмисно обмежує нас, залишаючи запас на всякий непередбачений випадок. Для чого нам потрібен весь інтелект? Для задоволення своїх егоїстичних потреб? Ось вам приклад помилки природи ... Гітлер був справжнім генієм, а результат відомий. Океани крові загиблих, і моря сліз матерів, дружин і подруг. Чи потрібен нам другий такий? Думаю, що одного буде більш ніж достатньо. З іншого боку, було багато геніальних вчених, таких як Леонардо Да Вінчі, Нікола Тесла, Альберт Ейнштейн. Але в основній своїй масі люди егоїстичні, жадібні і властолюбні. Довірте такому подібну силу і ... Опа! Новий Гітлер.

Як задіяти мозок на 100%?

Я думаю, що поки люди не зміняться внутрішньо, поки вони не виростуть духовно, двері до цих тайників будуть щільно закриті. І все-таки, скільки відсотків мозку використовує людина? Для того, щоб задовольнити свої тваринні інстинкти, людині буде досить і трьох відсотків. Щоб не померти з голоду і успішно розмножуватися. Ще пару відсотків, щоб набити своє черево до відвалу і благополучно ожиріти. Ще п'ять відсотків для комунікативних навичок. І п'ять - на навчання. Але якщо ви прагнете до більшого, якщо займаєтеся розвитком розумових (когнітивних) здібностей, вирішуєте головоломки і логічні задачки, якщо ви пізнаєте світ і удосконалюєте себе як особистість, якщо ви ростете духовно (я не маю на увазі релігію і все з нею пов'язане) то, можливо, саме перед вами і розкриються ці темні комори мозку. Ну а поки що використовувати весь потенціал мозку людство ще не готове. Розвивайтеся духовно, прокачивайте свій мозок, і буде вам щастя!

Один незаперечний факт!

Для того, щоб остаточно закінчити дебати з приводу можливостей мозку, подумайте ось про що ... Ваш мозок складається з двох півкуль. Принаймні у більшості 🙂 І одне з них домінантне (провідне), а друге ні. Фактично це означає, що ні домінантне півкуля просто недорозвинена, так як ми їм практично не користуємося. У людей, які перенесли операцію по розтину мозку (відділення однієї півкулі від іншого) спостерігається наступне. Активність домінантної півкулі сильно зростає, а не домінантне півкуля виявляє тільки фонову активність. Які висновки можна зробити? Чи не розвинене не домінантне півкуля гальмує активність домінантного, але при цьому залишається невикористаний потенціал.

Далі ... Ваша психіка і когнітивні (інтелектуальні) навички в основному визначаються розвиненістю домінантної півкулі, т. К. Воно більш активно, а психіка і інтелект НЕ домінантної півкулі знаходиться в напівдрімоті, оскільки це півкуля слабо розвинене. Цей потенціал у вас є, просто ви не користуєтесь ним. Сподіваюся, сумнівів більше не залишилося. Для того, щоб розвинути ваше що не веде півкуля, необхідно розвивати амбидекстрию. у статті »Дрібна моторика. Про важливість розвитку » я писав про це докладніше. Переходьте за посиланням і читайте.

Сподіваюся, на питання відповів. А що ви думаєте з цього приводу? Відпишіться в коментарях.

З повагою, автор.

Навігація

Попередня стаття: