22.
фразеологічні зрощення
Фразеологічними зрощення називаються такі лексично неподільні словосполучення, значення яких не визначається значенням входять до них окремих слів. Наприклад, сенс оборотів бити байдики - «байдикувати», з бухти-барахти - «необдумано», содом і гоморра - «метушня, шум», як-небудь - «недбало», як пити дати - «неодмінно» та інших не мотивований значенням складових компонентів, так як, по-перше, в лексичній системі сучасної мови немає повноцінних за значенням самостійно існуючих слів байдики, бухти, барахти, содом, гоморра; по-друге, значення слів бити, спустити (через), рукава, дати, пити виявляється в умовах даного словосполучення лексично ослабленим, навіть спустошеним (пор .: основні значення бити - «наносити удари», спустити - «перемістити зверху вниз», рукава - «частина одягу, що покриває руку»; дати - «вручити», пити - «поглинати рідину»).
Таким чином, основною ознакою фразеологічного зрощення є його лексична неподільність, абсолютна семантична спаяність, при якій значення цілого обороту не може бути виведено з значення складових його слів.
Семантично зрощення в більшості випадків виявляється еквівалентом слова ( «своєрідним синтаксично складовим словом», за термінологією акад. 
В.В. Виноградова). Наприклад: шкереберть - «навпаки», поклавши руку на серце - «відверто, щиросердно», з рук геть - «погано», трусу (або боягуза) святкувати - «боятися, побоюватися» і т.д.
Граматичні форми слів, складових фразеологічне зрощення, іноді можуть змінюватися. Наприклад, в пропозиціях Прохор запрошував і Протасова: той універсально освічений і в гірничій справі собаку з'їв (шишки.) Або: - Що до тканин, в них я не знавець, про них запитати царицю Марію. Баби на тому собаку з'їли (А.К. Т.) - зберігається залежність між словом з'їв і суб'єктом дії: він з'їв, вони з'їли і т.д. Однак на загальне значення зрощення така зміна граматичних форм не впливає.
У деяких сращениях граматичні форми слів і граматичні зв'язки вже не можуть бути пояснені, мотивовані з точки зору сучасної російської мови, тобто вони сприймаються як свого роду граматичні архаїзми. Наприклад: від малого до великого, на босу ногу, серед білого дня, нічтоже сумняся (або сумняшеся), так собі, куди не йшло, собі на умі, жарт сказати, диву датися і т.д. Застарілі граматичні форми слів (а іноді і слово в цілому) і невмотивовані синтаксичні зв'язку лише підтримують лексичну неподільність обороту, його семантичну єдність.
Синтаксично фразеологічні зрощення виступають в ролі єдиного члена пропозиції. Наприклад, у реченні докоряє він мене всю дорогу за те, що ми ... нічого не робимо, працюємо абияк (С. Антонов) виділене фразеологічне зрощення виконує функцію обставини способу дії. У реченні Своєю промовою ставить вас в глухий кут (Вяземський) зрощення є присудком.
Примітка. Фразеологічні зрощення по-іншому називаються ідіомами (гр. idiōma - властиве тільки даному мови нерозкладне словосполучення, від грец. idios - своєрідний).
23.
фразеологічні єдності
Фразеологическими єдностями називаються такі лексично неподільні обертів, загальне значення яких в якійсь мірі мотивовано переносним значенням слів, складових даний оборот. Наприклад, загальний зміст таких єдностей, як пускати пил в очі, плисти за течією, тримати камінь за пазухою, піти в свою шкаралупу, з пальця висмоктати, кров з молоком і інших, залежить від переносного значення окремих елементів, які складають образний «стрижень» всього обороту.
Образність, притаманна в тій чи іншій мірі фразеологізмам всіх типів, є результатом вживання окремих слів, складових фразеологізми, в переносному значенні. Однак не всі типи стійких сполучень мають однакову образністю, і далеко не в кожному з них ця образність може бути співвіднесена зі значенням окремих компонентів і мотивована. Так, образність фразеологічних зрощень є погаслою, вже невмотивованої і абсолютно незалежною від значення складових елементів. На відміну від зрощень фразеологічні єдності «володіють властивістю потенційної образності» 
. Саме ця обставина дозволяє деяким вченим ( Б.А. Ларін, А.Г. Руднєв) обороти подібного типу називати метафоричними поєднаннями. Образність фразеологічних єдностей відрізняє їх не тільки від зрощень, але і від вільних словосполучень, омонімічних з оформлення (пор .: закидати вудку - «натякати на що-небудь» і закидати вудку - у прямому значенні і т.д.).
Лексичний склад фразеологічних єдностей неподільний. Це зближує їх з групою зрощень. Але на відміну від зрощень частини фразеологічних єдностей можуть бути відокремлені один від одного вставкою якихось слів. Наприклад: Лити воду на (свою, мою, твою, чужу і т.д.) млин (пор. Зі зрощення типу жарт сказати, диву датися і ін.).
Граматичні форми і синтаксичний лад фразеологічних єдностей строго визначені, але, як правило, можна пояснити і мотивовані існуючими в сучасній мові формами і зв'язками (пор .: покласти зуби на полицю і покласти книги на полицю, вилетіти в трубу і вилетіти у вікно і т.д .).
Заміна слів у складі єдності, а також підстановка синоніма призводить або до руйнування образності, властивої даному обороту, або до зміни його експресивного сенсу. Це створює сприятливі умови для індивідуального стилістичного оновлення єдностей в мові, що широко використовується в художній літературі (пор., Наприклад, у А.П. Чехова: У приймальню входить маленька, в три погибелі зморщена, як би злим фатумом пріплюснутая старенької).
За ступенем лексичної неподільності компонентів до фразеологічним єдностям примикають і ті складові терміни, які в процесі вживання отримали узагальнено-переносне значення: точка замерзання, перша скрипка, питома вага, центр ваги, похила площина та ін. Ср .: похила площина (геометричний термін) - морально опуститися і покотитися по похилій площині (фразеологізм); питома вага золота (фізичний термін) - питома вага сільського господарства в економіці країни (фразеологізм).
24.
фразеологічні сполучення
Фразеологическими поєднаннями називаються такі стійкі звороти, загальне значення яких повністю залежить від значення складових слів. Слова в складі фразеологічного поєднання зберігають відносну семантичну самостійність, однак є невільними і виявляють своє значення лише в поєднанні з певним, замкнутим колом слів, наприклад: слово слізно поєднується тільки зі словами просити, благати. Отже, один з членів фразеологічного поєднання виявляється більш стійким і навіть постійним, інший - змінним. Наявність постійних і змінних членів у поєднанні помітно відрізняє їх від зрощень і єдностей. Значення постійних членів (компонентів) є фразеологічні пов'язаним. Наприклад, в поєднаннях згоряти від сорому і на душі стає постійними будуть згоряти і бере, так як саме ці слова виявляться основними (стрижневими) елементами і в інших фразеологічних сполученнях: згоряти - від сорому, від сорому, від ганьби; згоряти - від любові; згоряти - від нетерпіння, заздрощах, бере - туга, роздум; бере - досада, злість; бере - страх, жах; бере - заздрість; бере - полювання; бере - сміх. Вживання інших компонентів неможливо (пор .: «згорати від радості», «бере посмішка»), це обумовлено існуючими семантичними відносинами усередині мовної системи. Значення подібних слів є в системі даних оборотів фразеологічні пов'язаними ( см. § 2 ), Тобто реалізуються тільки з певним колом слів.
від фразеологічних зрощень і єдностей фразеологічні сполучення відрізняються тим, що не є абсолютно лексично неподільними. Незважаючи на фразеологічну замкнутість оборотів даного типу, навіть лексично невільні компоненти без шкоди для загального фразеологічного значення можуть бути замінені синонімом (пор .: потупити голову - опустити голову; сісти в калюжу - сісти в калошу; насупити брови - нахмурити брови і т.д. ). Це створює сприятливі умови для виникнення варіантів фразеологічних єдностей, а нерідко і синонімів.
Синтаксичні зв'язки слів у подібних оборотах відповідають існуючим нормам, за якими створюються і вільні словосполучення. Однак на відміну від останніх ці зв'язки стійкі, нерозкладних і завжди відтворюються в одному і тому ж вигляді, семантично притаманному того чи іншого фразеологізму.
Фразеологічні сполучення - досить численна за складом і вельми поширена по вживанню група.
25.
фразеологізірованние обертів
від власне фразеологічних умовно можуть бути відокремлені так звані фразеологізірованние обертів (або виразу), які володіють не всіма розпізнавальних ознаками фразеологізмів, а лише частиною з них: відтворюваністю в готовому вигляді і (в тій чи іншій мірі) образністю. Однак слова в них залишаються семантично повноцінними. До таких виразів належать, наприклад, окремі цитати, частина прислів'їв, ряд термінологічних сполучень. Всі вони придбали якусь метафоричність, яка все-таки повністю виводиться зі складових такі вирази слів. Так, фразеологізірованние цитати набувають узагальнено-образний зміст, практично відірваний від початкового контексту: латану свитку, людина у футлярі, з корабля на бал, карась-ідеаліст і ін. Те ж можна сказати і про прислів'ях, які втратили повчальну частину, наприклад: голод не тітка (уже забуто продовження - пиріжка НЕ підсуне), собака на сіні (опущена друга частина: сама не їсть і іншим не дає) і т.д. Приказки в більшості своїй входять в різні групи фразеологічних зворотів.
З складних термінів до фразеологізірованние виразів належать ті, які набули нового значення, наприклад: абсолютний нуль - про меншовартості людини і т.п.
