Vėžys yra simptomas, o ne liga

Suprasti vėžio pobūdį iš esmės yra neteisinga? Net po keturiasdešimties metų vykdant sudėtingą „tradicinį“ (chirurgijos ir chemoterapijos) ir „branduolinės“ (radioterapijos) karą prieš vėžį vienas iš keturių diagnozuojamas ši liga - ir, jei manote, kad prognozės

Kadangi Richardas Nixonas oficialiai paskelbė karą prieš vėžį pasirašydamas Amerikos kovos su vėžiu aktą, daugiau nei šimtas milijardų dolerių iš mokesčių mokėtojų pinigų buvo išleista moksliniams tyrimams ir narkotikų kūrimui, siekiant išnaikinti ligą, patys pacientai turi trilijonus daugiau, tačiau rezultatai yra nusivylę.

Suprasti vėžio pobūdį iš esmės yra neteisinga?

Net po keturiasdešimties metų vykdant kompleksinį „tradicinį“ (chirurgijos ir chemoterapijos) ir „branduolinės“ (radioterapijos) karą prieš vėžį vienas iš keturių diagnozuojamas ši liga - ir, remiantis prognozėmis, atvejų skaičius toliau augs.

Galbūt šis didžiulis pralaimėjimas atspindi faktą, kad vėžio pobūdis buvo iš esmės neteisingas, ir tuo pačiu metu mūsų bandymai užkirsti kelią ar išgydyti jį taip pat yra klaidingi? Ne taip seniai buvo nustatyta, kad acidozė yra vėžio pirmtakas, nors anksčiau apie tai nebuvo žinoma.

Taigi klausimas, į kurį reikia atsakyti iš naujo, yra: kas yra vėžys?

Galbūt turėtume grįžti prie esminio klausimo: kas yra vėžys? Galų gale, kol nerasime tikslaus atsakymo, visi bandymai „užkirsti kelią“ ar „išgydyti“ ligą, kurios mes nesuprantame, yra pasmerkti nesėkmei.

Per pastarąjį pusmetį „mutacijos teorija“ suteikė vyraujantį vėžio priežasties paaiškinimą, pagal kurį sukauptos mutacijos mūsų ląstelėse sukelia kai kuriuos ypač pažeidžiamus „įprotį“. Jų „beprotiškas“ ir „iškreiptas“ elgesys yra daugelio žalingų DNR reiškinių, kurie paprastai palaiko jų „civilizuotą“ veiklą, susijusią su visa daugialypė bendruomene, organizmu, rezultatas.

Šiuo požiūriu šios nesąžiningos ląstelės nuolat dauginasi ir formuoja naviką, imituojančios infekcinių procesų savybes šeimininko organizme įvairiais būdais, kol naujas augimas trukdo gyvybiniams procesams, kurie galiausiai sukels mirtį.

Pagal šią hipotezę, kurią stipriai paveikė Darvino evoliucijos teorija (kartais vadinama „vidine darvinizmu“, kuris skatina sveikų ląstelių evoliuciją į piktybinį), šis procesas labai panašus į natūralų atranką, t.y. atsitiktinės mutacijos yra naudingos vėžio ląstelių išgyvenimui ir reprodukcijai navikoje.

DNR pažeidimai gali atsirasti tiek dėl sugedusių DNR sekų („blogų genų“), tiek dėl destruktyvių cheminių medžiagų (pavyzdžiui, tabako) arba radijo spindulių poveikio.

Nors šis požiūris pateikia tam tikrą paaiškinimą, jis taip pat gali būti klaidingas. Pavyzdžiui, vienas iš pagrindinių evoliucijos principų yra tas, kad atsitiktinės mutacijos beveik visada yra pavojingos ir sukelia ląstelių mirtį. Tačiau šiuo atveju vėžinės ląstelės yra tikrosios „pasisekusios“.

Vietoj to, kad jie miršta kaip normalios ląstelės, susiduria su atsitiktinėmis mutacijomis, jie parodo tikslią priešingą reakciją: jie tampa nemirtingi, negali atlikti programuotos mirties, kaip tai atsitinka su sveikomis ląstelėmis.

Tada tai yra sveiko ląstelės pavertimo vėžiu pagrindas, atsitiktinumas ir chaosas? Pabaigoje naviko ląstelės pasižymi labai organizuotu elgesiu, todėl atrodo neįmanoma, kad tokias visiškai atsitiktines jėgas stimuliuoja kaip mutaciją.

Pavyzdžiui, vėžio ląstelės (navikai ar navikai) gali sukurti savo kraujo tiekimo sistemą (angiogenezę), geba apsisaugoti, slopindamos vėžį slopinančius genus ir aktyvuodami naviko iniciatoriaus genus, atleidžiant agresijos fermentus, kad jie galėtų laisvai judėti kūno aplinkoje, jie gali keisti metabolizmą, gyventi aplinkoje, kurioje yra mažai deguonies, didelis cukrus ir didelis rūgštingumas, taip pat žinoti, kaip pašalinti savo paviršiaus receptorius, kad būtų išvengta aptikimo leukocitai.

Ar šie sudėtingi elgesio modeliai gali būti atsitiktinės mutacijos rezultatas? Ir ar įmanoma, kad atsitiktinės mutacijos gali sukelti tą patį „sėkmingą“ genetinių savybių rinkinį, kai žmogaus organizme atsiranda naujų vėžio formų?

Atsitiktinės mutacijos neabejotinai vaidina svarbų vaidmenį pradėjus ir stimuliuojant vėžį, tačiau tik vienas iš jų nėra pakankamas išsamų paaiškinimą.

Vėžys kaip senovės išlikimo programa

Arizonos valstybinio universiteto Paulo Daviso ir Australijos nacionalinio universiteto mokslininko Charleso Lineviverio atlikta teorija padės išsklaidyti labai reikalingą šviesą apie tikrąjį vėžio pobūdį.

„Vėžys nėra atsitiktinis savanaudiškų nesąžiningų ląstelių kaupimasis blogai elgiantis, bet labai veiksminga programuota reakcija į stresą, pailginta ilgą evoliucijos laikotarpį.“

Savo novatoriškame darbe, pavadintame „Vėžys kaip daugelio ląstelių 1,0: Tolimieji protėviai genai, Davis ir Lineviver“, teigiama, kad vėžys yra atavizmas, paimtas iš bent vieno milijardo metų amžiaus ir vis dar pasilikusio genetinio arsenalo. - paprastai lėtai - giliai į mūsų ląstelių genomą.

Davis vadina šį paslėptą genetinio sluoksnio daugiakalį 1.0. Jame yra keliai ir programos, kurios kažkada buvo reikalingos mūsų senovės ląstelių progenitoriams ir jų ankstyvosioms proto bendruomenėms, kad išliktų visiškai kitoje aplinkoje.

Be labai diferencijuotų ląstelių ir specializuotų aukštesniųjų (daugialąsčių) 2.0 ląstelių, ląstelėse, kuriose yra daugelio ląstelių 1,0 genetika, būtų naudingų savybių, kurios leistų jiems išgyventi tiesiogiai kontaktuodami su tuo, kas būtų visiškai kitokia, standesnė (mums) aplinka.

Pavyzdžiui, prieš milijardą metų deguonies lygis atmosferoje buvo labai mažas, nes fotosintezė dar nebuvo sukurta, kad gautų gausų pasiūlą. Tai reiškia, kad tuo metu ląstelių gyvenimas turėtų išmokti augti aplinkoje, kurioje yra mažas deguonies kiekis, arba net ir deguonies neturinčioje aplinkoje - tai daro vėžio ląstelės, naudojant aerobinę glikolizę, kad generuotų energiją vietoj oksidacinio fosforilinimo.

Davis ir Lineveiver trumpai pareiškė savo nuomonę:

„Manome, kad vėžys yra atavizmas, kuris atsiranda tada, kai genetiniai ar epigenetiniai sutrikimai atskleidžia senų jau egzistuojančių prietaisų senąjį„ arsenalą “, kuris atkuria ankstesnio genų sluoksnio, kontroliuojamo tik dalinai diferencijuotų ląstelių, panašių į navikus, dominavimą. Tokio įrankių rinkinio buvimas rodo, kad neoplazmos (vėžio) progresas šeimininko organizme aiškiai skiriasi nuo įprastos Darvino evoliucijos. “

Vietoj to, kad toks išskirtinis vėžio bruožas būtų nuolatinis reprodukcija kaip naujai išsivysčiusi savybė, kurios atsitiktinė mutacija buvo apleista, ji turėtų būti laikoma „numatytojo“ ląstelių būsena, sukurta prieš milijardą metų, kai „nemirtingumas“ buvo pirmasis prioritetas.

Nepamirškite, kad ši senoji ląstelių kolekcija neturėjo tokio ląstelių tipo ir audinių specializacijos diferenciacijos, kaip ir aukštesniems gyvūnams (pvz., Odai, plaukams, nagams ir pan.), Siekiant apsaugoti nuo žalingo aplinkos poveikio.

Jei vėžys - tai unmasked senovės išlikimo programa, tai nereiškia, kad „mutacijos teorija“ vis dar neturi tiesos grūdų. Genetiniai pažeidimai ir mutacijos iš tikrųjų prisideda prie vėžio vystymosi, tačiau vietoj to, kad juos laikytų sudėtinga elgesio su vėžiu sistema, būtų tikslingiau manyti, kad jie atskleidžia esamą genetinių programų rinkinį (atavizmą).

Pavyzdžiui, žinoma, kad mūsų DNR yra daugiau kaip šimtas onkogenų, kurie yra bendri įvairioms biologinėms rūšims, įskaitant vaisių muses, kurios rodo, kaip senovės (mažiausiai 600 milijonų metų) ir universalios (jos randamos daugelyje daugelio ląstelių organizmų).

Vykdant šį naują mąstymo būdą vėžys nebegali būti laikomas tam tikru iš anksto nustatytu laiko bazės geno bombu, arba tiesiog kaip kumuliacinio poveikio genotoksinėms medžiagoms šalutinis produktas.

Labiausiai tikėtina, kad vėžys yra senovės išgyvenimo reakcija vis labiau toksiškoje aplinkoje, kurioje yra nenatūralus mityba ir silpnintas imunitetas. Šios ląstelės išmokė išgyventi su pastoviomis pernelyg didelėmis apkrovomis, vykdydamos nuolatinį savęs gijimą (replikaciją) ir laikydamosi principo: viskas, kas nežudo, sustiprina jus.

Vėžys nebegali būti laikomas kažkuo blogu įvykiu sveikame kūne. Vėžys yra tai, ką organizmas aktyviai imasi reaguojant į nesveiką ląstelių, fizinę ir planetinę aplinką. Vietoj to, kad būtų išreikštas fizinis nuokrypis nuo normos, tai gali būti fizinio intelekto išraiška ir mūsų ląstelių gebėjimas išgyventi tokiomis sąlygomis, kurios kelia grėsmę juos sunaikinti iki kritinio taško, kur išlikimas neįmanomas.

Jis taip pat atskleidžia chemoterapijos ir radioterapijos destruktyvumą. Navikai turi daug ląstelių, iš kurių daugelis yra gerybiniai (niekada nekenkia organizmui), o kai kurie iš jų taip pat slopina kenksmingesnes ląsteles.

Invazinės ląstelės genetinėje konfigūracijoje (daugiacelinė 1,0) yra pirmenybinės dėl to, kiek žalos jie turi išgyventi jų gyvavimo ciklo metu. Būtent šios ląstelės yra atspariausios chemoterapijai, mažiau linkusios mirti, kai jos yra veikiamos. Todėl chemoterapija ir radioterapija žudo ląsteles, kurios nėra tikrai pavojingos.

Vėžys yra simptomas, o ne liga

Labiau būtų laikyti, kad vėžys nėra „monolitinė liga“, o kaip blogėjančių ląstelių ir aplinkos sąlygų simptomas. Kitaip tariant, ląstelių aplinka tapo nepalanki normaliam jo funkcionavimui, o norint padėti jai išgyventi, ląstelėje atsiranda gilių genetinių pokyčių, kartojantys senus genetinius kelius, kuriuos siejame su vėžio fenotipu.

Šis „ekologinis“ požiūris vėl atkreipia dėmesį į prevencines ir gydomas „ligos“ priežastis, o ne į neaiškią ir pasenusią „defektinių genų“ sąvoką, kurios negalime daryti.

Tiesą sakant, turime mąstyti nuo požiūrio, kad vėžys yra kažkas nenatūralaus, kas atsitinka mums, į tą, kur matome, kad vėžys yra visiškai natūrali mūsų kūno reakcija, kad išgyventume nenatūraliomis sąlygomis. Pakeiskite šias sąlygas geresniam naudojimui, ir jūs gausite daug daugiau naudos nei iš kovos su vėžiu, kaip priešu.

* Vėžio samprata kaip atavizmas gali būti paaiškinta taip: atavizmas yra senesnis genetinis bruožas, jau nebenaudojamas turtas, todėl jį slopina naujai išvystyti genai. Pavyzdys yra membrana tarp pirštų.

Kol mes esame įsčiose, kiekvienas turi juos, bet embriono vystymosi procese jie išnyksta. Tai daroma per „užprogramuotą ląstelių mirtį“, taip pat žinomą kaip apoptozė. Kūnas paprasčiausiai apima genų apoptozę audiniuose, susijusiuose su membranomis, ir šios ląstelės ramiai išardomos, todėl mes turime normalias, rankas ir kojas be membranų. Įdomiausia yra tai, kad vėžio ląstelės yra vėžinės, nes jos nežūsta.

Jie pamiršo, kaip eiti per programuotą mirtį (apoptozę), arba buvo priversti dėl traumų (genetinių sutrikimų) ar aplinkos streso (epigenetinis pokytis) slopinti genus, kurie leistų jiems mirti.

Vėžinės ląstelės iš tikrųjų nukopijuojamos iš senovės genetinių įrankių, kuriuos prieš tai buvo naudoję jų pirmtakai, kad išgyventų labai sunkiomis sąlygomis, ir kai replikacija buvo daug labiau pageidaujama kaip mirtis.

PS Ir atminkite, tiesiog pakeiskite savo vartojimą - kartu mes keičiame pasaulį! © econet

Prisijunkite prie mūsų „Facebook“ , VKontakte , Klasiokai