Відео - Синтетичні миючі засоби та їх шкода

Занадто багато реклами не буває. І навіть якщо ми її ненавидимо до блювоти, якщо ми з упевненістю заявляємо: "Так я її і не дивлюся ніколи! Так я жодному їх слову не вірю!", Все одно настирливі ролики роблять свою справу, в'їдаючись в підкірку, переконуючи в своєму ... Ну як тут не повірити? Або, принаймні, не перевірити, а, перевіривши, переконатися: а адже і справді добре пере, треба користуватися частіше.

І можна було б миритися з усіма цими закликами. Крізь пальці дивитися на остогидлі кривляння і стрибки, методично переривають улюблені передачі - в кінці кінців, в рекламі можна знайти і дещо корисне: інформацію про нові товари, наприклад. Але ось біда: розхвалюючи численні гідності тих же суперпорошков, автори рекламних кліпів ніколи не розкажуть, якою ціною досягаються ці немислимі переваги. Чи не розкажуть, наприклад, що фосфати, що додаються в миючі засоби, є сильною отрутою. Чи не попередять про незворотні зміни, які відбуваються в організмі і в природі внаслідок регулярного використання цих речовин.

Чому ж люди не знають правди про небезпеку, яку несуть фосфатні порошки для нашого здоров'я і природи? Чому в цивілізованих країнах вже 15 років як повністю заборонили порошки, що містять фосфати, хлор та інші шкідливі речовини, а ми навіть не говоримо про це? І якщо вплив шкідливих порошків на організм можна порівняти з міні-Чорнобилем, то чому про це не кричать засоби масової інформації і офіційної державної пропаганди?

Ми публікуємо думку з цього приводу лікаря, кандидата медичних наук, директора Центру нових медичних технологій Олександра Олександровича Шахназарова.

- Дуже багатьох хвилюють питання, пов'язані з шкідливим впливом на організм хімікатів, що входять до складу широко рекламованих у пресі і по телебаченню синтетичних миючих засобів (СМС), з якістю і безпекою використання в побуті різних видів пральних порошків. Повсюдне використання синтетичних миючих засобів призвело до формування нового, постійно діючого хімічного фактора середовища проживання людини. І це при явному дефіциті гігієнічних знань про безпеку вживання СМС ... Особливо сумно йде справа в умовах перехідної ринкової економіки з розвиненим тіньовим сектором, наводняющим ринок неповноцінними, з гігієнічної точки зору, а в ряді випадків і просто отруйними хімічними продуктами.

Отже, основні діючі речовини всіх пральних порошків - це так звані поверхнево активні речовини (ПАР), які представляють собою надзвичайно активні хімічні сполуки. Володіючи деяким хімічним спорідненістю з певними компонентами мембран клітин людини і тварин, ПАР, при попаданні в організм, накопичуються на клітинних мембранах, покриваючи їх поверхню тонким шаром, і при певній концентрації здатні викликати порушення найважливіших біохімічних процесів, що протікають в них, порушити функцію і саму цілісність клітини.

В експериментах на тваринах вчені встановили, що ПАР істотно змінюють інтенсивність окислювально-відновних реакцій, впливають на активність ряду найважливіших ферментів, порушують білковий, вуглеводний і жировий обмін. Особливо агресивні в своїх діях аніонні ПАР. Вони здатні викликати грубі порушення імунітету, розвиток алергії, ураження мозку, печінки, нирок, легенів. Це одна з причин, за якими в країнах Західної Європи накладені суворі обмеження на використання а-ПАР (аніонних ПАР) в складах пральних порошків. У кращому випадку їх вміст не повинен перевищувати 2-7%.

На Заході вже понад 10 років тому відмовилися від застосування в побуті порошків, що містять фосфатні добавки. На ринках Німеччини, Італії, Австрії, Голландії та Норвегії продаються тільки безфосфатні мийні засоби. У Німеччині застосування фосфатних порошків заборонено федеральним законом. В інших країнах, таких як Франція, Великобританія, Іспанія, відповідно до урядових рішень, вміст фосфатів в СМС строго регламентовано (не більше 12%).

У чому ж причина такої настороженості до фосфатним порошків в США, Японії і країнах Західної Європи?

Наявність фосфатних добавок у порошках призводить до значного посилення токсичних властивостей а-ПАР. З одного боку, ці добавки створюють умови для більш інтенсивного проникнення а-ПАР через неушкоджену шкіру, сприяють посиленому знежирення шкірних покривів, більш активного руйнування клітинних мембран, різко знижують бар'єрну функцію шкіри. ПАР проникають в мікросудини шкіри, всмоктуються в кров і поширюються по організму. Це призводить до зміни фізико-хімічних властивостей самої крові і порушення імунітету. У а-ПАР є здатність накопичуватися в органах. Наприклад, в мозку осідає 1,9% загальної кількості а-ПАР, що потрапили на незахищену шкіру, в печінці - 0,6% і т.д. Вони діють подібно отрут: в легких викликають гіперемію, емфізему, в печінці ушкоджують функцію клітин, що призводить до збільшення холестерину і підсилює явища атеросклерозу в судинах серця і мозку, порушує передачу нервових імпульсів в центральній і периферичної нервової системи ...

Кажуть, що крапля нікотину вбиває коня. Не знаю, наскільки це точно. Але ось науковий факт: 100 г ПАР вбивають коня вагою в 300 кг протягом 24 годин. Однак повернемося до фосфатним добавкам. Вони не тільки підсилюють проникнення а-ПАР через шкіру, але і збільшують накопичення цих речовин на волокнах тканин, що піддаються пранню. Вони сприяють такому міцному зчепленню а-ПАР з тканиною, що навіть 10-кратне полоскання в гарячій воді не призводить до повного визволення одягу від а-ПАР. Причому чим складніше і разветвленнее структура волокна, тим більша кількість молекул а-ПАР можуть до нього "прилипнути". Найсильніше тримають ПАР вовняні, напівшерстяні і бавовняні тканини. В середньому, потенційно небезпечні концентрації ПАР зберігаються на тканинах до 4 діб. Таким чином, створюється вогнище постійної інтоксикації всередині самого організму. Міцно закріпившись на одязі, молекули а-ПАР при зіткненні з шкірою відносно легко переносяться на її поверхню і швидко всмоктуються всередину, починаючи свій руйнівний маршрут по організму.

Але цим не вичерпується шкідливу дію фосфатів - вони являють собою велику загрозу для навколишнього нас середовища. Потрапляючи після прання разом зі стічними водами у водойми, фосфати приймаються діяти як добрива. "Урожай" водоростей в водоймах починає рости не по днях, а по годинах. Водорості, розкладаючись, виділяють у величезних кількостях Метін, аміак, сірководень, які знищують все живе у воді. Заростання водойм і засмічення медленнотекущих вод призводять до грубих порушень екосистем водойм, погіршення кисневого обміну в гідросфері і створюють труднощі в забезпеченні населення питною водою. Ще і з цієї причини в багатьох країнах законодавчо заборонили застосування фосфатних СМС.

При всьому при цьому у нас в країні фосфатний порошок, здається, - безроздільно правлячий король на ринку миючих засобів.

Причому концентрація цих добавок в синтетичних миючих засобах просто "позамежна" - до 50-60%. Виробники намагаються таким "дешевим" способом посилити миючі якості випущених ними порошків. Адже для них це дешевше, ніж організація нових технологічних процесів, створення рецептур ефективних безпечних пральних порошків. Дешевше для них, але набагато дорожче для всіх нас, що живуть на Землі.

Звичайно ж, ми не відмовимося відразу від звички використовувати фосфатні порошки. Але чи можна якось зменшити їх шкідливий вплив?

Я можу порадити максимально скоротити час замочування і прання, максимально розводити їх водою і обов'язково виключити контакт незахищених рук та інших частин тіла з розчином порошку. Ретельно (більше 8 разів) виполіскувати випрані речі, використовуючи при цьому тільки гарячу (не менше 50-60 С °) воду. У холодній воді фосфати з а-ПАР практично не виполікуються. І прати не частіше одного-двох разів на місяць. При цьому намагайтеся не перебувати тривалий час в приміщенні, де стирається білизна, і по можливості забезпечити гарне провітрювання всієї квартири. Після прання провести вологе прибирання в квартирі і ретельно вимити руки у великій кількості теплої води.

Можна використовувати екологічно "м'які" і фізіологічно щадні безфосфатні порошки з низьким вмістом ПАР. Це нове покоління синтетичних миючих засобів. Зміст ПАР в цих порошках значно знижено, а фосфатних, ензимних і хлорних добавок взагалі немає. До речі, миючі властивості у цих порошків навіть краще, ніж у порошків з високим вмістом а-ПАР і фосфатів, а негативна дія на організм практично відсутня.

Крім того, безфосфатні порошки спрощують сам процес прання. Забруднення вимиваються з тканин за допомогою своєрідної "молекулярної прання", навіть без механічного перемішування і тертя, т. Е. Замочування в багатьох випадках вже досить для досягнення відмінного відпираючого ефекту. Процес прання піде на молекулярному рівні без вашого подальшого втручання. Крім того, після прання на тканини, як правило, майже не залишається частинок прального порошку, що виключає необхідність багаторазових виполіскуванню.

Вплив різних миючих засобів на стан шкіри рук і нігтів насамперед хвилює жінок - адже стирають головним чином вони ...

А саме шкірні покриви рук, стикаючись з активними хімічними розчинами пральних порошків, стають основним провідником проникнення небезпечних хімічних агентів в організм людини. А-ПАР активно проникають навіть через неушкоджену шкіру рук і за сприяння фосфатів, ензимів і хлору інтенсивно її знежирюють. Відновлення нормальної жирності і вологості шкіри відбувається не раніше, ніж через 3-4 години, а при багаторазовому застосуванні в зв'язку з накопиченням шкідливого ефекту недолік жирового покриття шкіри відчувається протягом двох діб. Бар'єрні функції шкірних покривів знижуються, і створюються умови для інтенсивного проникнення в організм не тільки а-ПАР, а й будь-яких токсичних сполук - бактеріологічних токсинів, важких металів і ін. Після декількох прань фосфатними порошками в багатьох випадках розвиваються запалення шкіри - дерматити. Запускається конвеєр патологічних імунних реакцій. Звертає на себе увагу факт залежності між розширенням застосування фосфатних синтетичних миючих засобів та зниженням народжуваності.

Отже, яким же чином з'ясувати відсоток вмісту а-ПАР в порошку?

На упаковці якісного і нефальсифікованого порошку складові його основні хімічні компоненти повинні бути вказані ОБОВ'ЯЗКОВО! За ним ви можете судити про наявність чи відсутність в порошку ПАР, фосфатів, хлору, ензимів або інших шкідливих речовин. Якщо ж даних про склад порошку немає на упаковці, - користуватися ним просто небезпечно! Усередині такої пачки з порошком може виявитися все, що завгодно. Відомі випадки, коли спроби випрати невідомим складом приводили до розвитку важкої екземи і виразок на руках.

Побічно можна судити про наявність а-ПАР в пральному порошку по інтенсивності піноутворення при пранні. Чим вище піна, тим вище концентрація а-ПАР. Взагалі, уявлення про висоту піни як критерії якості миючого засобу - один з поширених міфів, що виникли ще за часів використання примітивних сортів господарського мила. Велика піна - це красиво, але в ній багато ПАР. Сучасні ефективні безфосфатні порошки "запрограмовані" на обмежене піноутворення, так як багато піни багато в чому погіршує споживчі властивості і значно ускладнює промислове очищення стічних вод.

Синтетичні миючі засоби та їх шкода