У суперечці народжується істина
Більшість опонентів Юссона проводило досліди на тваринах (собаки, кішки). Складність, однак, тут полягає в тому, що результати не всякого досвіду можна механічно перенести на людину, оскільки людська голосова м'яз має цілу низку відмітних властивостей. На ці відмінні властивості і посилається Юссон, висуваючи свою теорію, Подібні ж досліди на людях можуть бути проведені лише у виняткових випадках, під час вимушеної операції на гортані, та й то за згодою хворого.
Проте все ж є підстави вважати, що регулювання частоти коливань голосових зв'язок у людини - процес досить складний, в якому при всіх умовах роль міоеластіческіх сил і тиску повітря навряд чи варто ігнорувати. Ще в минулому столітті німецькому фізіологові І. Мюллеру вдалося показати, що висоту тону, видаваного ізольованою гортанню людини, можна варіювати принципово двома шляхами: силою натягу голосових зв'язок при постійному тиску повітря і силою подсвязочного тиску повітря при постійному натягу зв'язок. Чому б ці найпростіші механізми не могли бути використані природою для регулювання висоти основного тону голосу і в живому організмі? Для з'ясування питання про роль повітряного тиску були поставлені наступні досліди (Медведєв, Морозов, 1966).
У той час, коли співак фоніровал ноту, тиск повітря в його ротової порожнини штучно змінювалося за допомогою спеціального пристрою. Величина цього тиску і частота коливань голосових зв'язок реєструвалися на осцилографі. Як видно на осциллограмме, незважаючи на те що співакові давалася інструкція зберігати висоту ноти незмінною, основний тон голосу його все ж мимоволі підвищувався або знижувався в залежності від тиску в ротовій порожнині (рис. 17). Штучне збільшення тиску в роті призводило до зниження частоти основного тону аж до повної зупинки коливань голосових зв'язок, а зменшення тиску - знову до підвищення основного топа голосу. При цьому було встановлено, що чим менш досвідчений співак, тим більше «гуляє» у нього частота основного тону при штучному зміні тиску в ротовій порожнині.
Мал. 17. Мимовільне зміна частоти коливань голосових зв'язок людини в залежності від величини повітряного тиску в ротовій порожнині.
1 - осцилограма частоти коливань голосових зв'язок; 2 - рівень штучно змінюваного повітряного тиску в ротовій порожнині (рух кривої вгору відповідає збільшенню тиску); 3 - відмітка часу через 0.02 сек
Нарешті, в іншій серії дослідів умова повної природності фонации абсолютно не порушувалося. Співакам давалося завдання при співі поти певної висоти самим періодично змінювати, т. Е. Зменшувати або збільшувати силу подсвязочного тиску, намагаючись при цьому абсолютно не змінити висоту основного тону голосу. Сила голосу при цьому також змінювалася від форте до піано. Як сила голосу, так і частота коливань голосових зв'язок співака безперервно реєструвалися і вимірювалися спеціальними пристроями. На графіку (рис, 18) добре видно, що при хвилеподібне зміні сили голосу, а отже, і тиску в легенях, частота коливань голосових зв'язок також мимоволі змінюється (правда, в невеликих межах), кілька підвищуючись зі збільшенням сили голосу і знижуючи зі зменшенням подсвязочного тиску.
Цей факт добре відомий з життєвого досвіду: у звичайній розмовній мові хіба ми не підвищуємо основний тон голосу, коли хочемо крикнути голосніше і, навпаки, не знижуємо звук при тихому розмові? Недарма ж людині, що починає говорити голосно, кажуть: «Не підвищуй голосу!».
Мал. 18. Зміна частоти коливань голосових зв'язок людини при зміні сили голосу. Суцільна лінія-частота основного тону; переривчаста - сила голосу У умовних одиницях; стрілка - напрямок посилення голосу та збільшення частоти основного тону; по горизонталі - час від початку фонації (в сек.).
Само собою зрозуміло, що якби частота коливань голосових зв'язок людини абсолютно не залежала від тиску (точніше, від різниці подсвязочного і надсвязочного тиску), то подібних змін в коливаннях зв'язок ми б не виявили. Однак вони виявляються, і простежити це можна на багатьох інших прикладах.
Якщо співакові дати завдання проспівати всі ноти - від найнижчої до найвищої - голосом однакової сили, наприклад форте, то можна ручатися, що жоден співак не витримає силу голосу па всіх нотах однаковою. Найнижчі ноти він заспіває набагато тихіше, ніж найвищі (див., Наприклад, рис. 6). Численні дослідження говорять, що мимовільне збільшення сили голосу в міру підвищення тону носить у співаків характер закономірності. Таким чином, для того щоб заспівати низькі поти, співак повинен обов'язково зменшити силу тиску в легенях. У той же час збільшення подсвязочного тиску допомагає співакові взяти високі ноти. Правда, співак може в певних межах змінювати силу голосу, не змінюючи його висоти, але межі ці все-таки обмежені: в широких межах висота голосу залежить від сили, так само як і сила від висоти.
Наведені досліди і спостереження хоча і не є прямим протиріччям основній ідеї Юссона про централь ної нейромоторной природі коливання голосових зв'язок людини, все ж змушують обережно поставитися до його висловлювань про повну незалежність частоти коливань голосових зв'язок від подсвяеочіого повітряного тиску.
Голосовий апарат - це живий акустичний прилад, і, отже, крім фізіологічних законів, він підпорядковується ще й всім законам акустики і механіки. А звернувшись до музичної акустики, ми бачимо, що висота тону музичних інструментів регулюється простим натягом струни або варіюванням розмірів тих, хто вагається язичків (Константинов, 1939). Висота звуку деяких свистків (f0) визначається залежністю f0 = kvр, де р - величина повітряного тиску, k - коефіцієнт пропорційності. Є дані про те, що і частота коливання голосових зв'язок людської гортані (при інших рівних умовах) також визначається саме цим співвідношенням (Фант, 1964). Далі, ми бачимо, що чим коротше голосові зв'язки співака, тим вище його голос. Крім того, у басів голосові зв'язки в два з половиною рази товще, ніж у сопрано. За дослідженнями Л. Б. Дмитрієва, розміри резонаторів у співаків з низькими голосами закономірно більше, ніж у співаків з високими голосами (Дмитрієв, 1955). Чи не пов'язана вся ця механіка з висотою голосу? Безсумнівно, це так!
Факти говорять, що акустико-механічні закономірності регулювання частоти коливання голосових зв'язок безперечно мають місце і в живому організмі, і скидати їх з рахунку навряд чи буде справедливо. Навіть якщо бути до Юссона вкрай доброзичливим і цілком визнати наявність «третьої функції» голосових зв'язок людини, то все ж немає підстав думати, що ця «третя функція» є єдиним монопольним регулятором частоти коливань зв'язок. Голосовий апарат людини є виключно складним приладом і, як всякий складний апарат, він, як видно, має не один, а кілька певною мірою незалежних один від одного механізмів регулювання, керованих центральною нервовою системою. Цим забезпечується дивовижна точність і надійність роботи голосового апарату в дуже різноманітних умовах.
Цими аргументами, однак, нітрохи не зменшується роль центральної нервової системи в регулюванні голосових зв'язок. Навпаки: потрібно підкреслити, що регулювання всіх міоеластіческіх і механічних властивостей голосових зв'язок (ступеня їх натягу, змикання, щільності і т, д.) І аеродинамічних умов в гортані (регулювання подсвязочного тиску і т. П.) Цілком здійснюється центральною нервовою системою. Нервова система завідує всієї цієї акустикою і механікою. Допомагають центральній нервовій системі в цьому складному процесі численні чутливі освіти (пропріорецептори і барорецептори), що посилають до нервових центрів інформацію про ступінь скорочення різноманітних м'язів гортані і всього дихального тракту, а також про ступінь тиску повітря в легенях і трахеї. Роль цих внутрішніх чутливих утворень (рецепторів) в регулюванні голосової функції добре виявлена в роботах радянських дослідників В. Н. Чернігівського (1960), М. С. Грачової (1963), М. В. Сергіївського (1950), В. І. Медведєва з співавторами (1959), а також і в дослідах самого Юссона.
Дослідження Р. Юссона і його співробітників безсумнівно мають велике прогресивне значення в розвитку фізіології фонації: вони приковують увагу вчених до цієї важливої проблеми, стимулюють нові пошуки і вже сьогодні пояснюють те, що важко пояснити з старих позицій. Безсумнівно корисний і великий науковий спір навколо нової теорії, так як з кожним днем він приносить нам все нові і нові знання. У суперечці народжується істина.
Завантажити главу 
Цей факт добре відомий з життєвого досвіду: у звичайній розмовній мові хіба ми не підвищуємо основний тон голосу, коли хочемо крикнути голосніше і, навпаки, не знижуємо звук при тихому розмові?
Чи не пов'язана вся ця механіка з висотою голосу?
