Вчені з'ясували, що генетична різноманітність, яке отримують діти від батьків різних національностей або рас, дає їм чимало переваг.
Сучасний світ стає все більш тісним, люди різних рас і культур подорожують, зустрічаються, закохуються, одружуються, заводять дітей ... І, як встановили дослідники з Единбурзького університету, це йде на користь не тільки окремо взятої сім'ї, а й людству в цілому - діти від змішаних шлюбів в середньому вище, розумніше і освіченіші, ніж їх однолітки, пише портал deti.mail.ru з посиланням на Daily Mail.
Такі висновки вчені зробили, проаналізувавши дані більш ніж про 350 тисяч осіб, що живуть в різних країнах світу і мають різне походження.Виявилося, що чим вище генетичну різноманітність, тобто чим більше розрізняються набори генів, що дісталися дитині від мами і тата, тим більша ймовірність, що він виросте високим і розумним.Крім того, діти від змішаних шлюбів, в середньому, отримують більш високий рівень освіти, ніж люди з більш однорідними генами.
З кожним роком в світі стає все більше сімейних пар з різним етнічним походженням: наприклад, у Великобританії такий можна назвати кожну десяту пару.2,3 мільйона людей є «половинкою» змішаної пари, і їх число постійно зростає, збільшившись на третину за останнє десятиліття.Відповідно, зростає і кількість дітей зі змішаними корінням, а це означає, що з плином часу люди будуть ставати все вище і розумніше.
Само собою, це закон генетики.До того ж, людина подорожує і контактує з іншими расами, має трохи більше високим інтелектом, ніж сидить на місці традиціоналіст і, само собою, расист.Діти від змішаних шлюбів вище і розумніше однолітків
Чому тоді - люди не велетні з головами, як пивна бочка? ... 
Семен Фукс (semm72) писав (а) у відповідь на:
> Крім того, діти від змішаних шлюбів, в середньому, отримують більш високий рівень освіти, ніж люди з більш однорідними генами.
Геніально! 
Семен Фукс (semm72) писав (а) у відповідь на:
> Відповідно, зростає і кількість дітей зі змішаними корінням, а це означає, що з плином часу люди будуть ставати все вище і розумніше.
Але ж це перше покоління. Решта покоління не вдаються краще однолітків.
Семен Фукс (semm72) писав (а) у відповідь на:
> Наприклад, у Великобританії такий можна назвати кожну десяту пару.
Десь читав, що в Англії цілих 11% дітей народжене від подружжя. В'ячеслав 12286 (12286) писав (а) у відповідь на:
> Само собою, це закон генетики.
Закони генетики не схвалюють мутацій. 
Діти від змішаних шлюбів може і вище однолітків, але от щодо розумніші .... Можна як завгодно ставитися до євреїв, у яких особливого розмаїття генів не помічено, але вони явно не дурніші метисів або мулатів.
В'ячеслав 12286 (12286) писав (а) у відповідь на:
> До того ж, людина подорожує і контактує з іншими расами, має трохи більше високим інтелектом, ніж сидить на місці традиціоналіст і, само собою, расист.
Відразу згадується походи інтелектуалів Чингісхана або Атілли по місцях проживання тупих традиціоналістів і расистів.
Зараз ось інтелектуали з Ісламської держави подорожують і контактують з іншими націями, знищуючи по ходу тисячолітні вироби тупих народів. Я хочу, щоб у мене діти були маленька на зріст і схожими на мене і на моїх предків.
І пішли вони всі вчені на хрін. Семен Фукс (semm72) писав (а) у відповідь на:
Едерасти заметушилися. Передачу Китаю Забайкалля почали виправдовувати Діти типу краще виходити Я спостерігав розвиток цуценя, який народився від самця і самки однієї собаки, як би рідні брат і сестра.
Я думав буде нежиттєздатний щеня.
Але він виріс в здорового, життєрадісного пса. w {4 + 6 (1--1) = розумна праця ... (w1111) писав (а) у відповідь на:
Шлюби родичів (двоюрідні, троюрідні брати і сестри) поширене в середовищі вихідців з Пакистану, які живуть в Британії. Статистично в подібних сім'ях рівень спадкових хвороб значно вище, ніж у інших людей з подібним походженням. Це медичний факт.
Природно це не означає, що не буває здорових дітей, це просто означає, що хворих дуже багато. Треба з'ясувати в яких умовах живуть спостерігаються індивіди.
Тільки на підставі однакових умов можна робити висновки.
Також повинен бути однаковий за якістю генофонд.
В Японії, внаслідок малої території, всі громадяни брати і сестри. Serguei (Serguei) писав (а) у відповідь на:
> Шлюби родичів (двоюрідні, троюрідні брати і сестри) поширене в середовищі вихідців з Пакистану, які живуть в Британії. Статистично в подібних сім'ях рівень спадкових хвороб значно вище, ніж у інших людей з подібним походженням. Це медичний факт.
> Природно це не означає, що не буває здорових дітей, це просто означає, що хворих дуже багато.
>
Якби шлюби були між рідними братами і сестрами, то хворих дітей взагалі б не було. Так я думаю. В'ячеслав 12286 (12286) писав (а) у відповідь на:
> Само собою, це закон генетики. До того ж, людина подорожує і контактує з іншими расами, має трохи більше високим інтелектом, ніж сидить на місці традиціоналіст і, само собою, расист.
>
Який закон, я такого не читав. Навпаки кажуть, що шлюби людей різних рас несуть багато ризиків. У вас принцип такий я розумію: дитина в міжрасові шлюби набуває плюси від батька і матері. Ви впевнені? Образно мулат вже не такий швидкий як негр (в середньому). У кожної раси свої особливості. Різні раси розвивалися в різних кліматечіскіх, природних умовах, відмінності в раціоні також накладали відбиток і створювався свій особливий генотип. Одні були схильні до одних хвороб і мали стійкість до інших.
Найяскравіший приклад метисации США, незважаючи на всю науку і охорони здоров'я вони є лідерами за кількістю ракових і генетичних захворювань. Японці, в силу розташування, культури, традицій історично мало змішувалися і рівень таких недуг один з найнижчих, а тривалість життя навпаки вище.
Ще приклад Ізраїль, у них начебто раніше за законом не можна було одружуватися не євреям, і нічо 2000лет жили жили і підтримувався такий орядок рабинами. w {4 + 6 (1--1) = розумна праця ... (w1111) писав (а) у відповідь на:
Я думаю так, якщо один раз, то як лотерея - може хоч геній народиться. Але, якщо процес затягнеться на покоління, то ризик вроджених дефектів підвищується в рази. Я думаю, що однаково: і від родичів і від різних сімей однакова ймовірність якісного відмінності.
Її може і не бути зовсім, якщо будуть абсолютні сприятливі умови. Є приклад з зоології. Якщо схрестити дві т.зв.. "чисті лінії" то нащадки виходять більш життєздатності в порівнянні з батьками. Але це в першому поколінні. Надалі ефект швидко сходить нанівець.
Повернутися до списку тем
