Доктор Степанов Рак - це не смертельний вирок

З ним можна боротися і перемагати не тільки ліками, але і позитивним настроєм на життя, вважає лікар Микола Степанов. І робить це всіма доступними йому засобами і методами. Пішовши з лікарні, доктор створив протираковий сайт, переконуючи колег, що справжній лікар ніколи не йде у відставку.
Братськ вже багато років лідер по онкологічних захворювань. І рак в останні роки помітно і значно молодшає. Тому, вийшовши на пенсію, лікар-онколог Микола Степанович Степанов створив свій сайт і продовжує безкорисливо консультувати хворих, найчастіше тих, кому підписаний смертельний вирок. Лікар вселяє хворим, що не можна опускати руки - завжди є надія на продовження активного життя. З доктором Степановим розмовляє журналіст Володимир Монахов.

- Микола Степанович, за першою професією ви радіоінженер, але, відпрацювавши три роки за фахом, надійшли до медичного інституту. Чому ви вирішили так різко змінювати долю? І чому головною темою стала онкологія?
- Мені тоді здалося, що це перспективна грань між професіями. Підігрівала мрія зайнятися наукою. 3 роки, навчаючись на вечірньому відділенні медінституту, я працював інженером по медичному обладнанню Волгоградської обласної клінічної лікарні. Крім обслуговування і ремонту устаткування я створив диктофонний центр лікарні: лікарі могли диктувати свої записи, а потім їх роздруковувати та вкладати в медичну документацію. Також я створив і запустив важливе для того часу захід: централізовану обробку шприців та інструментарію.
На 4-му курсі перейшов працювати спочатку фельдшером, а потім субординаторам на центральну станцію швидкої допомоги. Після отримання диплома лікаря працював в кабінеті функціональної діагностики обласної клінічної лікарні. Тоді в Волгограді почав створюватися новий інститут гігієни, токсикології та профпатології. І я і в ньому очолив наукову групу фізіології праці. Але відбулася реорганізація, і директор інституту сказав, що я не зможу захистити дисертацію, так як тема секретна, а з таких тем доктора наук відразу йдуть, щоб реалізувати привілеї докторської дисертації: контакти з іноземцями, можливість виїзду за кордон. Це був 1975 рік. І тоді я пішов працювати головним лікарем санаторію-профілакторію на базі Ергеньевской мінеральної води і грязей озера Ельтон. Через 3 роки мені виповнилося 40 років, і я повернувся до лікувальної роботи: пішов в онкологію навчатися на кафедру клінічної радіології академіка Павлова А.С. у Москві. Через рік на запрошення головного лікаря А.І Баловнева приїхав в Братськ, де відкрився новий онкологічний диспансер.

- Як ви прийшли до необхідності психотерапії для онкологічних хворих?

- Активно займатися психотерапією своїх хворих почав ще у вісімдесяті роки. Тоді познайомився з методами нейролінгвістичного програмування (НЛП). А в Братську познайомився з учнем Джона Гріндера, одного із засновників НЛП, Річар Коннері, який проводив тут семінар по НЛП. Потім двічі їздив до нього на семінари в Новосибірський Академмістечко, де він влаштувався. І почав накопичувати матеріал, систематизувати власний досвід і записувати за звичкою до наукової роботи, постійно практикуючи, як гіпноз і навіювання впливають на процес лікування раку. Дуже засмучувався, що накопичений в нашій клініці матеріал не бачать і не використовують інші лікарі. Коли мої записи склалися в книгу, то запропонував свої спостереження до видання. Спочатку реферат вийшов в Братську за мій рахунок, а потім в 2007 році в Ростові рукопис була прийнята медичним видавництвом, і вийшла солідним тиражем книга "Гіпноз і рак", яка швидко розійшлася серед фахівців.
Але мої методи лікування і результати викликали роздратування у начальства. Створювалися всі умови, щоб я подав заяву про звільнення. І я це зробив, вважаючи, що для свого здоров'я правильніше буде піти з лікувального закладу, де тебе не розуміють і не приймають, а часом і заздрять. Знаючи з практики, що незатребуваність, так само як і безглуздість боротьби, - перший крок до негативного стресу, гіпертонії, раку і маючи перед очима сумний досвід - передчасну смерть моїх колег Глєбової І.І. і Баловнева А.І., - я остаточно став пенсіонером. Але продовжив самостійно роботи з розвитку, як мені здається, актуальної тематики: рак і психотерапія.


- А накопичений лікарський досвід, він що сьогодні - порожній звук?

- А кому він потрібен зараз, коли всім заправляє чистоган? У медицині майже зник інститут наставництва молодих спеціалістів. При відсутності доброзичливої ​​обстановки в ординаторській це шкодить загальній справі. Коли твої поради сприймаються як приниження, і така атмосфера створена разом з об'єднанням всіх диспансерів в один - обласний, немає часу і бажання щось доводити. В результаті молоді лікарі вчаться на власних помилках, отримуючи стусани від адміністрації. Але розгубити досвід 30 років роботи я порахував марнотратством. Створив свій сайт і тепер в Мережі проводжу безкоштовні і швидкі консультації людей, підозрюють у себе рак, і їх родичів з питань діагностики, лікування і психотерапії. Сподіваюся, що це кілька знизить черги на прийом до онколога.


- Є поширене переконання, що рак лікувати складно. Потрібне хірургічне втручання, дорогі медикаменти для хімічної терапії і, звичайно, радіаційне опромінення. А ви в книзі «Гіпноз і рак» нагадуєте лікарям і хворим, що без мобілізації внутрішніх резервів, позитивних психологічних установок важко чекати хороший результат. Чи багато хто лікарі поділяють ці переконання?
- Наш організм постійно піддається впливу канцерогенів. Але природа створила ефективний інструмент видалення неповноцінних клітин - протираковий імунітет. Медицина займається пухлиною, використовуючи накопичені методи боротьби: оперативного видалення, променевого ушкодження, витравлювання отрутами. Це стало основним у боротьбі з раком. Був період, коли вчені вважали, що медикаментозна імунотерапія може стати ще одним методом лікування раку. Але потім помітили, що медикаментозна імунотерапія в деяких випадках насправді могла стимулювати ріст пухлини. Поки це питання не вивчений досконально і залишається спірним. Але в той же час практика показує, що гарний настрій, психологічна стійкість і відсутність комплексів позитивно впливає на будь-яке лікування. А це інший спосіб управління імунітетом - словом і ділом! Тільки цим можна пояснити сотні зареєстрованих випадків самолікування від раку, коли офіційна медицина визнавала хворих засудженими, а вони продовжували всупереч всім прогнозам жити за межами відведеного їм терміну. Про це докладно написано в медичній літературі. Про це і моя книга «Рак і гіпноз», яку я сьогодні активно популяризую.

- І чому такий досвід слабо затребуваний серед практикуючих лікарів?

- За інерцією лікарі, які засвоїли медичні технології, не звертаються до цієї сторони лікувального процесу. Адже простіше дати щось матеріальне (рецепт, операція, опромінення), ніж розмовляти з хворим, часом дуже довго. Я знаю, що цими питаннями займалися подружжя Саймонтон, американський онколог Берні. Але ніхто з них не отримував підтримки практикуючих лікарів. Їх вважали ізгоями лікарської середовища і, у всякому разі, не цитували їх дані. Можливо, це пов'язано з відсутністю у лікарів психологічної підготовки. І, крім того, російські лікарі загнані, як коні, постійними записами, які віднімають багато сил і часу. У них немає можливості довго і докладно розмовляти з хворими. Сама система сучасного лікувального процесу побудована так, як зручно перевіряючому "експерту", якого готують близько року в Росспоживнагляді, в той час як лікаря навчають до семи років в інституті. І хоча давно всім відомо, що слово теж лікує, але його до справи не подошьyoшь.

- Але, будемо відверті, сьогодні одним тільки словом рак не вилікуєш? Без сучасних ліків і методів лікування не обійтися ... З чим найчастіше до вас звертаються хворі та їхні родичі? І домагаються вони полегшення, використовуючи ваші рекомендації і методи?


- Смішно було б заперечувати це з моїм досвідом роботи в лікарні. Але потрібно впроваджувати в онкологію і психотерапію. Хіба не потрібна психологічна допомога людині, який дізнався, що у нього рак? А в процесі спеціального лікування і після нього, коли не ясний результат лікування? І особливо, коли вичерпані всі медикаментозні засоби і медицина визнає своє безсилля, а хворий залишається один на один зі смертю?
Недарма найчастіше звертаються ті, у яких лікарі констатують невиліковний процес. Їм уже відмовили в спеціальному лікуванні або пропонують його, але без віри в успіх. В такому стані замішання люди мають підвищену сугестивністю і хапаються за будь-який засіб. Я пам'ятаю хворого, який літав до Грузії за Катрекс - витяжкою з катрана - чорноморської акули. Це був чистої води бізнес на чужому горі. Колишній міністр охорони здоров'я Чазов розповідав про сотні носілочних хворих, свозімих родичами з усіх кінців СРСР.
І Саймонтон, і Берні описують випадки самолікування після курсу психотерапії і часто тривалі терміни життя тих, кому лікарі відпустили життя протягом року. Я узагальнив всі відомі методики, що проявили свою ефективність в протистоянні раку. І пропоную їх онкологічним хворим на всіх стадіях захворювання: тим, хто тільки дізнався про хворобу, тим, хто проходить спеціальне лікування в диспансері, і тим, кому медицина вже не може допомогти і відправляє вмирати. Пропоную те, чим вони могли б самі скористатися в боротьбі з пухлиною. Я даю їм такий інструмент. Якщо його правильно використовувати, то можливо навіть самолікування, не кажучи про більш комфортного життя, занятті і позитивних емоціях в умовах сильного болю і безнадія. Я, наприклад, лікував від раку легенів людини, ім'ям якого названа одна з вулиць в Енергетику. На діагностичної торакотомії у пацієнта був виявлений неоперабельний процес. І його направили до мене. Це продовжило його життя на кілька років. Причиною смерті став не рак, він помер через кілька років від інфаркту міокарда.

- З одного боку, зростання ракових захворювань пов'язаний зі старінням людства в цілому - це хвороба старшого покоління. Але сьогодні ми спостерігаємо, як рак різко молодшає - тому приклад Братськ. Чи є у вас відповіді, чому це відбувається в сучасному суспільстві?


- Придушення імунітету відбувається у випадках, коли людина потрапляє в безвихідь, безперспективність, його дії йому здаються марними і він втрачає пошукову поведінку. У цьому сенсі рак літніх людей пов'язаний з їх об'єктивної незатребуваністю. Найчастіше рак трапляється з висококваліфікованими фахівцями: лікарями, вчителями, інженерами і робітниками високої кваліфікації. Низькокваліфіковані працівники, у яких раніше не було соціальних чи інтелектуальних інтересів, крім побутових або пияцтва, рідше страждають від незатребуваності. І рідше хворіють на рак.


- Лікарі наполягають, що якщо тільки кинути палити, то ми значно знизимо загрозу раку та інших хвороб. Це важлива рекомендація, яка, на жаль, зустрічає опір російських людей, які не дуже піклуються про здоровий спосіб життя ... А які ще правила повинен засвоїти сучасна людина, щоб якомога довше продовжити активне життя без страшних хвороб?

- При прогнозі виникнення раку виявилося, що куріння, якому відводять від 30 до 95% як причину раку, менш важливий прогноз, ніж безглуздість, безперспективність і марність спроб змінити своє життя. Нам всім треба твердо засвоїти досвід довгожителів - помірності і фізичної активності. До цього я б додав те, що говорила ведуча музичної програми: любити себе і завжди говорити собі вранці добрі слова. А також шукати і знаходити в житті цікаве, прекрасне, вміти милуватися природою, дивуватися її чудесам і ніколи не говорити про себе нічого, що може бути сприйнято як комплекс неповноцінності. І це найпростіше, але і найважче в житті.

- Найчастіше рекомендації дають раковим хворим, але ви нагадуєте, як важливо поведінку родичів в цій непростій ситуації. Що в першу чергу потрібно робити їм, щоб підтримати рідних, як разом протистояти хворобі?

- Родичі хворого на рак не повинні демонструвати, що кохана людина хворий котрі й безнадійно. Йому треба дозволяти виконувати звичні його обов'язки, може, в меншому обсязі. Всіляко підтримувати позитивний настрій. На жаль, в Росії не розвинене психотерапевтичне консультування. На заході психотерапевтів не менш лікарів. У нас психотерапевти займаються алкоголіками, наркоманами. У медицину їх не допускають в якості рівних партнерів. Вони в російській медицині - данина моді. Для проформи.

- У вашій книзі я прочитав: «Професору Мудрова М.Я. приписують висловлювання, що якщо після бесіди з лікарем ви не відчули полегшення, то це був не лікар ». Дуже часто прості люди стикаються з цим байдужістю, але іншого лікаря поруч немає - як бути?

- Так, як сказав професор: не сприймати цих людей лікарями. Зараз тільки ледачий не хулить медицину. І часом за наші діла. Але потрібно розрізняти випадки, коли молодого і ненавченого лікаря ставлять в певну ситуацію, коли він може зробити помилку, і коли відмовляють у допомозі хворому кваліфіковані лікарі за своїми резонам. Потрібно в першу чергу розкріпачити лікаря. Зараз можна на диску зібрати всю інформацію про хворого і надиктувати все, що потрібно для його лікування. Як інженер, я б запропонував молодим фахівцям в галузі інформатики створити універсальну приставку для реєстрації всіх даних обстеження, записів лікарів, з використанням флешки з подальшим перенесенням на диск. Одного диска вартістю 30 рублів вистачило б на хворого. Такий пристрій розвантажило б лікаря. Додайте до цього можливість фотографії потрібного об'єкту. Розробити і впровадити професійну стільниковий зв'язок, де були б жорстко закріплені всі потрібні служби від медичної до адміністративної, а також цілодобовий контроль з реєстрацією переговорів. Таке нововведення дозволило б проконтролювати дії і компетентність осіб, відповідальних за здоров'я людей.
І питання зарплати лікаря. Адже як може людина не боятися лягти під ніж голодного хірурга ?! Після революції всі медики - лікарі і фельдшери - були носіями «гнилої буржуазної моралі». І їм дали мінімальну зарплату. Це збереглося і понині. Коли я працював лікарем в клініці, то мій син, який закінчив ПТУ, будучи робочим, завжди отримував зарплату більше мене.

- У зрілому віці освоїти комп'ютер і активно працювати в мережевому просторі - це трудовий подвиг або вам було легко подружитися з машиною? І хто допомагає технічно підтримувати ваш особистий сайт?


- Це один із шляхів в похилому віці не бути виключеним з життя. Мені пощастило - у мене є консультант з питання комп'ютера, молода людина, з яким ми маємо діловий контакт. Він вирішує всі технічні питання. Я ж простий користувач, хоча зараз мій перший інститут, який я закінчив, сьогодні став академією інформатики та обчислювальної техніки. Так що я залишаюся в першій своїй професії.

рецензії