Роберт Фултон, американський автор книги про голубів (The Book of Pigeons) здивувався б точно, знаючи що проблема, яку він вирішив і про яку він писав ще в 1875 році, буде існувати в деяких країнах ще 100 років тому. Його думка про павича, про їхнє існування, дуже актуально для чеських голубівників ще донині, як видно зі статті в "Хователе-райці" про суддівство на НВ (національній виставці) Плачіце- 99. Судячи з неї, її автор не має комплексного поняття про розведення, існування і розширенні породи і його типів. Не може описати теперішній стан, вказати і направити мета розведення, сформувати певний стандарт.
При цьому з 1989 року керівники чеського союзу голубівництва могли б про ці зміни, які в західній Європі вже закінчені, знати і правильно на них відреагувати. Конфронтація наших і європейських голубівників ясно вказує, куди розведення веде.
Йдеться про знамениту породі голубів. Хотів би тому наших мисливців і, головне, Клуб любителів павичів ширше інформувати. Кінцеве слово про майбутнє породи в кожному випадку має бути сказано клубом. Не треба чекати від когось справедливого рішення. З вищезгаданої статті добре видно негативну думку про так званому модерном типі (хвіст без бахроми і т.д.). Говориться там про думку голубівників, але будь голубівників ?? Переважає тут тип, який у нас розлучається і розлучався. І обговорюється, на прохання деяких і особисто мене, то думка, яке переважає в Америці, Австралії, Африці, Західній Європі, і у наших провідних мисливців.
Говориться там про думку голубівників, але будь голубівників ?