Капкани: ногозахватние і прохідні

Капкани ногозахватние і прохідні. На форумах мисливці часто обговорюють ці знаряддя лову і сперечаються, які ефективніше.

Ну, по-перше, ногозахватние капкани заборонені. Наказом Мінприроди від 8.11.2012г. до Правил полювання введений пункт 52.1.1, яким було заборонено використання стандартних ногозахвативающіх утримують капканів зі сталевими дугами для вилову вовка, єнотовидного собаки, єнота-полоскуна, рисі, борсука, лісової куниці, соболя, горностая, видри, бобрів, ондатри, за винятком вилову вовка з метою регулювання його чисельності.

Ця заборона не випадковий. Ще в 2008 році Росія ратифікувала Угоду про міжнародні стандарти на гуманний вилов диких тварин між Європейським співтовариством, Канадою та Російською Федерацією.

Якимось чином ця ратифікація пов'язана була з боротьбою на ринку хутра. Я не знаю всі подробиці, але Канада і США, разом з Європою, з метою обмеження доступу російської хутра на світові ринки, причепилися до того, що ми видобуваємо хутро негуманно способом - ногозахватнимі капканами. У цьому капкані животина не відразу гине, довго мучиться.

Щоб на ці ринки повернутися, ми були змушені підписати конвенцію і ввести офіційну заборону на традиційні у нас капкани.

По-друге, не знаю, чи є випадки покарання за цю заборону. Думаю, що на застосування традиційних капканів інспекція дивиться крізь пальці. Та й хто ж тепер хутрових ловить щось? Одиниці. Але, згідно з КпАП ст.8.37:

"Здійснення полювання з порушенням встановлених правил полювання термінів полювання, за винятком випадків, якщо допускається здійснення полювання поза встановлені строки, або здійснення полювання неприпустимими для використання знаряддями полювання або способами полювання -

тягне для громадян позбавлення права здійснювати полювання на строк від одного року до двох років; накладення адміністративного штрафу на посадових осіб в розмірі від тридцяти п'яти тисяч до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь полювання або без такої ".

Зауважте, що грошового штрафу для громадян немає, а відразу позбавлення права на полювання. (А значить - і на зброю, що життя здорово ускладнює).

Заборони на продаж ногозахватних капканів поки немає, я про це нічого не чув.

І по-третє - які капкани дозволені? Прохідні, тобто такі, через які звір проходить цілком, і його після спрацьовування капкана вбиває відразу, б'ючи по хребту.

Дозволені також будь-які інші вбивають швидко пастки, в тому числі - традиційні давить типу: кулемки, пасти, плашки.

По-четверте, не раз і не два чув дискусію - що уловистее: ногозахватние капкани або прохідні? Насправді - хто до чого звик і пристосувався.
PS На руках у мисливців і в магазинах величезна кількість старих, ногозахватних капканів. Вони продовжують широко іспользоваться.Вот недавно на вологодському форумі продавалися ногозахватние капкани. Так мій коментар про те, що їх не можна використовувати, модератор видалив - не заважай, мовляв, працювати. Я не в претензії і не збираюся боротися за дотримання закону. Згадаймо, вступ в міжнародну угоду і внесення змін в законодавство пов'язане з необхідністю скасування заборон на експорт хутра, а не з надмірною гуманізмом. Все ж думаю, з часом все перейдуть на прохідні. Якось бачив в інеті відео вилову рисі прохідним капканом. Так там мисливець говорить, що навіть для цього великого звіра нічого кращого немає.