Огляд об'єктиву Canon EF-S 18-200 мм F3.5-5.6 IS

Вступ. Технічні характеристики
Дизайн і управління
Результати тестування
висновки

вступ

EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS - останній зум-об'єктив Canon для цифрових дзеркальних фотокамер формату APS-C, який був представлений як «компаньйон» для EOS 50D. Його анонс в серпні минулого року був досить очікуваним, оскільки суперзум з широким діапазоном фокусних відстаней користуються великою популярністю серед фотографів, які потребують універсальному рішенні для використання як в подорожах, так і в повсякденному зйомці. Кращим прикладом такої моделі, що отримала приголомшливий успіх серед користувачів, був Nikon AF-S 18-200mm F3.5-5.6G VR, тому очікування появи аналога від Canon стало найбільш обговорюваною темою на наших форумах.

Володіючи 11-кратним діапазоном збільшення, 18-200 мм є найбільш успішною аматорської моделлю зі змінною фокусною відстанню на сьогоднішній день. Раніше компанія Canon відмовлялася від виробництва відносно недорогих суперзум, випустивши тільки один об'єктив в цьому сегменті - 28-200 мм F3.5-5.6 (USM) - ще в кінці 2000 року. І хоча 18-200 мм зовні нагадує свою попередницю, інженери Canon застосували в її конструкції безліч нових рішень. Збільшений діапазон фокусних відстаней склав 29-320 мм (в 35 мм еквіваленті), крім цього, об'єктив отримав новітню систему стабілізації зображення, таку ж, як в EF-S 18-55 мм F3.5-5.6 IS і EF-S 55- 250 мм F4.5-5.6 IS (4 стопа, Automatic panning detection). Все це було здійснено завдяки використанню складної оптичної конструкції, що складається з 16 елементів в 12 групах, включаючи два UD-скла, а також два асферичні елементи, які покликані мінімізувати хроматичні аберації і забезпечити чітку деталізацію зображення по всьому кадру на всьому діапазоні зуму. Судячи з технічних характеристик, мінімальна дистанція фокусування складає 45 см на всіх фокусних відстанях.

Однак одне конструкторське рішення може послужити для деяких розчаровує фактором. В об'єктиві застосовано відносно простий мікродвигун автофокусування (на відміну від конструкцій кільцевого типу з ультразвуковим приводом, часто використовуваних в mid-range моделях, таких як EF-S 17-85 мм F4-5.6 IS USM). Очевидно, Canon випустила EF-S 18-200 мм F3.5-5.6 IS, щоб скласти конкуренцію популярної моделі від Nikon з аналогічним фокусною відстанню. Але чи дійсно цей об'єктив відповідає заявленому потенціалу?

Основні особливості:

Кут огляду

На наведених нижче зображеннях показані знімки, зроблені на різній фокусній відстані - широкий кут і телефото:

На наведених нижче зображеннях показані знімки, зроблені на різній фокусній відстані - широкий кут і телефото:

18 мм (еквівалентно 29 мм)

18 мм (еквівалентно 29 мм)

200 мм (еквівалентно 320 мм)

Технічні характеристики Canon EF-S 18-200 мм F3.5-5.6 IS

Дата випуску Август 2008 року Максимальний розмір сенсора APS-C Фокусна відстань 18-200 мм Фокусна відстань в 35-мм еквіваленті (APS-C) 29-320 мм Кут огляду по діагоналі (APS-C) 74 - 8 градусів Максимальна діафрагма F3. 5-5.6 Мінімальна діафрагма F22-36 Конструкція об'єктива

Кількість пелюсток діафрагми 6 Мінімальна відстань фокусування 0.45 м Максимальне збільшення 0.24x на 200 мм Тип приводу автофокусу Метод фокусування Внутрішнє фокусування Стабілізація зображення

Різьба під фільтр

Аксесуари в комплекті * Передня і задня кришки об'єктива Додаткові аксесуари

Вага 600 г Розміри 79 мм (діаметр) x 102 мм (довжина) Кріплення об'єктива Тільки Canon EF-S Інші можливості Забезпечує інформацію про відстань для виміру спалаху E-TTL II

* Аксесуари в комплекті можуть відрізнятися в залежності від країни.

Дизайн і управління

Дизайн

Дизайн

Об'єктив 18-200 мм відрізняється хорошою конструкцією з якістю збірки, типовим для зумов Canon середнього діапазону (таких як популярний 70-300 мм F4-5.6 IS USM), він також має трохи більші розміри і вагу, ніж аналог від Nikon. Кріплення виготовлено з металу, а корпус і висувні секції - з високоякісного пластику. На підставі тубуса знаходиться широке колесо масштабування, а ближче до передньої частини - кільце ручного фокусування.

За допомогою двох невеликих перемикачів близько байонета здійснюється контроль над автофокусом і стабілізацією зображення, а на діаметрально протилежному краю знаходиться кнопка блокування зума. Це дуже корисна функція для об'єктивів з важкої висувною передньою частиною. Як і більшість подібних систем, вона замикає об'єктив на найкоротшому фокусній відстані.

З камерою

З камерою

Об'єктив відчувається ідеально збалансованим з дзеркальними фотокамерами середнього рівня, таких як EOS 50D. Завдяки своєму порівняно невеликій вазі він добре підходить і для більш легких моделей, як, наприклад, EOS 450D. Кільце зуму природно лягає в руку, а невеликим кільцем фокусування можна управляти вказівним пальцем при необхідності. Також потрібно обов'язково звернути увагу на спеціальний перемикач блокування зума, який, незважаючи на своє незручне розташування, прекрасно працює.

Незважаючи на порівняно великі розміри об'єктива (як для стандартного зуму), ми зіткнулися з деякими проблемами при блокуванні вбудованого спалаху. Невелике затемнення в нижньому краю кадру можна спостерігати на широкому куті зйомки на відстані 1 м від об'єкта, що не є проблемою при повсякденному використанні.

автофокусування

Система автофокусу приводиться в дію за допомогою мікродвигуна, який є більш гучним і менш витонченим, ніж ультразвукові моторчики фокусування кільцевого типу, представлені в багатьох інших mid-range зумов. Чесно кажучи, це один з найкращих представників свого класу, аналогічний за швидкістю фокусування і гучності роботи з популярним китовим об'єктивом Canon EF-S 18-55 мм F3.5-5.6 (IS) (крім цього, набагато швидше і менш галасливий, ніж інші моделі з мікродвигуном, тестовані нами раніше). Конструкція реалізована так, що фокусування кільце обертається під час автофокусу, а ручний фокус можна активувати тільки за допомогою перемикача AF / M. Це трохи розчаровує, враховуючи клас об'єктива, але при цьому дозволяє зменшити розміри і вагу, а також утримати його вартість на порівняно низькому рівні.

При нормальних умовах використання автофокус швидкий і точний. Варто в черговий раз відзначити, що швидкість і точність фокусування залежать від декількох факторів, що включають фотокамеру, контрастність об'єкта зйомки і рівень освітленості.

Елементи корпусу об'єктива

Елементи корпусу об'єктива

Об'єктив оснащений повністю електронним байонетом EF-S. Літера "S" означає, що він розроблений тільки для використання з цифровими SLR-фотокамерами формату APS-C, тому сіре гумове кільце на його задній частині не дозволяє встановити його на 1.3x або повнокадрові фотокамери. Об'єктив також не сумісний з більш старими моделями формату APS-C - D30, D60 і 10D.

Об'єктив також не сумісний з більш старими моделями формату APS-C - D30, D60 і 10D

Діаметр різьблення під фільтр 72 мм. Різьба не обертається під час фокусування, що особливо вітається користувачами поляризаційними фільтрами.

За розбій під світлофільтр знаходиться кріплення для бленди, яка не входить в комплект з об'єктивом і пропонується як додатковий аксесуар.

Кільце масштабування обертається на 80 градусів проти годинникової стрілки від широкого до телефото діапазону. Прорезиненная область рогачі шириною 21 мм забезпечує плавну і точну роботу зуму. Передній елемент висувається на 60 мм при масштабуванні і має невеликий бічний люфт на всьому діапазоні фокусних відстаней.

Кут зору об'єктива, як і аналога від Nikon (загальна характеристика зумов з внутрішнім методом фокусування), збільшується при скороченні дистанції фокусування.

Кут зору об'єктива, як і аналога від Nikon (загальна характеристика зумов з внутрішнім методом фокусування), збільшується при скороченні дистанції фокусування

Фокусування кільце шириною 7 мм повертається приблизно на 50 градусів за годинниковою стрілкою від нескінченності до найменшого фокусної відстані 0.45 м. Воно обертається під час автофокусування і в режимі AF неможливо здійснити ручне фокусування за допомогою кільця.

Робота ручного фокуса здійснюється з невеликим люфтом, при цьому він дуже зручний у використанні і точний для ручного фокусування в режимі live view.

Два невеликих, але важливих перемикача знаходяться на бічній частині об'єктива; нижній відповідає за включення / вимикання стабілізатора зображення, а верхній перемикає між автофоматіческім і ручним фокусом. Важіль стабілізатора зображення ідеально зручно розташований і трохи виступає, що дозволяє визначити його на дотик. Перемикач автофокусу знаходиться ближче до верхньої частини об'єктива, правда, коли камера знаходиться у ваших очей, то він не дуже зручний у використанні, але це всього лише незначне незручність.

Невеликий перемикач блокування зума розташований на підставі корпусу об'єктива (натисніть на картинку, щоб більш чітко побачити його розташування); ця особливість змусить власників Nikon 18-200 мм «позеленіти» від заздрості.

Таке розташування може спочатку спантеличити, але з характерним для Canon увагу до деталей, воно ідеально підходити для того, щоб швидко переключити важіль за допомогою вказівного пальця лівої руки, коли камера знаходиться у очей фотографа.

Заявлена світлосила і фокусна відстань

Нижче представлені значення максимальної та мінімальної діафрагми на відповідних фокусних відстанях.

Фокус. відстань

18 мм

24 мм

50 мм

80 мм

135 мм

170 мм

200 мм

Макс. діафрагма

F3.5

F4.0

F4.5

F5.0

F5.6

F5.6

F5.6

Мін. діафрагма

F22

F25

F29

F32

F36

F36

F36

Результати тестування

Макрофокус

Як правило, зуми з внутрішньої фокусуванням виглядають вельми біднуватий при зйомці макро, 18-200 мм не виявився винятком. Великим сюрпризом для нас було дізнатися, що наш зразок здатний фокусуватися значно ближче, ніж заявлено в специфікаціях Canon. Мінімальна фокусна відстань 34.5 см (з робочою відстанню від передньої лінзи до об'єкту зйомки 14 см) забезпечує максимальне збільшення 0.31x (в порівнянні з заявленими 0.45 м і 0.24x збільшенням).

Якість зображення не досить висока. Центральна частина недостатньо різка при будь-діафрагми. На зображенні також помітна середня бочкообразная дисторсия, розмиття по кутах і суттєва хроматична аберація. Результат недостатньо хороший.

Результат недостатньо хороший

Макро - охоплення 73 x 49 мм
Дісторсия: середня бочкообразная дисторсия
Розумієте по кутах: висока
Фокусна відстань: 200 мм

Специфічні проблеми якості зображення

Як завжди, наш студійний тест заснований на сотні знімків, зроблених за допомогою об'єктива з різними об'єктами зйомки, і на наступному їх детального вивчення. Це дозволяє підтвердити наші дослідження і визначити інші аспекти, які не проявилися під час тестування.

спотворення

Об'єктив 18-200 мм демонструє рекордну бочкообразную дисторсію на широкому куті. Там, де потрібно передати на фотографії рівні лінії (при зйомці архітектури і пейзажів з чітким горизонтом), вони, як правило, вигнуті, що надає вельми неприємний вид зображенню.

Звичайно ж, це можна виправити за допомогою програмного забезпечення, особливо, якщо ви звикли знімати в форматі RAW і до обробки за допомогою безкоштовного програмного забезпечення Digital Photo Pro (DPP) від Canon, яке дійсно значно спрощує процес обробки поста. Однак хвилеподібну геометричну дисторсію буде ще складніше виправити за допомогою більш простих інструментів, таких як Lens Correction в Adobe Photoshop. Цей тип коригуючого програмного забезпечення призведе також до ще більшого розмивання кутів, які і без того не дуже різкі.

У простому, але функціональному прикладі «цегляної стіни» на зображенні нижче явно помітна бочкоподібна дисторсия. На наступних зображеннях показана ефективність використання коригувальних інструментів ПО DPP (ми також скористалися функцією Peripheral Illumination як проміжним етапом від оригінального знімка до зображення, отриманого в процесі обробки поста).

Canon EOS 50D, 18 мм F3.5; Корекція в DPP

оригінал

Peripheral Illumination

PI + Distortion

хроматичні аберації

Важко знайти таке фокусна відстань, при якому об'єктив не давав би істотних хроматичної аберації. І це не дивно, проскольку Canon не зміг продемонструвати ніяких чудес на 18-200 мм IS. На широкому куті помітна сильна червоно-блакитна бахрома. Користувачі, які очікували значного поліпшення в порівнянні з 18-55mm F3.5-5.6 EF-S або з 17-85mm F4-5.6 EF-S, будуть розчаровані. На дальньому кінці (телефото) стабільно з'являється широка синьо-жовта бахрома.

Рішення проблеми полягає в тому, щоб знімати в RAW і використовувати DPP для постобробки. Звичайно, це не настільки витончений спосіб, як вбудований коректор хроматичної аберації в камерах Nikon (вперше був використаний в D300 і D3, і тепер також доступний в D700 і D90), але він добре працює.

Нижче наведені приклади, що ілюструють ефект хроматичної аберації на нестудійних знімках, отриманих на самому довгому кінці зума, і подальшу їх корекцію за допомогою DPP (при зйомці на широкому куті знову стає сильно помітна бочкоподібна дисторсия).

18 мм F8, Canon EOS 50D200 мм F8, Canon EOS 50D

18 мм F8, Canon EOS 50D200 мм F8, Canon EOS 50D

JPEG з камери

JPEG з камери

JPEG з камери

JPEG з камери

100% кроп, ліва частина кадру

100% кроп, ліва частина кадру

100% кроп, ліва нижня частина кадру

100% кроп, ліва нижня частина кадру

RAW + корекція в DPP, 100% кроп

RAW + корекція в DPP, 100% кроп

RAW + корекція в DPP, 100% кроп

відблиски

Область, де Canon 18-200 мм дійсно продемонстрував відмінну роботу - це обробка відблисків. Навіть при зйомці без фільтра в умовах сильного сонячного світла, важко було викликати будь-яку організацію відблисків. Найгірший приклад був отриманий з сонцем в правому нижньому кутку кадра на широкому куті і з максимальною діафрагмою. На зображенні помітні широкі області різнокольорових відблисків і невелике діагональне копіювання по рамці малюнка, що не дивно для об'єктива, що включає 16 елементів. При використанні більш «звичайних» діафрагм (F5.6-8) результати виходять краще.

Об'єктив також добре працює в умовах сильного бічного або контрового освітлення об'єктів зйомки. У гіршому випадку, при зйомці майже проти сонця на повному телефото кінці, ближче до краю кадру з'являються невеликі відблиски червоного кольору.

18 мм F22, Canon EOS 50D

200 мм F8, Canon EOS 50D

Розумієте заднього фону ( «боке»)

Дуже бажаний, але важко вимірний аспект роботи об'єктива - це можливість домогтися плавно розмитих зон, коли намагаєшся виділити головний об'єкт від фону, при використанні довгого фокусної відстані і великого отвору діафрагми. 18-200 мм дозволяє добитися вельми істотного розмиття заднього плану особливо на 200 мм при світлосилі 5.6.

160 мм F2.8, Canon EOS 5D

150 мм F5.6, Canon EOS50D

50% кроп

50% кроп

висновки

Висновки - За:

Висновки - Проти:

Загальний висновок

Canon EF-S 18-200 мм F3.5-5.6 - об'єктив, який багато користувачів Canon чекали з великим нетерпінням, очікуючи отримати в ньому універсальне рішення «все в одному» для зйомки в подорожах і повсякденного використання. В основному він продемонстрував хороші результати, чого і варто було очікувати від його честолюбного дизайну. Але, як об'єктив с11-кратним зумом, він вимагає значних оптичних компромісів. На широкому куті об'єктив демонструє посередню роботу, поєднуючи бочкообразную дисторсію, хроматичні аберації і розмитість кадру при широких апертурах; і, хоча, він досить різкий на більш довгих фокусних відстанях, в цих випадках все одно виявляється подушкоподібне спотворення на близько 50 мм, а на 200 мм вступає в дію хроматична аберація. Однак Canon надав своїм користувачам безкоштовне програмне забезпечення, за допомогою якого можна виправити спотворення об'єктиву. Хоча проблеми різкості це рішення, не здатна вилікувати.

Але, маючі дело з оптичні недолікамі, що не нужно забуваті и недооцінюваті Позитивні сторони. Перш за все - це діапазон зуму, что надає Великі возможности для фотографа (це и є основною перевага даного об'єктива). Першокласній стабілізатор зображення дозволяє зніматі на більш Довгих Витримка и віставляті потрібну діафрагму. Ця можлівість разом з скроню світлочутлівістю ISO в СУЧАСНИХ дзеркальних цифрових камерах відкріває ще ширші возможности, а самє, зйомка в нічний час (если только об'єкти зйомки НЕ пересуваються дуже Швидко). Об'єктив такоже показавши хороші результати в аспектах, Які Неможливо віміряті в студії, продемонструвавші хороший Опір відблісків и красиву передачу областей поза фокусом на зображенні. Зйомка макро також вражає, хоча якість зображення на близьких відстанях не найкраще.

Користувачів Canon, мабуть, найбільше цікавить, чи здатний 18-200 мм стати альтернативою комбінації об'єктивів EF-S 18-55 мм F3.5-5.6 IS і китового EF-S 55-250 мм F4-5.6 IS. Основні переваги суперзумом полягають в тому, що він позбавляє від необхідності міняти об'єктиви під час зйомки, характеризується кращою якістю збірки і має невращающейся передній елемент, що особливо важливо для тих, хто використовує світлофільтри. Рішення з двох об'єктивів дає довший діапазон, але відносно оптичної якості ми не очікуємо великого переваги. Крім цього, загальна вага практично ідентичний. Тому однозначної відповіді немає.

Природно, багатьом читачам хотілося б порівняти розглянутий об'єктив з Nikon AF-S 18-200 мм F3.5-5.6 VR. Але, як і очікувалося, в цьому протистоянні важко визначити переможця (але можна порівняти різні компромісні рішення, на які пішли виробники, кожен у своїй моделі). Якщо брати до уваги різкість, то Nikon краще на 18 мм, але Canon виграє на 200 мм, а також демонструє кращу якість роботи на 135 мм. Об'єктив від Canon страждає більше від високого рівня хроматичної аберації і бочкообразной дисторсии на широкому куті, але менше від подушкообразной дисторсии на 50 мм. На першокласну систему автофокусування у Nikon Canon відповідає вражаючою системою стабілізації зображення. В результаті обидві моделі цілком відповідають один одному, тому жодна з них не має вирішальної переваги.

Об'єктив Canon EF-S 18-200 мм F3.5-5.6 є общецелевого рішенням, що дозволяє фотографу не хвилюватися про постійну зміну лінз при зйомці під час подорожей, але не без оптичних компромісів. Тим, хто потребує максимального технічній якості зображення, доведеться розглянути інші варіанти. Однак на загальному тлі ця модель виглядає не гірше будь-якого іншого суперзумом для цифрових «дзеркалок». Тому для користувачів, які, перш за все, цінують в об'єктиві зручність використання, Canon EF-S 18-200 мм F3.5-5.6 є дійсно ідеальним вибором.

аспект

Оцінка (найвищий бал - 10)

якість Збірки

7.5

Ергономіка і керування

8.0

функціональність

8.5

Якість зображення

7.0

Ціна

7.0

Автор: Єнді Уестлейк

за матеріалами dpreview.com
Переклад: Попіль Катерина

Але чи дійсно цей об'єктив відповідає заявленому потенціалу?