В нашій драматичній реальності пострадянського простору є не тільки проблеми відставання технологій. Ми в своїй більшості, на відміну від США чи Європи, як страждали від нелікованих тривожності, так і продовжуємо страждати, а годують нас максимум гомеопатичними протівотревожнимі. Чому так відбувається?
Поки на нашій батьківщині наповнювався ГУЛАГ і розроблялися методи каральної психіатрії, країну потенційного ворога відвідав в 1909 році Зигмунд Фрейд, після чого там почала розвиватися культура ходіння до психотерапевтів. Військовий лікар-психіатр Вільям Меннінгер писав під час війни: «Люди починають розуміти, що приблизно один і той же шкоди нервовій системі можуть принести куля, хвороба і теща».
Через двадцять років після Другої світової з'явилися антидепресанти, і в США ці пілюлькі почали роздавати при будь-якому чих: у багатьох сімей вони займали почесне місце прямо поруч із зубною пастою. Які плюси? Як мінімум за весь цей час ми дуже багато дізналися про цей клас препаратів на живих прикладах. Іноді не дуже живих, оскільки антидепресанти зрідка призводять до суїциду, але мова не про це. Антидепресанти і раніше займають лідируючі позиції продажів в Північній Америці, схожа ситуація в країнах Європи і найбільш розвинених регіонах Сходу.
Весь набір можливих скарг, при яких виставляють псевдодіагнози «вегето-судинна дистонія», є суто психіатричним
Наскільки такий підхід ефективніше сформованого у нас, не знаю. Але, як практикуючий лікар, я можу сказати, що дорогі пацієнти-співвітчизники мало не в 90% випадків об'єктивно страждають від будь-якого душевного розладу, про який не підозрюють і мучать терапевтів. При цьому кількість росіян, готових добровільно звернутися за психіатричною або психологічною допомогою, навіть менше кількості російських мільйонерів - максимум кожен десятий. Не виключаю, що ці два безлічі перетинаються: для управління значущими ресурсами потрібне міцне психічне здоров'я.
Візьмемо так улюблений нашими співвітчизниками (як лікарями, так і пацієнтами) псевдодіагнози «вегето-судинна дистонія», вона ж ВСД. У міжнародній класифікації хвороб такого терміну немає, і переважна більшість сучасних лікарів там про нього не знає. Однак ми тут в Росії і країнах СНД роздаємо цей діагноз направо і наліво. Чому? Тому що ця недуга вважається неврологічним і «лікується» неврологом. Тільки ось весь набір можливих скарг, при яких виставляють даний недодіагноз, є суто психіатричним: в будь-якій точці світу, де знайомі з DSM, пацієнту буде діагностовано або тривожний розлад, або депресія, або хоча б соматоформна дисфункція. А далі буде адекватне лікування, психотерапія і поліпшення якості життя, помножене на відсутність зайвих витрат у вигляді непотрібних досліджень або аналізів, навіть з урахуванням дорогущих мозгоправов-психотерапевтів.
Коли більшість людей буде розуміти, що звертатися за психологічною допомогою так же не соромно, як і за хірургічної, якість життя людей злетить, а непотрібні витрати на медицину знизяться
У цьому всім можна звинувачувати історію. Спочатку радянській людині було негоже хворіти головою - це було не по-марксистському-леніністской. Потім психіатрія широко використовувалася в політичних цілях, і її стали боятися. Тепер у нас сформована тотальна національна фобія перед самою можливістю «захворіти душею». Ось якщо ти ногу зламав, то ти справжній хворий. А якщо депресія, щось не вигадуй. Тобі просто лінь щось робити, ганчірка! Чи варто говорити, що людина, яку обволікає таку думку оточуючих про психічні розлади, має стійкий імунітет перед цілющою інтервенцією фахівця в його голову? Він просто буде ще більше страждати, його реальна депресія примножиться на нав'язане синтетичне відчуття слабкості. Можна порівняти це з тим, як деякі люди бояться контактів з онкологічними хворими, ніби в XXI столітті люди ще не в курсі, що не можна заразитися на рак.
Маленька рекомендація: при думці, що вам заважають жити не тільки соматичні проблеми (тобто відчуваються фізично: біль, почервоніння, хрускіт, свербіж та ін.), Спробуйте прогулятися до психотерапевта або хоча б психолога. Якщо фахівець буде досить хорошим, то навіть без будь-яких психічних проблем вам це буде корисно в умовах жорсткого сучасного світу. Втім, хтось обходиться і метафізичними методами на кшталт релігії, але пам'ятайте: необхідності в психіатрії це не скасовує.
Що робити зі страхом звернення до фахівців? Мій універсальна відповідь: просвіщати населення. Я впевнений, що, коли більшість людей буде розуміти, що звертатися за психологічною допомогою так же не соромно, як і за хірургічної, якість життя людей злетить, а непотрібні витрати на медицину знизяться.
Менш глобальний варіант полягає в тому, щоб хоч ви, читачу, спробували змінити своє ставлення до психічних розладів. Дев'яносто дев'ять відсотків реальних або потенційних пацієнтів психіатра ви ніколи не виділіть з натовпу, так само як не виділіть ВІЛ-позитивного. І вам не варто боятися ні тих, ні інших - ні тим більше психіатрів.
Автор Микита Жуков
Записатися до мене на очну і онлайн - консультацію
можна за цим посиланням:
Запис на прийом
Skype: vyshelest
Запис на очну консультацію по телефону:
+7 (978) 833-65-80
Запрошую підписатися на мої статті, т ак ви завжди будете в курсі новин! Статті Вікторії Шелест
Буду вдячна за коментарі.
Дякуємо за увагу!:)
Чому так відбувається?Які плюси?
Чому?
Чи варто говорити, що людина, яку обволікає таку думку оточуючих про психічні розлади, має стійкий імунітет перед цілющою інтервенцією фахівця в його голову?
Що робити зі страхом звернення до фахівців?
