Фото: YAY / ТАСС
Комісія по боротьбі з фальсифікацією наукових досліджень при президії Російської академії наук (РАН) рекомендувала Міністерству охорони здоров'я визнати гомеопатію лженаукою. Експерти m24.ru впевнені, що боротися треба не з гомеопатією, а з будь-якими препаратами, які представляють ліками, але насправді ними не є.
Вчені при президії РАН підготували меморандум "Про лженауковість гомеопатії". Вони рекомендували аптекам не викладати гомеопатичні препарати на одну полицю разом з традиційними ліками. МОЗ запропонували вилучити з обігу гомеопатичні препарати в усіх державних клініках, а Федеральній антимонопольній службі - захистити громадян від реклами гомеопатичних засобів.У відповідь на заяву, МОЗ повідомив про створення робочої групи , Яка проведе дослідження і визначить подальшу долю гомеопатії в Росії. Директор департаменту громадського здоров'я та комунікацій Міністерства охорони здоров'я Росії Олег Салагаєв розповів журналістам, що методи гомеопатії сьогодні дозволені до застосування в більшості країн світу. Російські лікарні та поліклініки також використовують тільки препарати з доведеною клінічною ефективністю.
Президент Ліги захисників пацієнтів Олександр Саверський впевнений, що деякі гомеопатичні препарати є ефективними і перевіреними.
"Насправді - це давня проблема, і дивно, що РАН ополчився на гомеопатію, але не на БАДи (біологічно активні добавки). Ось вже дійсно біда. Проблема гомеопатії і БАДів в тому, що вони мімікрують (штучно походять) під ліки. Однак серед гомеопатії все-таки ліки є, деякі досить ефективні ", - сказав m24.ru експерт.
За його словами, боротися необхідно не з гомеопатією, а з будь-яким препаратом, який є засобом, але насправді таким не є. Необхідно розділяти ліки, які існують відповідно до закону "Про лікарські засоби", де необхідно довести, що препарат є лікарським, що він лікує, від чого і в яких випадках, - і все інше.
"Але це" все інше "ні в якому разі не повинно мімікрувати під лікарські засоби, робити вигляд, що воно допомагає, а насправді є шахрайством. Наприклад, БАДи, в основі своїй, продають саме дію нібито лікарського засобу, яке нічим не доведено ", - уклав Саверський.
Голова Московського міського наукового товариства терапевтів Павло Воробйов розповів, що лікарі в міських поліклініках можуть виписувати гомеопатичні ліки, якщо вони входять до реєстру.
"У нас немає такого позначення:" гомеопатичні ліки ". Якщо засіб входить до реєстру, то лікар його може і буде виписувати, при цьому навіть не знаючи, що це гомеопатія", - пояснив лікар.
У розмові з m24.ru він зазначив, що гомеопатія не сильно поширена серед росіян. Він також додав, що клінічні дослідження, які проводилися саме науковими способами, показали повну відсутність ефекту у гомеопатичних засобів.
"Необхідно прописувати на упаковці великим шрифтом, що препарат не є ліками. Але ж є люди, які лікуються від хвороб святою водою - це з тієї ж серії", - уклав експерт.
Директор НДІ організації охорони здоров'я і медичного менеджменту Давид Мелік-Гусейнов в ефірі радіостанції "Москва FM" розповів, що гомеопатія в багатьох країнах світу виведена з сегмента лікарських препаратів.
"Доказова база гомеопатії сьогодні виглядає дуже слабо і необхідні стандарти, що висуваються сьогодні до медичних технологій, гомеопатичні товари не витримують. Невипадково в багатьох країнах світу гомеопатія виведена з сегмента лікарських препаратів. Ця суперечка буде постійним. Але якщо ми говоримо про державну систему охорони здоров'я, про офіційних протоколах і стандартах лікування, то вони повинні бути наповнені тільки доказовими з точки зору медицини препаратами ", - уточнив він.
Восени минулого року Федеральна торгова комісія США зобов'язала виробників гомеопатії доводити ефективність своєї продукції. У разі, якщо виробник не виконує вимогу, він зобов'язаний вказати на упаковці, що ефективність продукції науково не доведена.
Суперечки навколо гомеопатії не вщухають протягом десятиліть. У грудні минулого року Національна рада з гомеопатії програв суд журналу "Вокруг света". Гомеопати звернулися до суду після публікації статті наукової журналістки Асі Казанцевой "Розчинена магія", яка вийшла в лютневому номері 2016 року. У матеріалі йшлося про те, що гомеопатія не здатна вилікувати "хоч скільки-небудь серйозне захворювання". Позивачі вимагали, щоб журнал опублікував семисторінковий спростування надрукованої статті, так як вона "порочить метод гомеопатії, успішно застосовується в багатьох країнах понад 200 років".
У Культурному центрі ЗІЛ в листопаді минулого року також пройшло судове засідання , На якому співробітники журналу "Вокруг света" висловилися проти гомеопатичної терапії та її прихильників.
"Суп, налитий в супницю у вигляді унітазу, рідкісного людині здасться більш апетитним, ніж той же суп у звичайнісінькій тарілці. Людину можна переконати в користь і ефективності ліки, сказавши лише, що це перевірений засіб і воно допомагає", - заявили на зустрічі журналісти.
Подробиці засідання дивіться нижче:
Посилання по темі
