Можна сісти і написати твір, нічого про нього не уявляючи. Нехай буде герой, який їде допомогти нужденним, йому належить постійно потрапляти в події, а потім все закінчиться так, немов ніяких дій не відбувалося. Власне, таке короткий зміст повісті "Заметіль" Сорокіна. Якщо постаратися вигадати більш цього, то вийде переказ, оскільки кожна деталь в оповіданні пов'язана з попередньою, тоді як подальша деталь вже ніяк не пов'язана з попередніми подіями. Перед читачем розгорнуто полотно абсурду.
У головного героя є мета - дістатися до села, щоб вакцинувати населення від прийшла з боку Південної Америки хвороби, що піднімає мерців з трун. На біду періодично трапляється заметіль, тим збільшуючи просування до пункту призначення. Зрідка погода заспокоюється, чим користувався Сорокін, але не допомагаючи йти герою швидше, а навантажуючи текст зайвими сценами. Читач в тому переконується сам, бачачи смакування Володимиром моментів інтимної близькості з дружиною мельника і вдихання наркотичних препаратів, що зупиняють рух до мети.
Не варто розбиратися, чому герой оповідання саме такий. Таким його представив автор - цього цілком достатньо. Він міг бути іншим, просто потрапив би в інші неприємності. Закінчувати твір Сорокін все одно не планував. Нехай дію рухається, Володимир придумає ще не одне дивного вигляду обставина. Припустимо, транспортний засіб зобов'язане зламатися, і тут настає пора повернути назад. Сорокін запропонував полагодити зламаний у візку предмет медичним препаратом. Чи буде надана допомога ефективною? Так як потрібно заважати пересуванню героя до мети, то коли у Володимира закінчаться ідеї, він ще раз зламає візок, доки не придумає нове доповнення до сюжетної лінії.
Представлені події відбуваються в придуманому автором світі. Це не минуле, майбутнє і не справжнє. Якийсь часовий відрізок, який поєднав у собі все можливе. Головним кожен раз стає те, про що Сорокіну хотілося думати. Якщо про кінську силу самоката, то цей агрегат уважно описувався. Якщо про дружину мельника, то цінителі повних жінок з гідністю візьмуть фантазії Володимира, який описав процес сполучення з ними ж.
Читач, знайомий з творами Сорокіна, знайде в тексті звичну манеру оповіді. Очікуваний підступ починається з першої сторінки і не думає закінчуватися. Представлений увазі світ поступово відкривається автором. Не варто сподіватися на його продуманість. Краще налаштуватися, що нічого дійсно корисного ніхто з дійових осіб не зробить.
Звичайно, розповідається історія затягнута. Герою давно пора потрапити в село, надати допомогу людям і відправитися куди-небудь ще. Та не було такої задумки у Сорокіна. Було потрібно просувати героя, але не дозволити йому дійти до мети. Нехай хоч полози зламаються, застрягши в ніздрі на смерть замерзлого велетня, або оживають сніговики, представляючи велику небезпеку, ніж невідомі зомбі, або вітаміндери паморочать зіллям.
Чи не в тому суть розповіді Сорокіна, в чому намагаються її знайти. Безумовно, розгледіти в абсурді сенс можна, було б на те бажання. Є твори, в яких якраз абсурд розкриває виразки суспільства, демонструючи дійсність в її справжньому розумінні. У Сорокіна абсурд не має такого призначення. Володимир звів абсурд в ступінь, залишивши читачеві лише слухати сюжету, належного незабаром вийти з голови, бо марна інформація довго в пам'яті не зберігається.
Заметіль вляжеться, "Заметіль" закінчиться: куди рухатися далі? Оповідання добігає кінця, так і не розпочавшись. Герой їхав до мети ... і не доїхав. А якби доїхав? Став би зомбі. Залишається подякувати Сорокіна, що вберіг психіку від уваги сцені трансформації живого тіла в умертвіння.
Додаткові мітки: сорокин заметіль критика, аналіз, відгуки, рецензія, книга, Vladimir Sorokin The Blizzard analysis, review, book, content
Даний твір ви можете придбати в наступних інтернет-магазинах:
Це теж може вас зацікавити:
- цукровий Кремль
- телуру
- Манарага
- Велика книга: Лауреати
- НОС: Лауреати
Заметіль вляжеться, "Заметіль" закінчиться: куди рухатися далі?
А якби доїхав?
