1 Медведєв Д.С. 1, 2 Чурганов О.А. 1 Щуров А.Г. 1 Бондарєв С.А. 1, 3
1 ФГБОУ ВО «Північно-Західний державний медичний університет ім. І.І. Мечникова »МОЗ РФ
2 ФГУП «НДІ гігієни, профпатології та екології людини» ФМБА Росії
3 ФГБОУ ВО «Санкт-Петербурзький державний педіатричний медичний університет» МОЗ РФ
Представлені результати дослідження, спрямованого на виявлення взаємозв'язків між вегетативним тонусом і психофізіологічними показниками організму у спортсменів, які займаються спортивною боротьбою. У дослідженні брали участь 77 спортсменів чоловічої статі, що спеціалізуються на спортивній боротьбі. Вік випробуваних склав 18-21 рік. Обстежувані спортсмени з вихідного вегетативного тонусу були розділені на 3 групи: 1-а група - 30 спортсменів з переважанням парасимпатичної активності в регуляції серцевого ритму (ваготонікі); 2-я група - 37 спортсменів з врівноваженою активністю обох відділів вегетативної нервової системи (ейтонікі); 3-тя група - 10 спортсменів з переважанням активності симпатичної активності в регуляції серцевого ритму (симпатотоників). Моніторування організму спортсменів з урахуванням різного вихідного вегетативного тонусу дозволило виявити взаємозв'язок між типом вегетативної регуляції і типом темпераменту, рівнем емоційної стійкості, рівнем реактивної і особистісної тривожності. Отримані в ході дослідження дані дозволяють глибше зрозуміти вихідний психофізіологічний статус спортсменів в залежності від ступеня напруженості адаптаційних систем організму і оцінити механізми, що регулюють поточний функціональний стан спортсменів.
вегетативний тонус
психофізіологічні показники
спортивна боротьба
1. Бондарев С.А., Василенко В.С. Захворюваність серцево-судинної системи у осіб, що зазнають хронічне професійне психоемоційне перенапруження // Учений зап. Спбгму ім. Акад. І.П. Павлова. - 2012. - Т. 19, № 1. - С. 54-58.
2. Гаврилова Е.А., Чурганов О.А. Сучасні уявлення про синдром перетренованості / Матеріали міжнародної наукової конференції з питань стану і перспектив розвитку медицини в спорті вищих досягнень «Спортмед-2007». - 2007. - С. 91-94.
3. Євдокимов В.І., Марищук В.Л., Чурганов О.А. Відновлення і самовідновлення військовослужбовців після великих фізичних і психічних навантажень: навчальний посібник. - М .: МО РФ, 2003. - 247 с.
4. Медведєв Д.С. Динамічна оцінка функціонального стану організму і працездатності військових фахівців управління Південного військового округу: методичні рекомендації / Медведєв Д.С., Корнілова А.А., Кокоєв В.Г. - Ростов-н / Д. - 2016. - 34 с.
5. Медведєв Д.С. Мілліволновая терапія в лікуванні депресії в літньому віці // Фундаментальні дослідження. - 2011. - № 6. - С. 119-121.
6. Медведєв Д.С., Кисельов А.Д., Петров Н.Ю. Організація медико-біологічного забезпечення спорту вищих досягнень в зарубіжних країнах - олімпійських лідерах // Лікувальна фізкультура і спортивна медицина. - 2016. - № 3. - С. 34-41.
7. Медведєв Д.С., Молодцова І.Д., Сиваченко І.Б. Особливості корекції функціонального стану організму при вегетативної дисфункції у студентів / В сб .: Психологія і педагогіка в освітній та науковій середовищі. - Сургут. - 2016. - С. 76-79.
8. Чурганов О.А., Медведєв Д.С., Щуров А.Г., Бондарєв С.А. Психофізіологічна характеристика та оцінка напруженості управлінської праці у вищому навчальному закладі з позицій ризику професійного здоров'я // Сучасні проблеми науки та освіти. - 2016. - № 5; URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=25232.
9. Щуров А.Г., Лопатіна Е. А. Шкільний соціальний капітал і фізична активність школярів // Актуальні проблеми фізичної та спеціальної підготовки силових структур. - 2014. - № 2. - С. 61-69.
10. Янович К.В., Корнілова А.А., Алексєєва Н.А., Дмитрієв Г.В., Серговенцев А.А. Характеристика стану здоров'я військовослужбовців, що проходять службу в екстремальних умовах діяльності // Сучасні проблеми науки та освіти. - 2015. - № 2-1 .; URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=17154.
В даний час найважливішими проблемами успішної підготовки спортсменів є вивчення фізіологічних механізмів адаптації організму до зростаючих фізичних навантажень і обґрунтування ефективних способів управління тренувальним процесом у взаємозв'язку з оцінкою їх функціонального стану [2, 8, 10].
Мета дослідження. Виявлення взаємозв'язків між вегетативним тонусом і психофізіологічними показниками організму у спортсменів, які займаються спортивною боротьбою.
Матеріал і методи дослідження
Були обстежені 77 спортсменів чоловічої статі, що спеціалізуються на спортивній боротьбі. Вік випробуваних склав 18-21 рік. Всі спортсмени досліджувалися в підготовчий період тренувального циклу.
Для кількісної оцінки вегетативного статусу використовувався метод кардіоінтервалографії (КІГ) по PM Баєвським [4, 6]. Оцінка рівня функціонування системи кровообігу (адаптаційного потенціалу) по ІФІ проводилася за методикою PM Баевского, А.П. Берсенєвої [4]. При оцінці стаціонарних записів спектральний аналіз є провідним методом аналізу варіабельності серцевого ритму. Спектральний аналіз проводився за методикою PM Баевского, А.П. Берсенєвої [1, 4].
Для оцінки психологічного статусу досліджуваних спортсменів нами використовувалися нижченаведені тести і опитувальники. За опитувальником Айзенка (форма А) визначалися тип темпераменту, рівень нейротизму і екстра-интровертированность. Для оцінки рівня реактивної та особистісної тривожності використовувався опитувальник Ч. Спілберга - Ю.Л. Ханіна. Для визначення ефективності розумової працездатності, ступеня врабативаемості і психічної стійкості (витривалості) до виконання заданої роботи і характеристик уваги використовувалися «Таблиці Шульте» [8, 9].
Для визначення ступеня адаптації до різних навантажень (фізичним і психічним), а також для відтворення тимчасового інтервалу був використаний тест «Індивідуальна хвилина».
Для оцінки точності короткочасної зорової пам'яті нами була використана методика «Пам'ять на числа». Для вивчення оперативної пам'яті нами використовувалася методика «Оперативна пам'ять».
Для визначення просторового праксису і конструктивного мислення використовувався тест «Кубики Кооса».
Для оцінки психічної працездатності, виявлення домінуючого відділу вегетативної нервової системи (за вегетативним коефіцієнтом Шипоша), оцінки емоційної тривоги і характеристики психоемоційного стану був використаний колірний тест М. Люшера.
Результати та їх обговорення
Оскільки в ході моніторування ритмів головного мозку були визначені виражені взаємозв'язку між основними групами показників, а також спостерігалася неоднорідність вибірки за показниками кардіоінтервалографії, ми розділили всіх спортсменів по вихідному вегетативному тонусу на 3 групи:
1-а група - 30 спортсменів з переважанням парасимпатичної активності в регуляції серцевого ритму (ваготонікі), що склало 39% від загальної вибірки;
2-я група - 37 спортсменів (48%) з врівноваженою активністю обох відділів вегетативної нервової системи (ейтонікі);
3-тя група - 10 спортсменів (13%) з переважанням активності симпатичної активності в регуляції серцевого ритму (симпатотоників).
Отримані в ході дослідження показники варіабельності ритму серця представлені в таблиці 1.
При порівняльному аналізі основних показників кардіоінтервалографії було зазначено наступне: найбільш високі значення гуморальної активності за показником Мо відзначалися у спортсменів 1-ї групи з переважанням ваготоніческой регуляції серцевого ритму. Крім того, в цій групі спостерігалися найвищі значення варіаційного розмаху.
Найбільша симпатична активність відзначена у спортсменів 3-ї групи, що підтверджується високими значеннями Амо і ІН (табл. 1).
Таблиця 1
Показники кардіоінтервалографії у спортсменів з різним вихідним вегетативним тонусом (М ± m)
Групи
показники
Мо, з
Амо,%
AR-R, з
ІН, усл.ед.
1-я група - ваготонікі (n = 30)
1,02 ± 0,03
27,4 ± 1,09 **
0,43 ± 0,02 **
33,89 ± 0,19 **
2-я група - ейтонікі (n = 37)
0,94 ± 0,03 *
42,84 ± 1,5 *
0,23 ± 0,01 *
110,57 ± 0,63 *
3-тя група - симпатотоників (n = 10)
0,83 ± 0,05 **
62,18 ± 2,14 **
0,1 ± 0,01 **
422,44 ± 4,23 **
* - достовірність відмінностей при Р <0,05 між 1-й і 2-ю групою;
- достовірність відмінностей при Р <0,05 між 2-й і 3-ю групою;
** - достовірність відмінностей при Р <0,05 між 1-й і 3-ю групою.
Для більш точної оцінки вихідного вегетативного тонусу нами були використані додаткові показники, які характеризують особливості регуляції серцевого ритму (табл. 2, 3).
Таблиця 2
Розрахункові показники кардіоінтервалографії спортсменів з різним вихідним вегетативним тонусом (М ± m)
Групи
показники
ИВР, усл.ед.
ПАПР, усл.ед.
ВВР, усл.ед.
ІФІ, бал
1 група - ваготонікі (n = 30)
67,83 ± 0,39 ***
26,53 ± 0,17 ***
2,49 ± 0,01 ***
1,93 ± 0,04
2-я група - ейтонікі (n = 37)
202,58 ± 1,20 **
47,24 ± 0,22 **
5,14 ± 0,02 **
2,1 ± 0,05 **
3-тя група - симпатотоників (n = 10)
657,57 ± 4,30 **
77,46 ± 0,62 **
12,99 ± 0,90 ***
2,09 ± 0,01
* - достовірність відмінностей при Р <0,05 між 1-й і 2-ю групою;
** - достовірність відмінностей при Р <0,05 між 2-й і 3-ю групою;
*** - достовірність відмінностей при Р <0,05 між 1-й і 3-ю групою.
За показниками ИВР, ПАПР, ВВР найбільша симпатична активність відзначена в 3-й групі спортсменів, а найменша - в 1-й групі (Р <0,05).
Індекс функціональних змін серцево-судинної системи у всіх досліджуваних відбив рівень задовільною адаптації. Достовірні відмінності показника спостерігаються в 1-й і 2-й групах спортсменів (р <0,05) [3].
Таблиця 3
Динаміка спектральної потужності ритму серця в ході моніторингу у спортсменів з різним вихідним вегетативним тонусом
Групи
показники
TP, mc2
LF / HF усл.ед.
VLF,%
LF,%
1 група - ваготонікі (n = 30)
М
6909,25 ***
0,39 ***
25,4
21,07
m
1010,93
0,09
6,63
3,87
2-я група - ейтонікі (n = 37)
M
2648,2 **
1,61 **
39,79
25,9
m
347,74
0,41
7,61
0,6
3-тя група - симпатотоників (n = 10)
M
1007 ***
1,93
41,62
34,1
m
132,4
0,3
7,8
7,8
Примітка: М - середнє значення; m - помилка репрезентативності.
* - достовірність відмінностей при Р <0,05 між 1-й і 2-ю групою;
** - достовірність відмінностей при Р <0,05 між 2-й і 3-ю групою;
*** - достовірність відмінностей при Р <0,05 між 1-й і 3-ю групою.
Основоположними моментами моніторингу психофізіологічного стану спортсмена були: визначення вихідного вегетативного тонусу, з'ясування особливостей спектральної потужності ритмів головного мозку, складання психологічного портрета спортсмена і визначення ступеня сформованості функціональних систем.
На основі цього всі досліджувані по вихідному вегетативному тонусу були розділені на 3 групи: 1-а група - ваготонікі, 2-я група - ейтонікі, 3-я група - симпатотоників.
Для кожної з визначеної нами груп по досліджуваним показниками в ході моніторингу було складено комплексні характеристики на основі всіх отриманих результатів.
У внутригрупповом спектральному розподілі ритмів головного мозку у спортсменів 1-ї групи (ваготонікі) виявлені найбільші показники активності в β-діапазоні, що може бути інтерпретовано як реакція активації на нові середовищні зміни, що узгоджується з літературними даними [5, 7]. Знижені показники температури тіла згідно з даними літератури [9, 10] дозволяють припустити, що у відповідь на нові середовищні умови в цій групі спортсменів була запущена реакція симпатоадреналової системи. При цьому електроенцефалографічний показник уваги (θ / β-співвідношення) відповідав нормі. Дана стресова ситуація в цьому випадку є новим видом діяльності. При аналізі реакції на сеанс моніторингу у спортсменів з парасимпатичної активністю виявлено, що в регуляції серцевим ритмом новий вид діяльності надав конструктивне вплив на роботу вищої нервової діяльності (показник θ / β - найвищий з усіх груп), тобто спортсмени відчували стан задовільною адаптації.
Особливості вегетативного забезпечення 1-ї групи відбили значення наступних показників: найменші значення індексу напруги регуляторних систем, найбільші значення варіаційного розмаху (ΔRR) і моди, що відбиває гуморальную активність, найбільша потужність спектра в високочастотному діапазоні (НF%), що відбиває вагусний контроль серцевого ритму . Коефіцієнт вагосімпатіческіх балансу (LF / HF) відбив значну активність парасимпатичної нервової системи даної групи спортсменів. Всі описані параметри відповідають класичним описам провідних фахівців в даній області [1, 4].
При цьому загальна потужність спектра (ТР, mс2) має найбільші значення в групі ваготоніков, що згідно з дослідженнями В.М. Михайлова [1, 6] свідчить про найбільш високому фізіологічному резерві системи кровообігу. Індекс функціональних змін системи кровообігу відбив задовільну адаптацію.
1-я група (ваготонікі) в більшості представлена холеричним типом темпераменту (54,5% від загальної вибірки), що характеризується сильним неврівноваженим типом темпераменту, з помірною екстраверсія (в 86% випадків), з нестабільною і різноспрямованою емоційною стійкістю (в 36% випадків спостерігається висока емоційна стійкість і в 36% випадків спостерігається висока емоційна нестійкість) із середнім рівнем реактивної тривожності (як поточного стану) і особистісної тривожності (як фонового стану). Психоемоційна стійкість поточного стану лежить в діапазоні середніх величин, а забезпечення емоційного фону (вегетативний коефіцієнт Шипоші) здійснюється шляхом впливу парасимпатичного відділу вегетативної нервової системи. Ваготонікі адекватно оцінюють часовий інтервал, відхилення від абсолютної астрономічної одиниці становить лише 3%. Рівень показників оперативної пам'яті і оперативного мислення оцінюється як середній. Разом з тим відзначені більш високі показники короткочасної зорової пам'яті на числа і фігури в порівнянні з іншими групами. Необхідно відзначити, що в цій групі спортсменів щодо інших груп спостерігалися найвищі показники ефективності психічної працездатності уваги, психічної його стійкості і розподілу (перемикання) уваги.
При спектральному розподілі ритмів головного мозку у 2-й групі спортсменів (ейтонікі) найбільш високі значення були відзначені в θ-діапазоні, що свідчить про емоційної реакції організму спортсменів в ході моніторування ритмів мозку і ряду психофізіологічних показників. Судячи з оптимальним показниками температури тіла, реакція емоційного фону у цієї групи спортсменів була помірно позитивною, не порушує діяльності вищих психічних функцій (показник θ / β відповідав оптимальних значень).
При оцінці варіабельності ритму серця і спектральному аналізі 2-я група спортсменів характеризувалася значеннями індексу регуляторних систем, що відображають стан ейтоніей, що підтверджується основними і розрахунковими показниками кардіоінтервалографії, а також аналізом спектра серця. Винятком з'явився коефіцієнт LF / HF, який досягав найвищих показників, що свідчить про помірну активації симпатичного відділу вегетативної нервової системи, в той час як значення відповідали вагосімпатіческіх балансу. Індекс функціональних змін відбивав задовільний рівень адаптації системи кровообігу.
У групі спортсменів 2-ї групи (ейтонікі) в 50% випадків простежується сангвінічний тип темпераменту, що характеризується сильною і стійкою нервовою системою. У 63% випадків спостерігається помірна спрямованість до зовнішнього світу (екстраверсія). Групу можна охарактеризувати як стабільну у емоційному плані (50% осіб із середньою емоційною стійкістю і 50% осіб із середньою емоційною нестійкістю). Це підтверджується середнім рівнем психічної напруженості. Згідно з показниками коефіцієнта Шипоша забезпечення емоційного фону здійснюється збалансованим впливом пара- і симпатичних відділів вегетативної нервової системи.
При суб'єктивній оцінці тимчасового інтервалу у ейтоніков спостерігається мінімальне відхилення (2%) від абсолютної астрономічної одиниці часу. При визначенні реактивної тривожності як поточного стану і особистісної тривожності як фонового стану відзначаються середні її величини. За визначенням короткочасної зорової пам'яті (як на числа, так і на фігури) ця група серед інших займає проміжне положення. Показники оперативного мислення серед інших груп мають найнижчі значення, а показники оперативної пам'яті - найвищі. Також для цієї групи осіб характерні найнижчі показники психічної стійкості уваги і його розподілу (перемикання).
При аналізі спектрального розподілу ритмів головного мозку в 3-й групі спортсменів (симпатотоників) виявлені найбільші показники активності в β-діапазоні, що відповідає розумової напруги, що включає елементи новизни. Зареєстровані знижені показники температури тіла дозволяють припустити активізацію симпатоадреналової системи (як прояв стресової реакції). Значення основних і розрахункових показників кардіоінтервалографії та спектрального аналізу в 3-й групі спортсменів відображають виражену симпатичну активність за показниками індексу напруги регуляторних систем, амплітуди моди, індексу вегетативної рівноваги, показника активності процесів регуляції, вегетативного показника ритму, активності спектральної потужності серця в LF% - діапазоні. Для цієї групи спортсменів характерні найбільш виражені гуморально-метаболічні зміни в системі регуляції кровообігу (за показником VLF%); найменші показники загальної потужності спектра серця в цій групі відображають знижені загальні адаптаційні можливості. При цьому індекс функціональних змін лежить в діапазоні значень задовільною адаптації серцево-судинної системи.
Складаючи психологічний портрет спортсменів 3-ї групи (симпатотоників), слід зазначити, що в її склад входять тільки особи з сильним типом нервової системи (67% холерики і 33% сангвініки). У 83% випадків це особи з помірною екстравертірованность (спрямованість до зовнішнього світу), з яких 67% характеризуються високою емоційною нестійкістю. Це в свою чергу поєднується з високим рівнем реактивної і особистісної тривожності [3], а також знайшло своє відображення у високому рівні тривожності поточного психоемоційного стану (за кольоровим тесту М. Люшера). В ході дослідження відзначено, що психічна стійкість поточного психоемоційного стану серед інших груп була на найвищому рівні, а «забарвлення» емоційного фону здійснювалася за рахунок переважання активності парасимпатичного відділу ВНС.
При визначенні короткочасної зорової пам'яті (на числа і фігури) виявилися середні її значення. А оперативні характеристики пам'яті і мислення, так само як і в групі ейтоніков, перебували в зворотній залежності один від одного: показники оперативної пам'яті - найнижчі, а оперативного мислення - найвищі. У суб'єктивній оцінці часу симпатотоників відхилилися від абсолютної астрономічної одиниці на -3%, що відповідає адекватній оцінці тимчасового інтервалу.
Проведення кореляційного аналізу в досліджуваних групах дозволило показати, що у спортсменів з різним вихідним вегетативним рівнем структура взаємозв'язків між показниками біоелектричної активності мозку, значеннями вегетативної регуляції ритму серця, властивостей особистості та рівнями вищих психічних функцій (таких як пам'ять, увага, мислення та ін.) неоднакова. Нами також аналізувалося кількість «жорстких» зв'язків і їх співвідношення до числа загальної кількості залежностей.
Висновок
Моніторування організму спортсменів-єдиноборців з урахуванням різного вихідного вегетативного тонусу дозволило виявити такі взаємозв'язки між типом вегетативної регуляції і оцінюються психофізіологічними показниками:
1) спортсмени-ваготонікі характеризувалися переважно холеричним типом темпераменту, помірної екстраверсія, нестабільної різноспрямованою емоційною стійкістю, середнім рівнем реактивної і особистісної тривожності;
2) спортсмени-ейтонікі характеризувалися сангвінічним типом темпераменту, помірної екстраверсія, середньої емоційною стійкістю і нестійкістю в рівній мірі (50% / 50%), середніми значеннями реактивної і особистісної тривожності;
3) спортсмени-симпатотоників характеризувалися сильним типом нервової системи (67% холерики і 33% сангвініки), помірної екстравертірованность, високим рівнем реактивної і особистісної тривожності.
Можна припустити, що в групі ейтоніков, де виявлено найменшу кількість кореляційних взаємозв'язків, функціональна система стабільніша і менш схильна до впливів середовища. У групах з великою кількістю кореляційних зв'язків (симпатотоників, ваготонікі) ще виконується пошук функціональної стабільності системи, взаємозв'язку більш пластичні і сильніше схильні до середовищним впливам. Більша кількість кореляційних зв'язків, на наш погляд, відображає недостатню сформованість функціональних систем, які знаходяться в пошуку нових зв'язків для забезпечення діяльності.
Отримані в ході дослідження дані дозволяють глибше зрозуміти вихідний психофізіологічний статус спортсменів в залежності від ступеня напруженості адаптаційних систем організму і оцінити механізми, що регулюють поточний функціональний стан спортсменів.
бібліографічна ПОСИЛАННЯ
Медведєв Д.С., Чурганов О.А., Щуров А.Г., Бондарєв С.А. Взаємозв'язку ВЕГЕТАТИВНОГО ТОНУСУ З психофізіологічних характеристик СПОРТСМЕНІВ ЯК ОСНОВА ДЛЯ ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ типологізації (НА ПРИКЛАДІ СПОРТСМЕНІВ, ЗАЙМАЮТЬСЯ спортивної боротьби) // Сучасні проблеми науки та освіти. - 2016. - № 6 .;
URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=25625 (дата звернення: 04.06.2019).
Пропонуємо вашій увазі журнали, что видають у видавництві «Академія природознавства»
(Високий імпакт-фактор РИНЦ, тематика журналів охоплює всі наукові напрямки)
Ru/ru/article/view?Ru/ru/article/view?
Ru/ru/article/view?
